1887
  1. Home
  2. Books
  3. Sociology of Discourse

Sociology of Discourse

From institutions to social change

image of Sociology of Discourse
GBP
Buy:£83.00 + Taxes

Sociology of Discourse takes the perspective that collective actors like social movements are capable of creating social change from below by creating new institutions through alternative discourses. Institutionalization becomes a process of moving away from existing institutions towards creating new ones. While discourses entail openness and enable the questioning of what is instituted, institutions offer continuity and stability to social mobilizations. This dual movement of openness and stabilization explains how social struggles ensure their continuity, without completely assuming the logic of the dominant order. The book proposes an analytical model of social change, which is unfolded through three intertwined areas: discourse, communication, and institution. Collective experiences of social change, from the anti-globalization movement to Occupy, illustrate the main theoretical points and concepts. Through the example of the Platform for People Affected by Mortgages, the book concludes by analyzing how social change from below is possible.

References

  1. Agamben, Giorgio
    2013 “Elements for a Theory of Destituent Power.” Living Together in the Heart of the Desert, 1-19. https://livingtogetherintheheartofthedesert.wordpress.com.
     [Google Scholar]
  2. Alekos, Jaime
    2013 Escrache a Soraya Sáenz de Santa María y represión policial. YouTube video. https://www.youtube.com/watch?v=tJKkRjL1fzE.
     [Google Scholar]
  3. Almirón, Pablo
    2003 “Luca, el desobediente.” La Haine. www.lahaine.org/global/luca_desobediente.htm.
     [Google Scholar]
  4. Andersen, Kurt
    2011 “The Protester.” Time, December14.
     [Google Scholar]
  5. Antenas, Josep Maria Antenas , and Esther Vivas
    2012 Planeta indignado. Ocupando el futuro. Madrid: Sequitur.
     [Google Scholar]
  6. Asambleas Málaga
    2012 Estación de Cartama: Desahucio parado. YouTube video. www.youtube.com/watch?v=_YhGVDeuk7s&list=PL3D0AF8B9492533C.
     [Google Scholar]
  7. Asociación de Sin Papeles de Madrid
    2008 “Manifiesto por nuestros hermanos en el fondo del mar, por los que aún seguimos a la deriva.”Transfronterizo, October17. www.ferrocarrilclandestino.net/spip.php?article86.
     [Google Scholar]
  8. Austin, John Langshaw
    1962 How to do Things with Words: The William James Lectures delivered at Harvard University in 1955. Oxford: Oxford University Press.
     [Google Scholar]
  9. Bakhtin, Mikhail
    1986 Problemas de la poética de Dostoievski. Mexico DF: FCE.
     [Google Scholar]
  10. Balibar, Étienne
    2005 Violencias, identidades y civilidad. Para una cultura política global. Barcelona: Gedisa.
     [Google Scholar]
  11. Barrett, Michelle
    1991 The Politics of Truth: From Marx to Foucault. Cambridge: Polity Press.
     [Google Scholar]
  12. Benítez, Inés
    2013 “The Other Side of the Coin in Spain.” Common Dreams, April8.
     [Google Scholar]
  13. Berger, Peter , and Thomas Luckmann
    (1966) 1989 The Social Construction of Reality. A Treatise in the Sociology of Knowledge. New York: Anchor Books.
     [Google Scholar]
  14. Blanchar, Clara
    2013 “‘Si el PP desoye un millón de firmas, en España no hay democracia’.” El País, February11.
     [Google Scholar]
  15. Blanchard, Daniel
    2006 “Creación humana y creación política.” El Viejo Topo222-223: 79-83.
     [Google Scholar]
  16. Bourdieu, Pierre
    1985 “The Social Space and the Genesis of Groups.” Theory and Society14(6): 723-744. doi: 10.1007/BF00174048
     https://doi.org/10.1007/BF00174048 [Google Scholar]
  17. 1989 “Social Space and Symbolic Power”. Sociological Theory7(1): 14-25. doi: 10.2307/202060
     https://doi.org/10.2307/202060 [Google Scholar]
  18. 1991 Language and Symbolic Power. Cambridge: Polity Press.
     [Google Scholar]
  19. 1993 Sociology in Question. London: Sage.
     [Google Scholar]
  20. 1996 Rules of Art: Genesis and Structure of the Literary Field. Stanford: Stanford University Press.
     [Google Scholar]
  21. 1998 Practical Reason. On the Theory of Action. Cambridge: Polity Press.
     [Google Scholar]
  22. Bove, Arianna
    2004 “Notes on Paolo Virno’s Quando il verbo si fa Carne. Linguaggio e natura umana .” Generation Online. www.generation-online.org/p/fpvirno.htm.
     [Google Scholar]
  23. Bratman, Michael
    1999 Faces of Intention: Selected Essays on Intention and Agency. Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/CBO9780511625190
     https://doi.org/10.1017/CBO9780511625190 [Google Scholar]
  24. Butler, Judith
    1997 Excitable Speech: A Politics of the Performative. New York: Routledge.
     [Google Scholar]
  25. Cabrera, Daniel H
    2003 “‘Técnica’ y ‘progreso’ como significaciones imaginarias sociales. Elementos para una hermenéutica social de las ‘nuevas tecnologías de la información y de la comunicación’.” Anthropos198: 106-125.
     [Google Scholar]
  26. 2004 “Imaginario social, comunicación e identidad colectiva.” Portal Comunicación. www.portalcomunicacion.com/dialeg/paper/pdf/143_cabrera.pdf.
     [Google Scholar]
  27. Calsamiglia Blancafort, Helena , and Amparo Tusón Valls
    2002 Las cosas del decir. Manual de análisis del discurso. Madrid: Ariel.
     [Google Scholar]
  28. Calvo, Kerman , Teresa Gómez-Pastrana , and Luis Mena
    2011 “Movimiento 15M: ¿quiénes son y qué reivindican?” Zoom Político: Especial 15-M, 4-17. Madrid: Fundación Alternativas.
     [Google Scholar]
  29. Campione, Daniel , and Beatriz Rajland
    2006 “Piqueteros y trabajadores ocupados en la Argentina de 2001 en adelante: novedades y continuidades en su participación y organización en los conflictos.” InSujetos sociales y nuevas formas de protesta en la historia reciente de América Latina, ed. by Gerardo Caetano , 297-330. Buenos Aires: CLACSO.
     [Google Scholar]
  30. Casarini, Luca
    2002 “Las calles de Morfeo.” Global, November29.
     [Google Scholar]
  31. Castoriadis, Cornelius
    1987 The Imaginary Institution of Society. Cambridge: MIT University Press.
     [Google Scholar]
  32. 1991 Philosophy, Politics and Autonomy, ed. by David Ames Curtis . Oxford: Oxford University Press.
     [Google Scholar]
  33. 1997 World in Fragments. Writings on Politics, Society, Psychoanalysis and the Imagination. Stanford: Stanford University Press.
     [Google Scholar]
  34. 1998 Los dominios del hombre. Las encrucijadas del laberinto. Barcelona: Gedisa.
     [Google Scholar]
  35. 2007 Figures of the Thinkable. Stanford: Stanford University Press.
     [Google Scholar]
  36. Ceberio Belaza, Mónica , and Luis Doncel
    2013 “El tribunal de la UE otorga poder a los jueces para frenar desahucios.” El País, March14.
     [Google Scholar]
  37. Chaves, Óscar
    2008 “Entrevista: Mousa Faye, de la Asociación de Sin Papeles de Madrid. Reclamamos nuestra parte del pastel.” Periódico Diagonal, October30.
     [Google Scholar]
  38. Chilton, Paul
    2004 Analysing Political Discourse. Theory and Practice. London: Routledge.
     [Google Scholar]
  39. Chilton, Paul and Christina Schäffner
    2000 “Discourse and Politics.” InDiscourse as Social Interaction. Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction, vol 2, ed. by Teun A.van Dijk , 206-230. London: Sage.
     [Google Scholar]
  40. Chouliaraki, Lilie , and Norman Fairclough
    2005 Discourse in Late Modernity. Rethinking Critical Discourse Analysis. Edinburgh: Edinburgh University Press.
     [Google Scholar]
  41. Ciaramelli, Fabio
    2002 “Creación humana, y paradoja de lo originario.” Archipiélago54: 58-65.
     [Google Scholar]
  42. CIDOB
    2013 “Profile: the Mortgage-Affected Citizens Platform, a Grassroots Organization at the Forefront of the Social Protests.” Focus. Barcelona: CIDOB. www.cidob.org/en/publications/articulos/spain_in_focus/june_2013/profile_the_mortgage_affected_citizens_platform_a_grassroots_organization_at_the_forefront_of_the_social_protests.
     [Google Scholar]
  43. Cohen, Joshua
    1996 “Procedure and Substance in Deliberative Democracy.” InDemocracy and Difference. Contesting the Boundaries of the Political, ed. by Seyla Benhabib , 95-119. Princeton: Princeton University Press.
     [Google Scholar]
  44. Colado, S
    2013 “Interior insta a la policía a criminalizar los escraches llamándolos ‘acoso, coacciones o amenazas’.” Elplural.com, April22.
     [Google Scholar]
  45. Colau, Ada
    2013 “Comparecencias en relación con el proyecto de ley de medidas urgentes para reforzar la protección a los deudores hipotecarios.” Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados251: 33-41. www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/DS/CO/DSCD-10-CO-251.PDF.
     [Google Scholar]
  46. Colau, Ada and Adrià Alemany
    2012 Vidas hipotecadas. De la burbuja inmobiliaria al derecho a la vivienda. Barcelona: Cuadrilátero de libros.
     [Google Scholar]
  47. 2013 ¡Sí se puede! Crónica de una pequeña gran victoria. Barcelona: Destino.
     [Google Scholar]
  48. Colectivo Situaciones
    2002 19 y 20. Apuntes para el nuevo protagonismo social. Buenos Aires: Ediciones de mano en mano.
     [Google Scholar]
  49. Croft, Stuart
    2012 Securitizing Islam: Identity and the Search for Security. Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/CBO9781139104142
     https://doi.org/10.1017/CBO9781139104142 [Google Scholar]
  50. Daley, Suzanne
    2013 “Leading the Charge Against Spain’s Mortgage Crisis.” New York Times, December20.
     [Google Scholar]
  51. De Barrón, Iñigo
    2013 “Un desahucio cada 15 minutos.” El País, April12.
     [Google Scholar]
  52. De Certeau, Michel
    (1984) 2011 The Practice of Everyday Life. Berkeley: University of California Press.
     [Google Scholar]
  53. De Munck, Jean
    2000 “La institución según John Searle.” Pensamiento56(215): 237-264.
     [Google Scholar]
  54. Debt Collective
    2014 “What Can a Debt Collective Do?” https://www.debtcollective.org/#scroll.
  55. Deutsche, Rosalyn
    1996 Evictions: Art and Spatial Politics. Cambridge: MIT Press.
     [Google Scholar]
  56. Dhaliwal, Puneet
    2012 “Public Squares and Resistance: The Politics of Space in the Indignados Movement.” Interface: A Journal for and about Social Movements4(1): 251-273.
     [Google Scholar]
  57. Díaz-Salazar, Rafael
    1991 El proyecto de Gramsci. Barcelona: Anthropos.
     [Google Scholar]
  58. 2011 “15M y 22M. ¿Qué futuro político podemos construir?” El Viejo Topo282-283: 15-19.
     [Google Scholar]
  59. Dryzek, John
    (1997) 2005 The Politics of the Earth: Environmental Discourses. Oxford: Oxford University Press.
     [Google Scholar]
  60. 2006 Deliberative Global Politics. Cambridge: Polity Press.
     [Google Scholar]
  61. Ducrot, Oswald
    1986 El decir y lo dicho. Polifonía de la enunciación. Barcelona: Paidós.
     [Google Scholar]
  62. Dussel, Enrique
    2009 Política de la Liberación. Historia mundial y crítica. Madrid: Trotta.
     [Google Scholar]
  63. Efe
    2013 “‘Escrache’ palabra del año para la Fundeu.” El Mundo, December30.
     [Google Scholar]
  64. Escárzaga, Fabiola
    2004 “La emergencia indígena contra el neoliberalismo.” Política y Cultura22: 101-121.
     [Google Scholar]
  65. Esther, Comandanta
    2001 “Discurso ante el Congreso de la Unión.” Chiapas11. www.revistachiapas.org/No11/ch11congreso.html.
     [Google Scholar]
  66. Fairclough, Norman
    1994 Language and Power. London: Longman.
     [Google Scholar]
  67. 2001 “Critical Discourse Analysis as a Method in Social Scientific Research.” InMethods of Critical Discourse Analysis, ed. by Ruth Wodak , and Michael Meyer , 121-138. London: Sage.
     [Google Scholar]
  68. (1992) 2003a Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press.
     [Google Scholar]
  69. 2003b Analysing Discourse. Textual Analysis for Social Research. London: Routledge.
     [Google Scholar]
  70. Fairclough, Norman , and Ruth Wodak
    1997 “Critical Discourse Analysis.” InDiscourse as Social Interaction, vol 2, ed. by Teun A. van Dijk , 258-284. London: Sage.
     [Google Scholar]
  71. Femia, Joseph V
    1981 Gramsci’s Political Thought. Hegemony, Consciousness, and the Revolutionary Process. Oxford: Oxford University Press.
     [Google Scholar]
  72. Fernández-Savater, Amador
    2006 “Por dónde pasa hoy la fidelidad al legado político de Castoriadis.” El Viejo Topo222-223: 95-103.
     [Google Scholar]
  73. Fiig, Christina
    2011 “A Powerful, Opinion-forming Public? Rethinking the Habermasian Public Sphere in a Perspective of Feminist Theory and Citizenship.” Distinktion12(3): 291-308. doi: 10.1080/1600910X.2011.621049
     https://doi.org/10.1080/1600910X.2011.621049 [Google Scholar]
  74. Fitzpatrick, Dan
    2003 “Searle and Collective Intentionality. The Self-Defeating Nature of Internalism with Respect to Social Facts.” American Journal of Economics and Sociology62(1): 45-66. doi: 10.1111/1536‑7150.t01‑1‑00002
     https://doi.org/10.1111/1536-7150.t01-1-00002 [Google Scholar]
  75. Fletcher, George P
    2003 “Law.” InJohn Searle, ed. by Barry Smith , 85-101. Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/CBO9780511613999.004
     https://doi.org/10.1017/CBO9780511613999.004 [Google Scholar]
  76. FLOK Society
    2013 “An Open Letter to the Commoners and Co-operators of the World to Participate in the Ecuadorian Transition towards an Open Commons-based Knowledge Society.” floksociety.org/carta-abierta/#english.
  77. Foro Social Mundial
    2009 “Carta de Principios.” Foro Social Mundial de Madrid, June10. https://alterglobalizacion.wordpress.com/foro-social-mundial-wsf.
     [Google Scholar]
  78. Foucault, Michel
    1981 “The Order of Discourse.” InUntying the Text: A Post-Structuralist Reader, ed. by Robert Young , 48-78. London: Routledge.
     [Google Scholar]
  79. Fowler, Roger , and Gunther Kress
    1979 “Critical Linguistics.” InLanguage and Control, ed. by Roger Fowler , et al , 185-213. London: Routledge.
     [Google Scholar]
  80. França, Joao
    2013 “Ada Colau: Nunca tiramos la toalla porque no nos lo podemos permitir.” Eldiario.es, February15.
     [Google Scholar]
  81. Fraser, Nancy
    1992 “Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy.” InHabermas and the Public Sphere, ed. by Craig Calhuon , 109-142. Cambridge: MIT Press.
     [Google Scholar]
  82. Gadea, Walter Federico
    2004 “Más allá de la Constitución. Hegemonía política y democracia radical en Ernesto Laclau.” InRepensar la democracia, ed. by Ramón Soriano , et al , 65-90. Sevilla: Aconcagua Libros.
     [Google Scholar]
  83. Gago, Verónica
    2014 “La política de los muchos.” Nueva Sociedad251: 100-112.
     [Google Scholar]
  84. Gainza, Patricia
    2006 “Entrevista a Michael Hardt. La lucha no es espontánea, necesitamos organizarnos.” Revista del Sur163: 42-45.
     [Google Scholar]
  85. Galeano, Eduardo
    2004 “El lenguaje.” Aporrea, October6. www.aporrea.org/actualidad/a9990.html.
     [Google Scholar]
  86. Ganuza Fernández, Ernesto
    2002 “Poderes locales y procesos participativos: los presupuestos participativos (Córdoba).” InTomamos la palabra. Experiencias de ciudadanía participativa, ed. by Concha Lorenzana , 65-86. Barcelona: Icaria.
     [Google Scholar]
  87. García Agustín, Óscar
    2013 “The Art of Non-Playing Chess: The Institutionalization of the Common.” InPost-Crisis Perspectives. The Common and its Powers, ed. by Óscar García Agustín , and Christian Ydesen , 205-226. Frankfurt am Main: Peter Lang.
     [Google Scholar]
  88. García Negroni, María , and Marta Tordesillas Colado
    (eds) 2001 La enunciación en la lengua: de la deixis a la polifonía. Madrid: Gredos.
     [Google Scholar]
  89. Garea Baragaño, Fernando
    2013 “Los españoles confían mucho más en los movimientos sociales que en los políticos.” El País, March16.
     [Google Scholar]
  90. Genkidama Educación
    2011 Freezer y su mensaje de maldad hacia los estudiantes Chilenos!YouTube video. https://www.youtube.com/watch?v=uMl-XPKSP2o.
     [Google Scholar]
  91. Gentier, Antoine
    2012 “Spanish Banks and the Housing Crisis: Worse than the Subprime Crisis?” International Journal of Business17(4): 342-351.
     [Google Scholar]
  92. Golvano, Fernando
    2006 “Cornelius Castoriadis, figuras y praxis de la autonomía.” El Viejo Topo222-223: 72-77.
     [Google Scholar]
  93. Gómez Pérez, Fernando
    2013 “Entrevista a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca: Hay que dejar de pagar por dignidad.” Iberoamérica Social, December22. iberoamericasocial.com/hay-que-dejar-de-pagar-por-dignidad.
     [Google Scholar]
  94. González, Rosario
    1996 “Texto y contexto: la ironía como fenómeno del discurso.” Revista Española de Lingüística26: 57-69.
     [Google Scholar]
  95. Graeber, David
    2002 “The New Anarchists.” New Left Review13: 61-73.
     [Google Scholar]
  96. Gross, Neil
    2006 “Comment on Searle.” Anthropological Theory6(1): 45-56. doi: 10.1177/1463499606061734
     https://doi.org/10.1177/1463499606061734 [Google Scholar]
  97. Gutiérrez, Bernardo
    2013 “Ecuador pone rumbo a la economía del bien común.” Eldiario.es, December25.
     [Google Scholar]
  98. Hajer, Maarten
    1993 “Discourse Coalitions and the Institutionalisation of Practice: The Case of Acid Rain in Great Britain.” InThe Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning, ed. by Frank Fischer , and John Forester , 43-67. Durham: Duke University Press. doi: 10.1215/9780822381815‑003
     https://doi.org/10.1215/9780822381815-003 [Google Scholar]
  99. 2006 “Doing Discourse Analysis: Coalitions, Practices, Meaning.” InWords Matter in Policy and Planning: Discourse Theory and Method in the Social Sciences, ed. by Margo van den Brink , and Tamara Metze , 65-74. Utrecht: Netherlands Graduate School of Urban and Regional Research.
     [Google Scholar]
  100. 2011 Authoritative Governance: Policy Making in the Age of Mediatization. Oxford: Oxford University Press.
     [Google Scholar]
  101. Halliday, M.A.K
    1976 “Antilanguages.” American Anthropologist78: 570-584. doi: 10.1525/aa.1976.78.3.02a00050
     https://doi.org/10.1525/aa.1976.78.3.02a00050 [Google Scholar]
  102. Hansen, Lene
    2006 Security as Practice: Discourse Analysis and the Bosnian War. London: Routledge.
     [Google Scholar]
  103. Hardt, Michael
    2002 “Porto Alegre: Today's Bandung?” New Left Review14: 112-118.
     [Google Scholar]
  104. Hardt, Michael , and Antonio Negri
    2009 Commonwealth. Cambridge: Harvard University Press.
     [Google Scholar]
  105. Hardt, Michael , and John Holloway
    2011 “Creating Common Wealth and Cracking Capitalism. A Cross-Reading.” Revista Herramienta49. www.herramienta.com.ar/revista-herramienta-n-49/creating-common-wealth-and-cracking-capitalism-cross-reading.
     [Google Scholar]
  106. Hernández Iglesias, Manuel
    1999 “El Trasfondo de Searle.” Teorema18(1): 61-72.
     [Google Scholar]
  107. Hernández González, María Belén
    1999 “El humor, la ironía y el cómico: códigos transgresores de lenguajes e ideologías.” Signa. Revista de la Asociación española de Semiótica8: 217-232.
     [Google Scholar]
  108. Hernández Navarro, Luis
    2003 “El zapatismo, fuente de inspiración para los movimientos altermundistas.” La Jornada, December29.
     [Google Scholar]
  109. Hervás, Marta
    2012 “La lucha antidesahucios, el primer logro del 15-M.” El País, November24.
     [Google Scholar]
  110. Hoffman, John
    1984 The Gramscian Challenge. Coercion and Consent in Marxist Political Theory. Oxford: Basil Blackwell.
     [Google Scholar]
  111. Holloway, John
    2004 “Gente Común, es decir Rebelde: Mucho más que una respuesta a Atilio Borón.” Chiapas16: 155-164.
     [Google Scholar]
  112. 2005 Change the World Without Taking Power. London: Pluto Press. doi: 10.1177/030981680508500112
     https://doi.org/10.1177/030981680508500112 [Google Scholar]
  113. Holmes, Brian
    2002 “Jeroglíficos del futuro. Jacques Rancière y la estética de la igualdad.” Brumaria1: 119-122.
     [Google Scholar]
  114. Holton, Richard
    2007 “Freedom, Coercion and Discursive Control.” InCommon Minds. Themes from the Philosophy of Philip Pettit, ed. by Geoffrey Brennan , et al , 104-120. Oxford: Oxford University Press.
     [Google Scholar]
  115. Honrubia Hurtado, Pedro Antonio
    2011 “Pienso, luego estorbo. Consumo, luego pienso.” In¡Indignados! 15M, ed. by Fernando Cabal , 70-87. Madrid: Mandala Ediciones.
     [Google Scholar]
  116. Iglesias, Leire
    2013 “Comparecencias en relación con el proyecto de ley de medidas urgentes para reforzar la protección a los deudores hipotecarios.” Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados251: 42-43. www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/DS/CO/DSCD-10-CO-251.PDF.
     [Google Scholar]
  117. Iglesias, Pablo
    2003 “Ciclos de movimiento. Conversando con Luca Casarini.” El Viejo Topo175: 6-15.
     [Google Scholar]
  118. Ingrassia, Franco
    2006 “Cornelius Castoriadis. Autonomía y dispersión.” El Viejo Topo222-223: 104-107.
     [Google Scholar]
  119. Irujo, José María
    2012 “Batalla contra los abusos de una ley.” El País, November18.
     [Google Scholar]
  120. Jaffe, Sarah
    2014 “Post-Occupied.” Truth-Out, May19. truth-out.org/news/item/23756-post-occupied.
     [Google Scholar]
  121. Joseph, Jonathan
    2003 Social Theory. Conflict, Cohesion and Consent. Edinburgh: Edinburgh University Press.
     [Google Scholar]
  122. Kasperkevic, Jana
    2014 “Occupy Activists Abolish $3.85m in Corinthian Colleges Students' Loan Debt.” The Guardian, September17.
     [Google Scholar]
  123. Kluge, Alexander , and Oskar Negt
    1993 Public Sphere and Experience: Toward an Analysis of the Bourgeois and Proletarian Public Sphere. Minneapolis: University of Minnesota Press.
     [Google Scholar]
  124. Kristeva, Julia
    1986 The Kristeva Reader. New York: Columbia University Press.
     [Google Scholar]
  125. La Haine
    2001 “ATTAC, ONGs y la burocracia reformista del movimiento antiglobalización.” Rebelión, June13.
     [Google Scholar]
  126. Laclau, Ernesto
    1996 Emancipation(s). London: Verso.
     [Google Scholar]
  127. 2000 “Identity and Hegemony: The Role of Universality in the Constitution of Political Logics.” InContingency, Hegemony, Universality: Contemporary Dialogues on the Left, 44-89. London: Verso.
     [Google Scholar]
  128. 2005 On Populist Reason. London: Verso.
     [Google Scholar]
  129. Laclau, Ernesto , and Chantal Mouffe
    (1985) 2001 Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Politics. London: Verso.
     [Google Scholar]
  130. Lanzuela, Santiago
    2013 “Comparecencias en relación con el proyecto de ley de medidas urgentes para reforzar la protección a los deudores hipotecarios.” Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados251: 41. www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/DS/CO/DSCD-10-CO-251.PDF.
     [Google Scholar]
  131. Lazzarato, Maurizio
    2014 Signs and Machines. Capitalism and the Production of Subjectivity. Los Angeles: Semiotext(e).
     [Google Scholar]
  132. Lizcano, Emmanuel
    2003 “Castoriadis, la autonomía y lo imaginario colectivo: la agonía de la Ilustración.” Anthropos198: 189-209.
     [Google Scholar]
  133. Lois, Marta
    2001 “Ernesto Laclau y Chantal Mouffe: hacia una teoría radical de la democracia.” InTeorías políticas contemporáneas, ed. by Ramón Máiz , 397-417. Valencia: Tirant lo Blanch.
     [Google Scholar]
  134. Lombardo, Emanuela , Petra Meier , and Mieke Verloo
    (eds) 2009 The Discursive Politics of Gender Equality. Stretching, Bending and Policy-making. London: Routledge.
     [Google Scholar]
  135. López Pino, Israel
    2000 “Marx, Lenin y Gramsci ante el problema de la hegemonía.” Islas42(124): 122-139.
     [Google Scholar]
  136. Machuca, Pablo
    2013 “Entrevista a Ada Colau: ‘El PP nos pidió rebajar la presión social a cambio de debatir la ILP’.” El Huffington Post, May6.
     [Google Scholar]
  137. Manin, Bernard
    1997 Principles of Representative Government. Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/CBO9780511659935
     https://doi.org/10.1017/CBO9780511659935 [Google Scholar]
  138. Marazzi, Christian
    2008 Capital and Language: From the New Economy to the War Economy. Los Angeles: Semiotext(e).
     [Google Scholar]
  139. Marcoulatos, Jordanis
    2003 “John Searle and Pierre Bourdieu: Divergent Perspectives on Intentionality and Social Ontology.” Human Studies26: 67-96. doi: 10.1023/A:1022579615814
     https://doi.org/10.1023/A:1022579615814 [Google Scholar]
  140. Martin-Cabrera, Luis
    2011 “15-M: El lenguaje de la revolución, una gramática de la libertad.” In¡Indignados! 15M, ed. by Fernando Cabal , 92-94. Madrid: Mandala Ediciones.
     [Google Scholar]
  141. Martínez de Albéniz, Iñaki
    2005 “Usar la palabra política en vano: blasfemia, parodia e ironía como reapropiaciones de lo político.” Foro interno: anuario de teoría política5: 13-36.
     [Google Scholar]
  142. Mejers, Anthonie
    2003 “Can Collective Intentionality Be Individualizad?” American Journal of Economics and Sociology62(1): 167-183. doi: 10.1111/1536‑7150.t01‑1‑00006
     https://doi.org/10.1111/1536-7150.t01-1-00006 [Google Scholar]
  143. Melucci, Alberto
    1995 “The Process of Collective Identity.” InSocial Movements and Culture, ed. by Hank Johnston , and Bert Klandermans , 41-63. Minneapolis: University of Minnesota Press.
     [Google Scholar]
  144. 2001 Vivencia y convivencia. Teoría social para una era de la información. Madrid: Trotta.
     [Google Scholar]
  145. Mendiola, Ignacio
    2003 “Hacia una redefinición de los movimientos sociales: macro-actores proxémicos.” Atenea Digital4: 68-86.
     [Google Scholar]
  146. Monterde, Arnau
    2013 “La potencia ciudadana en red, tecnopolítica y la democracia del futuro.” Redes, Movimientos y Tecnopolítica. civilsc.net/node/70.
     [Google Scholar]
  147. Mouffe, Chantal
    1993 The Return of the Political. London: Verso.
     [Google Scholar]
  148. 2000 The Democratic Paradox. London: Verso.
     [Google Scholar]
  149. 2013 Hegemony, Radical Democracy, and the Political, ed. by James Martin . London: Routledge.
     [Google Scholar]
  150. Muñiz, Andrés
    2013 “Los desahucios mantienen un macabro ritmo de 185 al día.” Público, December20.
     [Google Scholar]
  151. Muñoz, María Antonia
    2005 “La difícil construcción de una identidad colectiva: ‘Los piqueteros’.” AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana43: 1-24.
     [Google Scholar]
  152. Murray, Daniel
    2014 “Prefiguration or Actualization? Radical Democracy and Counter-Institution in the Occupy Movement.” Berkeley Journal of Sociology, November3. berkeleyjournal.org/2014/11/prefiguration-or-actualization-radical-democracy-and-counter-institution-in-the-occupy-movement.
     [Google Scholar]
  153. Negri, Antonio
    2001 “Contrapoder.” InContrapoder. Una introducción, ed. by Colectivo Situaciones , 83-92. Buenos Aires: Ediciones de mano en mano.
     [Google Scholar]
  154. Noble, Trevor
    2000 Social Theory and Social Change. New York: Palgrave Macmillan.
     [Google Scholar]
  155. Nolasco, Patricio
    1997 “Cambio político, estado y poder: un acercamiento a la posición zapatista.” Chiapas5: 47-73.
     [Google Scholar]
  156. Otero, Héctor , Javier Anibarro , and Sergio Puerto
    2013 De la dación en pago a la ley de quiebra personal. Una revisión crítica de la política de vivienda en la crisis hipotecaria. Madrid: Labatorio de Alternativas.
     [Google Scholar]
  157. Ovejero, Félix
    2005 Proceso abierto. El socialismo después del socialismo. Barcelona: Tusquets.
     [Google Scholar]
  158. Pacherie, Elisabeth
    2003 “Is Collective Intentionality Really Primitive?” American Journal of Economics and Sociology62(1): 167-183. doi: 10.1111/1536‑7150.t01‑1‑00006
     https://doi.org/10.1111/1536-7150.t01-1-00006 [Google Scholar]
  159. PAH
    2013a “De ciudadano a presidente. La campaña de escrache.” escrache.afectadosporlahipoteca.com.
  160. 2013b “Manual ‘Obra Social la PAH’.” afectadosporlahipoteca.com/wp-content/uploads/2013/07/MANUAL-OBRA-SOCIAL-WEB-ALTA.pdf.
  161. PAH, and DESC
    2011 “Regular la dación en pago: una reforma urgente, justa y necesaria.” afectadosporlahipoteca.files.wordpress.com/2010/02/dacion-en-pago_pah_definitiva.pdf.
  162. Pavón, Héctor
    2004 “Entrevista a Paolo Virno: Crear una nueva esfera pública, sin Estado.” Clarín, December24.
     [Google Scholar]
  163. Pedrol, Xavier
    2002 “Castoriadis: un proyecto de reilustración.” Archipiélago54: 25-30.
     [Google Scholar]
  164. Pejenaute, Leyre
    2012 “El drama de los desahucios dispara el negocio de los ‘pisos de patada’.” El País, November21.
     [Google Scholar]
  165. Pérez-Díaz, Víctor
    1997 La esfera pública y la sociedad civil. Madrid: Taurus.
     [Google Scholar]
  166. Petras, James
    2002 “Porto Alegre 2002: A Tale of Two Forums.” Monthly Review11(53): 56-61. doi: 10.14452/MR‑053‑11‑2002‑04_6
     https://doi.org/10.14452/MR-053-11-2002-04_6 [Google Scholar]
  167. Pettit, Philip
    (1997) 1999 Republicanism. A Theory of Freedom and Government. Oxford: Oxford University Press.
     [Google Scholar]
  168. 2001 A Theory of Freedom. From the Psychology to the Politics of Agency. Cambridge: Polity Press.
     [Google Scholar]
  169. 2003 “Groups with Minds of Their Own.” Socializing Metaphysics: the Nature of Social Reality, ed. by Frederick Schmitt , 167-193. Lanham: Rowman and Littlefield.
     [Google Scholar]
  170. 2004 “Liberalismo y republicanismo.” InNuevas ideas republicanas. Autogobierno y libertad, ed. by Félix Ovejero , et al , 115-135. Barcelona: Paidós.
     [Google Scholar]
  171. 2007 “Responsibility Incorporated.” Ethics117(2): 171-201. doi: 10.1086/510695
     https://doi.org/10.1086/510695 [Google Scholar]
  172. Phillips, Anne
    2000 “Feminism and Republicanism: Is This a Plausible Alliance?” Journal of Political Philosophy8(2): 279-293. doi: 10.1111/1467‑9760.00103
     https://doi.org/10.1111/1467-9760.00103 [Google Scholar]
  173. Polaino Navarrete, Miguel , and Miguel Polaino-Orts
    2004 Cometer delitos con palabras. Teoría de los actos de habla y funcionalismo jurídico-penal. Madrid: Dykinson.
     [Google Scholar]
  174. Prado, Cristina Medina
    2014 “Our Money: Our Place. Exploring ‘Puma LETS as a Micro-Political Tool in the Context of Economic Crisis’.” Master’s thesis, Erasmus University Rotterdam.
     [Google Scholar]
  175. Ramoneda, Josep
    1999 Después de la pasión política. Madrid: Taurus.
     [Google Scholar]
  176. Ramonet, Ignacio
    1998 “Introducción: pensamiento único.” InPensamiento crítico vs. pensamiento único. Le Monde Diplomatique, edición española, 15-17. Madrid: Debate.
     [Google Scholar]
  177. Rancière, Jacques
    2011 Momentos políticos. Madrid: Clave Intelectual.
     [Google Scholar]
  178. Reséndiz, Gilberto
    1999 “Los cauces institucionales.” La Jornada, December27.
     [Google Scholar]
  179. Riera, Miguel
    2012 “Ante el esclavismo que nos amenaza. Entrevista a Chema Ruiz.” El Viejo Topo294-295: 50-53.
     [Google Scholar]
  180. Rodríguez, Emmanuel
    2002 “Límite y tragedia. La libertad en Castoriadis.” Archipiélago54: 67-71.
     [Google Scholar]
  181. Rolandsen Agustín, Lise
    2013 Gender Equality, Intersectionality and Diversity in Europe. New York: Palgrave Macmillan. doi: 10.1057/9781137028105
     https://doi.org/10.1057/9781137028105 [Google Scholar]
  182. Romero Vázquez, Bernardo
    1998 “Los Discursos de Institución y la Conformación de la Subjetividad; el Caso de los ‘Adictos’.” Razón y Palabra11. www.cem.itesm.mx.
     [Google Scholar]
  183. Rosa, Isaac
    2013 “El año del escrache.” Eldiario.es, December26.
     [Google Scholar]
  184. RT America
    2013 Occupy's 'Strike Debt' Buys Debt Cheaply... Then Forgives It. YouTube video. https://www.youtube.com/watch?v=VaFGC8jGS3k.
     [Google Scholar]
  185. Runciman, David
    2007 “The Paradox of Political Representation.” Journal of Political Philosophy15(1): 93-114. doi: 10.1111/j.1467‑9760.2007.00266.x
     https://doi.org/10.1111/j.1467-9760.2007.00266.x [Google Scholar]
  186. Rutelli, Romana
    2004 “El texto dentro del texto y la “explosión”: ironía, parodia y otros casos.” Entretextos: Revista Electrónica Semestral de Estudios Semióticos de la Cultura4: 68-86.
     [Google Scholar]
  187. Sainz Pezonaga, Aurelio
    2011 “El 15 M como multitud libre. Una mirada spinozista sobre la Spanish revolution.” Rebelión, July2.
     [Google Scholar]
  188. Sánchez Cedillo, Raúl
    2012 “El 15M como insurrección del cuerpo-máquina.” Anthropos234: 216-224.
     [Google Scholar]
  189. Schlesinger, Philip
    2000 “Nation and Communicative Space.” InMedia Power, Professionals and Policy, ed. by Howard Tumber , 99-115. London: Routledge.
     [Google Scholar]
  190. Schmidt, Vivien A
    2008 “Discursive Institutionalism: The Explanatory Power of Ideas and Discourses.” Annual Review of Political Science11: 303-326. doi: 10.1146/annurev.polisci.11.060606.135342
     https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.11.060606.135342 [Google Scholar]
  191. Scott, James C
    1999 Domination and the Arts of Resistance. Hidden Transcripts. New Haven: Yale University Press.
     [Google Scholar]
  192. Searle, John R
    1990 “Collective Intentions and Actions.” InIntentions in Communication, ed. by Philip R. Cohen , et al , 401-415. Cambridge: MIT Press.
     [Google Scholar]
  193. 1995 The Construction of Social Reality. New York: Free Press.
     [Google Scholar]
  194. 1998 Mind, Language and Society. Philosophy in the Real World. New York: Basic Books.
     [Google Scholar]
  195. 2005 Libertad y neurobiología. Reflexiones sobre el libre albedrío, el lenguaje y el poder político. Barcelona: Paidós.
     [Google Scholar]
  196. Seippel, Ørnulf
    2001 “From Mobilization to Institutionalization? The Case of Norwegian Environmentalism.” Acta Sociologica44(2): 123-137. doi: 10.1080/000169901300346873
     https://doi.org/10.1080/000169901300346873 [Google Scholar]
  197. Serrano Gómez, Enrique
    1994 Legitimación y racionalización. Weber y Habermas: la dimensión normativa de un orden secularizado. Barcelona: Anthropos.
     [Google Scholar]
  198. Smith, Barry
    2003 “John Searle: From Speech Acts to Social Reality.” InJohn Searle, ed. by Barry Smith , 1-33. Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/CBO9780511613999.001
     https://doi.org/10.1017/CBO9780511613999.001 [Google Scholar]
  199. Smith, Barry , and John Searle
    2003 “The Construction of Social Reality: An Exchange.” American Journal of Economics and Sociology62(1): 283-309. doi: 10.1111/1536‑7150.t01‑1‑00012
     https://doi.org/10.1111/1536-7150.t01-1-00012 [Google Scholar]
  200. Sopeña Balordi , Amalia Emma
    1997 “El concepto de ironía: de tropo a ambigüedad argumentativa.” Revista de Filología Francesa12: 451-460.
     [Google Scholar]
  201. Sperber, Dan , and Deirdre Wilson
    1995 Relevance: Communication and Cognition. Oxford: Blackwell.
     [Google Scholar]
  202. Suh, Doowon
    2011 “Institutionalizing Social Movements: The Dual Strategy of the Korean Women’s Movement.” The Sociological Quarterly52: 442-471. doi: 10.1111/j.1533‑8525.2011.01214.x
     https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.2011.01214.x [Google Scholar]
  203. Sunstein, Cass R
    1998 “Beyond the Republican Revival.” Yale Law Journal97(8): 1539-1590. doi: 10.2307/796540
     https://doi.org/10.2307/796540 [Google Scholar]
  204. Svampa, Maristella , and Sebastian Pereyra
    2003 Entre la ruta y el barrio. La experiencia de las organizaciones piqueteras. Buenos Aires: Biblos.
     [Google Scholar]
  205. Tarrow, Sydney
    1998 Power in Movement. Social Movements and Contentious Politics. Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/CBO9780511973529
     https://doi.org/10.1017/CBO9780511973529 [Google Scholar]
  206. Taylor, Charles
    2004 Modern Social Imaginaries. Durham: Duke University Press. doi: 10.1215/08992363‑14‑1‑91
     https://doi.org/10.1215/08992363-14-1-91 [Google Scholar]
  207. Tilly, Charles
    1978 From Mobilization to Revolution. Reading: Addison/Wesley Publishing Company.
     [Google Scholar]
  208. 1998 “Conflicto político y cambio social.” InLos movimientos sociales. Transformaciones políticas y cambio cultural, ed. by Pedro Ibarra , and Benjamín Tejerina , 25-41. Madrid: Trotta.
     [Google Scholar]
  209. Toledano, Ruth
    2013 “El escrache de Gallardón.” Eldiario.es, December29.
     [Google Scholar]
  210. Touraine, Alain
    1992 “Two Interpretations of Contemporary Social Change.” In Social Change and Modernity, ed. by Hans Haferkamp , and Neil J. Smelser , 55-78. Berkeley: University of California Press.
     [Google Scholar]
  211. Tuomela, Raimo
    2002 The Philosophy of Social Practices. A Collective Acceptance View. Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/CBO9780511487446
     https://doi.org/10.1017/CBO9780511487446 [Google Scholar]
  212. V de Vivienda
    2006 “Manifiesto por una vivienda digna.” 20 Minutos, June4.
     [Google Scholar]
  213. Van Dijk, Teun
    1998 Ideology. A Multidisciplinary Approach. London: Sage.
     [Google Scholar]
  214. Virno, Paolo
    2003 Gramática de la multitud. Para un análisis de las formas de vida contemporáneas. Buenos Aires: Puñaladas.
     [Google Scholar]
  215. 2005 Cuando el verbo se hace carne. Lenguaje y naturaleza humana. Madrid: Traficantes de Sueños.
     [Google Scholar]
  216. Voloshinov, Valentin N
    1992 El marxismo y la filosofía del lenguaje. Madrid: Alianza.
     [Google Scholar]
  217. YoSoy132
    2012a “Manifesto.” sosyosoy132.wordpress.com/manifesto.
  218. 2012b “Principios Generales del Movimiento.” www.yosoy132media.org/yosoy132oficial/principios-generales-del-movimiento.
  219. Young, Iris Marion
    1996 “Communication and the Other: Beyond Deliberative Democracy.” InDemocracy and Difference. Contesting the Boundaries of the Political, ed. by Seyla Benhabib , 120-135. Princeton: Princeton University Press.
     [Google Scholar]
  220. Zibechi, Raúl
    2004 “Foro Social Mundial: caminar lento para llegar lejos.” InMumbai (Foro Social Mundial 2004): balance y perspectivas de un movimiento de movimientos, ed. by Esther Vivas , 81-86. Barcelona: Icaria.
     [Google Scholar]
  221. 2005 “Foro Social Mundial: el cambio desde los márgenes.”ALAI, América Latina en Movimiento, January30. alainet.org/active/7495&lang=es.
     [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/books/9789027268297
Loading

  • From This Site

    /content/books/9789027268297
    dcterms_subject,pub_keyword
    -contentType:Journal -contentType:Chapter
    10
    5
/content/books/9789027268297
dcterms_subject,pub_keyword
-contentType:Journal -contentType:Chapter
10
5
Chapter
content/books/9789027268297
Book
false
Loading
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error