Visit www.benjamins.com

Philosophiehistorie als Rezeptionsgeschichte

Die Reaktion auf Aristoteles' De Anima-Noetik. Der frühe Hellenismus

MyBook is a cheap paperback edition of the original book and will be sold at uniform, low price.

Buy this e-book

Price: £101.00+Taxes
Add to favourites
image of Philosophiehistorie als Rezeptionsgeschichte
Abstract

No single theoretician provoked a greater tradition of the reception of his thought throughout changing times and across diverse cultures than did Aristotle, and so Hegel, who calls him the &#8216;teacher of the human race&#8217;, well describes the man known for ages simply as &#8216;the philosopher&#8217;. The present volume examines from a philosophical-historical standpoint the intellect-theory of <i>De Anima</i> III 4-5, which stands in the center of the Aristotelian system and composes one of the most provocative Aristotelian theories. It concentrates on the critical engagement with Aristotle&#8217;s conception of nous in Theophrastus and his colleagues (Dicaearchus, Aristoxenus) and students (Demetrius of Phaleron, Menander, Erasistratus) in the Peripatos as well as in the Academic, Socratic, Epicurean and Stoic schools. The analysis of the relevant texts leads to a new assessment of Theophrastus&#8217;s philosophical-historical significance in the Aristotelian tradition and documents that in early Hellenism the Aristotelian theory itself played a surprisingly limited role, so that the loss of the original Aristotelian manuscripts as reported by Strabo and Plutarch — a matter hotly debated in recent studies — was of only marginal importance.Kein Theoretiker provozierte &#252;ber eine &#228;hnlich lange Zeitspanne eine so intensive, kontinuierliche und multikulturelle Rezeption wie Aristoteles. Die Geschichte der Philosophie verlangt es daher geradezu, unter der Perspektive der ebenso konstanten wie vielgestaltigen Auseinandersetzung mit &#8220;dem Philosophen&#8221; analysiert zu werden. Den geeignetsten Kristallisationspunkt hierf&#252;r stellt die in &#8220;De Anima&#8221; G 4-5 pr&#228;sentierte Nous-Theorie dar, denn zum einen stand sie im Zentrum des aristotelischen &#8220;Systems&#8221;, zum anderen handelt es sich bei ihr um die mit gr&#246;&#238;ter Kontinuit&#228;t, h&#246;chster Intensit&#228;t und unterschiedlichsten Resultaten rezipierte philosophische Theorie &#252;berhaupt.<br />Der vorliegende Band thematisiert, im Anschlu&#238; am die &#8220;Topographie&#8221; der aristotelischen Noetik, die fr&#252;hhellenistische Resonanz. Den ersten Schwerpunkt bildet Theophrasts philosophisch-kritische Auseinandersetzung mit der Nous-Konzeption seines Lehrers, den zweiten die &#8220;De Anima&#8221;-Rezeption in der damaligen Philosophie-Szene, die im wesentlichen durch drie Gruppen konstituiert wurde: Theophrasts Kollegen im &#8220;Peripatos&#8221; (Dikaiarch, Aristoxenos); Theophrasts eingene H&#246;rerschaft (Demetrios v. Phaleron, Menander, Erasistratos); und die zahlreichte philosophische Konkurrenz: die &#8220;Akademiker&#8221;, &#8220;Sokratiker&#8221;, und die Schulen Epikurs bzw. Zenons. Die Analyse der relevanten Texte f&#252;hrt erstens zu einder grunds&#228;tzlichen Neubewertung der philosophiehistorischen Position Theophrasts. Zweitens dokumentiert sie, da&#238; die aristotelische Theorie entgegen der heutigen opinio communis gerade im Fr&#252;hhellenismus eine erstaunlich bescheidene Rolle spielte. Rezeptionsgeschichtlich kommt dem von Strabon/Plutarch berichteten und in der neueren Forschung hei&#238;diskutierten Verlust der aristotelischen Originalmanuscripte deshalb allenfalls eine sekond&#228;re Bedeutung zu.

Subjects: Philosophy; Classical philosophy

References

http://jbenjamins.metastore.ingenta.com/content/books/9789027284235
Loading
Chapters loading Please wait...
/content/books/9789027284235
dcterms_subject,pub_keyword
6
3
Loading
This is a required field
Please enter a valid email address