Visit www.benjamins.com

Modal particles in different communicative types

MyBook is a cheap paperback edition of the original book and will be sold at uniform, low price.

Buy this article

Price: £15.00+Taxes
Add to favourites

The full text of this article is not currently available.
/content/journals/10.1075/cf.7.2.03die
dcterms_subject,pub_keyword
6
3
Loading
/content/journals/10.1075/cf.7.2.03die
Loading

Data & Media loading...

Loading

Full text loading...

References

Abraham, W
(1991) The grammaticalization of the German modal particles. In E.C. Traugott & B. Heine (Eds.), Approaches to grammaticalization, Vol. II. (pp. 331–380). Amsterdam: Benjamins. doi: 10.1075/tsl.19.2.17abr
Antonopoulou, E. , & Nikiforidou, K
(2011) Construction grammar and conventional discourse: A construction-based approach to discoursal incongruity. Journal of Pragmatics, 43, 2594–2609. doi: 10.1016/j.pragma.2011.01.013
Autenrieth, T
(2002) Heterosemie und Grammatikalisierung bei Modalpartikeln. Eine synchrone und diachrone Studie anhand von „eben“, „halt“, „e(cher)t“, „einfach“, „schlicht“ und „glatt“. Tübingen: Niemeyer. doi: 10.1515/9783110960907
Brünjes, L
(2014) Das Paradigma deutscher Modalpartikeln. Dialoggrammatische Funktion und paradigmeninterne Opposition. Berlin: de Gruyter.
Bühler, K
(1989 [1934]) Sprachtheorie: Die Darstellungsfunktion der Sprache. Stuttgart: UTB.
(1990 [1934]) Theory of language: The representational function of language. Amsterdam: Benjamins. doi: 10.1075/fos.25
Diewald, G
(1991) Deixis und Textsorten im Deutschen. Tübingen: Niemeyer. doi: 10.1515/9783111376400
(1997) Grammatikalisierung. Eine Einführung in Sein und Werden grammatischer Formen. Tübingen: Niemeyer. doi: 10.1515/9783110946673
(1999a) Die Modalverben im Deutschen: Grammatikalisierung und Polyfunktionalität. Tübingen: Niemeyer. doi: 10.1515/9783110945942
(1999b) Die dialogische Bedeutungskomponente von Modalpartikeln. In B. Naumann (Ed.), Dialogue analysis and the mass media. Proceedings of the International Conference , Erlangen, April 2-3, 1998 (pp. 187–199). Tübingen: Niemeyer.
(2002) A model for relevant types of contexts in grammaticalization. In I. Wischer & G. Diewald (Eds.), New reflections on grammaticalization (pp. 103–120). Amsterdam: John Benjamins. doi: 10.1075/tsl.49.09die
(2006a) Context types in grammaticalization as constructions. Constructions. SpecialVol. 1. www.constructions-online.de/articles/specvol1/.
(2006b) Discourse particles and modal particles as grammatical elements. In K. Fischer (Ed.), Approaches to discourse particles (pp. 403–425). Amsterdam [etc.]: Elsevier.
(2008) The catalytic function of constructional restrictions in grammaticalization. In E. Verhoeven , S. Skopeteas , Y.-M. Shin , Y. Nishina , & J. Helmbrecht (Eds.), Studies on grammaticalization (pp. 219–240). Berlin: de Gruyter.
(2009) Konstruktionen und Paradigmen. ZGL, 37, 445–468.
(2010) On some problem areas in grammaticalization theory. In K. Stathi , E. Gehweiler , & E. König (Eds.), Grammaticalization: Current views and issues (pp. 17–50). Amsterdam: John Benjamins. doi: 10.1075/slcs.119.04die
(2011) Pragmaticalization (defined) as grammaticalization of discourse functions. Linguistics, 49, 365–390. doi: 10.1515/ling.2011.011
(2013) “Same same but different” – Modal particles, discourse markers and the art (and purpose) of categorization. In L. Degand , B. Cornillie , & P. Pietrandrea (Eds.), Discourse markers and modal particles. Categorization and description (pp. 19–46). Amsterdam: John Benjamins. doi: 10.1075/pbns.234.02die
(2015a) Review of: Elizabeth Closs Traugott & Graeme Trousdale, Constructionalization and constructional changes. Oxford: OUD. PBB: Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur, 137, 108–121.
(2015b) Grammar needs context – grammar feeds context. Plenary talk held at the 14th International Pragmatics Conference , Antwerp, Belgium, 26-31 July 2015.
Diewald, G. , & Ferraresi, G
(2008) Semantic, syntactic and constructional restrictions in the diachronic rise of modal particles in German. A corpus-based study on the formation of a grammaticalization channel. In E. Seoane & M.J. López-Couso (Eds.), Theoretical and empirical issues in grammaticalization (pp. 77–110). Amsterdam: John Benjamins. doi: 10.1075/tsl.77.06die
Diewald, G. , & Fischer, K
(1998) Zur diskursiven und modalen Funktion der Partikeln aber, auch, doch und ja in Instruktionsdialogen. Linguistica, 38, 75–99.
Diewald, G. , Kresić, M. , & Smirnova, E
(2009) The grammaticalization channels of evidentials and modal particles. Integration in textual structures as a common feature. In M. Mosegaard Hansen & J. Visconti (Eds.), Diachronic semantics and pragmatics (pp.193–213). Amsterdam [u. a.]: Emerald.
[DWB]
Deutsches Wörterbuch. Jakob und Wilhelm Grimm . 33 Bde. Leipzig: Hirzel, 1854 ff. [Nachdruck München 1984].
Eckardt, R
(2012) Particles as speaker indexicals in free indirect discourse. Sprache und Datenverarbeitung, 2(2011)/1(2012), 109–119.
Heine, B. , Claudi, U. , & Hünnemeyer, F
(1991) Grammaticalization: A conceptual framework. Chicago: University of Chicago Press.
Heine, B. , & Narrog, H
(Eds.) (2011) Oxford handbook of grammaticalization. Oxford: Oxford University Press. doi: 10.1093/oxfordhb/9780199586783.001.0001
Helbig, G
(1994) Lexikon deutscher Partikeln. 3. durchges. Auflage. Leipzig: Langenscheidt Verlag Enzyklopädie.
Helbig, G. , & Buscha, J
(2002) Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für den Ausländerunterricht. Berlin/München: Langenscheidt.
Hentschel, E
(1986) Funktion und Geschichte deutscher Partikeln. Tübingen: Niemeyer. doi: 10.1515/9783111371221
Hentschel, E. , & Weydt, H
(2002) Die Wortart “Partikel”. In A.D. Cruse , F. Hundsnurscher , M. Job , & P.R. Lutzeier (Eds.), Lexikologie. Internationales Handbuch zur Natur und Struktur von Wörtern und Wortschätzen. 1. Halbband (pp.646–653). Berlin/New York: de Gruyter.
Hopper, P.J. , & Traugott, E.C
(2003) Grammaticalization. Second edition. Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/CBO9781139165525
Ickler, T
(1994) Zur Bedeutung der sogenannten “Modalpartikeln”. Sprachwissenschaft, 19, 374–404.
Jakobson, R
(1971 [1957]) Shifters, verbal categories, and the Russian verb. InSelected writings, Vol. II: Word and language (pp. 130–147). The Hague/Paris: Mouton.
Keil, M
(1990) Analyse von Partikeln für ein sprachverstehendes System – am Beispiel telefonischer Zugauskunftsdialoge. Magisterarbeit in der Philosophischen Fakultät II (Sprach- und Literaturwissenschaften) der Universität Erlangen. [typoscript].
Koch, P
(1999) Court records and cartoons. Reflections of spontaneous dialogue in early Romance texts. In A. Jucker , G. Fritz , & A. Lebsanft (Eds.), Historical dialogue analysis (pp. 399–429). Amsterdam: John Benjamins. doi: 10.1075/pbns.66.16koc
Koch, P. , & Oesterreicher, W
(2011) Gesprochene Sprache in der Romania. Französisch, Italienisch, Spanisch2. Auflage. Berlin/New York: de Gruyter. doi: 10.1515/9783110252620
Kwon, M.-J
(2005) Modalpartikeln und Satzmodus. Untersuchungen zur Syntax, Semantik und Pragmatik der deutschen Modalpartikeln [Diss. München].
Lichtenberk, F
(1991) Semantic change and heterosemy in grammaticalization. Language, 67, 475–546. doi: 10.1353/lan.1991.0009
Langacker, R.W
(1985) Observations and speculations on subjectivity. In J. Haiman (Ed.), Iconicity in syntax. Proceedings of a symposium on iconicity in syntax, Stanford . June 24-6, 1983 (pp. 109–150). Amsterdam: John Benjamins. doi: 10.1075/tsl.6.07lan
(2002) Deixis and subjectivity. In F. Brisard (Ed.), Grounding: The epistemic footing of deixis and reference (pp. 1–27). Berlin: Mouton de Gruyter. doi: 10.1515/9783110899801.1
Lehmann, C
(1985) Grammaticalization: Synchronic variation and diachronic change. Lingua e stile, 20, 303–318.
(1995 [1982]) Thoughts on grammaticalization. Revised and expanded version. First published edition. München: Lincom Europa.
Meibauer, J
(1994) Modaler Kontrast und konzeptuelle Verschiebung. Studien zur Syntax und Semantik deutscher Modalpartikeln. Tübingen: Niemeyer. doi: 10.1515/9783111339795
Möllering, M
(2004) The acquisition of German modal particles. A corpus-based approach. Bern [etc.]: Lang.
Molnár, A
(1998) Über die Grammatikalisierung von Modalpartikeln am Beispiel von eben und wohl . Sprachtheorie und germanistische Linguistik, 8, 51–70.
(2002) Die Grammatikalisierung deutscher Modalpartikeln. Fallstudien. Frankfurt a.M.: Lang.
Paul, H
(2002) Deutsches Wörterbuch. Bedeutungsgeschichte und Aufbau unseres Wortschatzes. 10., überarb. und erw. Auflage von Helmut Henne , Heidrun Kämper und Georg Objartel . Tübingen: Niemeyer[1. edition 1897].
Persson, G
(1988) Homonymy, polysemy and heterosemy: The types of lexical ambiguity in English. In K. Hyldgaard-Jensen & A. Zettersten (Eds.), Symposium on lexicography III: Proceedings of the third international symposium on lexicography , May 14-16, 1986, at the University of Copenhagen (pp. 269–80). Tübingen: Niemeyer.
Sweetser, E
(1988) Grammaticalization and semantic bleaching. Berkeley Linguistics Society, 14, 389–405. doi: 10.3765/bls.v14i0.1774
Thurmair, M
(1989) Modalpartikeln und ihre Kombinationen. Tübingen: Niemeyer. doi: 10.1515/9783111354569
Traugott, E.C
(1989) On the rise of epistemic meanings in English: An example of subjectification in semantic change. Language, 65, 31–55. doi: 10.2307/414841
Traugott, E.C. , & Trousdale, G
(2013) Constructionalization and constructional changes. Oxford: OUD. doi: 10.1093/acprof:oso/9780199679898.001.0001
Zifonun, G. , Hoffmann, L. , Strecker, B ., [ et al. ].
(1997) Grammatik der deutschen Sprache, Vol. 3. Berlin/New York: de Gruyter. doi: 10.1515/9783110872163
http://jbenjamins.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/cf.7.2.03die
Loading
This is a required field
Please enter a valid email address