1887
  1. Home
  2. Books
  3. A Comparative History of the Literary Draft in Europe
  4. Chapter

oa 1.1.3. The eighteenth century

The progressive emergence of eighteenth-century European literary manuscripts

image of 1.1.3. The eighteenth century

The eighteenth century used to enjoy a bad reputation among scholars interested in literary drafts, suffering from its situation between two great moments in the history of the literary manuscript: the medieval period, when the manuscript tradition was the sole possible channel of a work’s dissemination, and the “contemporary” period of the nineteenth and twentieth centuries, when the importance accorded to the manuscript was that of a valuable testimony to “the genius of the author”. Fortunately, new developments in scholarship have changed this situation in the course of the last few decades. The present chapter sets out to analyse the emergence into greater prominence, in the field of eighteenth-century studies, of drafts, sketches and manuscripts. The movement toward a growing interest in such documents has been nourished by textual genetics, an innovative critical approach which has led scholars to ascribe to them greater meaning in the interpretation of the author’s action.

References

  1. Bahier-Porte, Christelle
    2011 “Dans l’atelier de Lesage: l’histoire de La Tontine, des manuscrits au livre (1708–1739).” RHLF4: 819–832. 10.3917/rhlf.114.0837
     https://doi.org/10.3917/rhlf.114.0837 [Google Scholar]
  2. Bernardi, Bruno
    2006 La Fabrique des concepts. Recherches sur l’invention conceptuelle chez Rousseau. Paris: Honoré Champion.
     [Google Scholar]
  3. Bonnet, Jean–Claude
    2019 “Le fonds Mercier de la bibliothèque de l’Arsenal.” InEcrire en Europe de Leibniz à Foscolo, ed. by Nathalie Ferrand , 233–244. Paris: CNRS-Editions.
     [Google Scholar]
  4. Bouza, Fernando
    2010 Hétérographies. Formes de l’écrit au siècle d’or espagnol, preface by Roger Chartier . Madrid: Casa de Velasquez. 10.4000/books.cvz.16042
     https://doi.org/10.4000/books.cvz.16042 [Google Scholar]
  5. Bustarret, Claire
    2004 “A Study of Paper in the Manuscripts of two French Philosophers of the XVIIIth Century: Montesquieu and Condorcet.” InXXVIe Congrès de l’Association internationale des historiens du papier, Sept. 2002, IPH Congress Book, vol. XIV, 268–281. Rome: ICPL.
     [Google Scholar]
  6. Bustarret, Claire
    2012 “Usages des supports d’écriture au XVIIIe siècle : une esquisse codicologique.” Genesis34: 37–65. 10.4000/genesis.908
     https://doi.org/10.4000/genesis.908 [Google Scholar]
  7. Cadioli, Alberto
    2018 “Ripercorrere gli autografi di Parini.” InI Manoscritti italiani del Settecento. Un approcio genetico, ed. by Christian Del Vento and Nathalie Ferrand , 117–125. Florence: Ed. Le Lettere.
     [Google Scholar]
  8. Casanova, Giacomo
    2013 Histoire de ma vie, vol.I, ed. by Gérard Lahouati and Marie-Françoise Luna . Paris: Gallimard.
     [Google Scholar]
  9. Chartier, Roger
    2015 La Main de l’auteur et l’esprit de l’imprimeur XVIe-XVIIIe siècle. Paris: Gallimard, Folio-Histoire.
     [Google Scholar]
  10. Châtelain, Jean-Marc
    2009 “Sur le statut du manuscrit littéraire au XVIIe siècle.” InGénétique matérielle, génétique virtuelle. Pour une approche généticienne des textes sans archives, ed. by Patrick Dandrey , 33–47. Laval: PUL.
     [Google Scholar]
  11. Contini, Gianfranco
    1992 La critica degli scartafacci e altre pagine sparse [The criticism of jotting pads]. Pisa: Scuola Normale Superiore.
     [Google Scholar]
  12. Cormier, Jacques , and Jan Herman
    2011 “Observations critiques de M. le C. Gordon de Percel sur son livre de l’usage des romans. Un manuscrit inédit de Lenglet Dufresnoy (partie I).” LIAS. Journal of Early Modern Intellectual Culture and its Sources38 (1): 149–183.
     [Google Scholar]
  13. Coulet, Henri
    1976 “Prolégomènes à une édition critique de La Nouvelle Héloïse, IVe partie.” InLes Manuscrits : transcription, édition, signification, ed. by Louis Hay , 21–36. Paris: Presses de l’ENS.
     [Google Scholar]
  14. Crébillon, Claude
    2001 Œuvres complètes, ed. by Jean Sgard , Vol.III, introduced and criticallyedited by Régine Jomand-Baudry , 275–297. Paris: Classiques Garnier.
     [Google Scholar]
  15. Cristofolini, Paolo
    1999 “Ecdotica di edizioni mancate. Il caso della scienza nuova .” InGenesi, critica, edizione, ed. by Paolo D’Iorio and Nathalie Ferrand , 181–188. Pisa: Annali della Classe di Lettere e Filosofia, Quaderni.
     [Google Scholar]
  16. Cronk, Nicholas
    2012 “Voltaire et le don du manuscrit.” Genesis34: 19–36. 10.4000/genesis.897
     https://doi.org/10.4000/genesis.897 [Google Scholar]
  17. Del Vento, Christian and Nathalie Ferrand
    (eds) 2018 I Manoscritti italiani del Settecento. Un approcio genetico. Florence: Ed. Le Lettere.
     [Google Scholar]
  18. Del Vento, Christian
    2019a La biblioteca ritrovata. La prima biblioteca di Vittorio Alfieri. Alessandria: Edizioni dell’Orso.
     [Google Scholar]
  19. 2019b “Manuscrits d’auteur, norme linguistique et ‘critique des variantes’ dans la tradition italienne.” Genesis49: 15–29. 10.4000/genesis.4410
     https://doi.org/10.4000/genesis.4410 [Google Scholar]
  20. Delon, Michel
    2007 Sade au travail. Paris: Textuel.
     [Google Scholar]
  21. 2020 La 121e journée. L’incroyable histoire du manuscrit de Sade. Paris: Albin Michel.
     [Google Scholar]
  22. Didier, Béatrice , and Jacques Neefs
    (eds) 1986 Diderot. Autographes, copies, éditions. Saint-Denis: Presses Universitaires de Vincennes.
     [Google Scholar]
  23. (eds) 1991 La Fin de l’Ancien Régime. Sade, Rétif, Beaumarchais, Laclos. Manuscrits de la Révolution I. Saint-Denis: Presses Universitaires de Vincennes.
     [Google Scholar]
  24. (eds) 1992 Chantiers révolutionnaires. Science, musique, architecture. Condorcet, Grétry, Pâris. Manuscrits de la Révolution II. Saint–Denis: Presses Universitaires de Vincennes.
     [Google Scholar]
  25. (eds) 1994 Sortir de la Révolution. Casanova, Chénier, Staël, Constant, Chateaubriand. Manuscrits de la Révolution III . Saint-Denis: Presses Universitaires de Vincennes.
     [Google Scholar]
  26. Farge, Arlette
    1989 Le goût de l’archive. Paris: Seuil.
     [Google Scholar]
  27. Ferrand, Nathalie
    2000 “Jean-Jacques Rousseau, du copiste à l’écrivain : les manuscrits de La Nouvelle Héloïse conservés à la Bibliothèque de l’Assemblée Nationale.” InÉcrire au XVIIe et XVIIIe siècles, ed. by Almuth Grésillon and Jean-Louis Lebrave , 191–210. Paris: CNRS-Editions.
     [Google Scholar]
  28. 2011 “Un manuscrit retrouvé de La Nouvelle Héloïse .” LIAS. Journal of Early Modern Intellectual Culture and its Sources38 (2): 357–389.
     [Google Scholar]
  29. 2012a “Brouillons d’Héloïse.” Revue de la Bibliothèque nationale42: 71–79.
     [Google Scholar]
  30. (ed.) 2012b Brouillons des Lumières, Genesis34. Paris: Presses de l’Université Paris Sorbonne.
     [Google Scholar]
  31. (ed.) 2019a Ecrire en Europe de Leibniz à Foscolo. Paris: CNRS-Editions.
     [Google Scholar]
  32. 2019b “Expériences du manuscrit.” InEcrire en Europe de Leibniz à Foscolo, 7–38. Paris: CNRS-Editions.
     [Google Scholar]
  33. 2022 Dans l’atelier de Jean-Jacques Rousseau. Paris: Editions Hermann.
     [Google Scholar]
  34. Ferrer, Daniel
    2011 Logiques du brouillon. Paris: Seuil.
     [Google Scholar]
  35. Ferret, Olivier , Alexandre Guilbaud , and Irène Passeron
    2012 “Pleins et déliés dans les manuscrits de D’Alembert.” Genesis34: 67–82. 10.4000/genesis.922
     https://doi.org/10.4000/genesis.922 [Google Scholar]
  36. Fichant, Michel
    2019 “L’écriture philosophique de Leibniz: points de vue génétiques.” InEcrire en Europe de Leibniz à Foscolo, ed. by Nathalie Ferrand , 61–100. Paris: CNRS-Editions.
     [Google Scholar]
  37. Flourens, Pierre
    1860 Des manuscrits de Buffon. Paris: Garnier frères.
     [Google Scholar]
  38. Graffigny, Françoise de
    1985–2016 Correspondance de Madame de Graffigny, ed. by J. Alain Dainard 16vol. Oxford: Voltaire Foundation.
     [Google Scholar]
  39. Grésillon, Almuth
    1994 Eléments de critique génétique. Lire les manuscrits modernes. Paris: PUF.
     [Google Scholar]
  40. Grésillon, Almuth , and Jean-Louis Lebrave
    (eds) 2000 Écrire aux XVIIe et XVIIIe siècles. Genèses de textes littéraires et philosophiques. Paris: CNRS-Editions.
     [Google Scholar]
  41. Guitton, Édouard
    1994 “L’itinéraire des Bucoliques .” InSortir de la Révolution. Casanova, Chénier, Staël, Constant, Chateaubriand. Manuscrits de la Révolution III , 59–73. Vincennes: Presses Universitaires de Vincennes.
     [Google Scholar]
  42. Hay, Louis
    1993 “L’écriture vive.” InLes Manuscrits des écrivains, ed. by Louis Hay , 10–32. Paris: CNRS Éditions-Hachette.
     [Google Scholar]
  43. Hurlebusch, Klaus
    2000 “Rarement vit-on tant de renouveau. Klopstock et ses contemporains : Tenants d’une ‘esthétique du génie’ et précurseurs de la littérature moderne.” InÉcrire aux XVIIe et XVIIIe siècles. Genèses de textes littéraires et philosophiques, ed. by Almuth Grésillon and Jean-Louis Lebrave , 169–189. Paris: CNRS Éditions. 10.4000/books.editionscnrs.42504
     https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.42504 [Google Scholar]
  44. Ionescu, Cristina
    2012 “Dans les coulisses de La Fille d’Aristide. Le manuscrit théâtral et les Graffigny Papers sous l’œil de la critique génétique.” Genesis34: 83–95. 10.4000/genesis.926
     https://doi.org/10.4000/genesis.926 [Google Scholar]
  45. Kahn, Didier , and Annette Lorenceau
    1994 “Le manuscrit autographe du Salon de 1767 .” InLes Œuvres complètes de Diderot : éditer les manuscrits, ed. by Jean Varloot , Michel Delon , , 267–288. Napoli: Bibliopolis.
     [Google Scholar]
  46. Lahouati, Gérard
    2012 “Le long travail (le manuscrit de l’Histoire de ma vie de Casanova).” Genesis34: 97–122. 10.4000/genesis.943
     https://doi.org/10.4000/genesis.943 [Google Scholar]
  47. Love, Harold
    1993 Scribal Publication in Seventeenth-Century England. Oxford: OUP. 10.1093/acprof:oso/9780198112198.001.0001
     https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198112198.001.0001 [Google Scholar]
  48. Mele, Flora
    2010 Le Théâtre de Charles-Simon Favart: histoire et inventaire des manuscrits. Paris: Champion.
     [Google Scholar]
  49. Mercier, Louis-Sébastien
    [1801] 2009 Néologie, ed. by Jean-Claude Bonnet . Paris: Belin.
     [Google Scholar]
  50. Moureau, François
    (ed.) 1993 De Bonne main. La communication manuscrite au XVIIIe siècle. Paris: Universitas / Oxford: Voltaire Foundation.
     [Google Scholar]
  51. 2006 La Plume et le plomb. Espaces de l’imprimé et du manuscrit au siècle des Lumières. Paris: PUPS.
     [Google Scholar]
  52. Musitelli, Pierre
    2019 “Genèses littéraires dans la correspondance de Pietro et Alessandro Verri.” Genesis49: 87–100. 10.4000/genesis.4614
     https://doi.org/10.4000/genesis.4614 [Google Scholar]
  53. Pink, Gillian
    2018 Voltaire à l’ouvrage. Paris: CNRS–Editions.
     [Google Scholar]
  54. Potocki, Jean
    2006 Œuvres, ed. by François Rosset and Dominique Triaire , vol.IV, 1 and 2. Leuven: Peeters.
     [Google Scholar]
  55. Potocki, Jean
    2008 Manuscrit trouvé à Saragosse, ed. by François Rosset and Dominique Triaire . Paris: GF-Flammarion.
     [Google Scholar]
  56. Richardson, Brian
    2009 Manuscript Culture in Renaissance Italy. Cambridge: CUP.
     [Google Scholar]
  57. Rieucau, Nicolas
    2013 “Comment dater un manuscrit sans le comprendre? Le cas des archives Condorcet.” Dix–huitième siècle45: 681–718. 10.3917/dhs.045.0681
     https://doi.org/10.3917/dhs.045.0681 [Google Scholar]
  58. Schmitt, Stéphane
    2007 “Introduction.” In Buffon , Œuvres, ed. by Stéphane Schmitt , LII–LIV. Paris: Gallimard, coll. Bibliothèque de la Pléiade.
     [Google Scholar]
  59. Sgard, Jean
    2011 “Note sur les archives ‘Prévost’.” RHLF2: 449–453. 10.3917/rhlf.112.0449
     https://doi.org/10.3917/rhlf.112.0449 [Google Scholar]
  60. Staël, Germaine de
    [1800] 1991 De la littérature. Paris: GF-Flammarion.
     [Google Scholar]
  61. Starobinski, Jean
    1989 “Approches de la génétique des textes: introduction pour un débat.” InLa Naissance du texte, ed. by Louis Hay , 207–212. Paris: Corti.
     [Google Scholar]
  62. Sutherland, Kathryn
    2015 “Les manuscrits de Jane Austen: sur la page et dans la durée.” Genesis41: 187–202. 10.4000/genesis.1563
     https://doi.org/10.4000/genesis.1563 [Google Scholar]
  63. Varloot, Jean
    1976 “Difficultés d’une standardisation de la transcription dans le cas d’œuvres complètes à base multiple.” InLes Manuscrits: transcription, édition, signification, ed. by Louis Hay , 119–131. Paris: Presses de l’ENS.
     [Google Scholar]
  64. 1988 “Texte et recherche.” InÉditer Diderot, ed. by Georges Dulac , IX–XV. Oxford: The Voltaire Foundation.
     [Google Scholar]
  65. Voltaire
    Voltaire 2009–2018 Corpus des notes marginales de Voltaire, ed. by Natalia Elaguina Vols. 1–9. Oxford, Voltaire Foundation.
     [Google Scholar]

References

  1. Bahier-Porte, Christelle
    2011 “Dans l’atelier de Lesage: l’histoire de La Tontine, des manuscrits au livre (1708–1739).” RHLF4: 819–832. 10.3917/rhlf.114.0837
     https://doi.org/10.3917/rhlf.114.0837 [Google Scholar]
  2. Bernardi, Bruno
    2006 La Fabrique des concepts. Recherches sur l’invention conceptuelle chez Rousseau. Paris: Honoré Champion.
     [Google Scholar]
  3. Bonnet, Jean–Claude
    2019 “Le fonds Mercier de la bibliothèque de l’Arsenal.” InEcrire en Europe de Leibniz à Foscolo, ed. by Nathalie Ferrand , 233–244. Paris: CNRS-Editions.
     [Google Scholar]
  4. Bouza, Fernando
    2010 Hétérographies. Formes de l’écrit au siècle d’or espagnol, preface by Roger Chartier . Madrid: Casa de Velasquez. 10.4000/books.cvz.16042
     https://doi.org/10.4000/books.cvz.16042 [Google Scholar]
  5. Bustarret, Claire
    2004 “A Study of Paper in the Manuscripts of two French Philosophers of the XVIIIth Century: Montesquieu and Condorcet.” InXXVIe Congrès de l’Association internationale des historiens du papier, Sept. 2002, IPH Congress Book, vol. XIV, 268–281. Rome: ICPL.
     [Google Scholar]
  6. Bustarret, Claire
    2012 “Usages des supports d’écriture au XVIIIe siècle : une esquisse codicologique.” Genesis34: 37–65. 10.4000/genesis.908
     https://doi.org/10.4000/genesis.908 [Google Scholar]
  7. Cadioli, Alberto
    2018 “Ripercorrere gli autografi di Parini.” InI Manoscritti italiani del Settecento. Un approcio genetico, ed. by Christian Del Vento and Nathalie Ferrand , 117–125. Florence: Ed. Le Lettere.
     [Google Scholar]
  8. Casanova, Giacomo
    2013 Histoire de ma vie, vol.I, ed. by Gérard Lahouati and Marie-Françoise Luna . Paris: Gallimard.
     [Google Scholar]
  9. Chartier, Roger
    2015 La Main de l’auteur et l’esprit de l’imprimeur XVIe-XVIIIe siècle. Paris: Gallimard, Folio-Histoire.
     [Google Scholar]
  10. Châtelain, Jean-Marc
    2009 “Sur le statut du manuscrit littéraire au XVIIe siècle.” InGénétique matérielle, génétique virtuelle. Pour une approche généticienne des textes sans archives, ed. by Patrick Dandrey , 33–47. Laval: PUL.
     [Google Scholar]
  11. Contini, Gianfranco
    1992 La critica degli scartafacci e altre pagine sparse [The criticism of jotting pads]. Pisa: Scuola Normale Superiore.
     [Google Scholar]
  12. Cormier, Jacques , and Jan Herman
    2011 “Observations critiques de M. le C. Gordon de Percel sur son livre de l’usage des romans. Un manuscrit inédit de Lenglet Dufresnoy (partie I).” LIAS. Journal of Early Modern Intellectual Culture and its Sources38 (1): 149–183.
     [Google Scholar]
  13. Coulet, Henri
    1976 “Prolégomènes à une édition critique de La Nouvelle Héloïse, IVe partie.” InLes Manuscrits : transcription, édition, signification, ed. by Louis Hay , 21–36. Paris: Presses de l’ENS.
     [Google Scholar]
  14. Crébillon, Claude
    2001 Œuvres complètes, ed. by Jean Sgard , Vol.III, introduced and criticallyedited by Régine Jomand-Baudry , 275–297. Paris: Classiques Garnier.
     [Google Scholar]
  15. Cristofolini, Paolo
    1999 “Ecdotica di edizioni mancate. Il caso della scienza nuova .” InGenesi, critica, edizione, ed. by Paolo D’Iorio and Nathalie Ferrand , 181–188. Pisa: Annali della Classe di Lettere e Filosofia, Quaderni.
     [Google Scholar]
  16. Cronk, Nicholas
    2012 “Voltaire et le don du manuscrit.” Genesis34: 19–36. 10.4000/genesis.897
     https://doi.org/10.4000/genesis.897 [Google Scholar]
  17. Del Vento, Christian and Nathalie Ferrand
    (eds) 2018 I Manoscritti italiani del Settecento. Un approcio genetico. Florence: Ed. Le Lettere.
     [Google Scholar]
  18. Del Vento, Christian
    2019a La biblioteca ritrovata. La prima biblioteca di Vittorio Alfieri. Alessandria: Edizioni dell’Orso.
     [Google Scholar]
  19. 2019b “Manuscrits d’auteur, norme linguistique et ‘critique des variantes’ dans la tradition italienne.” Genesis49: 15–29. 10.4000/genesis.4410
     https://doi.org/10.4000/genesis.4410 [Google Scholar]
  20. Delon, Michel
    2007 Sade au travail. Paris: Textuel.
     [Google Scholar]
  21. 2020 La 121e journée. L’incroyable histoire du manuscrit de Sade. Paris: Albin Michel.
     [Google Scholar]
  22. Didier, Béatrice , and Jacques Neefs
    (eds) 1986 Diderot. Autographes, copies, éditions. Saint-Denis: Presses Universitaires de Vincennes.
     [Google Scholar]
  23. (eds) 1991 La Fin de l’Ancien Régime. Sade, Rétif, Beaumarchais, Laclos. Manuscrits de la Révolution I. Saint-Denis: Presses Universitaires de Vincennes.
     [Google Scholar]
  24. (eds) 1992 Chantiers révolutionnaires. Science, musique, architecture. Condorcet, Grétry, Pâris. Manuscrits de la Révolution II. Saint–Denis: Presses Universitaires de Vincennes.
     [Google Scholar]
  25. (eds) 1994 Sortir de la Révolution. Casanova, Chénier, Staël, Constant, Chateaubriand. Manuscrits de la Révolution III . Saint-Denis: Presses Universitaires de Vincennes.
     [Google Scholar]
  26. Farge, Arlette
    1989 Le goût de l’archive. Paris: Seuil.
     [Google Scholar]
  27. Ferrand, Nathalie
    2000 “Jean-Jacques Rousseau, du copiste à l’écrivain : les manuscrits de La Nouvelle Héloïse conservés à la Bibliothèque de l’Assemblée Nationale.” InÉcrire au XVIIe et XVIIIe siècles, ed. by Almuth Grésillon and Jean-Louis Lebrave , 191–210. Paris: CNRS-Editions.
     [Google Scholar]
  28. 2011 “Un manuscrit retrouvé de La Nouvelle Héloïse .” LIAS. Journal of Early Modern Intellectual Culture and its Sources38 (2): 357–389.
     [Google Scholar]
  29. 2012a “Brouillons d’Héloïse.” Revue de la Bibliothèque nationale42: 71–79.
     [Google Scholar]
  30. (ed.) 2012b Brouillons des Lumières, Genesis34. Paris: Presses de l’Université Paris Sorbonne.
     [Google Scholar]
  31. (ed.) 2019a Ecrire en Europe de Leibniz à Foscolo. Paris: CNRS-Editions.
     [Google Scholar]
  32. 2019b “Expériences du manuscrit.” InEcrire en Europe de Leibniz à Foscolo, 7–38. Paris: CNRS-Editions.
     [Google Scholar]
  33. 2022 Dans l’atelier de Jean-Jacques Rousseau. Paris: Editions Hermann.
     [Google Scholar]
  34. Ferrer, Daniel
    2011 Logiques du brouillon. Paris: Seuil.
     [Google Scholar]
  35. Ferret, Olivier , Alexandre Guilbaud , and Irène Passeron
    2012 “Pleins et déliés dans les manuscrits de D’Alembert.” Genesis34: 67–82. 10.4000/genesis.922
     https://doi.org/10.4000/genesis.922 [Google Scholar]
  36. Fichant, Michel
    2019 “L’écriture philosophique de Leibniz: points de vue génétiques.” InEcrire en Europe de Leibniz à Foscolo, ed. by Nathalie Ferrand , 61–100. Paris: CNRS-Editions.
     [Google Scholar]
  37. Flourens, Pierre
    1860 Des manuscrits de Buffon. Paris: Garnier frères.
     [Google Scholar]
  38. Graffigny, Françoise de
    1985–2016 Correspondance de Madame de Graffigny, ed. by J. Alain Dainard 16vol. Oxford: Voltaire Foundation.
     [Google Scholar]
  39. Grésillon, Almuth
    1994 Eléments de critique génétique. Lire les manuscrits modernes. Paris: PUF.
     [Google Scholar]
  40. Grésillon, Almuth , and Jean-Louis Lebrave
    (eds) 2000 Écrire aux XVIIe et XVIIIe siècles. Genèses de textes littéraires et philosophiques. Paris: CNRS-Editions.
     [Google Scholar]
  41. Guitton, Édouard
    1994 “L’itinéraire des Bucoliques .” InSortir de la Révolution. Casanova, Chénier, Staël, Constant, Chateaubriand. Manuscrits de la Révolution III , 59–73. Vincennes: Presses Universitaires de Vincennes.
     [Google Scholar]
  42. Hay, Louis
    1993 “L’écriture vive.” InLes Manuscrits des écrivains, ed. by Louis Hay , 10–32. Paris: CNRS Éditions-Hachette.
     [Google Scholar]
  43. Hurlebusch, Klaus
    2000 “Rarement vit-on tant de renouveau. Klopstock et ses contemporains : Tenants d’une ‘esthétique du génie’ et précurseurs de la littérature moderne.” InÉcrire aux XVIIe et XVIIIe siècles. Genèses de textes littéraires et philosophiques, ed. by Almuth Grésillon and Jean-Louis Lebrave , 169–189. Paris: CNRS Éditions. 10.4000/books.editionscnrs.42504
     https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.42504 [Google Scholar]
  44. Ionescu, Cristina
    2012 “Dans les coulisses de La Fille d’Aristide. Le manuscrit théâtral et les Graffigny Papers sous l’œil de la critique génétique.” Genesis34: 83–95. 10.4000/genesis.926
     https://doi.org/10.4000/genesis.926 [Google Scholar]
  45. Kahn, Didier , and Annette Lorenceau
    1994 “Le manuscrit autographe du Salon de 1767 .” InLes Œuvres complètes de Diderot : éditer les manuscrits, ed. by Jean Varloot , Michel Delon , , 267–288. Napoli: Bibliopolis.
     [Google Scholar]
  46. Lahouati, Gérard
    2012 “Le long travail (le manuscrit de l’Histoire de ma vie de Casanova).” Genesis34: 97–122. 10.4000/genesis.943
     https://doi.org/10.4000/genesis.943 [Google Scholar]
  47. Love, Harold
    1993 Scribal Publication in Seventeenth-Century England. Oxford: OUP. 10.1093/acprof:oso/9780198112198.001.0001
     https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198112198.001.0001 [Google Scholar]
  48. Mele, Flora
    2010 Le Théâtre de Charles-Simon Favart: histoire et inventaire des manuscrits. Paris: Champion.
     [Google Scholar]
  49. Mercier, Louis-Sébastien
    [1801] 2009 Néologie, ed. by Jean-Claude Bonnet . Paris: Belin.
     [Google Scholar]
  50. Moureau, François
    (ed.) 1993 De Bonne main. La communication manuscrite au XVIIIe siècle. Paris: Universitas / Oxford: Voltaire Foundation.
     [Google Scholar]
  51. 2006 La Plume et le plomb. Espaces de l’imprimé et du manuscrit au siècle des Lumières. Paris: PUPS.
     [Google Scholar]
  52. Musitelli, Pierre
    2019 “Genèses littéraires dans la correspondance de Pietro et Alessandro Verri.” Genesis49: 87–100. 10.4000/genesis.4614
     https://doi.org/10.4000/genesis.4614 [Google Scholar]
  53. Pink, Gillian
    2018 Voltaire à l’ouvrage. Paris: CNRS–Editions.
     [Google Scholar]
  54. Potocki, Jean
    2006 Œuvres, ed. by François Rosset and Dominique Triaire , vol.IV, 1 and 2. Leuven: Peeters.
     [Google Scholar]
  55. Potocki, Jean
    2008 Manuscrit trouvé à Saragosse, ed. by François Rosset and Dominique Triaire . Paris: GF-Flammarion.
     [Google Scholar]
  56. Richardson, Brian
    2009 Manuscript Culture in Renaissance Italy. Cambridge: CUP.
     [Google Scholar]
  57. Rieucau, Nicolas
    2013 “Comment dater un manuscrit sans le comprendre? Le cas des archives Condorcet.” Dix–huitième siècle45: 681–718. 10.3917/dhs.045.0681
     https://doi.org/10.3917/dhs.045.0681 [Google Scholar]
  58. Schmitt, Stéphane
    2007 “Introduction.” In Buffon , Œuvres, ed. by Stéphane Schmitt , LII–LIV. Paris: Gallimard, coll. Bibliothèque de la Pléiade.
     [Google Scholar]
  59. Sgard, Jean
    2011 “Note sur les archives ‘Prévost’.” RHLF2: 449–453. 10.3917/rhlf.112.0449
     https://doi.org/10.3917/rhlf.112.0449 [Google Scholar]
  60. Staël, Germaine de
    [1800] 1991 De la littérature. Paris: GF-Flammarion.
     [Google Scholar]
  61. Starobinski, Jean
    1989 “Approches de la génétique des textes: introduction pour un débat.” InLa Naissance du texte, ed. by Louis Hay , 207–212. Paris: Corti.
     [Google Scholar]
  62. Sutherland, Kathryn
    2015 “Les manuscrits de Jane Austen: sur la page et dans la durée.” Genesis41: 187–202. 10.4000/genesis.1563
     https://doi.org/10.4000/genesis.1563 [Google Scholar]
  63. Varloot, Jean
    1976 “Difficultés d’une standardisation de la transcription dans le cas d’œuvres complètes à base multiple.” InLes Manuscrits: transcription, édition, signification, ed. by Louis Hay , 119–131. Paris: Presses de l’ENS.
     [Google Scholar]
  64. 1988 “Texte et recherche.” InÉditer Diderot, ed. by Georges Dulac , IX–XV. Oxford: The Voltaire Foundation.
     [Google Scholar]
  65. Voltaire
    Voltaire 2009–2018 Corpus des notes marginales de Voltaire, ed. by Natalia Elaguina Vols. 1–9. Oxford, Voltaire Foundation.
     [Google Scholar]

  • From This Site

    /content/books/9789027246585-chlel.35.03fer
    dcterms_subject,pub_keyword
    -contentType:Journal
    10
    5
/content/books/9789027246585-chlel.35.03fer
dcterms_subject,pub_keyword
-contentType:Journal
10
5
Chapter
content/books/9789027246585
Book
false
Loading
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error