1887

Morphologie du langage et typologie linguistique

La connexion ‘Schleicher — Saint-Pétersbourg’

image of Morphologie du langage et typologie linguistique

The academy memoir Zur Morphologie der Sprache which August Schleicher published in 1859 in the Saint-Petersburg Academy collection proposes an innovating classification, on a morphological basis, of the languages of the world. The work is based on a theory of the formal structure of the word; the theoretical part, which contains a division into 4 typological classes (with several subtypes and structural formulae), is followed by an ‘applicative’ part. This contribution offers an analysis of the foundations of Schleicher’s general morphology, with special attention being paid to the relationships between Schleicher’s typological writings and the publications of linguists affiliated with the Saint-Petersburg Academy, especially Otto Böhtlingk and Anton Schiefner.

  • Affiliations: 1: Catholic University of Leuven

References

  1. 1848Zur vergleichenden Sprachengeschichte. Bonn: König.
    [Google Scholar]
  2. 1850a [1846] “Ueber den Werth der Sprachvergleichung. Eine Rede, vorgetragen am 27. Juni 1846 in der acad. Aula zu Bonn”. Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes7.25–47.
    [Google Scholar]
  3. 1850bDie Sprachen Europas in systematischer Uebersicht. (= Linguistische Untersuchungen, 2). Bonn: König.
    [Google Scholar]
  4. 1851Über die stellung der vergleichenden sprachwissenschaft in mehrsprachigen ländern. eine rede beim antritte der neuerrichteten lerkanzel der vergleichenden sprachwissenschaft und des sanskrit. Prag: Calve & Temsky.
    [Google Scholar]
  5. 1856–1857 Handbuch der litauischen Sprache. Prag: Calve. (2 vols)
    [Google Scholar]
  6. 1857Litauische Märchen, Sprichworte, Rätsel und Lieder. Weimar: Böhlau.
    [Google Scholar]
  7. 1859Zur Morphologie der Sprache. Mémoires de l’Académie Impériale des Sciences de St.-­Pétersbourg, VIIe série, t. I, n° 7. St. Petersburg: Eggers & C°; Riga: Samuel Schmidt; Leipzig: Leopold Voss.
    [Google Scholar]
  8. 1860Die deutsche Sprache. Stuttgart: Cotta.
    [Google Scholar]
  9. 1861a “Sprachwissenschaft, glottik”. Beiträge zur vergleichenden Sprachforschung2.127–128.
    [Google Scholar]
  10. 1861b “Zur morphologie der sprache”. Beiträge zur vergleichenden Sprachforschung2.256–257 (+ Annexe, 257–260)
    [Google Scholar]
  11. 1861c “Zur morphologie der sprachen”. Beiträge zur vergleichenden Sprachforschung2.460–463.
    [Google Scholar]
  12. 1861–1862 Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen: Kurzer Abriss einer Laut- und Formenlehre der indogermanischen Ursprache, des Altindischen, Alteranischen, Altgriechischen, Altitalischen, Altkeltischen, Altslawischen, Litauischen und Altdeutschen. Weimar: Böhlau. [18662; 18703; 18764 ]
    [Google Scholar]
  13. 1862 “Das ansichsein in der sprache”. Beiträge zur vergleichenden Sprachforschung3.282–288.
    [Google Scholar]
  14. 1863Die Darwinsche Theorie und die Sprachwissenschaft: Offenes Sendschreiben an Herrn Dr. Ernst Häckel, a.o. Professor der Zoologie und Director des zoologischen Museums an der Universität Jena. Weimar: Böhlau.
    [Google Scholar]
  15. 1865aDie Bedeutung der Sprache für die Naturgeschichte des Menschen. Weimar: Böhlau.
    [Google Scholar]
  16. 1865b “Die Unterscheidung von Nomen und Verbum in der lautlichen Form”. Abhandlungen der Königlich Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften, Phil.-hist. Klasse4/V.497–587.
    [Google Scholar]
  17. 1869 Indogermanische Chrestomathie: Schriftproben und Lesestücke mit erklärenden Glossaren zu August Schleicher’s Compendium der indogermanischen Sprachen. Bearbeitet von Heinrich Ebel , August Leskien , Johannes Schmidt und August Schleicher . Weimar: Böhlau.
    [Google Scholar]
  18. 1871Laut- und Formenlehre der polabischen Sprache. St. Petersburg: Commissionäre der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Eggers & C°; Leipzig: L. Voss.
    [Google Scholar]
  19. 1983Die Sprachen Europas in systematischer Übersicht. Linguistische Untersuchungen. New edition, with an introductory article by Konrad Koerner . Amsterdam & Philadelphia: Benjamins.
    [Google Scholar]
  20. Arbuckle, John
    1973 “August Schleicher and the Linguistics/Philology Dichotomy: A Chapter in the History of Linguistics”. Word26.17–31.
    [Google Scholar]
  21. Dietze, Joachim
    1966August Schleicher als Slawist: Sein Leben und Werk aus der Sicht der Indogermanistik. Berlin: Akademie-Verlag.
    [Google Scholar]
  22. Hoenigswald, Henry M
    1963 “On the History of the Comparative Method”. Anthropological Linguistics5:1. 1–11.
    [Google Scholar]
  23. Koerner, E.F. Konrad
    1976 “Towards a Historiography of Linguistics: 19th and 20th century Paradigms”. History of Linguistic Thought and Contemporary Linguistics, ed. by H. Parret , 685–718. Berlin & New York: De Gruyter.
    [Google Scholar]
  24. Koerner , E.F. Konrad
    1981a “The Neogrammarian Doctrine: Breakthrough or Extension of the Schleicherian Paradigm? A problem in linguistic historiography”. Folia Linguistica Historica2.157–178.
    [Google Scholar]
  25. 1981b “Schleichers Einfluss auf Haeckel: Schlaglichter auf die wechselseitige Abhängigkeit zwischen linguistischen und biologischen Theorien im 19. Jahrhundert”. Nova Acta Leopoldina N.S. 54. nr. 245.731–745.
    [Google Scholar]
  26. Lefmann, Salomon
    1870August Schleicher: Skizze. Leipzig: Teubner.
    [Google Scholar]
  27. Maher, John Peter
    1966 “More on the History of the Comparative Method: The Tradition of Darwinism in August Schleicher’s Work”. Anthropological Linguistics8:3.1–12.
    [Google Scholar]
  28. Morpurgo Davies, Anna
    1975 “Language Classification in the Nineteenth Century”. Current Trends in Linguistics, vol. 13: Historiography of Linguistics, ed. by Th. Sebeok , 607–716. The Hague: Mouton.
    [Google Scholar]
  29. Pisani, Vittore
    1954 “August Schleicher und einige Richtungen der heutigen Sprachwissenschaft”. Lingua4.337–368.
    [Google Scholar]
  30. Priestly, Tom M.S
    1975 “Schleicher, Čelakovský, and the Family-Tree Diagram: A Puzzle in the History of Linguistics”. Historiographia Linguistica2. 299–333.
    [Google Scholar]
  31. Schmidt, Johannes
    1869 “Nachruf auf August Schleicher”. Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung18. 315–320.
    [Google Scholar]
  32. 1887 “Schleichers Auffassung der Lautgesetze”. Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung28. 33–312. [“Nachtrag”, ibid., 32. 1893. 419–420]
    [Google Scholar]
  33. 1890 “Schleicher, August”. Allgemeine deutsche Biographievol. 31, 402–416. Berlin: Duncker & Humblot.
    [Google Scholar]
  34. Streitberg, Wilhelm
    1897 “Schleichers Auffassung von der Stellung der Sprachwissenschaft”. Indogermanische Forschungen7.360–372.
    [Google Scholar]
  35. Swiggers, Pierre
    2011 “19th-century Linguistics: Practice and Theory”. The Languages and Linguistics of Europe. A comprehensive guide (= The World of Linguistics, vol. 1), ed. by B. Kortmann & J. Van der Auwera , 805–820. Berlin: De Gruyter Mouton.
    [Google Scholar]
  36. Trnka, Bohumil
    1952 “Zur Erinnerung an August Schleicher”. Zeitschrift für Phonetik und Allgemeine Sprachwissenschaft6. 143–142.
    [Google Scholar]
  37. Uschmann, Georg
    1972 “August Schleicher und Ernst Haeckel”. Synchronischer und diachronischer Sprachvergleich: Zum 150. Geburtstag von August Schleicher, ed. by H. Spitzbardt , 62–70. Jena: Friedrich-Schiller-Universität.
    [Google Scholar]

References

  1. 1848Zur vergleichenden Sprachengeschichte. Bonn: König.
    [Google Scholar]
  2. 1850a [1846] “Ueber den Werth der Sprachvergleichung. Eine Rede, vorgetragen am 27. Juni 1846 in der acad. Aula zu Bonn”. Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes7.25–47.
    [Google Scholar]
  3. 1850bDie Sprachen Europas in systematischer Uebersicht. (= Linguistische Untersuchungen, 2). Bonn: König.
    [Google Scholar]
  4. 1851Über die stellung der vergleichenden sprachwissenschaft in mehrsprachigen ländern. eine rede beim antritte der neuerrichteten lerkanzel der vergleichenden sprachwissenschaft und des sanskrit. Prag: Calve & Temsky.
    [Google Scholar]
  5. 1856–1857 Handbuch der litauischen Sprache. Prag: Calve. (2 vols)
    [Google Scholar]
  6. 1857Litauische Märchen, Sprichworte, Rätsel und Lieder. Weimar: Böhlau.
    [Google Scholar]
  7. 1859Zur Morphologie der Sprache. Mémoires de l’Académie Impériale des Sciences de St.-­Pétersbourg, VIIe série, t. I, n° 7. St. Petersburg: Eggers & C°; Riga: Samuel Schmidt; Leipzig: Leopold Voss.
    [Google Scholar]
  8. 1860Die deutsche Sprache. Stuttgart: Cotta.
    [Google Scholar]
  9. 1861a “Sprachwissenschaft, glottik”. Beiträge zur vergleichenden Sprachforschung2.127–128.
    [Google Scholar]
  10. 1861b “Zur morphologie der sprache”. Beiträge zur vergleichenden Sprachforschung2.256–257 (+ Annexe, 257–260)
    [Google Scholar]
  11. 1861c “Zur morphologie der sprachen”. Beiträge zur vergleichenden Sprachforschung2.460–463.
    [Google Scholar]
  12. 1861–1862 Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen: Kurzer Abriss einer Laut- und Formenlehre der indogermanischen Ursprache, des Altindischen, Alteranischen, Altgriechischen, Altitalischen, Altkeltischen, Altslawischen, Litauischen und Altdeutschen. Weimar: Böhlau. [18662; 18703; 18764 ]
    [Google Scholar]
  13. 1862 “Das ansichsein in der sprache”. Beiträge zur vergleichenden Sprachforschung3.282–288.
    [Google Scholar]
  14. 1863Die Darwinsche Theorie und die Sprachwissenschaft: Offenes Sendschreiben an Herrn Dr. Ernst Häckel, a.o. Professor der Zoologie und Director des zoologischen Museums an der Universität Jena. Weimar: Böhlau.
    [Google Scholar]
  15. 1865aDie Bedeutung der Sprache für die Naturgeschichte des Menschen. Weimar: Böhlau.
    [Google Scholar]
  16. 1865b “Die Unterscheidung von Nomen und Verbum in der lautlichen Form”. Abhandlungen der Königlich Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften, Phil.-hist. Klasse4/V.497–587.
    [Google Scholar]
  17. 1869 Indogermanische Chrestomathie: Schriftproben und Lesestücke mit erklärenden Glossaren zu August Schleicher’s Compendium der indogermanischen Sprachen. Bearbeitet von Heinrich Ebel , August Leskien , Johannes Schmidt und August Schleicher . Weimar: Böhlau.
    [Google Scholar]
  18. 1871Laut- und Formenlehre der polabischen Sprache. St. Petersburg: Commissionäre der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Eggers & C°; Leipzig: L. Voss.
    [Google Scholar]
  19. 1983Die Sprachen Europas in systematischer Übersicht. Linguistische Untersuchungen. New edition, with an introductory article by Konrad Koerner . Amsterdam & Philadelphia: Benjamins.
    [Google Scholar]
  20. Arbuckle, John
    1973 “August Schleicher and the Linguistics/Philology Dichotomy: A Chapter in the History of Linguistics”. Word26.17–31.
    [Google Scholar]
  21. Dietze, Joachim
    1966August Schleicher als Slawist: Sein Leben und Werk aus der Sicht der Indogermanistik. Berlin: Akademie-Verlag.
    [Google Scholar]
  22. Hoenigswald, Henry M
    1963 “On the History of the Comparative Method”. Anthropological Linguistics5:1. 1–11.
    [Google Scholar]
  23. Koerner, E.F. Konrad
    1976 “Towards a Historiography of Linguistics: 19th and 20th century Paradigms”. History of Linguistic Thought and Contemporary Linguistics, ed. by H. Parret , 685–718. Berlin & New York: De Gruyter.
    [Google Scholar]
  24. Koerner , E.F. Konrad
    1981a “The Neogrammarian Doctrine: Breakthrough or Extension of the Schleicherian Paradigm? A problem in linguistic historiography”. Folia Linguistica Historica2.157–178.
    [Google Scholar]
  25. 1981b “Schleichers Einfluss auf Haeckel: Schlaglichter auf die wechselseitige Abhängigkeit zwischen linguistischen und biologischen Theorien im 19. Jahrhundert”. Nova Acta Leopoldina N.S. 54. nr. 245.731–745.
    [Google Scholar]
  26. Lefmann, Salomon
    1870August Schleicher: Skizze. Leipzig: Teubner.
    [Google Scholar]
  27. Maher, John Peter
    1966 “More on the History of the Comparative Method: The Tradition of Darwinism in August Schleicher’s Work”. Anthropological Linguistics8:3.1–12.
    [Google Scholar]
  28. Morpurgo Davies, Anna
    1975 “Language Classification in the Nineteenth Century”. Current Trends in Linguistics, vol. 13: Historiography of Linguistics, ed. by Th. Sebeok , 607–716. The Hague: Mouton.
    [Google Scholar]
  29. Pisani, Vittore
    1954 “August Schleicher und einige Richtungen der heutigen Sprachwissenschaft”. Lingua4.337–368.
    [Google Scholar]
  30. Priestly, Tom M.S
    1975 “Schleicher, Čelakovský, and the Family-Tree Diagram: A Puzzle in the History of Linguistics”. Historiographia Linguistica2. 299–333.
    [Google Scholar]
  31. Schmidt, Johannes
    1869 “Nachruf auf August Schleicher”. Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung18. 315–320.
    [Google Scholar]
  32. 1887 “Schleichers Auffassung der Lautgesetze”. Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung28. 33–312. [“Nachtrag”, ibid., 32. 1893. 419–420]
    [Google Scholar]
  33. 1890 “Schleicher, August”. Allgemeine deutsche Biographievol. 31, 402–416. Berlin: Duncker & Humblot.
    [Google Scholar]
  34. Streitberg, Wilhelm
    1897 “Schleichers Auffassung von der Stellung der Sprachwissenschaft”. Indogermanische Forschungen7.360–372.
    [Google Scholar]
  35. Swiggers, Pierre
    2011 “19th-century Linguistics: Practice and Theory”. The Languages and Linguistics of Europe. A comprehensive guide (= The World of Linguistics, vol. 1), ed. by B. Kortmann & J. Van der Auwera , 805–820. Berlin: De Gruyter Mouton.
    [Google Scholar]
  36. Trnka, Bohumil
    1952 “Zur Erinnerung an August Schleicher”. Zeitschrift für Phonetik und Allgemeine Sprachwissenschaft6. 143–142.
    [Google Scholar]
  37. Uschmann, Georg
    1972 “August Schleicher und Ernst Haeckel”. Synchronischer und diachronischer Sprachvergleich: Zum 150. Geburtstag von August Schleicher, ed. by H. Spitzbardt , 62–70. Jena: Friedrich-Schiller-Universität.
    [Google Scholar]
/content/books/9789027269775-sihols.123.08swi
dcterms_subject,pub_keyword
-contentType:Journal
10
5
Chapter
content/books/9789027269775
Book
false
Loading
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error