Translation as de- and reconstructing synsemiotic relationships

References

1. Orfeo – Gluck, Christoph Willibald / Calzabigi, Raniero de’Anna Amalie Abert und Ludwig Finscher
   Orfeo – Gluck, Christoph Willibald / Calzabigi, Raniero de’ ([1762] 1963): Orfeo ed Euridice. Vienna version of 1762. Ed. byAnna Amalie Abert und Ludwig Finscher. Kassel / Basel: Bärenreiter.
   [Google Scholar]
2. Orfeo_de_HA – Singable German translation of Orfeo by Hermann AbertHermann Abert
   Orfeo_de_HA – Singable German translation of Orfeo by Hermann Abert (1914) Gluck, Christoph Willibald / Calzabigi, Raniero de’ (UA [1762] 1914): Orfeo ed Euridice. Ed. byHermann Abert. Graz: Akademische Druck- und Verlagsanstalt.
   [Google Scholar]
3. Orfeo_de_HS – Singable German translation of Orfeo by Hans Swarowsky, printed below the original text in Orfeo
   Orfeo_de_HS – Singable German translation of Orfeo by Hans Swarowsky, printed below the original text in Orfeo. The translation was already published in 1962 in a piano reduction by Bärenreiter.
   [Google Scholar]
4. Orphée – Gluck, Christoph Willibald / Calzabigi, Raniero de’Pierre-Louis Moline
   Orphée – Gluck, Christoph Willibald / Calzabigi, Raniero de’ (UA [1774] 1967): Orphée et Euridice. Paris version of 1774. Translation byPierre-Louis Moline. Ed. byLudwig Finscher. Kassel / Basel: Bärenreiter [= BA 2282].
   [Google Scholar]
5. Orphée_de_HS – Singable German translation of Orphée by Hans Swarowsky
   Orphée_de_HS – Singable German translation of Orphée by Hans Swarowsky (1967), printed below the original text in Orphée.
   [Google Scholar]
6. Agnetta, Marco
   2019 Ästhetische Polysemiotizität und Translation. Glucks Orfeo ed Euridice (1762) im interkulturellen Transfer. Hildesheim: Georg Olms Verlag.
   [Google Scholar]
7. Agnetta, Marco
   2022 “On Syntactic Shifts in the Translation of Music-Bound Texts, Illustrated by the Example of Recitative Translation.” InDimensions of Human Translation, edited byLarisa Cercel, Marco Agnetta, and Tinka Reichmann, 185–226. Bucarest: Zeta books.
   [Google Scholar]
8. Anheisser, Siegfried
   1938 Für den deutschen Mozart. Das Ringen um die gültige deutsche Sprachform der italienischen Opern Mozarts. Emsdetten i. Westf.: Verlagsanstalt Lechte.
   [Google Scholar]
9. Apter, Ronnie, Mark Herman
   2016 Translating for Singing: The Theory and Craft of Translating Lyrics. London: Bloomsbury.
   [Google Scholar]
10. Béhar, Pierre, Rainer Schmusch, and Herbert Schneider
    2006 “Librettoübersetzung und Kulturtransfer – ein Forschungsprojekt.” In50 Jahre Musikwissenschaftliches Institut der Universität des Saarlandes, edited byHerbert Schneider and Rainer Schmusch, 27–35. Saarbrücken: Musikwissenschaftliches Institut.
    [Google Scholar]
11. Berlioz, Hector
    (1862) 1877 À travers chants. Musikalische Studien, Huldigungen, Einfälle und Kritiken, translated byRichard Pohl. Leipzig: Leuckart.
    [Google Scholar]
12. Brecher, Gustav
    1911 Oper-Uebersetzungen. Leipzig: Otto Junne.
    [Google Scholar]
13. Bühler, Karl
    (1934) 1982 Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache. Jena: Fischer.
    [Google Scholar]
14. Catford, J. C.
    (1965) 1978 A Linguistic Theory of Translation: An Essay in Applied Linguistics. Oxford: Oxford University Press.
    [Google Scholar]
15. de Saussure, Ferdinand
    (1916) 2013 Cours de linguistique générale. In Ferdinand de Saussure: Cours de linguistique générale. Zweisprachige Ausgabe französisch-deutsch mit Einleitung, Anmerkungen und Kommentar, edited byWunderli, Peter, 60–440. Tübingen: Narr Francke Attempto Verlag.
    [Google Scholar]
16. Drinker, Henry S.
    1950 “On Translating Vocal Texts.” The Musical Quarterly36 (1–2): 225–240. 10.1093/mq/XXXVI.2.225
    https://doi.org/10.1093/mq/XXXVI.2.225 [Google Scholar]
17. Dürr, Walther
    2004 “Wort und Musik: Liedtexte und Libretti als Übersetzungsphänomen.” InTranslation: An International Encyclopedia of Translation Studies, edited byHarald Kittel , 1036–1047. Berlin: de Gruyter.
    [Google Scholar]
18. Eckkrammer, Eva Martha, and Gudrun Held
    eds. 2006 Textsemiotik. Studien zu multimodalen Texten. Frankfurt: Peter Lang.
    [Google Scholar]
19. Franzon, Johan
    2008 “Choices in Song Translation: Singability in Print, Subtitles and Sung Performance.” InTranslation and Music, edited byŞebnem Susam-Sarajeva, 373–399. Manchester: St. Jerome.
    [Google Scholar]
20. Franzon, Johan, Annjo K. Greenall, Sigmund Kvam, and Anastasia Parianou
    2021 “Preface / Vorwort.” InSong Translation: Lyrics in Contexts, edited byJohan Franzon, Annjo K. Greenall, Sigmund Kvam, and Anastasia Parianou, 9–12. Berlin: Frank & Timme.
    [Google Scholar]
21. Gambier, Yves, and Henrik Gottlieb
    eds. 2001 (Multi) Media Translation. Concepts, Practices, and Research. Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. 10.1075/btl.34
    https://doi.org/10.1075/btl.34 [Google Scholar]
22. Geiringer, Karl
    1987 “Hector Berlioz und Glucks Wiener Opern.” InKongressbericht Gluck in Wien. Wien 12.–16.11.1987, edited byGerhard Croll and Monika Woitas, 166–170. Kassel: Basel: Bärenreiter.
    [Google Scholar]
23. Gottlieb, Henrik
    1997 “Quality Revisited: The Rendering of English Idioms in Danish Television Subtitles vs. Printed Translations.” InText Typology and Translation, edited byAnna Trosborg, 309–338. Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. 10.1075/btl.26.22got
    https://doi.org/10.1075/btl.26.22got [Google Scholar]
24. Greenall, Annjo, and Løfaldli, Eli
    2019 “Translation and Adaptation as Recontextualization: The Case of The Snowman.” Adaptation12 (3): 240–256. 10.1093/adaptation/apz002
    https://doi.org/10.1093/adaptation/apz002 [Google Scholar]
25. Greenall, Annjo K., Johan Franzon, Sigmund Kvam, and Anastasia Parianou
    2021 “Making a Case for a Descriptive-Explanatory Approach to Song Translation Research: Concepts, Trends and Models.” InSong Translation: Lyrics in Contexts, edited byJohan Franzon, Annjo K. Greenall, Sigmund Kvam, and Anastasia Parianou, 13–48. Berlin: Frank & Timme.
    [Google Scholar]
26. Heinzelmann, Josef
    2004 “L’avis du praticien de la traduction de livrets: étude critique du travail de traducteur.” InLa traduction des livrets. Aspects théoriques, historiques et pragmatiques, edited byMarschall, Gottfried, 467–478. Paris: Presses de l’Université Paris-Sorbonne.
    [Google Scholar]
27. Hennecke, Angelika
    2015 “Multimodale Texte und ihre Bedeutung für die Übersetzungspraxis.” trans-kom8 (1): 202–232.
    [Google Scholar]
28. Honolka, Kurt
    1978 Opernübersetzungen. Zur Geschichte und Kritik der Verdeutschung musiktheatralischer Texte. Wilhelmshaven: Heinrichshofen.
    [Google Scholar]
29. House, Juliane
    2006 “Text and Context in Translation.” Journal of Pragmatics381: 336–358. 10.1016/j.pragma.2005.06.021
    https://doi.org/10.1016/j.pragma.2005.06.021 [Google Scholar]
30. Howard, Patricia
    1981 C. W. von Gluck. Orfeo. Cambridge: Cambridge University Press.
    [Google Scholar]
31. Jewitt, Carey
    ed. 2009 The Routledge Handbook of Multimodal Analysis. London: Routledge.
    [Google Scholar]
32. Kaindl, Klaus
    1990 “Sangbare Sprache. Die Wonne der Vokale, die Patina der Konsonanten.” InÜ wie Übersetzen. Zeitschrift der österreichischen ÜbersetzergemeinschaftI (3–4): 41–52.
    [Google Scholar]
33. Kaindl, Klaus
    1995 Die Oper als Textgestalt. Perspektiven einer Interdisziplinären Übersetzungswissenschaft. Tübingen: Stauffenburg.
    [Google Scholar]
34. Klaper, Michael
    2008 “Die Wahrnehmung und Beurteilung des Phänomens Oper in Frankreich bis zu Mazarins Tod (1661).” Musica e storia161” 295–340.
    [Google Scholar]
35. Kloepfer, Rolf
    1986 “Mimesis und Sympraxis: Zeichengelenktes Mitmachen im erzählerischen Werbespot.” InNarrativität in den Medien, edited byK. Rolf Kloepfer, Karl-Dietmar Möller-Nass, 141–181. Münster: MAKS-Publikationen.
    [Google Scholar]
36. Leopold, Silke
    2006 Die Oper im 17. Jahrhundert. Laaber: Laaber-Verlag.
    [Google Scholar]
37. Low, Peter
    2002 “Surtitles for Opera. A Specialized Translating Task.” Babel: International Journal of Translation48 (2): 97–110. 10.1075/babel.48.2.01low
    https://doi.org/10.1075/babel.48.2.01low [Google Scholar]
38. Low, Peter
    2003 “Singable translations of songs.” Perspectives: Studies in Translatology11 (2): 87–103. 10.1080/0907676X.2003.9961466
    https://doi.org/10.1080/0907676X.2003.9961466 [Google Scholar]
39. Low, Peter
    2005 “The Pentathlon Approach to Translating Songs.” InSong and significance: Virtues and vices of vocal translation, edited byDinda Gorlée, 185–212. Amsterdam: Rodopi. 10.1163/9789401201544_007
    https://doi.org/10.1163/9789401201544_007 [Google Scholar]
40. Maser, Siegfried
    1977 „Arten der Superzeichenbildung“. In: POSNER, Roland / REINECKE, Hans-Peter [Hrsg.] (1977): Zeichenprozesse. Semiotische Forschung in den Einzelwissenschaften, edited byRoland Posner and Hans-Peter Reinecke, 83–106. Wiesbaden: Athenaion.
    [Google Scholar]
41. Mayoral, Roberto, Dorothy Kelly, and Natividad Gallardo
    1988 “Concept of Constrained Translation. Non-Linguistic Perspectives of Translation.” Meta: Translators’ Journal33 (3): 356–367. 10.7202/003608ar
    https://doi.org/10.7202/003608ar [Google Scholar]
42. Morris, Charles W.
    1946 Signs, Language and Behavior. New York: Prentice-Hall. 10.1037/14607‑000
    https://doi.org/10.1037/14607-000 [Google Scholar]
43. Orero, Pilar, and Anna Matamala
    2007 “Accessible Opera: Overcoming Linguistic and Sensorial Barriers.” Perspectives. Studies in Translation Theory and Practice15 (4): 262–277. 10.1080/13670050802326766
    https://doi.org/10.1080/13670050802326766 [Google Scholar]
44. Poyatos, Fernando
    ed. 1997 Nonverbal Communication and Translation. New Perspectives and Challenges in Literature, Interpretation and the Media. Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. 10.1075/btl.17
    https://doi.org/10.1075/btl.17 [Google Scholar]
45. Rosendorfer, Herbert
    1962 “Wer hilft dem Ritter Gluck? Über die ‚Bearbeitungen‘ der Oper ‚Orpheus‘.” Neue Zeitschrift für Musik1231: 449–451.
    [Google Scholar]
46. Spaeth, Sigmund
    1915 “Translating to Music.” The Musical Quarterly1–21: 291–298. 10.1093/mq/I.2.291
    https://doi.org/10.1093/mq/I.2.291 [Google Scholar]
47. Sperber, Dan, and Deirdre Wilson
    1986 Relevance. Communication and Cognition. Oxford: Blackwell.
    [Google Scholar]
48. Spillner, Bernd
    1980 “Semiotische Aspekte der Übersetzung von Comic-Texten.” InSemiotik und Übersetzen, edited byWolfram Wilss, 73–85. Tübingen: Gunter Narr Verlag.
    [Google Scholar]
49. Sternfeld, Frederick William
    1966 “Expression and Revision in Gluck’s ‘Orfeo’ and ‘Alceste’.” InEssays presented to Egon Wellesz, edited byJack Westrup, 114–129. Oxford: Oxford University Press.
    [Google Scholar]
50. Thur, Reinhold
    1990 “Modest Mussorgskijs ‘Boris Godunow’ in deutschen Übersetzungen: ein Beitrag zur Frage der Übersetzungen fremdsprachiger Opernlibretti.” Ph.D. diss, University of Vienna.
51. Ulm, Renate
    1991 Glucks Orpheus-Opern. Die Parma-Fassung von 1769 als wichtiges Bindeglied zwischen dem Wiener Orfeo von 1762 und dem Pariser Orphée von 1774. Frankfurt: Peter Lang.
    [Google Scholar]
52. Wagner, Richard
    (1852) 2008 Oper und Drama. Stuttgart: Reclam.
    [Google Scholar]
53. Zopff, Hermann
    1868 Grundzüge einer Theorie der Oper. […]. Bd. I: Die Production. Leipzig: Arnoldische Buchhandlung.
    [Google Scholar]