The syntactic and discursive status of c’est comme ça que (this is how) in spoken and written French

References

1. Biber, Douglas and Susan Conrad
   2009 Register, Genre and Style. Cambridge University Press: Cambridge. doi:  10.1017/CBO9780511814358
   https://doi.org/10.1017/CBO9780511814358 [Google Scholar]
2. Blanche-Benveniste, Claire
   2001 “Auxiliaires et degrés de ‘verbalité’. ”Syntaxe et sémantique3:75–98. doi:  10.3917/ss.003.0075
   https://doi.org/10.3917/ss.003.0075 [Google Scholar]
3. Blanche-Benveniste, Claire
   2002 “Macro-syntaxe et micro-syntaxe : les dispositifs de la rection verbale.” InMacro-syntaxe et macro-sémantique, ed. byHanne Leth Andersen and Henning Nølke, 95–115. Berne: Peter Lang.
   [Google Scholar]
4. Blanche-Benveniste, Claire
   2006 “Les clivées françaises de type : C’est comme ça que, C’est pour ça que, C’est là que tout a commencé.” Moderna språk100: 273–287.
   [Google Scholar]
5. Blanche-Benveniste, Claire, José Deulofeu, Jean Stéfanini and Karel van den Eynde
   1984 L’approche pronominale et son application au français. Paris: SELAF.
   [Google Scholar]
6. Blanche-Benveniste, Claire, Mireille Bilger, Christine Rouget, Karel van den Eynde and Piet Mertens
   1990 Le français parlé. Études grammaticales. Paris: Éditions du CNRS.
   [Google Scholar]
7. Conti, Virginie
   2017 Autour du clivage et de phénomènes apparentés en français contemporain : le cas des structures en j’ai X qui V. Doctoral Dissertation, Université de Neuchâtel.
8. Debaisieux, Jeanne-Marie
   (dir.) 2013 Analyses linguistiques sur corpus. Subordination et insubordination en français contemporain. Paris: Lavoisier/Hermes Science.
   [Google Scholar]
9. Deulofeu, José
   1991 “La notion de dépendance syntaxique dans l’approche pronominale.” L’information grammaticale50: 19–24. doi:  10.3406/igram.1991.3248
   https://doi.org/10.3406/igram.1991.3248 [Google Scholar]
10. Gapany, Joël
    2004 Formes et fonctions des relatives en français. Étude syntaxique et sémantique. Berne: Peter Lang.
    [Google Scholar]
11. Hopper, Paul and Sandra A. Thompson
    2008 “Projectability and Clause Combining in Interaction.” InCrosslinguistic Studies of Clause Combining: The Multifunctionality of Conjunctions, ed. byRitva Laury, 99–124. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. doi:  10.1075/tsl.80.06hop
    https://doi.org/10.1075/tsl.80.06hop [Google Scholar]
12. Lambrecht, Knud
    2004 “Un système pour l’analyse de la structure informationnelle des phrases. L’exemple des constructions clivées.” InStructure informationnelle et particules énonciatives. Essai de typologie, ed. byJocelyne Fernandez-Vest and Shirley Carter-Thomas, 21–62. Paris: L’harmattan.
    [Google Scholar]
13. Lahousse, Karen and Béatrice Lamiroy
    2017 “‘C’est ainsi que’ : grammaticalisation ou lexicalisation ou les deux à la fois ?” Journal of French Language Studies27 (2): 161–185. doi:  10.1017/S0959269515000381
    https://doi.org/10.1017/S0959269515000381 [Google Scholar]
14. Lehmann, Christian
    1986 “On the Typology of Relative Clauses.” Linguistics24: 663–680. doi:  10.1515/ling.1986.24.4.663
    https://doi.org/10.1515/ling.1986.24.4.663 [Google Scholar]
15. Muller, Claude
    2002 “Clivées, coréférence et relativation.” InTraits d’union, ed. byGeorges Kleiber and Nicole Le Querler, 17–32. Caen: Presses Universitaires de Caen.
    [Google Scholar]
16. Rialland, Annie, Jenny Doetjes and Georges Rebuschi
    2002 “What is Focused in C’est XP qui/que Cleft Sentences in French?” Speech Prosody 2002, Proceedings of the First International Conference on Prosody, 595–598.
    [Google Scholar]
17. Roubaud, Marie-Noëlle and Frédéric Sabio
    2015 “Les clivées en ‘c’est là où’ et ‘c’est là que’ : structure et usages en français moderne.” Repères-DoRiF6 [online].
    [Google Scholar]
18. Sabio, Frédéric
    2018 “On the Syntax of Spoken French: Government-Units and Utterance-Units.” Revue Romane53:1, special issue on models of discourse units in romance languages, ed. ByVahram Atayan, Margarita Borreguero Zuloaga and Sybille Grosse. 6–29. 10.1075/rro.00004.sab
    https://doi.org/10.1075/rro.00004.sab [Google Scholar]
19. Sabio, Frédéric and Christophe Benzitoun
    2013 “Sur les relations entre syntaxe et discours : dispositifs de la rection et dispositifs macrosyntaxiques.” Studia Universitatis Babes-Bolyai Philologia58 (4) : 97–110.
    [Google Scholar]
20. Scappini, Sophie
    2006 Étude du dispositif d’extraction en « c’est…qu- », différenciation entre une relative et un dispositif d’extraction en « c’est-…qu- ». Doctoral Dissertation, Université de Provence.
21. Scappini, Sophie
    2013 “Un sous-type de la construction clivée en ‘c’est qu-’ : la structure d’enchaînement ‘et c’est pour ça que…’ et d’autres exemples.” Studia Universitatis Babes-Bolyai Philologia58 (4): 81–95.
    [Google Scholar]
22. Van den Eynde, Karel and Piet Mertens
    2003 “La valence: l’approche pronominale et son application au lexique verbal.” Journal of French language studies13: 63–104. doi:  10.1017/S0959269503001005
    https://doi.org/10.1017/S0959269503001005 [Google Scholar]