1887
Volume 36, Issue 4
  • ISSN 0176-4225
  • E-ISSN: 1569-9714
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Abstract

The concept of (rebracketing) was introduced by the Neogrammarians and it is probably the first explanation of syntactic change proper. Originally, it was conceived of to explain the emergence of the complementizer “that”, which was held to go back to a demonstrative pronoun that refers cataphorically to a following main clause and which was eventually reanalyzed as introducing the second clause. This paper presents several examples of rebracketing (mainly from various stages of German) and argues that rebracketing is only possible if the clause whose boundary is shifted is embedded under and selected by a lexical head that is eventually reanalyzed as a complementizer. This condition on rebracketing follows from the fact that otherwise, the respective clause would be a phase and no longer accessible for operations from outside (thus excluding rebracketing). Additionally, the paper argues that rebracketing is economy-driven in that it minimizes the structure and it is motivated by the Principle of Early Merge that applies whenever no further movement follows.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/dia.00015.wei
2019-12-18
2020-08-11
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Ägidius = Der Trierer Aegidius
    Ägidius = Der Trierer Aegidius Hg. von Karl Bartsch. Germania26 (1881), 1–57.
    [Google Scholar]
  2. BuchdKg = Buch der Könige alter Ehe
    BuchdKg = Buch der Könige alter Ehe, in: Deutschenspiegel und Augsburger Sachsenspiegel Hg. von Karl August Eckhardt und Alfred Hübner. 2., neubearb. Ausg. (MGH Fontes iuris Germanici antiqui NS 3), Hannover 1933, S.1–71.
  3. DWB = Deutsches Wörterbuch von Jacob und Wilhelm Grimm
    DWB = Deutsches Wörterbuch von Jacob und Wilhelm Grimm. 16Bde. in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961 Quellenverzeichnis Leipzig 1971. [online version]
  4. Erec = Erec von Hartmann von Aue
    Erec = Erec von Hartmann von Aue Hrsg. v. Albert Leitzmann fortgeführt von Ludwig Wolff. 7. Auflage besorgt von Kurt Gärtner. Tübingen: Niemeyer 2006 (Altdeutsche Textbibliothek 39).
    [Google Scholar]
  5. Exhortatio = Exhortatio ad plebem christianam
    Exhortatio = Exhortatio ad plebem christianam. In: Die kleineren althochdeutschen Sprachdenkmäler hrsg. von Elias von Steinmeyer. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung 1916, p.49–54. (Nachdruck: Dublin/Zürich: Weidmann, 31971).
  6. Frauenlob = Frauenlob (Heinrich von Meißen)
    Frauenlob = Frauenlob (Heinrich von Meißen), Leichs, Sangsprüche, Lieder. Auf Grund der Vorarbeiten von Helmuth Thomas hg. von Karl Stackmann und Karl Bertau, 1. Teil: Einl., Texte. 2. Teil: Apparate, Erläuterungen, Register (Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Göttingen. Phil.-hist. Kl., 3. Folge 119–120), Göttingen 1981.
  7. Gottfried von Franken: Pelzbuch = Gottfrieds Pelzbuch
    Gottfried von Franken: Pelzbuch = Gottfrieds Pelzbuch. Studien zur Reichweite und Dauer der Wirkung des mittelhochdeutschen Fachschrifttums von Gerhard Eis (Südosteuropäische Arbeiten 38), Brünn/München/Wien 1944, S.116–141 (A. Die älteste Handschrift).
  8. Iwein = Iwein. Eine Erzählung von Hartmann von Aue
    Iwein = Iwein. Eine Erzählung von Hartmann von Aue Hg. von Georg Friedrich Benecke und Karl Lachmann. Neu bearb. von Ludwig Wolff. 7. Ausg., Bd.1: Text, Berlin 196810.1515/9783111455730‑003
    https://doi.org/10.1515/9783111455730-003
  9. Leben = Das Leben der heiligen Elisabeth, vom Verfasser der Erlösung
    Leben = Das Leben der heiligen Elisabeth, vom Verfasser der Erlösung Hg. von M. Rieger. Stuttgart 1868.
  10. Lil = Deutsche Texte des Mittelalters
    Lil = Deutsche Texte des Mittelalters, Band 15: Die Lilie – eine mittelfränkische Dichtung in Reimprosa und andere geistliche Gedichte, aus der Wiesbadener Handschrift Hrsg. von Paul Wuest. Berlin: Weidmann 1909.
  11. NL = Das Nibelungenlied
    NL = Das Nibelungenlied. Paralleldruck der Handschriften A, B und C nebst Lesarten der übrigen Handschriften hrsg. von Michael S. Batts. Tübingen: Niemeyer 197110.1515/9783110928068
    https://doi.org/10.1515/9783110928068
  12. Notker, Ps = Notker, Psalter = Notker der Deutsche: Der Psalter
    Notker, Ps = Notker, Psalter = Notker der Deutsche: Der Psalter hrsg. von Petrus W. Tax. 3Bde. Tübingen: Niemeyer 1979, 1981, 1983 (Die Werke Notkers des Deutschen, Neue Ausgabe; 8–10). 10.1515/9783110967227
    https://doi.org/10.1515/9783110967227
  13. Otfrid = Otfrid von Weißenburg. Evangelienbuch
    Otfrid = Otfrid von Weißenburg. Evangelienbuch, Bd.I: Edition nach dem Wiener Codex 2687, hrsg. u. bearbeitet von Wolfgang Kleiber unter Mitarbeit von Rita Heuser, Teil 1: Text, Teil 2: Einleitung und Apparat, mit Beiträgen vonWolfgang Haubrichs, Norbert Kössinger, Otto Mazal, Norbert H. Ott., und Michael Klaper. Tübingen: Niemeyer 2004 (Otfrid von Weißenburg: Evangelienbuch, hrsg. vonWolfgang Kleiber und Ernst Hellgardt; I/1–2).
  14. Parzival = Wolfram von Eschenbach, Parzival
    Parzival = Wolfram von Eschenbach, Parzival. Studienausgabe. Mittelhochdeutscher Text nach der 6. Ausg. vonKarl Lachmann. Einführung zum Text von Bernd Schirok. Berlin/New York: de Gruyter 1999.
  15. Prosalancelot = Prosalancelot Bd. I, II: Lancelot und Ginover
    Prosalancelot = Prosalancelot Bd. I, II: Lancelot und Ginover. Nach der Heidelberger Handschrift Cod. Pal. germ. 147, hrsg. vonReinhold Kluge. Ergänzt durch die Handschrift Ms. allem. 8017–20 der Bibliothèque de l’Arsenal Paris. Übersetzt, kommentiert und herausgegeben von Hans-Hugo Steinhoff. Frankfurt a. M.: Deutscher Klassiker Verlag 1995 [Bibliothek des Mittelalters 14, 15; Bibliothek deutscher Klassiker 123].
  16. Rudolf von Ems, Barlaam = Rudolf von Ems, Barlaam und Josaphat
    Rudolf von Ems, Barlaam = Rudolf von Ems, Barlaam und Josaphat Hg. von Franz Pfeiffer. Mit einem Anhang aus Franz Söhns, Das Handschriftenverhältnis in Rudolfs von Ems ‘Barlaam’, einem Nachwort und einem Register von Heinz Rupp (Deutsche Neudrucke. Texte des Mittelalters). Berlin 1965 (Nachdr. von: Barlaam und Josaphat von Rudolf von Ems. Hg. von Franz Pfeiffer [Dichtungen des deutschen Mittelalters 3]. Leipzig 1843).
    [Google Scholar]
  17. Seuse: BdW = Heinrich Seuse
    Seuse: BdW = Heinrich Seuse, Buch der Wahrheit. Herausgegeben von Loris Sturlese. Daz buechli der warheit Mittelhochdeutsch–deutsch. Herausgegeben und mit einer Einleitung des Herausgebers, übersetzt von Rüdiger Blumrich. Hamburg: Meiner 1993 [Philosophische Bibliothek 458]
    [Google Scholar]
  18. Stricker: Karl der Große = Stricker: Karl der Große
    Stricker: Karl der Große = Stricker: Karl der Große Hrsg. von K. Bartsch. Quedlinburg/Leipzig 1857 (BNL 35)
  19. Tatian, Gospel Harmony = Die lateinisch-althochdeutsche Tatianbilingue Stiftsbibliothek St. Gallen Cod
    Tatian, Gospel Harmony = Die lateinisch-althochdeutsche Tatianbilingue Stiftsbibliothek St. Gallen Cod. 56 hrsg. von Achim Masser. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1994.
  20. Ulrich von Singenberg = Ulrich von Singenberg
    Ulrich von Singenberg = Ulrich von Singenberg, Truchseß zu Sankt Gallen, InDie Schweizer Minnesänger. Nach der Ausgabe von Karl Bartsch neu bearbeitet und herausgegeben von Max Schiendorfer. BandI: Texte, 88–138. Tübingen: Niemeyer.
    [Google Scholar]
  21. Vorauer Bücher Mosis = Die Bücher Mosis
    Vorauer Bücher Mosis = Die Bücher Mosis, in: Deutsche Gedichte des XI. und XII. Jahrhunderts. Aufgefunden im regulierten Chorherrenstifte zu Vorau in der Steiermark und zum ersten Male mit einer Einl und Anm. hg. von Joseph Diemer, Wien 1849 (Nachdr. Darmstadt 1968), S.1–90.
  22. Weltchronik = Jansen Enikels Werke
    Weltchronik = Jansen Enikels Werke. In: Monumenta Germaniae Historica, Deutsche Chroniken Bd. III,1. Hrsg.: Philipp Strauch. Hannover 1891/München 1980.
  23. Auer, Peter & Robert W. Murray
    2015Hermann Paul’s ‘Principles of Language History’ revisited. Translations and reflections. Berlin: de Gruyter.
    [Google Scholar]
  24. Axel, Katrin
    2009 Die Entstehung des dass-Satzes – ein neues Szenario. InVeronika Ehrich, Christian Fortmann, Ingo Reich & Marga Reis (eds.), Koordination und Subordination im Deutschen (Special issue of Linguistische Berichte 16), 21–41. Hamburg: Buske.
    [Google Scholar]
  25. Axel-Tober, Katrin
    2012(Nicht-)Kanonische Nebensätze im Deutschen. Synchrone und Diachrone Aspekte. Berlin: Walter de Gruyter [Linguistische Arbeiten 542]. 10.1515/9783110276671
    https://doi.org/10.1515/9783110276671 [Google Scholar]
  26. 2017 The development of the declarative complementizer in German. Language93(2). e29–e65. doi:  10.1353/lan.2017.0030
    https://doi.org/10.1353/lan.2017.0030 [Google Scholar]
  27. 2018 Origins of verb-second in Old High German. In: Agnes Jäger, Gisella Ferraresi & Helmut Weiß (eds.), Clause structure and word order in the history of German, 22–47. Oxford: Oxford University Press.
    [Google Scholar]
  28. Baker, Mark C.
    2008 The macroparameter in a microparametric world. InTheresa Biberauer (ed.), The limits of syntactic variation, 351–373. Amsterdam: Benjamins. 10.1075/la.132.16bak
    https://doi.org/10.1075/la.132.16bak [Google Scholar]
  29. Behaghel, Otto
    1877Über die Entstehung der abhängigen Rede und die Ausbildung der Zeitfolge im Altdeutschen. Paderborn: Schöningh.
    [Google Scholar]
  30. 1928Deutsche Syntax: Eine geschichtliche Darstellung. Vol. 3: Die Satzgebilde. Heidelberg: Winter.
    [Google Scholar]
  31. Bidese, Ermenegildo
    2008Die diachronische Syntax des Zimbrischen. Tübingen: Narr.
    [Google Scholar]
  32. Bohn, Isabella & Helmut Weiß
    2016 Komplementiererflexion im Hessischen. In: Augustin Speyer & Philipp Rauth (eds.), Syntax aus Saarbrücker Sicht 1. Beiträge der SaRDiS-Tagung zur Dialektsyntax (Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik Beihefte), 159–186. Stuttgart: Steiner.
    [Google Scholar]
  33. Bošković, Željko
    2016 What is sent to spell-out is phases, not phasal complements. Linguistica56(1). 25–66. 10.4312/linguistica.56.1.25‑66
    https://doi.org/10.4312/linguistica.56.1.25-66 [Google Scholar]
  34. Chomsky, Noam
    2000 Minimalist inquiries: The Framework. In: Roger Martin, David Michaels & Juan Uriagereka (eds.), Step by Step: Essays on miminalist syntax in honour of Howard Lasnik, 89–155. Cambridge, MA: MIT Press.
    [Google Scholar]
  35. 2013 Problems of projection. Lingua130. 33–49. 10.1016/j.lingua.2012.12.003
    https://doi.org/10.1016/j.lingua.2012.12.003 [Google Scholar]
  36. 2014 Problems of projection: Extensions. InElisa Di Domenico, Cornelia Hamann & Simona Matteini (eds.), Structures, strategies and beyond: Studies in honour of Adriana Belletti, 1–16. Amsterdam: John Benjamins.
    [Google Scholar]
  37. Citko, Barbara
    2014Phase theory. An introduction. Cambridge: Cambridge University Press. 10.1017/CBO9781139644037
    https://doi.org/10.1017/CBO9781139644037 [Google Scholar]
  38. Collins, Chris
    2001 Economy conditions in syntax. InMark Baltin & Chris Collins (eds.), The handbook of contemporary syntactic theory, 45–61. Malden, MA: Blackwell. 10.1002/9780470756416.ch2
    https://doi.org/10.1002/9780470756416.ch2 [Google Scholar]
  39. Comrie, Bernard
    1998 Rethinking the typology of relative clauses. Language Design1. 59–86.
    [Google Scholar]
  40. Coniglio, Marco & Eva Schlachter
    2014 Referential properties of the full and reduced forms of the definite article in German: A diachronic survey. InKristin Bech & Kristine Gunn Eide (eds.), Information structure and syntactic change in Germanic and Romance languages, 141–172. Amsterdam: John Benjamins. 10.1075/la.213.06con
    https://doi.org/10.1075/la.213.06con [Google Scholar]
  41. Ebert, Robert Peter
    1978Historische Syntax des Deutschen. Stuttgart: Metzler. 10.1007/978‑3‑476‑03873‑9
    https://doi.org/10.1007/978-3-476-03873-9 [Google Scholar]
  42. Faarlund, Jan Terje
    1994 Old and Middle Scandinavian. InEkkehard König & Johan van der Auwera (eds.), The Germanic languages, 39–71. New York: Routledge.
    [Google Scholar]
  43. Ferraresi, Gisella & Helmut Weiß
    2011 >Al die wîle und ich lebe<. Und nicht nur koordinierend. InEva Breindl, Gisella Ferraresi & Anna Volodina (eds.), Satzverknüpfung mehrdimensional. Zur Interaktion von Form, Bedeutung und Diskursfunktion in Geschichte und Gegenwart, 79–106. Tübingen: Niemeyer. 10.1515/9783110252378.79
    https://doi.org/10.1515/9783110252378.79 [Google Scholar]
  44. Gelderen, Elly van
    2004Grammaticalization as economy. Amsterdam: John Benjamins. 10.1075/la.71
    https://doi.org/10.1075/la.71 [Google Scholar]
  45. 2007 The definiteness cycle in Germanic. Journal of Germanic Linguistics19. 275–308.
    [Google Scholar]
  46. 2008 Where did Late Merge go? Grammaticalization as feature economy. Studia Linguistica62. 287–300. 10.1111/j.1467‑9582.2008.00150.x
    https://doi.org/10.1111/j.1467-9582.2008.00150.x [Google Scholar]
  47. 2011The linguistic cycle: Language change and the language faculty. Oxford: Oxford University Press. 10.1093/acprof:oso/9780199756056.001.0001
    https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199756056.001.0001 [Google Scholar]
  48. 2018 Problems of projection: The role of language change in labeling paradoxes. Studia Linguistica72(1). 113–127. 10.1111/stul.12041
    https://doi.org/10.1111/stul.12041 [Google Scholar]
  49. Grewendorf, Günther & Cecilia Poletto
    2005 Von OV zu VO: Ein Vergleich zwischen Zimbrisch und Plodarisch. InErmenegildo Bidese, James R. Dow & Thomas Stolz (eds.), Das Zimbrische zwischen Germanisch und Romanisch), 114–128. Bochum: Brockmeyer [Diversitas Linguarum 9].
    [Google Scholar]
  50. Haegeman, Liliane
    2012Adverbial clauses, main clause phenomena, and the composition of the left periphery. Oxford: Oxford University Press. 10.1093/acprof:oso/9780199858774.001.0001
    https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199858774.001.0001 [Google Scholar]
  51. Harris, Alice & Lyle Campbell
    1995Historical syntax in cross-linguistic perspective. Cambridge: Cambridge University Press. 10.1017/CBO9780511620553
    https://doi.org/10.1017/CBO9780511620553 [Google Scholar]
  52. Haspelmath, Martin
    1998 Does grammaticalization need reanalysis?Studies in Language22. 49–85. 10.1075/sl.22.2.03has
    https://doi.org/10.1075/sl.22.2.03has [Google Scholar]
  53. Heine, Bernd & Mechthild Reh
    1984Grammaticalization and reanalysis in African languages. Hamburg: Helmut Buske.
    [Google Scholar]
  54. Hobich, Melanie
    . forthcoming. A diachronic perspective on was für. CLS 54: Proceedings of the fifty-fourth annual meeting of the Chicago Linguistic Society. Chicago, IL: The Chicago Linguistic Society.
    [Google Scholar]
  55. Hock, Hans Henrich
    1991Principals of historical linguistics. 2nd ed., revised and updated. Berlin, New York: Mouton De Gruyter. 10.1515/9783110219135
    https://doi.org/10.1515/9783110219135 [Google Scholar]
  56. Holzmann, M.
    1875 Rezension von Untersuchungen über die Syntax der Sprache Otfrids von Oskar Erdmann. Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft8. 479–487.
    [Google Scholar]
  57. Hopper, Paul J. & Elizabeth Closs Traugott
    1993Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press.
    [Google Scholar]
  58. Huang, C.-T. James
    1982 Logical relations in Chinese and the theory of grammar. Cambridge, MA: MIT dissertation.
  59. Jäger, Agnes
    2018Vergleichskonsturktionen im Deutschen. Diachroner Wandel und synchrone Variation. Berlin, Boston: Walter de Gruyter [Linguistische Arbeiten 569]. 10.1515/9783110561234
    https://doi.org/10.1515/9783110561234 [Google Scholar]
  60. Kemenade, Ans van
    2007 Formal syntax and language change. Developments and outlook. Diachronica24(1). 155–169. 10.1075/dia.24.1.08kem
    https://doi.org/10.1075/dia.24.1.08kem [Google Scholar]
  61. Klamer, Marian
    2000 How report verbs become quote markers and complementisers. Lingua110. 69–98. doi:  10.1016/S0024‑3841(99)00032‑7
    https://doi.org/10.1016/S0024-3841(99)00032-7 [Google Scholar]
  62. Kluge, Friedrich
    2002Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. Bearbeitet von Elmar Seebold. 24th edn.Berlin: Walter de Gruyter.
    [Google Scholar]
  63. König, Ekkehard & Johan van der Auwera
    1988 Clause integration in German and Dutch conditionals, concessive conditionals and concessives. InJohn Haiman & Sandra A. Thompson (eds.), Clause combining in grammar and discourse, 101–133. Amsterdam: John Benjamins. 10.1075/tsl.18.07kon
    https://doi.org/10.1075/tsl.18.07kon [Google Scholar]
  64. Kolmer, Agnes
    2008 z’sega im Cimbro: Vom Verb zum Komplementierer?InKarin Pittner (ed.), Beiträge zu Sprache und Sprachen 6: Vorträge der 16. Jahrestagung der Gesellschaft für Sprache und Sprachen (Gesus) in Bochum, 195–205. München: Lincom Europa.
    [Google Scholar]
  65. Kraiss, Andrew
    2014 The Evolution of the Definite Article in Old High German. Journal of Germanic Linguistics26(2). 127–155. 10.1017/S1470542714000038
    https://doi.org/10.1017/S1470542714000038 [Google Scholar]
  66. Langacker, Ronald
    1977 Syntactic Reanalysis. InCharles Li (ed.), Mechanisms of syntactic change, 57–193. Austin: University of Texas Press.
    [Google Scholar]
  67. Larson, Richard & Gabriel Segal
    1997Knowledge of meaning. An introduction to semantic Theory. Cambridge, MA: MIT Press.
    [Google Scholar]
  68. Lehmann, Christian
    1988 Towards a typology of clause linkage. InJohn Haiman & Sandra A. Thompson (eds.), Clause combining in grammar and discourse, 181–225. Amsterdam: John Benjamins. 10.1075/tsl.18.09leh
    https://doi.org/10.1075/tsl.18.09leh [Google Scholar]
  69. Lightfoot, David
    1979Principles of diachronic syntax. Cambridge: Cambridge University Press.
    [Google Scholar]
  70. Lohndal, Terje
    2009 The copula cycle. InElly van Gelderen (ed.), Cyclical change, 209–242. Amsterdam: John Benjamins. 10.1075/la.146.13loh
    https://doi.org/10.1075/la.146.13loh [Google Scholar]
  71. Niyogi, Partha
    2004The computational nature of language learning and evolution. Ms., University of Chicago. Published asP. Niyogi (2006) The Computational Nature of Language Learning and Evolution. Cambridge Mass.: MIT Press.
    [Google Scholar]
  72. OED, Oxford English Dictionary
    OED, Oxford English Dictionary 1933 Oxford: Oxford University Press, and OED online.
  73. Padovan, Andrea
    2011 Diachronic clues to grammaticalization phenomena in the Cimbrian CP. InMichael T. Putnam (ed.), Studies on German language-islands, 279–300. Amsterdam: John Benjamins. [Studies in Language Companion Series 123]. 10.1075/slcs.123.11pad
    https://doi.org/10.1075/slcs.123.11pad [Google Scholar]
  74. Paul, Hermann
    1909Prinzipien der Sprachgeschichte. 4. Edition. Halle (Saale): Niemeyer.
    [Google Scholar]
  75. 1919Deutsche Grammatik. Vol. III, part IV: Syntax (erste Hälfte). Halle (Saale): Niemeyer.
    [Google Scholar]
  76. Roberts, Ian
    2007Diachronic syntax. Oxford: Oxford University Press.
    [Google Scholar]
  77. Roberts, Ian & Anna Roussou
    2003Syntactic change. A minimalist approach to grammaticalisation. Cambridge: Cambridge University Press. 10.1017/CBO9780511486326
    https://doi.org/10.1017/CBO9780511486326 [Google Scholar]
  78. Robinson, Orrin W.
    1994 Verb-first position in the Old High German Isidor translation. Journal of English and Germanic Philology93. 356–373.
    [Google Scholar]
  79. Sapp, Christopher D. & Dorian Roehrs
    2016 Head-to-modifier reanalysis: The rise of the adjectival quantifier viel and the loss of genitive case assignment. Journal of Germanic Linguistics28. 89–166. 10.1017/S1470542715000215
    https://doi.org/10.1017/S1470542715000215 [Google Scholar]
  80. Schrodt, Richard
    1988Wortstellung und Nebensatz. Die Entstehung von Subjunktoren aus Pronominaladverbien und das Problem der Verbstellung im deutschen Nebensatz. Essen: LAUD 1988.
    [Google Scholar]
  81. Schulze, Ursula
    2010 Nebensatztypen in der Urkundensprache des 13. Jahrhunderts. Zur syntaktischen und semantischen Wertigkeit mittelhochdeutscher Subjunktoren. InArne Ziegler (ed.), Historische Textgrammatik und Historische Syntax des Deutschen. Vol.1, 497–510. Berlin, New York: Walter de Gruyter. 10.1515/9783110219944.497
    https://doi.org/10.1515/9783110219944.497 [Google Scholar]
  82. Sternefeld, Wolfgang
    2006Syntax. Eine morphologisch motivierte generative Beschreibung des Deutschen, Band1. Tübingen. Stauffenburg Verlag.
    [Google Scholar]
  83. Szczepaniak, Renata
    2009Grammatikalisierung im Deutschen: Eine Einführung. Tübingen: Gunter Narr.
    [Google Scholar]
  84. Walde, Alois, & Hofmann, Johann Baptist
    1938Lateinisches etymologisches Wörterbuch. Erster Band A – L. 3rd edn.Heidelberg: Winter.
    [Google Scholar]
  85. Weiß, Helmut
    1998Syntax des Bairischen. Studien zur Grammatik einer natürlichen Sprache. Tübingen: Niemeyer [Linguistische Arbeiten 391]. 10.1515/9783110912487
    https://doi.org/10.1515/9783110912487 [Google Scholar]
  86. 2005 Inflected complementizers in Continental West Germanic dialects. Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik72(2). 148–166.
    [Google Scholar]
  87. 2008 The possessor that appears twice? Variation, structure and function of possessive doubling in German. InSjef Barbiers (eds.), Microvariation in syntactic doubling, 381–401. Bingley: Emerald [Syntax and Semantics 36].
    [Google Scholar]
  88. 2012a The Rise of DP-Internal Possessors. In, Gunter de Vogelaer Guido Seiler (eds.), The dialect laboratory: Dialects as testing ground for theories of language change, 271–293. Amsterdam: John Benjamins. 10.1075/slcs.128.12wei
    https://doi.org/10.1075/slcs.128.12wei [Google Scholar]
  89. 2012b Sprachgeschichte. InHeinz Drügh, Susanne Komfort-Hein, Andreas Kraß, Cécile Meier, Gabrielle Rohowski, Robert Seidel & Helmut Weiß (eds.), Germanistik. Sprachwissenschaft – Literaturwissenschaft – Schlüsselkompetenzen, 121–153. Stuttgart, Weimar: Metzler.
    [Google Scholar]
  90. 2013 Satztyp und Dialekt. In, Jörg Meibauer, Markus Steinbach & Hans Altmann (eds.), Satztypen des Deutschen, 763–784. Berlin und New York: Walter de Gruyter. 10.1515/9783110224832.764
    https://doi.org/10.1515/9783110224832.764 [Google Scholar]
  91. 2018 The Wackernagel position and complementizer agreement – The emergence of a syntactic particularity at the left edge of the German middle field. InAgnes Jäger, Gisella Ferraresi & Helmut Weiß (eds.), Clause structure and word order in the history of German, 132–154. Oxford: Oxford University Press.
    [Google Scholar]
  92. Weiß, Helmut & Seyna Maria Dirani
    2019 Strong or weak? Or: how information structure governs morpho-syntactic variation. InAntje Dammel, & Oliver Schallert (eds.), Morphological variation – theoretical and empirical perspectives, 311–342. Amsterdam: John Benjamins [SLCS 207]. 10.1075/slcs.207.11wei
    https://doi.org/10.1075/slcs.207.11wei [Google Scholar]
  93. Whitman, John
    2012 Misparsing and syntactic reanalysis. InAns van Kemenade & Nynke de Haas (eds.), Historical linguistics 2009: Selected papers from the 19th international conference on historical linguistics, 69–87. Amsterdam: John Benjamins. 10.1075/cilt.320.04whi
    https://doi.org/10.1075/cilt.320.04whi [Google Scholar]
  94. Wiltschko, Martina
    2009 What’s in D and how did it get there?InJila Ghomeshi, Ileana Paul & Martina Wiltschko (eds.), Determiners: Universals and variation, 25–66. Amsterdam: John Benjamins. 10.1075/la.147.01wil
    https://doi.org/10.1075/la.147.01wil [Google Scholar]
  95. Wood, Johanna
    2011 Review of Gradience, gradualness and grammaticalization. Edited byElizabeth Closs Traugott & Graeme Trousdale. Amsterdam: John Benjamins 2010 Diachronica28(4). 545–554. doi:  10.1075/dia.28.4.04woo
    https://doi.org/10.1075/dia.28.4.04woo [Google Scholar]
  96. Zifonun, Gisela
    2003 Dem Vater sein Hut. Vom Charme des Substandards und wie wir ihm gerecht werden. Deutsche Sprache31(2). 97–126.
    [Google Scholar]
  97. Zimmermann, Thomas Ede
    2014Einführung in die Semantik. Darmstadt: WBG.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/dia.00015.wei
Loading
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error