1887
  1. Home
  2. e-Journals
  3. Diachronica
  4. Volume 41, Issue 1
  5. Article
Volume 41, Issue 1
  • ISSN 0176-4225
  • E-ISSN: 1569-9714
PDF
EPUB

Abstract

Abstract

The interdependence of accusative case and object agreement has changed dramatically during the history of Ugric languages. While Proto-Ugric exhibited full interdependence (mediated by topicality), this connection has loosened in the extant Ob-Ugric languages (Mansi and Khanty), and it is severed completely in Late to Modern Hungarian. In this paper, I introduce new, hitherto unreported empirical evidence from nicknames and family names that preserve archaic syntactic features for an intermediate stage of Early Old Hungarian (which predates our earliest written records) where case assignment was still a function of topicality but object agreement was already a function of definiteness. In addition to providing insight into an unrecorded stage of Hungarian, my findings also contribute to a more thorough understanding of the connection between case, agreement and information structure in Ugric and beyond.

© 2024 John Benjamins Publishing Company
Available under the CC BY 4.0 license.
Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/dia.23020.hal
2024-04-25
2024-10-14

  • From This Site

    /content/journals/10.1075/dia.23020.hal
    dcterms_title,dcterms_subject,pub_keyword
    -contentType:Journal -contentType:Contributor -contentType:Concept -contentType:Institution
    10
    5
Loading full text...

Full text loading...

/deliver/fulltext/dia.23020.hal.html?itemId=/content/journals/10.1075/dia.23020.hal&mimeType=html&fmt=ahah

References

  1. Asztalos, Erika, Katalin Gugán & Nikolett Mus
    2017 Uráli VX szórend: Nyenyec, hanti és udmurt mondatszerkezeti változatok [Uralic VX word order: Nenets, Khanty and Udmurt clause structure variants]. InKatalin É. Kiss, Attila Hegedűs & Lilla Pintér (eds.) Nyelvelmélet és diakrónia 3. Budapest & Piliscsaba, Hungary: PPKE BTK. 30–62.
     [Google Scholar]
  2. Baker, Mark
    2015 Case. Cambridge: Cambridge University Press. 10.1017/CBO9781107295186
     https://doi.org/10.1017/CBO9781107295186 [Google Scholar]
  3. Bakró-Nagy, Marianne
    1999 A magyar határozott névelő kialakulásának szintaktikai vonatkozásai. [Syntactic aspects of the development of the Hungarian definite article] InLászló Büky & Tamás Forgács (eds.) A nyelvtörténeti kutatások újabb eredményei I. Magyar és finnugor mondattörténet. Szeged, JATE Magyar Nyelvészeti Tanszék, 5–13
     [Google Scholar]
  4. Bartos, Huba
    2000 Az inflexiós jelenségek szintaktikai háttere [The syntactic background of Hungarian inflection phenomena]. InFerenc Kiefer (ed.) Strukturális magyar nyelvtan 3. Morfológia. Budapest: Akadémiai Kiadó. 653–760.
     [Google Scholar]
  5. 2001 Object agreement in Hungarian: A case for Minimalism. InGalina M. Alexandrova & Olga Arnaudova (eds.) The Minimalist parameter. Amsterdam: John Benjamins. 311–324. 10.1075/cilt.192.25bar
     https://doi.org/10.1075/cilt.192.25bar [Google Scholar]
  6. Bárány, András
    2017 Person, case, and agreement: The morphosyntax of inverse agreement and global case splits. Oxford: Oxford University Press.
     [Google Scholar]
  7. Bíró, Bernadett & Katalin Sipőcz
    2017 The Mansi ditransitive constructions. Finno-Ugric Languages and Linguistics6(1). 41–55.
     [Google Scholar]
  8. Bowern, Claire
    1998 The case of Proto-Karnic: Morphological change and reconstruction in the nominal and pronominal system of Proto-Karnic (Lake Eyre Basin). Canberra, Australia: Australian National UniversityBA thesis.
     [Google Scholar]
  9. Chomsky, Noam
    2001 Derivation by phase. InMichael Kenstowicz (ed.) Ken Hale. A life in language, 1–52. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. 10.7551/mitpress/4056.003.0004
     https://doi.org/10.7551/mitpress/4056.003.0004 [Google Scholar]
  10. Coppock, Elisabeth
    2013 A semantic solution to the problem of Hungarian object agreement. Natural Language Semantics21(4). 345–371. 10.1007/s11050‑013‑9096‑7
     https://doi.org/10.1007/s11050-013-9096-7 [Google Scholar]
  11. 2022 Object agreement in Hungarian: In defense of a semantic solution. Journal of Uralic Linguistics1(1). 121–148. 10.1075/jul.00005.cop
     https://doi.org/10.1075/jul.00005.cop [Google Scholar]
  12. Csepregi, Márta
    1997 Russische Einflüsse in der Südostjakischen Syntax. InSirkka-Liisa Hahmo, Tette Hofstra, László Honti, Paul van Linde & Os Nikkila (eds.) Finnisch-ugrische Sprachen in Kontakt, 71–77. Maastricht, The Netherlands: Shaker Publishing.
     [Google Scholar]
  13. 2019 Kontaktusjelenségek az északnyugat-szibériai nyelvi areában [Contact phenomena in the linguistic area of North-Western Siberia]. InKatalin É. Kiss, Attila Hegedűs, & Lilla Pintér (eds.) Nyelvelmélet és kontaktológia41, 77–102. Budapest & Piliscsaba, Hungary: PPKE BTK.
     [Google Scholar]
  14. Den Dikken, Marcel
    2004 Agreement and ‘clause union’. InKatalin É. Kiss & Henk van Riemsdijk (eds.) Verb clusters: A study of Hungarian, German and Dutch, 445–498. Amsterdam: John Benjamins. 10.1075/la.69.24dik
     https://doi.org/10.1075/la.69.24dik [Google Scholar]
  15. Döbrentei, Gábor
    1842 Berzsenyi Dániel összes müvei: Költelem’s folyóbeszéd, 2. kötet [The Collected Works of Dániel Berzsenyi: Poetry and Prose, volume 2]. Buda, Hungary: Egyetemi Nyomda.
     [Google Scholar]
  16. Egedi, Barbara
    2013 Grammatical encoding of referentiality in the history of HungarianInAnna Giacolone Ramat, Caterina Mauri & Piera Molinelli (eds.) Synchrony and diachrony: A dynamic interface, 367–390. Amsterdam: John Benjamins. 10.1075/slcs.133.15ege
     https://doi.org/10.1075/slcs.133.15ege [Google Scholar]
  17. 2014 The DP-cycle in Hungarian and the functional extension of the noun phrase. InKatalin É. Kiss (ed.) The evolution of functional left peripheries in Hungarian syntax, 56–82. Oxford: Oxford University Press. 10.1093/acprof:oso/9780198709855.003.0003
     https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198709855.003.0003 [Google Scholar]
  18. É. Kiss, Katalin
    2013a From Proto-Hungarian SOV to Old Hungarian Top Foc V X*. Diachronica30:2, 202–231. 10.1075/dia.30.2.03kis
     https://doi.org/10.1075/dia.30.2.03kis [Google Scholar]
  19. 2013b The inverse agreement constraint in Uralic languages. Finno-Ugric Languages and Linguistics2(1). 2–21.
     [Google Scholar]
  20. 2017 The person–case constraint and the inverse agreement constraint are manifestations of the same inverse topicality constraint. The Linguistic Review34(2). 365–395. 10.1515/tlr‑2017‑0004
     https://doi.org/10.1515/tlr-2017-0004 [Google Scholar]
  21. 2020 What determines the varying relation of case and agreement? Evidence from the Ugric languages. Acta Linguistica Academica67(4). 397–428. 10.1556/2062.2020.00024
     https://doi.org/10.1556/2062.2020.00024 [Google Scholar]
  22. Filchenko, Andrey
    2007 A grammar of Eastern Khanty. Houston, TX: Rice Universitydissertation.
  23. Givón, Talmy
    1975 Topic, pronoun, and grammatical agreement. InCharles N. Li & Sandra Thompson (eds.) Subject and topic, 149–188. New York: Academic Press.
     [Google Scholar]
  24. Halm, Tamás
    2021 Radically truncated clauses in Hungarian and beyond: Evidence for the fine structure of the minimal VP. Syntax24(3). 376–416. 10.1111/synt.12214
     https://doi.org/10.1111/synt.12214 [Google Scholar]
  25. Horger, Antal
    1931 A magyar igeragozás története. [The history of conjugation in Hungarian] Szeged: M. Kir. Ferenc József Egyetem Barátainak Egyesülete. 761.
     [Google Scholar]
  26. I. Gallasy, Magdolna
    1992 A névelők [The articles]. InLoránd Benkő (ed.) A magyar nyelv történeti nyelvtana II/1. A kései ómagyar kor. Morfematika, 716–770. Budapest: Akadémiai Kiadó.
     [Google Scholar]
  27. Imre, Samu
    1971 A mai magyar nyelvjárások rendszere. [The dialect system of contemporary Hungarian.] Budapest: Akadémiai Kiadó.
     [Google Scholar]
  28. Kenesei, István & Krisztina Szécsényi
    2022 Hungarian. InMarianne Bakró-Nagy, Johanna Laakso & Elena Skribnik (eds.) The Oxford guide to the Uralic languages. Oxford: Oxford University Press. 10.1093/oso/9780198767664.003.0033
     https://doi.org/10.1093/oso/9780198767664.003.0033 [Google Scholar]
  29. Kulonen, Ulla-Maija
    1989 The passive in Ob-Ugrian. MSFOu 203. Helsinki: Finno-Ugrian Society.
     [Google Scholar]
  30. Layton, Scott C.
    1990 Archaic features of Canaanite personal names in the Hebrew Bible. Leiden: Brill. 10.1163/9789004369566
     https://doi.org/10.1163/9789004369566 [Google Scholar]
  31. Marantz, Alec
    1991 Case and licensing. Paper presented atThe 8th Eastern States Conference on Linguistics. University of Maryland.
     [Google Scholar]
  32. Melich, János
    1913 A magyar tárgyas igeragozás. [Object conjugation in Hungarian.] Magyar Nyelv9:1, 1–14.
     [Google Scholar]
  33. Mikes, Kelemen
    1794 István Kultsár (ed.), Törökországi levelek. [Letters from Turkey.] Szombathely, Hungary: Siess Antal.
     [Google Scholar]
  34. Munich Codex
    Munich Codex 1416/1466 InAntal Nyíri (ed.) A Müncheni Kódex 1466-ból. Kritikai szövegkiadás a latin megfelelővel együtt, [The Munich Codex of 1466. Critical edition with Latin correspondences] 1971 Budapest: Akadémiai Kiadó.
     [Google Scholar]
  35. Nikolaeva, Irina
    1999 Ostyak. Munich: Lincom Europa.
     [Google Scholar]
  36. Rebrus, Péter & Miklós Törkenczy
    2015 Monotonicity and the typology of front/back harmony. Theoretical Linguistics41(1–2). 1–61. 10.1515/tl‑2015‑0001
     https://doi.org/10.1515/tl-2015-0001 [Google Scholar]
  37. Riese, Timothy
    2001 Vogul. Languages of the world/materials 158. Munich: Lincom Europa.
     [Google Scholar]
  38. Skribnik, Elena
    2001 Pragmatic structuring in Northern Mansi. InTönu Seidenthal (ed.) Congressus Nonus Internationalis Fenno-ugristarum. Pars IV. Dissertationes sectionum: LinguisticaIII1, 222–239. Tartu, Estonia: Tartu University.
     [Google Scholar]
  39. Sosa, Sachiko
    2017 Functions of morphosyntactic alternations, and information flow in Surgut Khanty discourse. Helsinki: University of Helsinkidissertation.
  40. Szabó, Sándor
    1902 A magyar magánhangzóilleszkedés. [Vowel harmony in Hungarian.] Budapest.
     [Google Scholar]
  41. Vienna Codex
    Vienna Codex. Mid-15th C. InGedeon Mészöly (ed.) Bécsi Codex (Új Nyelvemléktár 1) [Vienna Codex (New collection of language records, vol. 1)]. Budapest 1916.
     [Google Scholar]
  42. Virtanen, Susanna
    2014 Pragmatic object marking in Eastern Mansi. Linguistics52(2). 391–413. 10.1515/ling‑2013‑0067
     https://doi.org/10.1515/ling-2013-0067 [Google Scholar]
  43. 2015 Transitivity in Eastern Mansi. An information structural approach. Helsinki: University of Helsinkidissertation.
  44. Arany, János
    1851 A nagyidai cigányok. [The Gypsies of Nagyida.] InVoinovich, Géza (ed.): Arany János Összes művei. III. kötet. [The Collected Works of János Arany. Vol. 3.]. Budapest: Akadémiai Kiadó, 215–266.
     [Google Scholar]
  45. Bacsó, Gyula
    1906 Az adavidéki nyelvjárás. [The dialect of the Ada region.] Nyelvészeti füzetek371: 13.
     [Google Scholar]
  46. Bellosics, Bálint
    1890 Tájszók: Zala megye. [Localisms: Zala county.] Magyar Nyelvőr191: 576.
     [Google Scholar]
  47. Benkő, Loránd
    1967 A magyar nyelv történeti-etimológiai szótára. [Historical-Etymological Dictonary of Hungarian.] Budapest: Akadémiai Kiadó.
     [Google Scholar]
  48. Czuczor, G. and J. Fogarasi
    1862–1874 A magyar nyelv szótára. [A dictionary of Hungarian.] Pest-Budapest: Magyar Tudományos Akadémia.
  49. Csokonai Vitéz, Mihály
    1791 Békaegérharc. [Batrachomyomachia (Battle of frogs and mice).]
  50. Csomár, István
    1881 Szürnyegi gyűjtemény. [The Szürnyeg Collection.] Magyar Nyelvőr101: 236.
     [Google Scholar]
  51. Czipott, György
    2016 Körök, gyűrűk, bugyrok – Egy szódásló apoteózisa. [Circles, rings and bundles – The apotheosis of a carthorse.] Búvópatak.
  52. Dessewffy, Emil
    1847 Fizessünk! Mennyit becsülettel elbírunk, magunknak, magunkért. [Let us pay. As much as we reasonably can, for ourselves, to help ourselves.] Pest: Landerer és Heckenast. 1081.
  53. Döbrentei, Gábor
    1842 Berzsenyi Dániel összes müvei: Költelem’s folyóbeszéd, 2. kötet [The collected works of Dániel Berzsenyi: Poetry and Prose, Vol 2], 2691.
  54. Éles, Károly
    1898 Gúnynevek (Sümeg). [Nicknames (Sümeg).] Magyar Nyelvőr271: 52
     [Google Scholar]
  55. Endrei, Ákos
    1914 Gúnynevek. InBorovszky, Samu (ed.): Magyarország vármegyéi és városai: Somogy vármegye. [The counties and towns of Hungary: Somogy county.] Budapest: Országos Monografia Társaság.
     [Google Scholar]
  56. Farkas, Tamás
    (ed.) 2009 Régi magyar családnevek névvégmutató szótára. XIV−XVII. század. [A reverse dictionary of old Hungarian family names. XIV–XVII century.] ELTE Magyar Nyelvtudományi és Finnugor Intézet, Magyar Nyelvtudományi Társaság
     [Google Scholar]
  57. Horger, Antal
    1931 A magyar igeragozás története. [The history of verbal conjugation in Hungarian.] Szeged: M. Kir. Ferenc József Egyetem Barátainak Egyesülete. 761.
  58. Illésy, János
    1887 Nagykúnsági tájszók. [Localisms of the Nagykúnság region.] Magyar Nyelvőr161: 237
     [Google Scholar]
  59. Illyés, Gyula
    1964 Szabó Lőrinc a Balatonnál. [Lőrinc Szabó at Lake Balaton.] In: Illyés, Gyula: Iránytűvel (2. kötet). [With a compass (Vol2).] Budapest: Szépirodalmi Könyvkiadó. 241–244.
     [Google Scholar]
  60. Kaffka, Margit
    1916 Iskolások. [Schoolchildren.] In: Kaffka, Margit: A révnél. [At the ferry.] Budapest: Franklin Társulat.
     [Google Scholar]
  61. Ihász, Gábor
    1881 Gúnynevek. (Alattyán, Jász-Nagykun-Szolnok m.) [Nicknames (Alattyán, Jász-Nagykun-Szolnok county).] Magyar Nyelvőr101: 144.
     [Google Scholar]
  62. Kertész, Manó
    1902 A magyar gúnynevek. [Nicknames in Hungarian.] Magyar Nyelvőr311: 246.
     [Google Scholar]
  63. Kiss, István
    1878 Ragadvány- és gúnynevek. [Nicknames.] Magyar Nyelvőr71: 148.
     [Google Scholar]
  64. Korda, Imre
    1884 A kiskunhalasi nyelvjárás: C: Szóképzés. [The Dialect of Kiskunhalas: C: Morphology.] Magyar Nyelvőr151: 303–305.
     [Google Scholar]
  65. 1885 Kiskúnsági tájszók. [Localisms of the Kiskúnság region.] Magyar Nyelvőr141: 571.
     [Google Scholar]
  66. Kubinyi, Ferenc
    1885 A régi magyarok személynevei. [Personal names in Old Hungarian.] Turul3: 4, 174.
     [Google Scholar]
  67. Kulcsár, Endre
    1877 Somogyi tájszók (Nemes-Déd). [Localisms of Somogy county (Nemes-Déd).] Magyar Nyelvőr61: 325.
     [Google Scholar]
  68. Kujbusné Mecsei, Éva
    2017 Nyíregyháza és az Eperjesi Kollégium kapcsolata 1753 és 1848 között. [Nyíregyháza and the College of Eperjes from 1753 to 1848.] Új Nézőpont4:4. 37.
     [Google Scholar]
  69. Kurmai-Ráti, Szilvia
    2014 Varázsdallam (bábmese). [The magic melody (a puppet story).] s. l., s. n.
  70. Nagy, György
    1880 Nyelvtörténeti adatok. Vezeték nevek. A kamarai levéltár XVI-ik századi dézsmalajstromából. [Sources of language history. Family names. From the 16th-century tax records of the fiscal registry.] Magyar Nyelvőr91: 367.
     [Google Scholar]
  71. R. Vozáry, Gyula
    1911 Gúnynevek (Debrecen). [Nicknames (Debrecen).] Magyar Nyelvőr401: 333.
     [Google Scholar]
  72. Sebők, Zsigmond
    1903 Városi cica falun. [A city cat in the countryside.] Budapest: Singer és Wolfner. 131.
  73. Simonyi, Zsigmond
    1876 A „ja -je” igenévképző. [The participial suffix “ja-je”.] Magyar Nyelvőr51: 147.
     [Google Scholar]
  74. 1878 Névszókul használt igealakok. [Verbal forms used as nominals.] Magyar Nyelvőr71: 441.
     [Google Scholar]
  75. 1895 Tüzetes magyar nyelvtan. Történeti alapon. [A detailed grammar of Hungarian. From a diachronic perspective.] Budapest: Magyar Tudományos Akadémia. 5251.
     [Google Scholar]
  76. 1909 Igék és névszók. [Verbs and nouns.] Magyar Nyelvőr371: 244–245.
     [Google Scholar]
  77. 1913 A jelzők mondattana. [The syntax of adjectives.] Budapest: Magyar Tudományos Akadémia. 251.
  78. Szalai, János
    1957 Tájszavak a Fejér megyei Polgárdi községből. [Localisms of Polgárdi (Fejér county).] Magyar Nyelvőr811: 242.
     [Google Scholar]
  79. Szentmiklósy, József
    1901 Gúnynevek. (Tiszavidék.) [Nicknames. (Tisza region.).] Magyar Nyelvőr301: 304.
     [Google Scholar]
  80. ifj. Szűcs István
    1875 Gúnynevek (Dergecs, Somogy m.). [Nicknames (Dergecs, Somogy county).] Magyar Nyelvőr41: 240
     [Google Scholar]
  81. Szvorényi, József
    1847 A közmondások és példabeszédek szelleme és vegyes elemei. (Székfoglaló előadás.) [The spirit and the elements of sayings and parables. (Inaugural lecture.)] Pest-Buda: Akadémiai értesítő. 2531.
     [Google Scholar]
  82. Terebess, Gábor
    2000 Egy csésze tea Isszával – Kobajasi Issza haikuversei. [A cup of tea with Issa – the haikus of Issa Kobayashi.] Budapest: Orpheusz Kiadó.
  83. Toldy, Géza
    1909 Varázsrontó. Kalandozás a vendégszavaink bűvös báját árasztó világban. [Breaking the spell. Adventures in a universe filled with the magic of loanwords.] Budapest: Kilián Frigyes utóda kir. magy. könyvkereskedése. 1941.
  84. Veress, Miklós
    1900 Gúnynevek (Szilágy megye). [Nicknames (Szilágy county).] Magyar Nyelvőr291: 191.
     [Google Scholar]
  85. Volák, Lajos
    1897 Gúnynevek (Zala megye). [Nicknames (Zala county).] Magyar Nyelvőr261: 528
     [Google Scholar]
  86. Vörös, Ferenc
    2009 A mai magyar családnevek adatbázisa [Database of Hungarian Surnames].
     [Google Scholar]
  87. Weöres, Sándor
    1955 Bóbita. [Bóbita.] Budapest: Ifjúsági Kiadó.
     [Google Scholar]
/content/journals/10.1075/dia.23020.hal
Loading
Reconstructing the decoupling of case and agreement in Old Hungarian
Diachronica 41, 99 (2024); https://doi.org/10.1075/dia.23020.hal
/content/journals/10.1075/dia.23020.hal
/content/journals/10.1075/dia.23020.hal
Loading

Data & Media loading...

  • Article Type: Research Article
Keyword(s): agreement; case; information structure; Old Hungarian; syntactic reconstruction; Ugric; Uralic

Most Cited

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error