oa Venir de (+ infinitive)

References

1. Apothéloz, Denis
   2012 La concurrence du passé composé et du passé surcomposé dans l’expression de la valeur de parfait d’expérience. In Louis de Saussure & Alain Rihs (eds.), Etudes de sémantique et pragmatique françaises, 39–65. Bern: Peter Lang.
   [Google Scholar]
2. Barceló, G. Joan & Jacques Bres
   2006 Les temps de l’indicatif. Paris: Ophrys.
   [Google Scholar]
3. Beauzée, Nicolas
   1767 Grammaire générale. Paris: Barbou.
   [Google Scholar]
4. Benveniste, Emile
   1966 [1959] Les relations de temps dans le verbe français. Problèmes de linguistique générale. 237–257. Paris: Klincksieck.
   [Google Scholar]
5. Bourdin, Philippe
   1999 Venir de et la récence: un marqueur typologiquement surdéterminé. Cahiers Chronos4. 203–231.
   [Google Scholar]
6. Bourdin, Philippe
   2005 Venir en français contemporain: de deux fonctionnements périphrastiques. In Hava Bat-Zeev Shyldkrot & Nicole Le Querler (eds.), Les périphrases verbales, 261–278. Amsterdam: John Benjamins. doi: 10.1075/lis.25.20bou
   https://doi.org/10.1075/lis.25.20bou [Google Scholar]
7. Bourdin, Philippe
   2008 On the grammaticalization of ‘come’ and ‘go’ into markers of textual connectivity. In Maria-Jose Lopez-Couso & Elena Seoane (eds.), Rethinking grammaticalization: New perspectives, 37–59. Amsterdam: John Benjamins. doi: 10.1075/tsl.76.05bou
   https://doi.org/10.1075/tsl.76.05bou [Google Scholar]
8. Bres, Jacques
   2009 De l’interaction avant toute chose … Temps verbaux et relation de progression. Cahiers Chronos21. 45–64.
   [Google Scholar]
9. Bres, Jacques & Emmanuelle Labeau
   2012 De la grammaticalisation des formes itive (aller) et ventive (venir): valeur en langue et emplois en discours. In Louis de Saussure & Alain Rihs (eds.), Etudes de sémantique et pragmatique françaises, 143–165. Bern: Peter Lang.
   [Google Scholar]
10. Bres, Jacques & Emmanuelle Labeau
    2013 Aller et venir: des verbes de déplacement aux auxiliaires aspectuels-temporels-modaux. Langue française179. 13–28. doi: 10.3917/lf.179.0013
    https://doi.org/10.3917/lf.179.0013 [Google Scholar]
11. Bybee, Joan , Revere Perkins & William Pagliuca
    1994 The evolution of grammar: Tense, aspect, and modality in the languages of the world. Chicago: The University of Chicago Press.
    [Google Scholar]
12. Comrie, Bernard
    1976 Aspect. Cambridge: Cambridge University Press.
    [Google Scholar]
13. Comrie, Bernard
    1985 Tense. Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/CBO9781139165815
    https://doi.org/10.1017/CBO9781139165815 [Google Scholar]
14. Dahl, Östen
    1983 Temporal distance: Remoteness distinctions in tense-aspect systems. Linguistics263. 105–122. doi: 10.1515/ling.1983.21.1.105
    https://doi.org/10.1515/ling.1983.21.1.105 [Google Scholar]
15. Dahl, Östen
    2000 The tense-aspect systems of European languages in a typological perspective. In Östen Dahl (ed.), Tense and aspect in the languages of Europe. 3–25. Berlin: Mouton de Gruyter. doi: 10.1515/9783110197099.1.3
    https://doi.org/10.1515/9783110197099.1.3 [Google Scholar]
16. Damourette, Jacques & Edouard Pichon
    1970 [1911–1936] Des mots à la pensée: Essai de grammaire de la langue française (Tome 5). Paris: D’Artrey.
    [Google Scholar]
17. De Mulder, Walter
    2010 La métaphore espace/temps à l’épreuve: l’évolution de venir de. Cahiers Chronos21. 65–83.
    [Google Scholar]
18. Dik, Simon Cornelis
    1989 The theory of functional grammar. Dordrecht: Foris.
    [Google Scholar]
19. Dominicy, Marc
    1983 Time, tense and restriction (on the French periphrasis venir de + infinitive). Communication & Cognition 16, 1(2). 133–154.
    [Google Scholar]
20. Estienne, Henri
    . 1569. Traicté de la conformité du langage francois avec le Grec. Paris: Dupuis.
    [Google Scholar]
21. Fleischman, Suzanne
    1983 From pragmatics to grammar: Diachronic reflections on complex pasts and futures in Romance. Lingua60. 183–214. doi: 10.1016/0024‑3841(83)90074‑8
    https://doi.org/10.1016/0024-3841(83)90074-8 [Google Scholar]
22. Flydal, Leiv
    1943 ‘Aller’ et ‘venir de’ comme expressions de rapports temporels. Oslo: Dybwad.
    [Google Scholar]
23. Fournier, Nathalie
    2002 [1998] Grammaire du français classique. Paris: Belin.
    [Google Scholar]
24. Givon, Talmy
    1982 Tense-aspect-modality: The creole proto-type and beyond. In Paul Hopper (ed.), Tense-aspect: Between semantics and pragmatics, 115–163. Amsterdam: John Benjamins. doi: 10.1075/tsl.1.10giv
    https://doi.org/10.1075/tsl.1.10giv [Google Scholar]
25. Gosselin, Laurent
    1996 Sémantique de la temporalité en français. Louvain-la Neuve: Duculot.
    [Google Scholar]
26. Gosselin, Laurent
    2011 L’aspect de phase en français: le rôle des périphrases verbales. Journal of French Language Studies21(3). 149–171. doi: 10.1017/S0959269510000359
    https://doi.org/10.1017/S0959269510000359 [Google Scholar]
27. Gougenheim, Georges
    1971 [1929] Etudes sur les périphrases verbales de la langue française. Paris: Nizet.
    [Google Scholar]
28. Guillaume, Gustave
    1970 [1929] Temps et verbe. Paris: Champion.
    [Google Scholar]
29. Hagège, Claude
    1993 The language builder. Amsterdam: John Benjamins. doi: 10.1075/cilt.94
    https://doi.org/10.1075/cilt.94 [Google Scholar]
30. Havu, Jukka
    2005 L’expression du passé récent en français: observations sur l’emploi de la périphrase venir + INFINITIF. In Hava Bat-Zeev Shyldkrot & Nicole Le Querler (eds.), Les périphrases verbales, 279–292. Amsterdam: John Benjamins. doi: 10.1075/lis.25.21hav
    https://doi.org/10.1075/lis.25.21hav [Google Scholar]
31. Heine, Bernd
    2003 >Grammaticalization. In Brian Joseph & Richard Janda (eds.), The handbook of historical linguistics, 575–601. Oxford: Blackwell.
    [Google Scholar]
32. Heine, Bernd & Tania Kuteva
    2002 World lexicon of grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/CBO9780511613463
    https://doi.org/10.1017/CBO9780511613463 [Google Scholar]
33. Hopper, Paul J. & Elizabeth Closs Traugott
    1993.Grammaticalization. Cambridge, England: Cambridge University Press.
    [Google Scholar]
34. Kamp, Hans & Christian Rohrer
    1983 Tense in texts. In Ranier Bäuerle , Christoph Schwarze & Arnim von Stechow (eds.), Meaning, use and interpretation of language, 250–269. Berlin: Walter de Gruyter.
    [Google Scholar]
35. Klein, Wolfgang
    1994 Time in language. London: Routledge.
    [Google Scholar]
36. Lamiroy, Béatrice
    1983 Les verbes de mouvement en français et en espagnol. Amsterdam: John Benjamins. doi: 10.1075/lis.11
    https://doi.org/10.1075/lis.11 [Google Scholar]
37. Lancelot, Claude & Antoine Arnaud
    1660 Grammaire générale et raisonnée. Paris: Pierre le Petit.
    [Google Scholar]
38. Langacker, Ronald Wayne
    1986 Abstract motion. In Vassiliki Nikiforidou , Mary VanClay & Mary Niepokuj , Deborah Fede (eds.), Proceedings of the Twelfth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society, 445–471. Berkeley: Berkleley Linguistics Society.
    [Google Scholar]
39. Lebaud, Daniel
    1992 Venir de + infinitif: localisation d’un procès dans un passé récent ou spécification d’un état actuel?Le Gré des langues4. 162–175.
    [Google Scholar]
40. Liu, Yu-Chang & Philippe Caron
    1999 Nouvelles données sur la concurrence du passé simple et du passé composé dans la littérature épistolaire. L’information grammaticale82. 38–50. doi: 10.3406/igram.1999.2807
    https://doi.org/10.3406/igram.1999.2807 [Google Scholar]
41. Martínez-Atienza, Maria
    . Forthcoming. Acabar de + infinitivo como perífrasis temporal y aspectual. Contraste con el italiano y proceso de gramatización en obras lexicográficas.
    [Google Scholar]
42. Reichenbach, Hans
    1966. [1947] Elements of symbolic logic. New York: Free Press.
    [Google Scholar]
43. Tournadre, Nicolas
    2004 Typologie des aspects verbaux et intégration à une théorie du TAM. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris. 7–68. doi: 10.2143/BSL.99.1.541909
    https://doi.org/10.2143/BSL.99.1.541909 [Google Scholar]
44. Tovena, Lucia & Gerhard Schaden
    2009 Immediate anteriority with and without scales. Paper presented at the Chronos 9 conference , Paris, France, Sept. 2–4.
    [Google Scholar]
45. Vendler, Zeno
    1967 Verbs and time. InLinguistics in philosophy, 97–121. London: Cornell University Press.
    [Google Scholar]
46. Vetters, Carl
    1989 Grammaticalité au passé récent. Lingvisticae investigationes13(2). 369–386. doi: 10.1075/li.13.2.09vet
    https://doi.org/10.1075/li.13.2.09vet [Google Scholar]
47. Vetters, Carl
    2002 Remarques sur l’analyse reichenbachienne des temps verbaux. Romanica Wratislaviensia49. 93–132.
    [Google Scholar]
48. Vetters, Carl
    2010 Développement et évolution des temps du passé en français: passé simple, passé composé et venir de + infinitif. In Estelle Moline & Carl Vetters (eds.), Temps, aspect et modalité en français (Cahiers Chronos 21). 277–298.
    [Google Scholar]
49. Wilmet, Marc
    1970 Le système de l’indicatif en moyen français. Geneva: Droz.
    [Google Scholar]
50. Wilmet, Marc
    2009 Le passé surcomposé sous la loupe. Journal of French Language Studies19(2). 381–399. doi: 10.1017/S0959269509990056
    https://doi.org/10.1017/S0959269509990056 [Google Scholar]
51. Wilmet, Marc
    2010 Grammaire critique du français, 5th edn. Bruxelles: De Boeck-Duculot.
    [Google Scholar]