Areal features of Hittite conditionals

References

1. Aistleitner, Joseph & Otto Eißfeldt
   1963 Wörterbuch der ugaritischen Sprache. Berlin: Akademie-Verlag.
   [Google Scholar]
2. Beckman, Gary M.
   1983 Mesopotamians and Mesopotamian learning at Hattuša. Journal of Cuneiform Studies35. 97–114. doi: 10.2307/3515944
   https://doi.org/10.2307/3515944 [Google Scholar]
3. Beckman, Gary M.
   2013 Under the spell of Babylon: Mesopotamian influence on the religion of the Hittites. In Joan Aruz , Sarah B. Graff & Yelena Rakic (eds.), Cultures in contact: From Mesopotamia to the Mediterranean in the second millennium B.C., 284–297. New York: Metropolitan Museum of Art / New Haven, CN: Yale Univ. Press.
   [Google Scholar]
4. Brockelmann, Carl
   1961 Grundriss der vergleichenden Grammatik der semitischen SprachenI, II. Hildesheim: Georg Olms Verlagsbuchhandlung.
   [Google Scholar]
5. Bybee, Joan L. , Revere D. Perkins , & William Pagliuca
   1994 The evolution of grammar. Chicago: University of Chicago Press.
   [Google Scholar]
6. Cohen Eran
   2000 Akkadian -ma in diachronic perspective. Zeitschrift für Assyriologie90. 207–226.
   [Google Scholar]
7. Cohen, Eran
   2012 Conditional structures in Mesopotamian Old Babylonian. Winona Lake, IN: Eisenbrauns.
   [Google Scholar]
8. Cotticelli Kurras, Paola
   2001 Textlinguistische Annäherungen in den hethitischen Erzähltexten. In Onfrio Carruba & Wolfgang Meid (eds.), Anatolisch und Indogermanisch: Akten des Kolloquiums der Indogermanischen Gesellschaft, Pavia, 22.–25. September 1998, 43–46. Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen.
   [Google Scholar]
9. Dixon, R. M. W.
   2009 The semantics of clause linking in typological perspective. In R. M. W. Dixon & Alexandra Y. Aikhenvald (eds.), The semantics of clause linking: A cross-linguistic typology, 1–55. Oxford: Oxford University Press.
   [Google Scholar]
10. Dunkel, George
    2014 Lexikon der idg: Partikeln und Pronominalstämme, vol. 2: Lexikon. Heidelberg: Winter.
    [Google Scholar]
11. Edzard, Dietz Otto
    2003 Sumerian grammar. Leiden [etc.]: Brill.
    [Google Scholar]
12. Eichner, Heiner
    1971 Urindogermanisch *kʷe „wenn“ im Hethitischen. Münchener Studien zur Sprachwissenschaft29. 27–46.
    [Google Scholar]
13. Fincke, Jeanette C.
    2009 Zu den akkadischen Hemerologien aus Ḫattuša (CTH 546). Teil I: Eine Hemerologie für das „Rufen von Klagen“ (šigû šasû) und das „Reinigen seines Gewandes“ (ṣubāt-su ubbubu): KUB 4, 46 (+) KUB 43, 1. Journal of Cuneiform Studies61. 111–126.
    [Google Scholar]
14. Finet, André
    1956 L’accadien des lettres de Mari. Bruxelles: Palais des académies.
    [Google Scholar]
15. Friedrich, Johannes
    1927 Zum hethitischen Irrealis und Potentialis. Kleinasiatische Forschungen1. 286–296.
    [Google Scholar]
16. Friedrich, Johannes
    1991 Kurzgefasstes hethitisches Wörterbuch. Unveränderter Nachdruck der Ausgabe1952–1966. Heidelberg: C. Winter.
    [Google Scholar]
17. Gordin, Shai
    2014 The sociohistorical setting of Hittite schools of writing as reflected in scribal habits. In Shai Gordin (ed.), Visualizing knowledge and creating meaning in ancient writing systems, 57–80. Gladbeck: PeWe-Verlag.
    [Google Scholar]
18. Hahn, Adelaide E.
    1944 The shift of a Hittite conjunction from the temporal to the conditional sphere. Language20(3). 91–107. doi: 10.2307/410150
    https://doi.org/10.2307/410150 [Google Scholar]
19. Hettrich, Heinrich
    1988 Untersuchungen zur Hypotaxe im Vedischen. Berlin: Walter de Gruyter. doi: 10.1515/9783110892123
    https://doi.org/10.1515/9783110892123 [Google Scholar]
20. Hoffner, Harry A., Jr.
    1982 Hittite man and nūman . In Erich Neu (ed.), Investigationes philologicae et comparativae: Gedenkschrift für Heinz Kronasser, 38‒45. Wiesbaden: Harrassowitz.
    [Google Scholar]
21. Hoffner, Harry A., Jr.
    1997 The laws of the Hittites. Leiden [etc.]: Brill.
    [Google Scholar]
22. Hoffner, Harry A., Jr. & Craig H. Melchert
    2008 A grammar of the Hittite language. Part 1: Reference grammar. Winona Lake, IN: Eisenbrauns.
    [Google Scholar]
23. Hout, Theo van den
    1994 Träume einer hethitischen Königin: KUB LX 97+XXXI 71. Altorientalische Forschungen21. 305–327. doi: 10.1524/aofo.1994.21.2.305
    https://doi.org/10.1524/aofo.1994.21.2.305 [Google Scholar]
24. Huehnergard, John
    1979 The Akkadian dialects of Carchemish and Ugarit. Cambridge, MA: Harvard dissertation.
    [Google Scholar]
25. Huehnergard, John
    2000 A grammar of Akkadian. 3rd printing, with corrections. Winona Lake, IN: Eisenbrauns.
    [Google Scholar]
26. Kienast, Burkhart , Erhart Graefe & Gene B. Gragg
    2001 Historische semitische Sprachwissenschaft. Wiesbaden: Harrassowitz.
    [Google Scholar]
27. Kloekhorst, Alwin
    2008 Etymological dictionary of the Hittite inherited lexicon. Leiden: Brill.
    [Google Scholar]
28. Krebernik, Manfred & Michael P. Streck
    2001  šumman lā qabi’āt ana balāṭim … Wärst du nicht zum Leben berufen … Der Irrealis im Altbabylonischen. In Bartelmus Rüdiger & Norbert Nebes (eds.), Sachverhalt und Zeitbezug: Semitistische und alttestamentliche Studien Adolf Denz zum 65. Geburtstag, 51–78. Wiesbaden: Harrassowitz.
    [Google Scholar]
29. Kühner, Raphael & Carl Stegmann
    1988 Ausführliche Grammatik der lateinischen Sprache. T. 2. Satzlehre. Bd. 2. Reprograph. Nachdr. d. 2., neubearb. Aufl. Hannover, Hahn, 1914. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
    [Google Scholar]
30. Labat, René
    1932 L’akkadien de Bogaz-köi. Bordeaux: Librairie Delmas.
    [Google Scholar]
31. Laneri, Nicola & Mark Schwartz
    2011 Southeastern and Eastern Anatolia in the Middle Bronze Age. The Oxford handbook of ancient Anatolia: (10,000–323 bce). Oxford Handbooks Online, EBSCOhost (17 August 2014). doi: 10.1093/oxfordhb/9780195376142.013.0014
    https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195376142.013.0014 [Google Scholar]
32. Lehmann, Winfred P.
    1984 Conditional clauses in the early Indo-European dialects. In Alberto Pajares Bernabé [ et al. ] (eds.), Athlon: Satura grammatica in honorem Francisci R. Adrados, vol.1, 235–244. Madrid: Gredos.
    [Google Scholar]
33. Lühr, Rosemarie
    1998 Einräumung und Zugeständnis. Skalare und universale konzessive Konditionalsätze im Hethitischen. In Jiří Prosecký (ed.), Intellectual life of the Ancient Near East. Papers presented at the 43rd Rencontre Assyriologique Internationale, Prague, 1–5 July 1996, 221‒230. Prague: Oriental Institute.
    [Google Scholar]
34. Lühr, Rosemarie
    2001 Zum Modalfeld im Hethitischen. In Onfrio Carruba & Wolfgan Meid (eds.), Anatolisch und Indogermanisch: Akten des Kolloquiums der Indogermanischen Gesellschaft, Pavia, 22.–25. September 1998, 239–262. Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen.
    [Google Scholar]
35. Moscati, Sabatino
    (ed.) 1964 An introduction to comparative grammar of Semitic languages: Phonology and morphology. Wiesbaden: Harassowitz Verlag.
    [Google Scholar]
36. Moran, William L.
    1953 Amarna šumma in main clauses. Journal of Cuneiform Studies7(3). 78–80. doi: 10.2307/1359544
    https://doi.org/10.2307/1359544 [Google Scholar]
37. Pinches, Theophilus G.
    1910 An outline of Assyrian grammar. London: H.J. Glaisher.
    [Google Scholar]
38. Puhvel, Jaan
    1984– Hittite etymological dictionary. Berlin: Mouton.
    [Google Scholar]
39. Rieken, Elisabeth
    1999 Zur Verwendung der Konjunktion ta in den hethitischen Texten. Münchener Studien zur Sprachwissenschaft59. 63–88.
    [Google Scholar]
40. Riemschneider, Kaspar K.
    1970 Babylonische Geburtsomina in hethitischer Übersetzung. Wiesbaden: Otto Harrasowitz.
    [Google Scholar]
41. Roth, Martha T.
    1995 Law collections from Mesopotamia and Asia Minor. Atlanta, GA: Scholars Press.
    [Google Scholar]
42. Rubio, Gonzalo
    2009 Semitic influence in the history of Latin syntax. In Pierluigi Cuzzolin & Philip Baldi (eds.), New perspectives on historical Latin syntax. Part 1: Syntax of the sentence, 195–239. Berlin: Mouton de Gruyter.
    [Google Scholar]
43. Rutz, Matthew T.
    2012 Mesopotamian scholarship in Hattusa and the Sammeltafel KUB 4.53. Journal of the American Oriental Society132(2). 171–188. doi: 10.7817/jameroriesoci.132.2.0171
    https://doi.org/10.7817/jameroriesoci.132.2.0171 [Google Scholar]
44. Sakel, Jeanette
    2007 Types of loan: Matter and pattern. In Jeanette Sakel & Yaron Matras (eds.), Grammatical borrowing in cross-linguistic perspective (Empirical Approaches to Language Typology 38), 15–29. New York: De Gruyter Mouton.
    [Google Scholar]
45. Smyth, Herbert W.
    1920 Greek grammar for colleges. New York: American Book Company.
    [Google Scholar]
46. Soden, Wolfram von & Werner R. Mayer
    1995 Grundriss der akkadischen Grammatik. Roma: Editrice Pontifico Istituto Biblico.
    [Google Scholar]
47. Soldt, Wilfred H. van
    1991 Studies in the Akkadian of Ugarit: Dating and grammar. Kevelaer: Butzon & Bercker / Neukirchen-Vluyn: Neukirchener Verlag.
    [Google Scholar]
48. Sommer, Ferdinand
    1948 Hethiter und Hethitisch. Stuttgart: W. Kohlhammer.
    [Google Scholar]
49. Speiser, Ephraim A.
    1947 A note on the derivation of šumma . Journal of Cuneiform Studies1. 321–328. doi: 10.2307/1359464
    https://doi.org/10.2307/1359464 [Google Scholar]
50. Sternemann, Reinhard
    1965 Temporale und konditionale Nebensätze des Hethitischen. Mitteilungen des Instituts für Orientforschung11. 231–274, 377–415.
    [Google Scholar]
51. Thomason, Sarah G.
    2001 Language contact. Edinburgh: Edinburgh University Press Ltd. doi: 10.1016/B0‑08‑043076‑7/03032‑1
    https://doi.org/10.1016/B0-08-043076-7/03032-1 [Google Scholar]
52. Tischler, Johann & Günter Neumann
    1977– Hethitisches etymologisches Glossar. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck.
    [Google Scholar]
53. Traugott Closs, Elizabeth
    1985 Conditional markers. In John Haiman (ed.), Iconicity in syntax: Proceedings of a symposium on iconicity in syntax, Stanford, 24–26 June 1983, 289–311. Amsterdam: John Benjamins. doi: 10.1075/tsl.6.14clo
    https://doi.org/10.1075/tsl.6.14clo [Google Scholar]
54. Viti, Carlotta
    2007 Strategies of subordination in Vedic. Milano: Angeli.
    [Google Scholar]
55. Wasserman, Nathan
    2012 Most probably: Epistemic modality in Old Babylonian. Winona Lake, IN: Eisenbrauns.
    [Google Scholar]
56. Watkins, Calvert
    1963 Preliminaries to a historical and comparative analysis of the syntax of the Old Irish verb. Celtica6. 1–49.
    [Google Scholar]
57. Watkins, Calvert
    1985 Indo-European *-kwe “and” in Hittite. In Ölberg, Hermann M. & Gernot Schmidt (eds.), Sprachwissenschaftliche Forschungen. Festschrift für Johann Knobloch zum 65. Geburtstag am 5. Januar 1984, dargebracht von Freunden und Kollegen, 491–497. Innsbruck: Inst. für Sprachwissenschaft der Univ. Innsbruck.
    [Google Scholar]
58. Weeden, Mark
    2011 Hittite logograms and Hittite scholarship. Wiesbaden: Harrassowitz.
    [Google Scholar]
59. Zorman, Marina
    2016 Modal construction with man in Hittite and Akkadian. Journal of Indo-European Studies44(3–4). 1–11.
    [Google Scholar]