1887
Volume 6, Issue 2
  • ISSN 2211-7245
  • E-ISSN: 2211-7253
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Studies have shown positive relationships between teachers’ language proficiency and children’s language development as well as between educators language-related knowledge and skills (language support competence) and children’s language development. This study is the first to investigate the relation between language proficiency and language support competences for the professional group of educators. It is hypothesized that language support competence increases with language proficiency in L1. In a cross-sectional study language-related knowledge, pedagogic skills and language proficiency of 42 educators in Germany were assessed with standardized tests. Correlation and regression analyses revealed a positive relationship between knowledge, language proficiency and educational factors, whereas pedagogic skills were explained to some extent by knowledge and the amount of professional education, but not by language proficiency. Results are discussed with respect to language support practices in early childhood education and current efforts to qualify educators lacking explicit linguistic knowledge and pedagogic skills for this task.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/dujal.17006.ofn
2017-12-30
2019-10-15
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Aitchison, J.
    (2003) Words in the mind: An introduction to the mental lexicon. Oxford: Blackwell.
    [Google Scholar]
  2. Andrews, S.
    (2001) The language awareness of the L2 teacher: Its impact upon pedagogical practice. Language Awareness, 10(2–3), 75–90. doi: 10.1080/09658410108667027
    https://doi.org/10.1080/09658410108667027 [Google Scholar]
  3. Aiken, L. S. , & West, S. G.
    (1991) Multiple regression: Testing and interpreting interactions. Thousand Oaks, CA: Sage.
    [Google Scholar]
  4. Alderson, J. C. , Clapham, C. , & Steel, D.
    (1997) Metalinguistic knowledge, language aptitude and language proficiency. Language Teaching Research, 1(2), 93–121. doi: 10.1177/136216889700100202
    https://doi.org/10.1177/136216889700100202 [Google Scholar]
  5. Beglar, D. , & Hunt, A.
    (1999) Revising and validating the 2000 word level and university word level vocabulary tests. Language Testing, 16(2), 131–162. doi: 10.1191/026553299666419728
    https://doi.org/10.1191/026553299666419728 [Google Scholar]
  6. Béland, R. , Lecours, A. , Giraux, F. , & Bois, M.
    (1993) The MT-86 β aphasia battery: A subset of normative data in relation to age and level of school education (Part II). Aphasiology, 7(4), 359–382. doi: 10.1080/02687039308249516
    https://doi.org/10.1080/02687039308249516 [Google Scholar]
  7. Borg, S.
    (2003) Teacher cognition in language teaching: A review of research on what language teachers think, know, believe, and do. Language Teaching, 36(2), 81–109 doi: 10.1017/S0261444803001903
    https://doi.org/10.1017/S0261444803001903 [Google Scholar]
  8. Canale, M.
    (1983) From communicative competence to communicative language pedagogy. In J. C. Richards & R. W. Schmidt (Eds.), Language and communication (pp.2–28). London: Routledge.
    [Google Scholar]
  9. Canale, M. , & Swain, M.
    (1980) Theoretical bases of communicative approaches to second language teaching and testing. Applied Linguistics, 1, 1–47. doi: 10.1093/applin/1.1.1
    https://doi.org/10.1093/applin/1.1.1 [Google Scholar]
  10. Cash, A. H. , Cabell, S. , Hamre, B. , DeCoster, J. , & Pianta, R.
    (2015) Relating prekindergarten teacher beliefs and knowledge to children’s language and literacy development. Teaching and Teacher Education, 48, 97–105. doi: 10.1016/j.tate.2015.02.003
    https://doi.org/10.1016/j.tate.2015.02.003 [Google Scholar]
  11. Chapelle, C. , Grabe, W. , & Berns, M. S.
    (1997) Communicative language proficiency: Definition and implications for TOEFL 2000. Princeton, NJ: Educational Testing Service.
    [Google Scholar]
  12. Chipere, N.
    (2001) Variations in native speaker competence: Implications for first-language teaching. Language Awareness, 10(2–3), 107–124. doi: 10.1080/09658410108667029
    https://doi.org/10.1080/09658410108667029 [Google Scholar]
  13. Chomsky, N.
    (2001) The architecture of language. New Delhi: Oxford University Press.
    [Google Scholar]
  14. De Jong, N. H. , Steinel, M. P. , Florijn, A. F. , Schoonen, R. , & Hulstijn, J. H. (2012) Facets of speaking proficiency. Studies in Second Language Acquisition, 34(1), 5–34. doi: 10.1017/S0272263111000489
    https://doi.org/10.1017/S0272263111000489 [Google Scholar]
  15. DeReWo
    DeReWo (2013) Korpusbasierte Wortgrundformenliste DeReWo, v-ww-bll-320000g-2012-12-31-1.0, mit Benutzerdokumentation Institut für Deutsche Sprache Programmbereich Korpuslinguistik (Hrsg.) Verfügbar unter www.ids-mannheim.de/derewo (27October 2015).
    [Google Scholar]
  16. Droge, S. , Suijkerbuijk, E. , & Kuiken, F.
    (2010) Het taalniveau Nederlands van Amsterdamse leidsters in de kinderopvang en de voor- en vroegschoolse educatie. Rapport ‘Platform Taalnorm VVE’. Amsterdam: Universiteit van Amsterdam.
    [Google Scholar]
  17. Europarat
    Europarat (2001) Gemeinsamer europäischer Referenzrahmen für Sprachen: Lernen, lehren, beurteilen. Berlin, München: Langenscheidt.
    [Google Scholar]
  18. Faas, S.
    (2013) Berufliche Anforderungen und berufsbezogenes Wissen von Erzieherinnen: Theoretische und empirische Rekonstruktionen. Wiesbaden: Springer VS. doi: 10.1007/978‑3‑658‑03408‑5
    https://doi.org/10.1007/978-3-658-03408-5 [Google Scholar]
  19. Fried, L.
    (2008) Professionalisierung von Erzieherinnen am Beispiel der Sprachförderkompetenz – Forschungsansätze und erste Ergebnisse. In H. von Balluseck (Hrsg.), Professionalisierung der Frühpädagogik – Perspektiven, Entwicklungen, Herausforderungen (pp.265–277). Opladen & Farmington Hills: Budrich.
    [Google Scholar]
  20. (2013) Die Qualität der Interaktionen zwischen frühpädagogischen Fachkräften und Kindern – Ausprägungen, Moderatorvariablen und Wirkungen am Beispiel DO-RESI. In K. Fröhlich-Gildhoff , I. Nentwig-Gesemann , A. König , U. Stenger , & D. Weltzien (Hrsg.), Forschung in der Frühpädagogik VI. Schwerpunkt: Interaktion zwischen Fachkräften und Kindern (Vol.12) (pp.35–58). Freiburg: FEL.
    [Google Scholar]
  21. Gutiérrez, X.
    (2013) Metalinguistic knowledge, metalingual knowledge, and proficiency in L2 Spanish. Language Awareness, 22(2), 176–191. doi: 10.1080/09658416.2012.713966
    https://doi.org/10.1080/09658416.2012.713966 [Google Scholar]
  22. Harley, T. A.
    (2010) Talking the talk. Language, psychology and science. Hove: Psychology Press.
    [Google Scholar]
  23. Hendler, J. , Mischo, C. , Wahl, S. , & Strohmer, J.
    (2011) Sprachbezogene Kompetenzen von Fachkräften in der Frühpädagogik: Der Fragebogen FESKO-F. Empirische Pädagogik, 25(4), 518–542.
    [Google Scholar]
  24. Hopp, H. , Thoma, D. , & Tracy, R.
    (2010) Sprachförderkompetenz pädagogischer Fachkräfte: Ein sprachwissenschaftliches Modell. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 13(4), 609–629. doi: 10.1007/s11618‑010‑0166‑z
    https://doi.org/10.1007/s11618-010-0166-z [Google Scholar]
  25. Hulstijn, J. H.
    (2011) Language proficiency in native and nonnative speakers: An agenda for research and suggestions for second-language assessment. Language Assessment Quarterly, 8(3), 229–249. doi: 10.1080/15434303.2011.565844
    https://doi.org/10.1080/15434303.2011.565844 [Google Scholar]
  26. Janssen, R.
    (2010) Die Ausbildung Frühpädagogischer Fachkräfte an Berufsfachschulen und Fachschulen: Eine Analyse im Ländervergleich. München: DJI.
    [Google Scholar]
  27. Jude, N.
    (2008) Zur Struktur von Sprachkompetenz. Frankfurt. Verfügbarunterd-nb.info/995928428/34 (11.042016).
    [Google Scholar]
  28. Justice, L. M. , Mashburn, A. J. , Hamre, B. K. , & Pianta, R. C.
    (2008) Quality of language and literacy instruction in preschool classrooms serving at-risk pupils. Early Childhood Research Quarterly, 23, 51–68. doi: 10.1016/j.ecresq.2007.09.004
    https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2007.09.004 [Google Scholar]
  29. Knopp, M.
    (2008) Ergebnisse der Qualitativen Interviews. In K. Ehlich , U. Bredel , & H. H. Reich (Hrsg.), Referenzrahmen zur altersspezifischen Sprachaneignung – Forschungsgrundlagen (Bd. Bildungsforschung Band 29/II,) (pp.271–288). Bonn, Berlin: Bundesministerium für Bildung und Forschung.
    [Google Scholar]
  30. König, J. , Lammerding, S. , Nold, G. , Rohde, A. , Strauß, S. , & Tachtsoglou, S. (2016) Teachers’ professional knowledge for teaching English as a foreign language. Journal of Teacher Education67(4), 320–337. doi: 10.1177/0022487116644956
    https://doi.org/10.1177/0022487116644956 [Google Scholar]
  31. LeDorze, G. , & Bédard, C.
    (1998) Effects of age and education on the lexico-semantic content of connected speech in adults. Journal of communication disorders, 31, 53–71. doi: 10.1016/S0021‑9924(97)00051‑8
    https://doi.org/10.1016/S0021-9924(97)00051-8 [Google Scholar]
  32. Lemhöfer, K. , & Broersma, M.
    (2012) Introducing LexTALE: A quick and valid lexical test for advanced learners of English. Behavior Research Methods, 44, 325–343. doi: 10.3758/s13428‑011‑0146‑0
    https://doi.org/10.3758/s13428-011-0146-0 [Google Scholar]
  33. Michel, M. , Ofner, D. , & Thoma, D.
    (2014) Early childhood educators’ competences for supporting children’s academic language skills in Germany. Language Awareness, 23(1–2), 138–156. doi: 10.1080/09658416.2013.863896
    https://doi.org/10.1080/09658416.2013.863896 [Google Scholar]
  34. Mulder, K. , & Hulstijn, J. H.
    (2011) Linguistic skills of adult native speakers, as a function of age and level of education. Applied Linguistics, 32(5), 475–494. doi: 10.1093/applin/amr016
    https://doi.org/10.1093/applin/amr016 [Google Scholar]
  35. Müller, A.
    (2014) Profession und Sprache: Die Sicht der (Zweit)Spracherwerbsforschung. In T. Betz , & P. Cloos (Hrsg.), Kindheit und Profession – Konturen und Befunde eines Forschungsfeldes (pp.66–83). Beltz Juventa.
    [Google Scholar]
  36. (2015) Spracherwerbstheoretische Aspekte der Zweitsprachdidaktik. In H. Klages , & G. Pagonis (Hrsg.), Linguistisch fundierte Sprachförderung und Sprachdidaktik: Grundlagen, Konzepte, Desiderate (pp.123–139). Berlin: De Gruyter.
    [Google Scholar]
  37. Müller, A. , Geyer, S. , & Smits, K.
    (2016) Sprachförderung im Elementarbereich – eine Herausforderung für pädagogische Fachkräfte. In I. Barkow , & C. Müller (Hrsg.) Frühe sprachliche und literale Bildung: Sprache lernen und fördern im Kindergarten und zum Schuleintritt (pp.133–148). Tübingen: Francke.
    [Google Scholar]
  38. Nikolov, M. , & Djigunović, J. M.
    (2011) All shades of every color: An overview of early teaching and learning of foreign languages. Annual Review of Applied Linguistics, 31, 95–119. doi: 10.1017/S0267190511000183
    https://doi.org/10.1017/S0267190511000183 [Google Scholar]
  39. Ofner, D.
    (2014) Wie hängen Wissen und Handeln in der Sprachförderung zusammen? Eine explorative Untersuchung der Sprachförderkompetenz frühpädagogischer Fachkräfte. Empirische Pädagogik, 28(4), 302–318.
    [Google Scholar]
  40. Ricart Brede, J.
    (2011) Videobasierte Qualitätsanalyse vorschulischer Sprachfördersituationen. Freiburg: Fillibach.
    [Google Scholar]
  41. Roehr, K.
    (2007) Metalinguistic knowledge and language ability in university-level L2 learners. Applied Linguistics, 29(2), 173–199. doi: 10.1093/applin/amm037
    https://doi.org/10.1093/applin/amm037 [Google Scholar]
  42. Roth, C. , & Thoma, D.
    (eingereicht). Effekte der Sprachförderkompetenz pädagogischer Fachkräfte auf die Wortschatzentwicklung geförderter Kinder.
    [Google Scholar]
  43. Roth, C. , Ofner, D. , & Thoma, D.
    (2014) Sprachförderkompetenz messen: Skalenkonstruktion und Validierung der Facette Können anhand eines Vergleichs verschiedener Berufsgruppen. In B. Lütke , & I. Petersen (Hrsg.), Deutsch als Zweitsprache – erwerben, lernen und lehren (pp.229–246). Freiburg: Fillibach.
    [Google Scholar]
  44. Schachter, R. E. , Spear, C. F. , Piasta, S. B. , Justice, L. M. , & Logan, J. A.
    (2016) Early childhood educators’ knowledge, beliefs, education, experiences, and children’s language-and literacy-learning opportunities: What is the connection?Early Childhood Research Quarterly, 36, 281–294. doi: 10.1016/j.ecresq.2016.01.008
    https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2016.01.008 [Google Scholar]
  45. Soultanian, N. , & Budischewski, K. (2013) Mit Kindern sprechen – kinderleicht? Eine Analyse der Sprachkompetenz und der Kommunikationsgestaltung von pädagogischen Fachkräften in einer bilingualen Einrichtung. In K. Fröhlich-Gildhoff , I. Nentwig-Gesemann , A. König , U. Stenger , & D. Weltzien (Hrsg.), Forschung in der Frühpädagogik VI – Schwerpunkt: Interaktion zwischen Fachkräften und Kindern (pp179–210). Freiburg: FEL.
    [Google Scholar]
  46. Thoma, D.
    (2011) Strategic attention in language testing: Metacognition in a yes/no business English vocabulary test. Frankfurt: Peter Lang. doi: 10.3726/978‑3‑653‑01868‑4
    https://doi.org/10.3726/978-3-653-01868-4 [Google Scholar]
  47. Thoma, D. & Tracy, R.
    (2014) SprachKoPF-Onlinev07. Instrument zur standardisierten Erhebung der Sprachförderkompetenz pädagogischer Fachkräfte. Mannheim: Universität Mannheim.
    [Google Scholar]
  48. Unsworth, S. , Persson, L. , Prins, T. , & De Bot, K.
    (2015) An investigation of factors affecting early foreign language learning in the Netherlands. Applied Linguistics, 36(5), 527–548.
    [Google Scholar]
  49. Vygotskij, L. S.
    1934/2002Denken und Sprechen: Psychologische Untersuchungen.
    [Google Scholar]
  50. Weiterbildungsinitiative Frühpädagogische Fachkräfte (Hrsg.)
    Weiterbildungsinitiative Frühpädagogische Fachkräfte (Hrsg.) 2011Sprachliche Bildung. Grundlagen für die kompetenzorientierte Weiterbildung. WiFF Wegweiser Weiterbildung, Band 1. München
    [Google Scholar]
  51. Wirts, C. , Wertfein, M. , & Wildgruber, A.
    (2016) Die Bedeutung von Fachwissen und Unterstützungsplanung im Bereich Sprache für gelingende Interaktionen in Kindertageseinrichtungen. In H. Wadepohl , K. Mackowiak , K. Fröhlich-Gildhoff , & D. Weltzien (Hrsg.), Interaktionsgestaltung in Familie und Kindertagesbetreuung (pp.147–170). Wiesbaden: Springer.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/dujal.17006.ofn
Loading
/content/journals/10.1075/dujal.17006.ofn
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error