Déverbalisation et traduction écrite

References

1. Balliu, C.
   (2007) «Cognition et déverbalisation». Méta, 52(1), 3–12.
   [Google Scholar]
2. Boisson, C.
   (2005) «La forme logique et les processus de déverbalisation et de reverbalisation en traduction». Méta, 50(2), 488–498.
   [Google Scholar]
3. Delisle, J.
   (1984) L’analyse du discours comme méthode de traduction, Ottawa: Editions de l’université d’Ottawa.
   [Google Scholar]
4. Durieux, C.
   (1995) «Langues de spécialité et traduction». Revue des Lettres et de traduction, n°1, Kaslik, Liban, Université du Saint-Esprit. 9–25.
   [Google Scholar]
5. Englund Dimitrova, B. ; Tiselius, E.
   (2014) «Retrospection in interpreting and translation : Explaining the process?», in Muñoz Martin R. (Ed.), Minding translation. MonTI, Special Issue1, 177–200.
   [Google Scholar]
6. Gombert, J.-E.
   (1992) «Activité de lecture et activités associées», in Fayol, M. et al. : Psychologie cognitive de la lecture. Paris: PUF, 107–140.
   [Google Scholar]
7. Gile, D.
   (1995) Regards sur la recherche en interprétation de conférence, Lille: Presses universitaires de Lille.
   [Google Scholar]
8. Gile, D.
   (2011) «La recherche traductologique : méthode ou approche ?». TTR, xxiv(2), 41–64.
   [Google Scholar]
9. Göpferich, S.
   (2008) Translationsprozessforschung. Stand — Methoden — Perspektiven. Tübingen: Narr.
   [Google Scholar]
10. Houbert, F.
    (2002) «Les brevets d’invention et leur traduction». Traduire193. 47–57.
    [Google Scholar]
11. Hurtado-Albir, A. ; Alves, F. ; Englund Dimitrova, B. ; Lacruz, I.
    (2015) «A retrospective and prospective view of translation research from an empirical, experimental, and cognitive perspective: the TREC network». Translation & Interpreting, 7(1), 5–25.
    [Google Scholar]
12. Israël, F.
    (1994) «La créativité en traduction ou le texte réinventé», IV Encuentros complutenses en torno a la traduccion, Raders M. y Martin-Gaitero, R. (Eds.), Madrid, Editorial Complutense, Instituto universitario de lenguas modernas y traductores, 105–117.
    [Google Scholar]
13. Israël, F.
    (2000) «La trace du lien en traduction», in Israël, F. (dir.) : identité, altérité, équivalence ? La traduction comme relation. Paris: Minard, 83–95.
    [Google Scholar]
14. Koller W.
    (1997) Einführung in die Übersetzungswissenschaft, 5ème édition. (1ère édition 1979). Heidelberg, Wiesbaden: Quelle und Meyer.
    [Google Scholar]
15. Krings, H.-P.
    (1986)  Was in den Köpfen von Übersetzern vorgeht – Eine empirische Untersuchung zur Struktur des Übersetzungsprozesses an fortgeschrittenen Französischlernern, Tübingen: : Gunter Narr Verlag.
    [Google Scholar]
16. Kumpulainen, M.
    (2015) «On the operationalisation of ‘pauses’ in translation process research». Translation & Interpreting, 7(1), 47–58.
    [Google Scholar]
17. Kußmaul, P.
    (2005) «Translation through visualisation». Meta, L(2), 378–391.
    [Google Scholar]
18. Ladmiral, J.-R.
    (2005) «Le ‘salto mortale de la déverbalisation’». Méta, 50(2), 473–487.
    [Google Scholar]
19. Laplane, D.
    (2005) «La pensée sans langage, quelques implications philosophiques», in Israël F. et Lederer M. (2005) La théorie interprétative de la traduction, Vol.II, Paris: Minard, Cahiers Champollion n° 7, 183–199.
    [Google Scholar]
20. Lederer, M.
    (1976) «Synecdoque et traduction», Etudes de linguistique appliquée24, 13–41.
    [Google Scholar]
21. Lederer, M.
    (1981) La traduction simultanée – Expérience et théorie. Paris: Minard.
    [Google Scholar]
22. Lederer, M.
    (1994) La traduction aujourd’hui. Paris: Hachette.
    [Google Scholar]
23. Lederer, M.
    (2002) «Correspondances et équivalences, faits de langue et faits de discours en traduction», in Israël, F. (dir.) : identité, altérité, équivalence ? la traduction comme relation, textes réunis en hommage à M. Lederer , Paris: Minard, 17–27.
    [Google Scholar]
24. Lederer, M.
    (2008) «Des méthodes de recherche en traductologie», in Balliu C. (dir.) : Traduire, un métier d’avenir, Vol.1. Bruxelles: Les Editions du Hazard, 129–154.
    [Google Scholar]
25. Lederer, M.
    (2009) «Le concept de déverbalisation : problèmes épistémologiques et méthodologiques», in Anamur H. et al. ( dir. ) : La traduction sous tous ses aspects au centre de gravité du dialogue international, 18–31.
    [Google Scholar]
26. Lerat, P.
    (1995) Les langues spécialisées, Paris: PUF.
    [Google Scholar]
27. Muñoz Martin, R.
    (2014) «A blurred snapshot of advances in translation process research», in Muñoz Martin, R. (ed.). Minding translation. MonTI, Special Issue1, 49–84.
    [Google Scholar]
28. Plassard, F.
    (2007) Lire pour traduire. Paris, PSN.
    [Google Scholar]
29. Plassard, F.
    (2009) «Animer un atelier de traduction spécialisée : une expérience en chantier», in Laplace C. , Lederer M. , Gild D. (dir.) (2009): La traduction et ses métiers, Cahier Champollion n° 12. Paris: Minard, 225–238.
    [Google Scholar]
30. Plassard, F.
    (2012) «Les listes de diffusion, un pavé dans la mare des méthodologies», TTR, XXV( 1), For C. et Fraser R. (dir.) : Méthodologie de la recherche en traductologie : applications, 159–179.
    [Google Scholar]
31. Rastier, F.
    (2001) Arts et sciences du texte. Paris, PUF.
    [Google Scholar]
32. Rydning, A. F.
    (2002) «Pénétrer la boîte noire du traducteur». Linguistica Antverpiensia, New Series — Themes in Translation Studies, n°1, 273–285.
    [Google Scholar]
33. Rydning, A. F.
    (2005) «Etude de l’effort cognitif du traducteur lié à la reformulation de métaphores». in Israël F. et Lederer M. (2005): La théorie interprétative de la traduction, Vol.II, Paris, Minard, Cahiers Champollion n° 7, 265–295.
    [Google Scholar]
34. Rydning, A. F.
    (2006) «La déverbalisation et la reverbalisation du sens à la lumière de la théorie de l’intégration conceptuelle», in Lederer M. (2006) :Le sens en traduction. Paris: Minard, Cahiers Champollion n° 10, 311–319.
    [Google Scholar]
35. Rydning, A. F.
    (2008) «La démarche de l’expert-traducteur face à un problème de reformulation». Meta53(4), 748–764.
    [Google Scholar]
36. Rydning, A. F.
    (2009) «La traduction d’expressions métaphoriques». in Laplace, C. Lederer, M. , Gile, D. (dir.) . La traduction et ses métiers. Paris: Minard, 103–114.
    [Google Scholar]
37. Rydning, A. F.
    (2014) «La créativité traductionnelle — résultante d’une aptitude à visualiser», Forum, 12(1), 137–163.
    [Google Scholar]
38. Seleskovitch, D.
    (1986) «Interpréter un discours n’est pas traduire une langue», in Seleskovitch D. et Lederer M. (1986): Interpréter pour traduire. Paris: Didier Erudition. 104–115.
    [Google Scholar]
39. Seleskovitch, D. ; Lederer, M.
    (1989) Pédagogie raisonnée de l’interprétation. Paris: Didier Erudition, OPOCE, Coll. Traductologie n°4.
    [Google Scholar]
40. Shuttleworth, M. ; Cowie, M.
    (2007) Dictionary of Translation Studies. Manchester: St Jerome.
    [Google Scholar]
41. Vinay J.-P. ; Darbelnet, J.
    (1972) Stylistique comparée du français et de l’anglais — Méthode de traduction, (1ère édition 1958). Paris: Didier.
    [Google Scholar]
42. Wilss, W.
    (1996) Knowledge and Skills in Translator Behavior. Amsterdam, Philadelphie: J. Benjamins Publishing Co.
    [Google Scholar]