De la cognition à la socio-cognition à la lumière des échanges entre traducteurs

References

1. Authier-Revuz J.
   (1982) Hétérogénéité montrée et hétérogénéité constitutive : éléments pour une approche de l’autre dans le langage. DRLAV, 26, 91–151.
   [Google Scholar]
2. Authier-Revuz J.
   (1996) Remarques sur la catégorie de « l’ilôt textuel ». Cahiers du français contemporain, 3, 91–115.
   [Google Scholar]
3. Beacco, J.-C.
   (1994) Données multilingues et descriptions des textes : enjeux théoriques, in Moirand, S. ; Bouacha, A. ; Beacco, J.-C. ; Collinot, A. (dir.). Parcours linguistiques de discours spécialisés. Berne: Peter Lang, 263–275.
   [Google Scholar]
4. Beacco, J.-C.
   (1995) A propos de la structuration des communautés discursives : beaux-arts et appréciatifin Beacco, J.-C. et Moirand, S. (dir.). Les enjeux des discours spécialisés. Les carnets du Cediscor 3. Paris: Presses Sorbonne Nouvelle, 135–157.
   [Google Scholar]
5. Beaudoin, V.
   (2002) Lecture et écriture électroniques. Réseaux116, 201–225.
   [Google Scholar]
6. Bornand, S. et Leguy, C.
   (2013) Anthropologie des pratiques langagières. Paris: Armand Colin, coll. U. doi: 10.3917/arco.leguy.2013.01
   https://doi.org/10.3917/arco.leguy.2013.01 [Google Scholar]
7. Buzzelin, H. ; Folaron, D.
   (dir.) (2007) La traduction et les études de réseaux, Translation and Network Studies. Mεta, 52(4), 605–642.
   [Google Scholar]
8. Conein, B.
   (1990) Que faire de l’ethnométhodologie?Langage et Société, 54, 85-98. doi: 10.3406/lsoc.1990.2503
   https://doi.org/10.3406/lsoc.1990.2503 [Google Scholar]
9. Conein, B.
   (1992) Ethologie et sociologie: la contribution de l’éthologie à la théorie de l’interaction sociale. Revue Française de Sociologie, XXXIII(1), 87–104. doi: 10.2307/3322337
   https://doi.org/10.2307/3322337 [Google Scholar]
10. Conein, B.
    (2004) Cognition distribuée, groupe social et technologie cognitive. Réseaux, 124, 53–79. doi: 10.3917/res.124.0053
    https://doi.org/10.3917/res.124.0053 [Google Scholar]
11. Cronin, M.
    (2013) Translation in the Digital Age. Abingdon: Routledge.
    [Google Scholar]
12. Daignault, J.
    (2001) La force des communautés virtuelles: créer en ne s’actualisant pas. Esprit critique, 3 (10), www.espritcritique.org
    [Google Scholar]
13. Dortier, J.-F.
    (dir) (2004) Le dictionnaire des sciences humaines. Paris: Editions Sciences Humaines.
    [Google Scholar]
14. Gile, D.
    (2006) Regards sur l’interdisciplinarité en traductologie », in Ballard, M. (dir.). Qu’est-ce que la traductologie?, Arras: APU, 107–117.
    [Google Scholar]
15. Guichard, E.
    (2010) Communautés en ligne. barthes.ens.fr/articles/Guichard-communautes.pdf (15/05/2015)
16. Houdé et col.
    Houdé et col. (1998) Vocabulaire des sciences cognitives. Paris: PUF.
    [Google Scholar]
17. Hymes, D.
    (1972) Models of the Interaction of Language and Social Life »in Gumperz J.J. et Hymes D. (dir.). Direction in Sociolinguistics. The Ethnography of Communication. New York: Holt, Rinchart and Winston, 35–71.
    [Google Scholar]
18. Hymes, D.
    (1984) Vers la compétence de communication. Paris: Hatier-Crédif.
    [Google Scholar]
19. Jimenez Crespo, M. A.
    (2013) Translation and Web Localization. Abingdon: Routledge.
    [Google Scholar]
20. Kerbrat-Orecchioni, C.
    (1990) Les interactions verbales. Paris: Armand Colin.
    [Google Scholar]
21. Krüger, R.
    (2015) Fachübersetzen aus kognitionstranslatologischer Perspektive – das Kölner Modell des situierten Fachübersetzers. Transkom, 8 (2), 273–313.
    [Google Scholar]
22. www.transkom.eu/bd08nr02/transkom_08_02_01_krueger_modell.20151211.pdf (15/12/2015)
23. Lanteigne, J.
    (1998) Qu’est-ce qu’une communauté virtuelle?L’Agora, 5(2).
    [Google Scholar]
24. Lave, J. ; Wenger, E.
    (1991) Situated learning: legitimate peripheral participation. New York: Cambridge University Press. doi: 10.1017/CBO9780511815355
    https://doi.org/10.1017/CBO9780511815355 [Google Scholar]
25. Lévy, P.
    (s.d.). Vers une science de l’intelligence collective. www.ieml.org/IMG/pdf/00-2-vers-sci-IC.pdf (1/12/2015)
26. Marcotte, J.-F.
    (2001a) La sociologie des rapports sociaux en réseaux : un champ d’étude en formationin Marcotte J.-F. (dir). Les rapports sociaux sur Internet : analyse sociologique des relations sociales dans le virtuel. Esprit critique, 3(10). www.espritcritique.fr/0310/editorial.html (15/12/2015)
    [Google Scholar]
27. Marcotte, J.-F.
    (2001b) Communautés virtuelles: la formation et le maintien des groupes sur Internetin Marcotte J.-F. (dir.). Les rapports sociaux sur Internet. Esprit critique3(10). www.espritcritique.fr/0310/article5.html (15/12/2015)
    [Google Scholar]
28. Marcotte, J.-F.
    (2003) Communautés virtuelles et sociabilité en réseaux : pour une redéfinition du lien social dans les environnements virtuels ». Esprit critique, 5(4). www.espritcritique.fr/0504/esp0504article04.html (15/12/2015)
    [Google Scholar]
29. Memmi, D.
    (2003) Facteurs de viscosité dans la circulation des connaissances. Réseaux, 21(117), 223–256.
    [Google Scholar]
30. Musso, P.
    (2003) Critique des réseaux. Paris: PUF, coll. La politique éclatée. doi: 10.3917/puf.musso.2003.01
    https://doi.org/10.3917/puf.musso.2003.01 [Google Scholar]
31. O’Hagan, M.
    (ed) (2011) Translation as a Social Activity, Community Translation 2.0. Linguistica Antverpiensia, 10.
    [Google Scholar]
32. Perriault, J.
    (2002) L’accès au savoir en ligne. Paris: O. Jacob.
    [Google Scholar]
33. Plassard, F.
    (2005) Contribution des listes de diffusion à la pratique de la traduction : analyse d’un cas d’espèce, la liste du réseau franco-allemand », in D. Gouadec (dir.) : Traduction – Localisation. Paris: La Maison du dictionnaire, 177–199.
    [Google Scholar]
34. Plassard, F.
    (2006) Dans quel horizon théorique analyser les listes de diffusion de traducteurs?, in Wolf, M. (ed.). Übersetzen – Translating – Traduire : Towards a « social turn »?. Wien, Berlin: LIT Verlag, 231–239.
    [Google Scholar]
35. Plassard, F.
    (2007a) Dans les coulisses de la traduction : les listes de diffusion, reflet de la pratique professionnelle », in Behr I. , Hentschel D. , Kauffmann M. , Kern A. . (dir.). Langue, économie, entreprise. Paris: Presses Sorbonne Nouvelle, 433–448.
    [Google Scholar]
36. Plassard, F.
    (2007b) La traduction face aux nouvelles pratiques en réseau. Mεta, 52(4), 643–657.
    [Google Scholar]
37. Plassard, F.
    (2010) Les ‘communautés de traducteurs’ : communautés réelles, communautés virtuelles en traduction », in Peeters J. (dir.). Traduction et communautés, Arras : Artois Presses Université, collection Traductologie, 197-209.
    [Google Scholar]
38. Plassard, F.
    (2012) Les listes de diffusion, un pavé dans la mare des méthodologies. TTR, XXV(1), 159–179. doi: 10.7202/1015351ar
    https://doi.org/10.7202/1015351ar [Google Scholar]
39. Risku, H.
    (2004) Translationmanagement. Interkulturelle Fachkommunikation im Kommunikationszeitalter. Tübingen : Stauffenburg.
    [Google Scholar]
40. Simeoni, D.
    (2008) Norms and the state: the geopolitics of translation theoryin Pym, A. , Shlesinger M. & Simeoni D. (eds.). Beyond Descriptive Translation Studies. Investigations in homage to G. Toury, Amsterdam, Benjamins, 329–342. doi: 10.1075/btl.75.25sim
    https://doi.org/10.1075/btl.75.25sim [Google Scholar]
41. Swales, J.
    (1990) The Concept of Discourse Community in Genre Analysis : English in Academic Research Setting. Boston : Cambridge University Press, 21–32.
42. Touraine, A.
    (2006) De la communauté au communautarisme, in Barret-Ducrocq F. (dir.). Communauté. Paris : Grasset/Unesco, 111–116.
    [Google Scholar]
43. Turner, F.
    (2006) From counterculture to cyberculture. Stewart Brand, the Whole Earth network, and the rise of digital utopianism. Chicago : University of Chicago Press. Traduction de L. Vannini (2008) Aux sources de l’utopie numérique, de la contre-culture à la cyberculture : S. Brand, un homme d’influence, C&F Editions. doi: 10.7208/chicago/9780226817439.001.0001
    https://doi.org/10.7208/chicago/9780226817439.001.0001 [Google Scholar]
44. Vié-Largier, C.
    (2005) : Le travail de la reprise discursive dans un genre émergent : les forums de débat de la presse allemande et française en ligne, thèse de linguistique allemande sous la direction du Professeur Irmtraud Behr.
    [Google Scholar]
45. Wenger, E.
    (1998) Communities of practice: learning, meaning, and identity. New York: Cambridge University Press. doi: 10.1017/CBO9780511803932
    https://doi.org/10.1017/CBO9780511803932 [Google Scholar]
46. Wenger, E.
    (s.d.) : Communities of practice – a brief introduction, www.ewenger.com/theory (1/12/2015)
    [Google Scholar]