L’analyse de corpus comparables en contexte de formation en traduction

References

1. Amossy, Ruth
   2010 La présentation de soi. Ethos et identité verbale, Paris, Presses Universitaires de France. doi: 10.3917/puf.amoss.2010.01
   https://doi.org/10.3917/puf.amoss.2010.01 [Google Scholar]
2. Arcaini, Enrico et al.
   (a cura di) 2000 Italiano e francese. Un’analisi comparativa. Paravia scriptorium, Turin.
   [Google Scholar]
3. Ballard, Michel
   1997 « Créativité et traduction ». Target. International Journal of Translation Studies, Volume9, Issue1 1997°: 85–110, URL°: www.jbe-platform.com/content/journals/10.1075/target.9.1.06bal
   [Google Scholar]
4. Ballard, Michel
   2004 « La théorisation comme structuration de l’action du traducteur », Presses Universitaires de France, La linguistique 2004/1 (Vol.40), URL: www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=LING_401_0051 doi: 10.3917/ling.401.0051
   https://doi.org/10.3917/ling.401.0051 [Google Scholar]
5. Ballard, Michel
   2006 «°À propos des procédés de traduction°», Palimpsestes [En ligne], Hors série | 2006, mis en ligne le01septembre 2008, URL°: palimpsestes.revues.org/386 doi: 10.4000/palimpsestes.386
   https://doi.org/10.4000/palimpsestes.386 [Google Scholar]
6. Bánhegyi, Mátyás
   2008 “A translation studies oriented integrative approach to Canadian political discourse”. Across Languages and Cultures, 9, 1, p.77. doi: 10.1556/Acr.9.2008.1.5
   https://doi.org/10.1556/Acr.9.2008.1.5 [Google Scholar]
7. Bernardini, Silvia , Castagnoli, Sara
   2008 “Corpora for translator education and translation practice.” Topics in Language Resources for Translation and Localisation. Ed. by E. Yuste Rodrigo . Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins°: 39–55. doi: 10.1075/btl.79.04ber
   https://doi.org/10.1075/btl.79.04ber [Google Scholar]
8. Bessières, Dominique
   2009 « La définition de la communication publique: des enjeux disciplinaires aux changements de paradigmes organisationnels », Communication et organisation35 | 2009, URL: communicationorganisation.revues.org/686 doi: 10.4000/communicationorganisation.686
   https://doi.org/10.4000/communicationorganisation.686 [Google Scholar]
9. Bowker, Lynne
   1999 « Exploring the potential of corpora for raising language awareness in student translators ». Language Awareness8/3–4°:160–173. doi: 10.1080/09658419908667126
   https://doi.org/10.1080/09658419908667126 [Google Scholar]
10. Brown, Gillian , Yule, George
    1983 Discourse Analysis, Cambridge, Cambridge University Press. doi: 10.1017/CBO9780511805226
    https://doi.org/10.1017/CBO9780511805226 [Google Scholar]
11. Charaudeau, Patrick
    2001 « Langue, discours et identité culturelle », Ela. Études de linguistique appliquée, 3/2001 (n°123–124): 341–348. URL: www.cairn.info/revue-ela-2001-3-page-341.htm
    [Google Scholar]
12. Charaudeau, Patrick
    2007 « Les stéréotypes, c’est bien. Les imaginaires, c’est mieux », in Boyer, H. (dir.), Stéréotypage, stéréotypes: fonctionnements ordinaires et mises en scène, L’Harmattan, Paris, URL: www.patrick-charaudeau.com/Les-stereotypes-c-est-bien-Les.html
    [Google Scholar]
13. Charaudeau, Patrick
    2001 « Langue, discours et identité culturelle », Ela. Études de linguistique appliquée 2001/3 (n°123–124): 341–348. URL: www.cairn.info/revue-ela-2001-3-page-341.htm
    [Google Scholar]
14. Charaudeau, Patrick
    Charaudeau, Patrick 2006 « Identités sociales, identités culturelles et compétences », in Hommage à Paul Miclau 2006 URL: www.patrick-charaudeau.com/Identites-sociales-identites.html
15. Charaudeau, Patrick
    2009 « Identité linguistique, identité culturelle: une relation paradoxale » 2009, URL: www.patrick-charaudeau.com/Identite-linguistique-identite.html
16. Conenna, Mirella
    2000 «°Structure syntaxique des proverbes français et italiens°». Langages, n°139. La parole proverbiale, sous la direction de Jean-Claude Anscombre : 27–38. URL: www.persee.fr/doc/lgge_0458-726x_2000_num_34_139_2378
    [Google Scholar]
17. Delisle, Jean
    1984 L’analyse du discours comme méthode de traduction. Initiation à la traduction française de textes pragmatiques anglais. Théorie et pratique, Ottawa, Editions de l’Université d’Ottawa 1984 (version numérisée).
    [Google Scholar]
18. Delisle, Jean
    1980 L’analyse du discours comme méthode de traduction. Initiation à la traduction française de textes pragmatiques anglais. Théorie et pratique, Ottawa: Les Presses de l’Université d’Ottawa.
    [Google Scholar]
19. Delisle, Jean
    1993 La traduction raisonnée, Ottawa: Les Presses de l’Université d’Ottawa.
    [Google Scholar]
20. Delisle, Jean
    2003 La traduction raisonnée, 2e éd.revue et augmentée, Ottawa: Les Presses de l’Université d’Ottawa.
    [Google Scholar]
21. Delisle, Jean
    2013 La traduction raisonnée, 3e éd., Ottawa, Les Presses de l’Université d’Ottawa.
    [Google Scholar]
22. Fleury, Serge et Zimina Maria
    2014 “Trameur: A Framework for Annotated Text Corpora Exploration”, Proceedings of COLING 2014, the 25th International Conference on Computational Linguistics: System Demonstrations, August 2014, Dublin, Ireland°: 57–61.
    [Google Scholar]
23. Frérot, Cécile
    2010 « Outils d’aide à la traduction: pour une intégration des corpus et des outils d’analyse de corpus dans l’enseignement de la traduction et la formation des traducteurs », URL: www.cahiersdugepe.fr/index.php?id=1164
24. Gallego-Hernández, Daniel
    2015 “The use of Corpora as translation resources: a study based on a survey of Spanish professional translators.” Perspectives: Studies in Translatology23.3 (2015)°:°375–391.
    [Google Scholar]
25. Ippolito, Margherita
    2013 Simplification, Explicitation and Normalization: Corpus-Based Research into English to Italian Translations of Children’s Classics. Cambridge Scholars Publishing.
    [Google Scholar]
26. Kübler, Natalie
    2003 “Corpora and LSP Translation”. In Federico Zanettin , Silvia Bernardini and Dominic Stewart (eds): Corpora in Translator Education, Manchester, St. Jerome, 25–42.
    [Google Scholar]
27. Kübler, Nathalie , Pecman, Mojca , Volanschi-Mestivier, Alexandra
    2015 “A study on the efficiency of corpus use for translation students during terminology processing and LSP translation.” CULT Conference, 26–29 May, Alicante.
    [Google Scholar]
28. Krieg-Planque, Alice
    2012 Analyser les discours institutionnels, Paris, Armand Colin.
    [Google Scholar]
29. Lederer, Marianne
    2006 La traduction aujourd’hui. Le modèle interprétatif, Lettres modernes Minard, Nouvelle édition.
    [Google Scholar]
30. Linard, Alexis , Morin, Emmanuel , Daille, Béatrice
    2016 « Extraction de lexiques bilingues à partir de corpus comparables ». Actes de la conférence conjointe JEP-TALN-RECITAL 2016, volume2: TALN. URL: https://jep-taln2016.limsi.fr/actes/Actes%20JTR-2016/V02-TALN.pdfspécialisés à travers une langue pivot
    [Google Scholar]
31. Maingueneau, Dominique
    2002 « L’ethos, de la rhétorique à l’analyse du discours », URL°: pagesperso-orange.fr/dominique.maingueneau/intro_company.html
32. Maingueneau, Dominique
    Maingueneau, Dominique 2009 Les termes clés de l’analyse du discours, Nouvelle édition revue et augmentée, Paris: Seuil.
    [Google Scholar]
33. Maingueneau, Dominique
    2014 Discours et analyse du discours. Introduction, Paris: Armand Colin.
    [Google Scholar]
34. Mégard, Dominique
    2005 « Sur les chemins de la communication publique », Les Cahiers Dynamiques3/2005 (n°35), p.26–30URL: www.cairn.info/revue-les-cahiers-dynamiques-2005-3-page-26.htm.
    [Google Scholar]
35. MeLLANGE Corpora & E-learning Survey Results
    MeLLANGE Corpora & E-learning Survey Results. ITI Bulletin 2006.
    [Google Scholar]
36. Merger, Marie-France , Sini, Lorella
    1995 Côte à côte. Préparation à la traduction de l’italien au français, avec exercices auto-correctifs. Firenze: La Nuova Italia Editrice.
    [Google Scholar]
37. Née, Emilie , MacMurray Erin et Fleury Serge
    2012 “Textometric Explorations of writing processes: a discursive and genetic approach to the study of drafts”. In Dister, A. , Longrée, D. , Purnelle, G. , eds, Actes des 11e Journées internationales d’Analyses statistiques des Données Textuelles, pp.767–778.
    [Google Scholar]
38. Née, Emilie , Sitri Frédérique et Veniard Marie
    2014 Pour une approche des routines discursives dans les écrits professionnels. Actes du 4ème Congrès Mondial de Linguistique Française (en cours de publication). doi: 10.1051/shsconf/20140801195
    https://doi.org/10.1051/shsconf/20140801195 [Google Scholar]
39. Pêcheux, Michel
    1969 Analyse automatique du discours, Paris: Dunod.
    [Google Scholar]
40. Podeur, Josiane
    2002 La pratica della traduzione. Dal francese in italiano e dall’italiano in francese, Liguori Editore.
    [Google Scholar]
41. Schäffner, Christina
    2002 The Role of Discourse Analysis for Translation and in Translator Training, Multilingual Matters Eds.
    [Google Scholar]
42. Schäffner, Christina
    2004, “Political Discourse Analysis from the point of view of Translation Studies”, Journal of Language and Politics, Volume3, Issue1 2004:117–150. doi: 10.1075/jlp.3.1.09sch
    https://doi.org/10.1075/jlp.3.1.09sch [Google Scholar]
43. Seleskovitch Danica . et Lederer Marianne
    2001 Interpréter pour traduire, Paris: Didier Érudition, (4e éd.).
44. Zanettin, Federico
    1998 “Bilingual Comparable Corpora and the Training of Translators.” Meta43.4, 613–630.
    [Google Scholar]