1887
  1. Home
  2. e-Journals
  3. Historiographia Linguistica
  4. Volume 45, Issue 1
  5. Article
Volume 45, Issue 1-2
  • ISSN 0302-5160
  • E-ISSN: 1569-9781
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Towards the end of his career, August Schleicher (1821–1868), the great consolidator of Indo-European historical-comparative linguistics in the mid-19th century, famously drew explicit parallels between linguistics and the new evolutionary theory of Darwinism. Based on this, it has become customary in linguistic historiography to refer to Schleicher’s ‘Darwinian’ theory of language, even though it has long been established that Schleicher’s views have other origins that pre-date his contact with Darwinism. For his contemporary critics in Germany, however, Schleicher’s thinking was an example not of Darwinism but of ‘materialism’. This article examines what ‘materialism’ meant in 19th-century Germany – its philosophical as well as its political dimensions – and looks at why Schleicher’s critics applied this label to him. It analyses the relevant aspects of Schleicher’s linguistics and philosophy of science and the criticisms directed against them by H. Steinthal (1823–1899). It then discusses the contemporary movement of scientific materialism and shows how Schleicher’s political views, social background and personal experiences bound him to this movement.

© John Benjamins Publishing Company
Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/hl.00018.mce
2018-06-20
2023-09-28

  • From This Site

    /content/journals/10.1075/hl.00018.mce
    dcterms_title,dcterms_subject,pub_keyword
    -contentType:Journal -contentType:Contributor -contentType:Concept -contentType:Institution
    10
    5
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Alter, Stephen G.
    1999 Darwinism and the Linguistic Image: Language, race, and natural theology in the nineteenth century. Baltimore, Md.: Johns Hopkins University Press.
     [Google Scholar]
  2. Beiser, Frederick C.
    2014 After Hegel: German philosophy 1840–1900. Princeton: Princeton University Press.10.1515/9781400852536
     https://doi.org/10.1515/9781400852536 [Google Scholar]
  3. Bopp, Franz
    1833 Vergleichende Grammatik des Sanskrit, Zend, Griechischen, Lateinischen, Litthauischen, Gothischen und Deutschen, vol.I. Berlin: Akademie der Wissenschaften.
     [Google Scholar]
  4. Darwin, Charles
    1860 [1859] Die Entstehung der Arten im Thier- und Pflanzen-Reich durch natürliche Züchtung. Translated by Heinrich Georg Bronn . Stuttgart: Schweizerbart.
     [Google Scholar]
  5. Desmet, Piet
    1996 La linguistique naturaliste en France (1867–1922). Leuven: Peeters.
     [Google Scholar]
  6. Dietze, Joachim
    1960 „Die Briefe August Schleichers an Reinhold Köhler“. Zeitschrift für Slawistik5, 267–280.10.1524/slaw.1960.5.1.267
     https://doi.org/10.1524/slaw.1960.5.1.267 [Google Scholar]
  7. 1966 August Schleicher als Slawist: sein Leben und sein Werk in der Sicht der Indogermanistik. Berlin: Akademie Verlag.
     [Google Scholar]
  8. Du Bois-Reymond, Emil
    1882 [1880] “Die sieben Welträthsel”. Über die Grenzen des Naturerkennens, Die sieben Welträthsel, zwei Vorträge, ed. by Emil Du Bois-Reymond , 58–111. Leipzig: Veit & Comp.
     [Google Scholar]
  9. Gabelentz, Georg von der
    2016 [1891] Die Sprachwissenschaft, ihre Aufgaben, Methoden und bisherigen Ergebnisse, ed. by Manfred Ringmacher and James McElvenny . Berlin: Language Science Press.10.26530/OAPEN_611696
     https://doi.org/10.26530/OAPEN_611696 [Google Scholar]
  10. Glogau, Gustav
    1876 Steinthals Psychologische Formeln zusammenhängend entwickelt. Berlin: Ferdinand Dümmler.
     [Google Scholar]
  11. Gregory, Frederick
    1977 Scientific Materialism in Nineteenth Century Germany. Dordrecht: Reidel.10.1007/978‑94‑010‑1173‑0
     https://doi.org/10.1007/978-94-010-1173-0 [Google Scholar]
  12. Gross, Michael B.
    2004 The War against Catholicism: liberalism and the anti-Catholic imagination in nineteenth-century Germany. Ann Arbor: University of Michigan Press.10.3998/mpub.17623
     https://doi.org/10.3998/mpub.17623 [Google Scholar]
  13. Haeckel, Ernst
    1866 Generelle Morphologie der Organismen. Berlin: Reimer.10.1515/9783110848281
     https://doi.org/10.1515/9783110848281 [Google Scholar]
  14. . 91905 [1899] Die Welträthsel, gemeinverständliche Studien über monistische Philosophie. Stuttgart: Alfred Kröner.
     [Google Scholar]
  15. Karstens, Bart
    2012 “Bopp the Builder. Discipline formation as hybridization: the case of comparative linguistics”. The Making of the Humnanities, vol. II: from early modern to modern disciplines, ed. by Rens Bod , Jaap Maat and Thijs Weststeijn , 103–137. Amsterdam: Amsterdam University Press.
     [Google Scholar]
  16. Koerner, E. F. Konrad
    1989 “August Schleicher and Linguistic Science in the Second Half of the 19th Century”. Practicing Linguistic Historiographyby E. F. K. Koerner , 324–375. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins.10.1075/sihols.50
     https://doi.org/10.1075/sihols.50 [Google Scholar]
  17. Lefmann, Salomon
    1870 August Schleicher: Skizze. Leipzig: Teubner.
     [Google Scholar]
  18. Lotze, Hermann
    1851 Allgemeine Physiologie des koerperlichen Lebens. Leipzig: Weidmann’sche Buchhandlung.
     [Google Scholar]
  19. Morpurgo Davies, Anna
    1998 History of Linguistics, vol. IV: Nineteenth-century linguistics. London: Longman.
     [Google Scholar]
  20. Pester, Reinhardt
    1997 Hermann Lotze: Wege seines Denkens und Forschens; ein Kapitel deutscher Philosophie- und Wissenschaftsgeschichte im 19. Jahrhundert. Würzburg: Königshausen & Neumann.
     [Google Scholar]
  21. Richards, Robert J.
    2008 The Tragic Sense of Life: Ernst Haeckel and the struggle over evolutionary thought. Chicago: University of Chicago Press.10.7208/chicago/9780226712192.001.0001
     https://doi.org/10.7208/chicago/9780226712192.001.0001 [Google Scholar]
  22. Robb, David and Eckhard John
    2011 “‘A man’s a man for a’ that’ and ‘Trotz alledem’: Robert Burns, Ferdinand Freiligrath, and their reception in the folksong movement”. Modern Language Review106:1.17–46.10.5699/modelangrevi.106.1.0017
     https://doi.org/10.5699/modelangrevi.106.1.0017 [Google Scholar]
  23. Schleicher, August
    1848 Zur vergleichenden Sprachgeschichte. Bonn: König.
     [Google Scholar]
  24. 1850 Die Sprachen Europas in systematischer Übersicht. Bonn: König. (New ed., with an Introduction by Konrad Koerner , Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins 1983.)
     [Google Scholar]
  25. 1859 “Zur Morphologie der Sprache”. Mémoires de l’Académie Impériale des Sciences de St.-PetersbourgI:7.1–38.
     [Google Scholar]
  26. 1860 Die Deutsche Sprache. Stuttgart: Cotta.
     [Google Scholar]
  27. 1863 Die Darwinsche Theorie und die Sprachwissenschaft, offenes Sendschreiben an Herrn Dr. Ernst Haeckel, o. Professor der Zoologie und Direktor des zoologischen Museums an der Universität Jena. Weimar: Hermann Böhlau.
     [Google Scholar]
  28. 1864 “Die Darwin’sche Theorie und die Thier- und Pflanzenzucht”. Zeitschrift für deutsche Landwirthe15.1–11.
     [Google Scholar]
  29. 1865a Über die Bedeutung der Sprache für die Naturgeschichte des Menschen. Weimar: Hermann Böhlau.
     [Google Scholar]
  30. 1865b Die Unterscheidung von Nomen und Verbum in der lautlichen Form. Leipzig: S. Hirzel.
     [Google Scholar]
  31. Schleiden, Matthias
    1842 Grundzüge der wissenschaftlichen Botanik. Leipzig: Engelmann.
     [Google Scholar]
  32. Schleiden, Mattthias
    1844 Schelling’s und Hegel’s Verhältniss zur Naturwissenschaft. Leipzig: Engelmann.
     [Google Scholar]
  33. Schleiden, Matthias
    1863 Ueber den Materialismus der neueren deutschen Naturwissenschaft, sein Wesen und seine Geschichte. Leipzig: Engelmann.
     [Google Scholar]
  34. Schuchardt, Hugo
    1928 [1922] Hugo Schuchardt-Brevier: Ein Vademecum der allgemeinen Sprachwissenschaft. Ed. by Leo Spitzer . Halle/Saale: Max Niemeyer.
     [Google Scholar]
  35. Steinthal, H.
    1860 “Mathematische Sprachwissenschaft”. Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft1.432–435.
     [Google Scholar]
  36. 1865 Review of Die Unterscheidung von Nomen und Verbum in der lautlichen Form by Schleicher. Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft3.497–506.
     [Google Scholar]
  37. 1881 Abriss der Sprachwissenschaft: Erster Teil, die Sprache im Allgemeinen. Berlin: Ferdinand Dümmler.
     [Google Scholar]
  38. Syballa, Theodor
    1995 August Schleicher und Böhmen. Prague: Unverzita Karlova v Praze.
     [Google Scholar]
  39. Vogt, Carl
    1847 Physiologische Briefe für Gebildete aller Stände. Stuttgart: Cotta’scher Verlag.
     [Google Scholar]
  40. 1848 Ocean und Mittelmeer. Reisebriefe. 2vols.Frankfurt am Main: Literarische Anstalt.
     [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/hl.00018.mce
Loading
  • Article Type: Research Article

Most Cited

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error