1887
Volume 46, Issue 1-2
  • ISSN 0302-5160
  • E-ISSN: 1569-9781
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Summary

This article shows that an interest in differences and similarities in patterns of lexical motivation across languages has a long, if discontinuous, history in Western linguistic thought. The aim of the article is to trace this history by presenting examples that highlight the enduring fascination of authors from very different traditions with recurrent patterns of lexico-semantic associations. It also discusses the significance attributed to these patterns, which ranges from their practical value in etymological research to proving the psychic unity of mankind.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/hl.00038.urb
2019-09-02
2019-09-17
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Alinei, Mario
    ed. 1983Atlas linguarum Europae. Vol. I, Commentaires: 1er fasc. Assen: Van Gorcum.
    [Google Scholar]
  2. 1996 “Theoretical Aspects of Lexical Motivation”. Mål i sikte: Studier i dialektologi tillägnade Lennart Elmeviked. byMaj Reinhammar, 1–10. Uppsala: Almquist & Wiksell.
    [Google Scholar]
  3. 1997 “Principi di teoria motivazionale (iconimia) e di lessicologia motivazionale (iconomastica)”. Lessicologia e lessicografia: Atti del XX Convegno della Società Italiana di Glottologia (Chieti-Pescara, 12–14 ottobre 1995)ed. byLuisa Mucciante & Tullio Telmon, 11–36. Rome: Il Calamo.
    [Google Scholar]
  4. 2001 “Aspects of a Theory of Motivation (Iconymy)”. Versus: Quaderni di studi semiotici88/89.89–97.
    [Google Scholar]
  5. Apresjan, Ju[ri] D.
    1974 “Regular Polysemy”. Linguistics12:142.5–32. 10.1515/ling.1974.12.142.5
    https://doi.org/10.1515/ling.1974.12.142.5 [Google Scholar]
  6. Auroux, Sylvain, E[rnst] F[rideryk] K[onrad] Koerner, Hans-Josef Niederehe & Kees Versteegh
    eds. 2000History of the Language Sciences/Geschichte der Sprachwissenschaften/Historie des sciences du langage: An international handbook on the evolution of the study of language from the beginnings to the present/Ein internationales Handbuch zur Entwicklung der Sprachforschung von den Anfängen bis zur Gegenwart/Manuel international sur l’évolution de l’étude du langage des origines à nos jours (= Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft: Handbooks of Linguistics and Communication Science, 18.) Berlin & New York: Walter de Gruyter. 10.1515/9783110194005
    https://doi.org/10.1515/9783110194005 [Google Scholar]
  7. Bartschat, Brigitte
    2009 “Die Beziehung von lexikalischer Bedeutung und innerer Form”. Die slavischen Sprachen/The Slavic languages: Ein internationales Handbuch zu ihrer Struktur, ihrer Geschichte und ihrer Erforschung/An international handbook of their structure, their history and their investigation (= Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft: Handbooks of Linguistics and Communication Science, 32), vol.Ied. bySebastian Kempgen, Peter Kosta, Tilman Berger & Karl Gutschmidt, 883–889. Berlin & New York: Walter de Gruyter.
    [Google Scholar]
  8. Bastian, Adolf
    1870Sprachvergleichende Studien mit besonderer Berücksichtigung der indochinesischen Sprachen. Leipzig: F. A. Brockhaus.
    [Google Scholar]
  9. 1881Der Völkergedanke im Aufbau einer Wissenschaft vom Menschen. Berlin: Dümmler.
    [Google Scholar]
  10. Blasi, Damián E., Søren Wichmann, Harald Hammarström, Peter F. Stadler & Morten H. Christiansen
    2016 “Sound-meaning Association Biases Evidenced across Thousands of Languages”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America113:39.10818–10823. 10.1073/pnas.1605782113
    https://doi.org/10.1073/pnas.1605782113 [Google Scholar]
  11. Bloomfield, Leonard
    1984 [1933]Language. New York: Holt.
    [Google Scholar]
  12. Bopp, Franz
    1836Vocalismus oder sprachvergleichende Kritiken über J. Grimm’s deutsche Grammatik und Graff’s althochdeutschen Sprachschatz mit Begründung einer neuen Theorie des Ablauts. Berlin: Nicolaische Buchhandlung.
    [Google Scholar]
  13. Boretzky, Norbert
    1987 “Lexikalische Natürlichkeit — Benennungsmotive in Pflanzennamen”. Beiträge zum 3. Essener Kolloquium über Sprachwandel und seine bestimmenden Faktoren vom 30.9.–2.10.1987 an der Universität Essen (= Bochum-Essener Beiträge zur Sprachwandelforschung, 4) ed. byNorbert Boretzky, Werner Enniger & Thomas Stolz, 53–76. Bochum: Brockmeyer.
    [Google Scholar]
  14. Breva-Claramonte, Manuel
    1983Sanctius’ Theory of Language: A contribution to the history of Renaissance linguistics (= Studies in the History of the Language Sciences, 27). Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins.
    [Google Scholar]
  15. Brentano, Franz
    1956Die Lehre vom richtigen Urteil: Nach den Vorlesungen über Logik mit Benützung anderer Manuskripte aus dem Gebiete der Erkenntnistheorie aus dem Nachlaß (= Philosopische Bibliothek, 311). Edited byFranziska Mayer-Hillebrand. Bern: Francke.
    [Google Scholar]
  16. Brinton, Laurel J. & Elizabeth Closs Traugott
    2005Lexicalization and Language Change (Research Surveys in Linguistics) Cambridge: Cambridge University Press. 10.1017/CBO9780511615962
    https://doi.org/10.1017/CBO9780511615962 [Google Scholar]
  17. Brown, Cecil H.
    1999Lexical Acculturation in Native American Languages (= Oxford Studies in Anthropological Linguistics, 20.) Oxford: Oxford University Press.
    [Google Scholar]
  18. 2001 “Lexical Typology from an Anthropological Point of View”. Haspelmath , eds. 2001, vol.II, 1178–1190.
    [Google Scholar]
  19. Brown, Cecil H. & Stanley R. Witkowski
    1981 “Figurative Language in a Universalist Perspective”. American Ethnologist8:3.596–615. 10.1525/ae.1981.8.3.02a00110
    https://doi.org/10.1525/ae.1981.8.3.02a00110 [Google Scholar]
  20. Buck, Carl Darling
    1949A Dictionary of Selected Synonyms in the Principal Indo-European Languages: A contribution to the history of ideas. Chicago: Chicago University Press.
    [Google Scholar]
  21. Carneiro, Robert L.
    2003Evolutionism in Cultural Anthropology: A critical history. Boulder, Colo.: Westview Press.
    [Google Scholar]
  22. Christy, T. Craig
    1987 “Steinthal and the Development of Linguistic Science: The convergence of psychology and linguistics”. Papers in the History of Linguistics: Proceedings of the third International Conference on the History of the Language Sciences (ICHoLS III), Princeton, 19–23 August 1984 (= Studies in the History of the Language Sciences, 38) ed. byHans Aarsleff, L[ewis] G. Kelly & Hans-Josef Niederehe, 491–499. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. 10.1075/sihols.38.53chr
    https://doi.org/10.1075/sihols.38.53chr [Google Scholar]
  23. Church, Kenneth Ward & Patrick Hanks
    1990 “Word Association Norms, Mutual Information, and Lexicography”. Computational Linguistics16:1.22–29.
    [Google Scholar]
  24. Comenius, Johann Amos
    2005 [1648]Novissima linguarum methodus (= Langue & Cultures, 37). Edited byGilles Bibeau, Jean Caravolas & Claire Le Brun-Gouvanic. Geneva: Droz.
    [Google Scholar]
  25. Coseriu, Eugenio
    2004Der Physei-Thesei-Streit: Sechs Beiträge zur Geschichte der Sprachphilosophie. Edited byReinhard Meisterfeld. Tübingen: Gunter Narr.
    [Google Scholar]
  26. Cram, David & Jaap Maat
    2000 “Universal Language Schemes in the 17th Century”. Auroux , eds. 2000, vol.I, 1030–1043.
    [Google Scholar]
  27. Di Cesare, Donatella
    1996 “‘Innere Sprachform’. Humboldts Grenzbegriff, Steinthals Begriffsgrenze”. Historiographia Linguistica23:3.321–346. 10.1075/hl.23.3.05dic
    https://doi.org/10.1075/hl.23.3.05dic [Google Scholar]
  28. Dobrizhoffer, Martin
    1822An Account of the Abipones, an Equestrian People of Paraguay. Vol.II. London: John Murray.
    [Google Scholar]
  29. Eberty, Gustav
    1869 Review of G.B. Vico. Studii critici e comparativi by Carlo Cantoni. (Torino: Stabilimento Civelli 1867.) Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft6.429–464.
    [Google Scholar]
  30. Eilers, Wilhelm
    1967 “Stern-Planet-Regenbogen: Zur Nomenklatur der Orientalischen Himmelskunde”. Der Orient in der Forschung: Festschrift für Otto Spies zum 5. April 1966ed. byWilhelm Hoenerbach, 92–146. Wiesbaden: Harrassowitz.
    [Google Scholar]
  31. 1973aDie vergleichend-semasiologische Methode in der Orientalistik. Wiesbaden: Verlag der Wissenschaften und der Literatur in Mainz, in Kommission bei Franz Steiner Verlag.
    [Google Scholar]
  32. 1973bÜber Sprache aus der Sicht von Einzelsprachen. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.
    [Google Scholar]
  33. Gauger, Hans-Martin
    1971Durchsichtige Wörter: Zur Theorie der Wortbildung (Bibliothek der Allgemeinen Sprachwissenschaft). Heidelberg: Carl Winter.
    [Google Scholar]
  34. Gipper, Helmut & Peter Schmitter
    1979Sprachwissenschaft und Sprachphilosophie im Zeitalter der Romantik: Ein Beitrag zur Historiographie der Linguistik (= Tübinger Beiträge zur Linguistik, 123). Tübingen: Gunter Narr.
    [Google Scholar]
  35. Grzega, Joachim
    2009Bibliography of Onomasiological Works. (www1.ku-eichstaett.de/SLF/EngluVglSW/OnOn-7.pdf). Accessed: 24 May 2019.
    [Google Scholar]
  36. Hall, Robert A. Jr.
    1941 “G. B. Vico and Linguistic Theory”. Italica18:3.145–154. 10.2307/476656
    https://doi.org/10.2307/476656 [Google Scholar]
  37. Haspelmath, Martin, Ekkehard König, Wulf Oesterreicher & Wolfgang Raible
    eds. 2001Language Typology and Language Universals / Sprachtypologie und sprachliche Universalien / La typologie des langues et les universaux linguistiques: An international handbook / Ein internationales Handbuch/Manuel internationale (= Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft/Handbooks of Linguistics and Communication Science, 20.) Berlin & New York: Walter de Gruyter.
    [Google Scholar]
  38. Helbig, Gerhard
    1983Geschichte der neueren Sprachwissenschaft. 6th ed. (= wv-Studium, 48.) Opladen: Westdeutscher Verlag.
    [Google Scholar]
  39. Hénault-Sakhno, Christine & Serguei Sakhno
    2005 “Typologie sémantique lexicale: Problèmes de systématisation”. Linguistique typologiqueed. byGilbert Lazard & Claire Moyse-Faurie, 71–90. Villeneuve d’Ascq: Presses Universitaires du Septentrion.
    [Google Scholar]
  40. Humboldt, Wilhelm von
    1963 [1821] “Essai sur les langues du nouveau continent”. Wilhelm von Humboldt: Werke in fünf Bänden, vol. III: Schriften zur Sprachphilosophie, 300–341. Edited byAndreas Flitner & Klaus Giel. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
    [Google Scholar]
  41. 1998 [1823]Über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluss auf die geistige Entwicklung des Menschengeschlechts. Edited byDonatella di Cesare (= UTB für Wissenschaft, 2019). München: UTB. (Translated byPeter Heath, with an Introduction byHans Aarsleff, asOn Language: The diversity of human language-structure and its influence on the mental development of mankind. Cambridge: Cambridge University Press 1988; 2nd ed., with a new foreword byMichael Losonsky 2001.)
    [Google Scholar]
  42. Jakobson, Roman
    1941Kindersprache, Aphasie, und allgemeine Lautgesetze. Uppsala: Almqvist & Wiksell.
    [Google Scholar]
  43. Johnson, J[ames] W.
    1960 “Of Differing Ages and Climes”. Journal of the History of Ideas21:4.465–480. 10.2307/2708096
    https://doi.org/10.2307/2708096 [Google Scholar]
  44. Joseph, John E.
    2015 “Iconicity in Saussure’s Linguistic Work, and why it does not Contradict the Arbitrariness of the Sign”. Historiographia Linguistica42:1.85–105. 10.1075/hl.42.1.05jos
    https://doi.org/10.1075/hl.42.1.05jos [Google Scholar]
  45. Juvonen, Päivi & Maria Koptjevskaja-Tamm
    eds. 2016The Lexical Typology of Semantic Shifts (= Cognitive Linguistics Research, 58). Berlin & Boston: Walter de Gruyter. 10.1515/9783110377675
    https://doi.org/10.1515/9783110377675 [Google Scholar]
  46. Kluge, Friedrich
    2002Etymologisches Wörterbuch der Deutschen Sprache. 24th ed.Edited byElmar Seebold. Berlin: De Gruyter.
    [Google Scholar]
  47. Knobloch, Clemens
    1996 “Nomination: Anatomie eines Begriffs”. Nomination — fachsprachlich und gemeinsprachliched. byClemens Knobloch & Burkhard Schaeder, 21–53. Opladen: Westdeutscher Verlag. 10.1007/978‑3‑322‑83272‑6_2
    https://doi.org/10.1007/978-3-322-83272-6_2 [Google Scholar]
  48. Koch, Peter
    2001 “Lexical Typology from a Cognitive and Linguistic Point of View”. Haspelmath , eds. 2001, vol.II, 1142–1178.
    [Google Scholar]
  49. Koch, Peter & Daniela Marzo
    2007 “A Two-dimensional Approach to the Study of Motivation in Lexical Typology and its First Application to French High-Frequency Vocabulary”. Studies in Language31:2.259–291. 10.1075/sl.31.2.02koc
    https://doi.org/10.1075/sl.31.2.02koc [Google Scholar]
  50. Koerner, Ernst Frideryk Konrad
    1971 Ferdinand de Saussure: Origin and development of his linguistic theory Ferdinand de Saussure: Origin and development of his linguistic. A critical evaluation of the evolution of Saussurean principles and their relevance to contemporary linguistic theories. Dissertation, Simon Fraser University, Vancouver, British Columbia. (Published asE.F.K. Koerner, Ferdinand de Saussure: Origin and Development of his Linguistic Thought in Western Sudies of Language: A Contribution to the History and Theory of Linguistics. (= Schriften zur Linguistik, 7.) Braunschweig: Friedr. Vieweg 1973.)
    [Google Scholar]
  51. Koptjevskaja-Tamm, Maria & Martine Vanhove
    eds. 2012New Directions in Lexical Typology. Linguistics50:3 (Special Issue).
    [Google Scholar]
  52. Kramer, Johannes
    2000 “Die frühe Entwicklung des onomasiologischen Ansatzes in der Sprachwissenschaft und Lexikographie des 19. Jahrhunderts”. Auroux , eds. 2000, vol.II, 1611–1617.
    [Google Scholar]
  53. Kruszewski, Mikolai
    1890 “Prinzipien der Sprachentwickelung”. Internationale Zeitschrift für Allgemeine Sprachwissenschaft5.133–144. (Repr., Amsterdam: John Benjamins 1973.)
    [Google Scholar]
  54. Lakoff, George
    1987Women, Fire, and Dangerous Things: What categories reveal about the mind. Chicago & London: University of Chicago Press. 10.7208/chicago/9780226471013.001.0001
    https://doi.org/10.7208/chicago/9780226471013.001.0001 [Google Scholar]
  55. Lazarus, Moritz & Heymann Steinthal
    1860 “Einleitende Gedanken über Völkerpsychologie, als Einladung zu einer Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft”. Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft1. 1–73.
    [Google Scholar]
  56. List, Johann-Mattis, Anselm Terhalle & Matthias Urban
    . “Using Network Approaches to Enhance the Analysis of Cross-Linguistic Polysemies”. Proceedings of the 10th International Conference on Computational Semantics (IWCS 2013), 347–353. Potsdam: Association for Computational Linguistics. (www.aclweb.org/anthology/W13-0208). Accessed: 24 May 2019.
    [Google Scholar]
  57. Manchester, Martin L.
    1985The Philosophical Foundations of Humboldt’s Linguistic Doctrines (= Studies in the History of the Language Sciences, 32). Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. 10.1075/sihols.32
    https://doi.org/10.1075/sihols.32 [Google Scholar]
  58. Marková, Ivana
    2017 “Giambattista Vico’s Common Sense”. Giambattista Vico and the New Psychological Scienceed. byLuca Tateo, 173–190. New Brunswick: Transaction. 10.4324/9780203790762‑8
    https://doi.org/10.4324/9780203790762-8 [Google Scholar]
  59. Marty, Anton
    1908Untersuchungen zur Grundlegung der allgemeinen Grammatik und Sprachphilosophie. Vol.II. Halle: Max Niemeyer. 10.1515/kant‑1908‑0181
    https://doi.org/10.1515/kant-1908-0181 [Google Scholar]
  60. 1950Über Wert und Methode einer allgemeinen beschreibenden Bedeutungslehre. Edited byOtto Funke. Bern: Francke.
    [Google Scholar]
  61. Marzo, Daniela
    2013Polysemie als Verfahren lexikalischer Motivation: Theorie und Empirie am Beispiel von Metonymie und Metapher im Französischen und Italienischen (= Tübinger Beiträge zur Linguistik, 537.) Tübingen: Narr–Francke–Attempto.
    [Google Scholar]
  62. Na, Jong-Seok
    2002Praktische Vernunft und Geschichte bei Vico und Hegel (= Epistemata. Reihe Philosophie, 318.) Würzburg: Königshausen & Neumann.
    [Google Scholar]
  63. Najlis, Elena L.
    1966Lengua abipona. Buenos Aires: Centro de Estudios Lingüistica, Universidad de Buenos Aires.
    [Google Scholar]
  64. Nettle, Daniel
    1995 “Segmental Inventory Size, Word Length, and Communicative Efficiency”. Linguistics33:2.359–367.
    [Google Scholar]
  65. Neumann, Franz
    1949 “Editor’s Introduction”. Baron de Montesquieu, The Spirit of the Lawsed. byFranz Neumann, transl. byThomas Nugent, ix–lxiv. New York: Hafner.
    [Google Scholar]
  66. Nichols, Johanna
    2010 “Indeterminate Motion Verbs are Denominal”. New Approaches to Slavic Verbs of Motion (= Studies in Language Companion Series, 115) ed. byVictoria Hasko & Renee Perelmutter, 47–66. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. 10.1075/slcs.115.05nic
    https://doi.org/10.1075/slcs.115.05nic [Google Scholar]
  67. Panther, Klaus-Uwe & Günter Radden
    2011 “Introduction: Reflections on motivation revisited”. Motivation in Grammar and the Lexiconed. byKlaus-Uwe Panther & Günter Radden (= Human Cognitive Processing, 27), 1–26. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. 10.1075/hcp.27.02pan
    https://doi.org/10.1075/hcp.27.02pan [Google Scholar]
  68. Percival, W. Keith
    1988 “A Note on Thomas Hayne and his Relation to Leibniz and Vico”. New Vico Studies6.97–101. 10.5840/newvico198864
    https://doi.org/10.5840/newvico198864 [Google Scholar]
  69. Pisani, Vittore
    1975 [1967]Die Etymologie: Geschichte–Fragen–Methode. Transl. byIrene Riemer. München: Wilhelm Fink.
    [Google Scholar]
  70. Porzig, Walter
    1923 “Der Begriff der inneren Sprachform”. Indogermanische Forschungen41:1.150–169. 10.1515/if‑1923‑0106
    https://doi.org/10.1515/if-1923-0106 [Google Scholar]
  71. Potebnja, A[leksandr] A[anas’evič]
    1862Mysl’ i jazyk. [Thought and Language]. St. Petersburg: Žurnal Ministerstva narodnogo prosveščenija.
    [Google Scholar]
  72. Pott, August Friedrich
    1860–1862 “Über Mannichfaltigkeit des sprachlichen Ausdrucks nach Laut und Begriff”. Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft1: 254–260, 345–348, 510–518, 2: 120–126.
    [Google Scholar]
  73. 1974 [1884–1890]Einleitung in die Allgemeine Sprachwissenschaft (1884–1890) together with Zur Literatur der Sprachenkunde Europas (Leipzig, 1887) (Amsterdam Classics in Linguistics, 1800–1925). Amsterdam: John Benjamins. 10.1075/acil.10
    https://doi.org/10.1075/acil.10 [Google Scholar]
  74. Premper, Waldfried
    2002 “Ostwestliches über Sicht, Einsicht und Verblendung — Notizen einer lexikalischen Spurensuche”. Linguistik jenseits des Strukturalismus: Akten des II. Ost-West-Kolloquiums Berlin 1998ed. byKennosuke Ezawa, Wilfried Kürschner, Karl H. Rensch & Manfred Ringmacher, 393–406. Tübingen: Narr.
    [Google Scholar]
  75. Radden, Günter & Klaus-Uwe Panther
    2004a “Introduction: Reflections on Motivation”. Radden & Panther, eds. 2004, 1–46.
    [Google Scholar]
  76. eds. 2004bStudies in Linguistic Motivation. (= Cognitive Linguistics Research, 28). Berlin & New York: Mouton de Gruyter.
    [Google Scholar]
  77. Rettig, Wolfgang
    1981Sprachliche Motivation. Zeichenrelationen von Lautform und Bedeutung am Beispiel französischer Lexikoneinheiten (= Studia romanica et linguistica, 12). Frankfurt: Peter Lang.
    [Google Scholar]
  78. Sanchez, Christina
    2008Consociation and Dissociation: An empirical study of word-family integration in English and German (= Language in Performance, 37). Tübingen: Narr Francke Attempto.
    [Google Scholar]
  79. Sánchez de las Brozas, Francisco
    1995 [1587]Minerva o de causis linguae Latinae. Edited byE[ustaquio] Sánchez Salor & C[ésar] Chaparro Gómez. Cáceres: Instituto Cultural ‘El Brocense’, Universidad de Extremadura.
    [Google Scholar]
  80. Sapir, Edward
    1912 “Language and Environment”. American Anthropologist14:2.226–242. 10.1525/aa.1912.14.2.02a00020
    https://doi.org/10.1525/aa.1912.14.2.02a00020 [Google Scholar]
  81. 1949 [1916] “Time Perspective in Aboriginal American Culture: A study in method”. Selected Writings of Edward Sapir in Language, Culture and Personalityed. byDavid G. Mandelbaum, 389–462. Berkeley/Los Angeles/London: University of California Press.
    [Google Scholar]
  82. 2002 [1993]The Psychology of Culture: A course of lectures. Reconstructed and edited byJudith T. Irvine. 2nd ed.Berlin & New York: Mouton de Gruyter. 10.1515/9783110889468
    https://doi.org/10.1515/9783110889468 [Google Scholar]
  83. Saussure, Ferdinand de
    1971 [1916]Cours de linguistique générale. Edited byCharles Bally & Albert Sechehayewith the collaboration ofAlbert Riedlinger. Paris: Payot. (Translated byRoy Harrisas Course in General Linguistics. London: G. Duckworth 1983).
    [Google Scholar]
  84. Scheidegger, Jean
    1981Arbitraire et motivation en francais et en allemand : Examen critique des thèses de Charles Bally (= Romanica Helvetica, 94). Bern: Francke.
    [Google Scholar]
  85. Schmidt, Karl Horst
    1977 [1976] Review of Seiler (1975b). Kratylos21.14–18.
    [Google Scholar]
  86. Schröpfer, Johannes
    1973, 1974a “The Purpose of a Comparative Dictionary of Semantic Change (a Dictionary of Semantic Parallels)”. Semantische Hefte1.45–49.
    [Google Scholar]
  87. 1973, 1974b “Vorwort”. Semantische Hefte1.3–12.
    [Google Scholar]
  88. 1979–1994Wörterbuch der vergleichenden Bezeichungslehre. Heidelberg: Winter.
    [Google Scholar]
  89. 1982 “Das Wörterbuch der vergleichenden Bezeichnungslehre als Instrument der Slavistik und der allgemeinen Sprachwissenschaft”. Literatur- und Sprachentwicklung in Osteuropa im 20. Jahrhundert: Ausgewählte Beiträge zum zweiten Weltkongreß für Sowjet- und Osteuropastudien (= Osteuropaforschung, 4) ed. byEberhard Reißner, 157–165. Berlin: Berlin-Verlag.
    [Google Scholar]
  90. Seiler, Hansjakob
    1975b “Die Prinzipien der deskriptiven und der etikettierenden Benennung”. Seiler, ed. 1975, 2–57.
    [Google Scholar]
  91. ed. 1975bLinguistic Workshop III: Arbeiten des Kölner Universalienprojekts 1974 (= Structura, 9). München: Fink.
    [Google Scholar]
  92. Tappolet, Ernst
    1895Die romanischen Verwandtschaftsnamen: Mit besonderer Berücksichtigung der französischen und italienischen Mundarten; ein Beitrag zur vergleichenden Lexikologie. Straßburg: Trübner.
    [Google Scholar]
  93. Tomlinson, Gary
    2008 [1999] “Vico’s Songs: Detours at the origins of (ethno)musicology”. Music and Historical Critique: Selected essays (Ashgate Contemporary Thinkers on Critical Musicology), 197–230. London/New York: Routledge.
    [Google Scholar]
  94. Tylor, Edward B.
    1920 [1871]Primitive Culture: Researches into the development of mythology, philosophy, religion, language, art, and custom. Vol.II. London: John Murray.
    [Google Scholar]
  95. Ullmann, Stephen
    1962Semantics: An introduction to the science of meaning. Oxford: Blackwell.
    [Google Scholar]
  96. 1966 “Semantic Universals”. Universals of Language: Report of a conference held at Dobbs Ferry, New York, April 13–15 1961 ed. byJoseph H. Greenberg, 217–262. 2nd ed.Cambridge, Mass./London: MIT Press.
    [Google Scholar]
  97. Ultan, Russell
    1975Descriptivity Grading of Finnish Body-Part Terms. Cologne: Arbeiten des Kölner Universalien-Projekts 16.
    [Google Scholar]
  98. 1976Descriptivity in the Domain of Body-Part Terms. Cologne: Arbeiten des Kölner Universalienprojekts 21.
    [Google Scholar]
  99. Umbreit, Birgit
    2015Zur Direktionalität der lexikalischen Motivation: Motiviertheit und Gerichtetheit von französischen und italienischen Wortpaaren auf der Basis von Sprecherbefragungen (= Tübinger Beiträge zur Linguistik, 552). Tübingen: Narr Francke Attempto.
    [Google Scholar]
  100. Urban, Matthias
    2008Deskriptivität als Subtyp lexikalischer Motivation: Eine quantitative Studie in Synchronie und Diachronie. Arbeitspapier Nr. 54 (Neue Folge). Cologne: Institute for Linguistics, University of Cologne.
    [Google Scholar]
  101. 2012 Analyzability and Semantic Associations in Referring Expressions: A study in comparative lexicology. Dissertation, Leiden University & Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology.
  102. 2016 “Motivation by Formally Analyzable Terms in a Typological Perspective: an Assessment of the Variation and Steps Towards Explanation”. Juvonen & Koptjevskaja-Tamm, eds. 2016, 555–575.
    [Google Scholar]
  103. 2018Sprachlandschaften: Über die Rolle von Sprache in der Beziehung zwischen Mensch und Umwelt. Würzburg: Königshausen & Neumann.
    [Google Scholar]
  104. Vanhove, Martine
    ed. 2008From Polysemy to Semantic Change: Towards a typology of lexical semantic associations (= Studies in Language Companion Series, 106). Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. 10.1075/slcs.106
    https://doi.org/10.1075/slcs.106 [Google Scholar]
  105. Vico, Giambattista
    1976 [1744]La scienza nouva e altri scritti (= Classici della filosofia, 18). Edited byNicola Abbagnano. Torino: UTET. (Translated byThomas Goddard Bergin & Max Harold FischasThe New Science of Giambattista Vico. Ithaca: Cornell University Press 1984).
    [Google Scholar]
  106. Walter, Heribert
    1976Zum Problem der Deskriptivität am Beispiel deutscher Verbalderivation. Cologne: Arbeiten des Kölner Universalien-Projekts 26.
    [Google Scholar]
  107. Weisberger, Leo
    1971Die geistige Seite der Sprache und ihre Erforschung (= Sprache der Gegenwart, 15). Düsseldorf: Schwann.
    [Google Scholar]
  108. Witkowski, Stanley R., Cecil H. Brown & Paul K. Chase
    1981 “Where do Tree Terms Come from?” Man16.1–14. 10.2307/2801972
    https://doi.org/10.2307/2801972 [Google Scholar]
  109. Witkowski, Stanley R. & Cecil H. Brown
    1985 “Climate, Clothing and Body-Part Nomenclature”. Ethnology24:3.197–214. 10.2307/3773610
    https://doi.org/10.2307/3773610 [Google Scholar]
  110. Wodtko, Dagmar S., Britta Irslinger & Carolin Schneider
    2008Nomina im indogermanischen Lexikon (Indogermanische Bibliothek. 2. Reihe: Wörterbücher). Heidelberg: Winter.
    [Google Scholar]
  111. Wundt, Wilhelm
    1904Völkerpsychologie: Eine Untersuchung der Entwicklungsgesetze von Sprache, Mythos und Sitte, vol. I: Die Sprache. Zweite, umgearbeitete Auflage, zweiter Teil. Leipzig: Wilhelm Engelmann.
    [Google Scholar]
  112. Zalizniak, Anna A.
    2008 “A Catalogue of Semantic Shifts: Towards a typology of semantic derivation”. Vanhove, ed. 2008, 217–232.
    [Google Scholar]
  113. Zalizniak, Anna A., Maria Bulakh, Dmitrij Ganenkov, Ilya Gruntov, Timur Maisak & Maxim Russo
    2012 “The Catalogue of Semantic Shifts as a Database for Lexical Semantic Typology”. Koptjevskaja-Tamm & Vanhove, eds. 2016, 633–669.
    [Google Scholar]
  114. Zalizniak, Anna, Tatiana Mikhailova, Maksim Russo (Rousseau), Anna Smirnitskaya, Maria Orlova, Elizaveta Zhuravleva, Elena Al-Rubayi, Maria Bibaeva & Mikhail Voronov
    2018DatSemShift 2.0. Database of Semantic Shifts in Languages of the World. (semshifts.iling-ran.ru/). Accessed: 24 May 2019.
    [Google Scholar]
  115. Zauner, Adolf
    1902Die Romanischen Namen der Körperteile: Eine onomasiologische Studie. Erlangen: Junge & Sohn.
    [Google Scholar]
  116. Zehetmayr, Seb[astian]
    1879Analogisch-vergleichendes Wörterbuch über das Gesammtgebiet der indogermanischen Sprachen: Auf Grund strenger Etymologie, mit besonderer Berücksichtigung des Lat., Griech., Deutschen, Slavischen und Sanskrit. Leipzig: F.A. Brockhaus.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/hl.00038.urb
Loading
  • Article Type: Research Article
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error