Review of Benveniste, Coquet & Fenoglio (2019): Last Lectures. Collège de France 1968 and 1969

References

1. Bader, Françoise
   2013 Review of Benveniste 2012. Cahiers Ferdinand de Saussure66.207–215.
   [Google Scholar]
2. Benveniste, Émile
   1954 “Tendances récentes en linguistique générale”. Journal de Psychologie 1954.47–51. [Repr. in Benveniste 1966.3–17.]
   [Google Scholar]
3. Benveniste, Émile
   1966 Problèmes de linguistique générale [I]. Paris: Gallimard.
   [Google Scholar]
4. Benveniste, Émile
   1969 “Sémiologie de la langue”. Semiotica1.1–12; 2.127–135. [Repr. in Benveniste 1974.43–66.] 10.1515/semi.1969.1.1.1
   https://doi.org/10.1515/semi.1969.1.1.1 [Google Scholar]
5. Benveniste, Émile
   1971 Problems in General Linguistics. Transl. by Mary Elizabeth Meek . Coral Gables: University of Miami Press.
   [Google Scholar]
6. Benveniste, Émile
   1974 Problèmes de linguistique générale [II]. Paris: Gallimard.
   [Google Scholar]
7. Benveniste, Émile
   2012 Dernières leçons. Collège de France 1968 et 1969. Édition établie par Jean-Claude Coquet et Irène Fenoglio . Préface de Julia Kristeva . Postface de Tzvetan Todorov . (Collection ‘Hautes Études’) Paris: Éditions du Seuil & Gallimard.
   [Google Scholar]
8. Benveniste, Émile
   2015 Langues, cultures, religions. Choix d’articles réunis par Chloé Laplantine et Georges-Jean Pinault . Limoges: Lambert-Lucas.
   [Google Scholar]
9. Bolelli, Tristano
   1978 “Émile Benveniste (1902–1976)”. Studi e saggi linguistici18.1–24.
   [Google Scholar]
10. Brunet, Émilie & Rudolf Mahrer
    (eds.) 2011 Relire Benveniste: réceptions actuelles des Problèmes de linguistique générale. Louvain-la-Neuve: Academia.
    [Google Scholar]
11. Cardona, Giorgio Raimundo
    1991 Antropología de la escritura. Barcelona: Gedisa. [Italian orig. Antropologia della scrittura. Torino: Loescher 1981.]
    [Google Scholar]
12. Chevalier, Jean-Claude
    2012 “Benveniste, fascinant et multiple”. La Quinzaine Littérairenr.1059 (16–30 avril 2012).22.
    [Google Scholar]
13. Daniels, Peter T.
    1990 “Fundamentals of Grammatology”. Journal of the American Oriental Society110.727–731. 10.2307/602899
    https://doi.org/10.2307/602899 [Google Scholar]
14. Diringer, David
    1948 The Alphabet. A key to the history of mankind. New York: Philosophical Library.
    [Google Scholar]
15. Diringer, David
    1962 Writing. London: Thames & Hudson.
    [Google Scholar]
16. D’Ottavi, Giuseppe
    2019 “Pour une théorie benvenistienne de l’écriture. Petite enquête philologico-historique”. In: D’Ottavi & Fenoglio (eds.) 2019.123–140.
    [Google Scholar]
17. D’Ottavi, Giuseppe & Irène Fenoglio
    (eds.) 2019 Émile Benveniste, 50 ans après les Problèmes de linguistique générale. Paris: Éditions Rue d’Ulm.
    [Google Scholar]
18. Fenoglio, Irène
    2019 “La linguistique générale d’Émile Benveniste. Une épistémologie méthodique et continue”. In: D’Ottavi & Fenoglio (eds.) 2019.17–51.
    [Google Scholar]
19. Fenoglio, Irène , Jean-Claude Coquet , Julia Kristeva , Charles Malamoud , & Pascal Quignard
    2016 Autour d’Émile Benveniste. Sur l’écriture. Paris: Seuil.
    [Google Scholar]
20. Février, James G.
    1948 Histoire de l’écriture. Paris: Payot.
    [Google Scholar]
21. Flores, Valdir do Nascimento
    2019 “De la réception à l’actualité d’Émile Benveniste au Brésil. Aspects anthropologiques d’une théorie de l’énonciation”. In: D’Ottavi & Fenoglio (eds.) 2019.195–217.
    [Google Scholar]
22. Gelb, Ignace Jay
    1952 A Study of Writing. The Foundations of Grammatology. Chicago: The University of Chicago Press. [Second rev. edition 1963 (without the original subtitle).]
    [Google Scholar]
23. Gelb, Ignace Jay
    1973 Pour une théorie de l’écriture. Paris: Flammarion. [French transl. of Gelb 1952/19632.]
    [Google Scholar]
24. Greenberg, Joseph H.
    1963 Essays in Linguistics. Chicago: University of Chicago Press. [Originally published in a paper-bound edition asViking Fund Publications in Anthropologyn.24, Wenner-Gren Foundation for Anthropological Research 1957.]
    [Google Scholar]
25. Hagège, Claude
    1989 “Linguistic Theory. A contribution to an anthropological project”. Diogenes145.17–35. [Translation, by Jeanne Ferguson , of “Leçon inaugurale de la Chaire de Théorie linguistique du Collège de France, 26 avril 1988”.]
    [Google Scholar]
26. Hockett, Charles F.
    1959 “Animal ‘Languages’ and Human Language”. Human Biology31.32–39.
    [Google Scholar]
27. Hockett, Charles F.
    1960 “The Origin of Speech”. Scientific American203.88–111. [Repr. in: Human Communication. Language and its Psychobiological Bases, ed. by William S.-Y. Wang , 1–12. San Francisco: Freeman & Company.]
    [Google Scholar]
28. Laplantine, Chloé
    2012 “Dossier bibliographique et chronologie documentée. L’actualité récente d’É. Benveniste”. Semen33.165–184. 10.4000/semen.9528
    https://doi.org/10.4000/semen.9528 [Google Scholar]
29. Maggiori, Robert
    2012 “Délier la langue. Les derniers cours du linguiste et polyglotte Émile Benveniste”. Libération, supplément, 26 avril 2012.6–7.
    [Google Scholar]
30. Malkiel, Yakov
    1980 “Lexis and Grammar – Necrological Essay on Émile Benveniste (1902–76)”. Romance Philology34.160–194.
    [Google Scholar]
31. Moïnfar, Mohammad Djafar
    1975 Bibliographie des travaux d’Émile Benveniste. Paris: Société de Linguistique de Paris; Louvain: Peeters. [Separate publication of the contribution published inMélanges linguistiques offerts à Émile Benveniste, IX–LIII.]
    [Google Scholar]
32. Moïnfar, Mohammad Djafar
    1997 “Sur la terminologie de Benveniste”. LINX9.365–374. 10.4000/linx.1085
    https://doi.org/10.4000/linx.1085 [Google Scholar]
33. Moreno Cabrera, Juan Carlos
    2000 La dignidad e igualdad de las lenguas. Crítica de la discriminación lingüística. Madrid: Allianza.
    [Google Scholar]
34. Ono, Aya
    2007 La notion d’énonciation chez Émile Benveniste. Limoges: Lambert-Lucas.
    [Google Scholar]
35. Seiler, Hansjakob
    1977 “Nachruf auf Émile Benveniste”. Kratylos22.208–211.
    [Google Scholar]
36. Serbat, Guy
    (ed.) 1984 Émile Benveniste aujourd’hui. Paris & Louvain: Société pour l’Information grammaticale & Peeters.
    [Google Scholar]
37. Swiggers, Pierre
    1984 “On the Nature of West-Semitic Writing Systems”. Aula Orientalis2.149–151.
    [Google Scholar]
38. Tavernier, Jan
    2007 “The Case of Elamite tep-/tip- and Akkadian ṭuppu ”. Iran45.57–69. 10.1080/05786967.2007.11864718
    https://doi.org/10.1080/05786967.2007.11864718 [Google Scholar]
39. Wacewicz, Sławomir & Zywiczyński, Przemysław
    2015 “Language Evolution: Why Hockett’s Design Features are a Non-Starter”. Biosemiotics8.29–46. 10.1007/s12304‑014‑9203‑2
    https://doi.org/10.1007/s12304-014-9203-2 [Google Scholar]
40. Wartburg, Walther von
    1964 Französisches etymologisches Wörterbuch, BandXI, Lieferung96 (si–situs). Basel: Zbinden.
    [Google Scholar]