1887
  1. Home
  2. e-Journals
  3. Historiographia Linguistica
  4. Volume 52, Issue 2
  5. Article
Volume 52, Issue 2
  • ISSN 0302-5160
  • E-ISSN: 1569-9781
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Summary

Antoine Meillet’s theory of sociolinguistic change finds one of its most accomplished expressions in his article “Le développement des langues.” Included in the posthumous volume (1936), it is often read out of its original context (. Swiggers 2015). In fact, Meillet wrote this essay for philosopher Jacques Chevalier’s 1929 special issue on the concepts “continuous” and “discontinuous” in science (Chevalier 1929a). Titled , Chevalier’s volume brought together papers of researchers from various fields spanning epistemology, evolution, philosophy, history of science, physics, mathematics, chemistry, law, and Indo-European linguistics. The present article discusses Chevalier’s philosophical program and examines how each of the volume’s papers interacts with it. I argue that re-reading Meillet’s essay within the context of Chevalier’s epistemological project not only reveals its function in Chevalier’s editorial strategy, but also shows how this strategy compelled Meillet to articulate his theory more systematically while allowing us to reassess the role of the conceptual pair “continuous” and “discontinuous” in his work.

© John Benjamins Publishing Company
Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/hl.00182.cha
2025-09-19
2026-05-14

  • From This Site

    /content/journals/10.1075/hl.00182.cha
    dcterms_title,dcterms_subject,pub_keyword
    -contentType:Journal -contentType:Contributor -contentType:Concept -contentType:Institution
    10
    5
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Auroux, Sylvain
    dir. 1988a “Antoine Meillet et la linguistique de son temps”. Histoire Épistémologie Langage10:2.
     [Google Scholar]
  2. 1988b “La notion de linguistique générale.” Histoire, Épistémologie, Langage10:2.37–56. 10.3406/hel.1988.2260
     https://doi.org/10.3406/hel.1988.2260 [Google Scholar]
  3. Baggioni, Daniel
    1988 “Le débat Schuchardt / Meillet sur la parenté des langues (1906–1928).” Histoire Épistémologie Langage10:2.85–97. 10.3406/hel.1988.2263
     https://doi.org/10.3406/hel.1988.2263 [Google Scholar]
  4. Bahner, Werner
    1984 “Continuité et discontinuité dans la linguistique romane de la première moitié du XIXe siècle.” Beiträge zur Romanischen Philologie23:1.69–73.
     [Google Scholar]
  5. Barreau, Hervé
    1969 “Bergson et Zenon d’Élée.” Revue philosophique de Louvain67:94. 267–84. 10.3406/phlou.1969.5491
     https://doi.org/10.3406/phlou.1969.5491 [Google Scholar]
  6. Barroche, Julien
    2008 “Maurice Hauriou, juriste catholique ou libéral ?” Revue française d’histoire des idées politiques2:28.307–35. 10.3917/rfhip.028.0307
     https://doi.org/10.3917/rfhip.028.0307 [Google Scholar]
  7. Bat-Zeev Shyldkrot, Hava
    1988 “Antoine Meillet et les langues romanes.” Histoire Épistémologie Langage10:2.205–215. 10.3406/hel.1988.2274
     https://doi.org/10.3406/hel.1988.2274 [Google Scholar]
  8. 2008 “Saussure, Meillet et le concept de grammaticalisation.” Du côté de chez Saussuredir. parMichel Arrivé, 39–50. Limoges: Lambert-Lucas.
     [Google Scholar]
  9. Bat-Zeev Shyldkrot, Hava & Sébastien Moret
    eds. 2024a Langages. Nouvelles recherches surAntoine Meillet. 233:1.
     [Google Scholar]
  10. 2024b “Nouvelles recherches sur Antoine Meillet: Introduction.” Langages233:1.9–26. 10.3917/lang.233.0009
     https://doi.org/10.3917/lang.233.0009 [Google Scholar]
  11. Benveniste, Émile & Pierre Swiggers
    2006 “Bibliographie des travaux d’Antoine Meillet.” Meillet aujourd’hui, dir. parGabriel Bergounioux & Charles de Lamberterie, 312–54. Leuven/Paris: Peeters.
     [Google Scholar]
  12. Bergounioux, Gabriel
    2024 “Antoine Meillet, Marcel Cohen et la sociologie du langage.” Langages2331.27–42. 10.3917/lang.233.0027
     https://doi.org/10.3917/lang.233.0027 [Google Scholar]
  13. Bergounioux, Gabriel & Charles de Lamberterie
    eds. 2006 Meillet aujourd’hui. Collection linguistique de la Société de linguistique de Paris. Leuven/Paris: Peeters.
     [Google Scholar]
  14. Bergson, Henri
    2005 “Psychophysical Parallelism and Positive Metaphysics.” Continental Philosophy of Scienceedited byGary Gutting, 59–68. Malden, MA/Oxford, UK: Blackwell. 10.1002/9780470755501.ch5
     https://doi.org/10.1002/9780470755501.ch5 [Google Scholar]
  15. Brenner, Anastasios
    2022 “French Conventionalism and the Vienna Circle.” The Routledge Handbook of Logical Empiricismedited byThomas Uebel & Christoph Limbeck-Lilienau, 81–89. London/New York: Routledge.
     [Google Scholar]
  16. Broglie, Louis de
    1929 “Continuité et individualité dans la physique moderne.” Cahiers de la nouvelle journée. Continu et Discontinu151.59–79.
     [Google Scholar]
  17. 1970 “The Reinterpretation of Wave Mechanics.” Foundations of Physics1:1.5–15. 10.1007/BF00708650
     https://doi.org/10.1007/BF00708650 [Google Scholar]
  18. 1992 [1925] “Recherches sur la théorie des quanta.” Annales de la Fondation Louis de Broglie17:1.
     [Google Scholar]
  19. Calvet, Louis-Jean
    1999 “Aux origines de la sociolinguistique: la conférence de sociolinguistique de l’UCLA.” Langage et Société881.25–57. 10.3406/lsoc.1999.2867
     https://doi.org/10.3406/lsoc.1999.2867 [Google Scholar]
  20. Canales, Jimena
    2015 The Physicist and the Philosopher: Einstein, Bergson, and the debate that changed our understanding of time. Princeton / Oxford: Princeton University Press.
     [Google Scholar]
  21. Carlhian, Victor
    1929 “Nombre et géométrie.” Cahiers de la nouvelle journée. Continu et Discontinu151.33–55.
     [Google Scholar]
  22. Chalozin-Dovrat, Lin
    . Forthcoming. “Continu et Discontinu: An Early Specimen of Common Concepts Compendia.”
     [Google Scholar]
  23. Chambers, J. Connor
    1974 “Zeno of Elea and Bergson’s Neglected Thesis.” Journal of the History of Philosophy12:1.63–76. 10.1353/hph.2008.0496
     https://doi.org/10.1353/hph.2008.0496 [Google Scholar]
  24. Chevalier, Jacques
    1924 “Le continu et le discontinu.” Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes41.170–96. 10.1093/aristoteliansupp/4.1.170
     https://doi.org/10.1093/aristoteliansupp/4.1.170 [Google Scholar]
  25. 1925 “Le continu et le discontinu.” Annales de l’Université de GrenobleII:1.13–40.
     [Google Scholar]
  26. 1928 Henri Bergson. Translated byLilian A. Clare. New York: McMillan.
     [Google Scholar]
  27. ed. 1929a Continu et Discontinu. Paris: Blound et Gay.
     [Google Scholar]
  28. 1929b “Le continu et le discontinu.” Dir. parJacques Chevalier. Cahiers de la nouvelle journée. Continu et Discontinu151.7–29.
     [Google Scholar]
  29. 1936 “Antoine Meillet.” La région du centre1741.378–80.
     [Google Scholar]
  30. 1937 “Nécrologie, Antoine Meillet (1866–1936).” Bulletin de la société d’émulation du Bourbonnais : lettres, sciences et arts. 401.40–48.
     [Google Scholar]
  31. 1959 Entretiens avec Bergson. Paris: Plon.
     [Google Scholar]
  32. Chevalier, Jacques, et Léon Husson
    1966 Histoire de la pensée. Pensée moderne: de Hegel à Bergson. Paris: Flammarion.
     [Google Scholar]
  33. Combettes, Bernard
    2017 “Linguistique générale, comparatisme et linguistique romane: Antoine Meillet et les romanistes français.” Paradigmes et concepts pour une histoire de la linguistique romane, dir. parAnne-Marie Chabrolle-Cerretini, 11–26. Limoges: Lambert-Lucas.
     [Google Scholar]
  34. Fouilloux, Étienne
    2002 “Le groupe de travail en commun de Jacques Chevalier (1920–1940).” Bulletin de la société historique, archéologique et littéraire de LyonXXXII1.361–77.
     [Google Scholar]
  35. Hardy, Gilbert g
    1968 “French Spiritualism: Background and basic tenets.” Philosophy Today12:3.190–202. 10.5840/philtoday19681235
     https://doi.org/10.5840/philtoday19681235 [Google Scholar]
  36. Hauriou, Maurice
    1929 “De la répétition des précédents judiciaires à la règle de droit coutumière.” Cahiers de la nouvelle journée. Continu et Discontinu151.109–15.
     [Google Scholar]
  37. Hellman, John
    1981 “Jacques Chevalier, Bergsonism, and Modern French Catholic Intellectuals.” Biography4:2.138–53. 10.1353/bio.2010.0931
     https://doi.org/10.1353/bio.2010.0931 [Google Scholar]
  38. Kiparsky, Paul
    2011 “Grammaticalization as Optimization.” Grammatical Change: Origins, nature, outcomesedited byDianne Jonas, John Whitman & Andrew Garrett, 14–51. Oxford / New York: Oxford University Press. 10.1093/acprof:oso/9780199582624.003.0002
     https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199582624.003.0002 [Google Scholar]
  39. Koerner, E. F. Konrad
    1989 “Meillet, Saussure et la linguistique générale: une question d’influence.” Practicing Linguistic Historiography: Selected essays, 401–15. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins.
     [Google Scholar]
  40. 1991 “Toward a History of Modern Sociolinguistics.” American Speech66:1.57–70. 10.2307/455434
     https://doi.org/10.2307/455434 [Google Scholar]
  41. Lavabre-Bertrand, Thierry
    2015 “Louis Vialleton (1859–1929), critique du transformisme.” Revue d’histoire de la pharmacie3851.109–23. 10.3406/pharm.2015.22909
     https://doi.org/10.3406/pharm.2015.22909 [Google Scholar]
  42. Le Roy, Édouard
    1929 “Continu et discontinu dans la matière: le problème du morcelage.” Cahiers de la nouvelle journée. Continu et Discontinu151.135–65.
     [Google Scholar]
  43. Meillet, Antoine
    1913 “La crise de la langue française.” Revue Bleue: revue politique et littéraire13:2.385–90.
     [Google Scholar]
  44. 1916 “[Compte rendu] Ferdinand de Saussure. Cours de linguistique générale.” Bulletin de la société de linguistique de ParisXX1.32–36.
     [Google Scholar]
  45. 1921 Linguistique historique et linguistique générale. Paris: Champion.
     [Google Scholar]
  46. 1921 [1905–6] “Comment les mots changent de sens.” L’Année sociologique121; reprinted inLinguistique historique et linguistique générale, 230–71. Paris: Champion.
     [Google Scholar]
  47. 1921 [1906] “L’état actuel des études de linguistique générale,” Leçon d’ouverture du cours de Grammaire comparée au Collège de France”. Linguistique historique et linguistique générale, 1–18. Paris: Champion.
     [Google Scholar]
  48. 1921 [1911] “Différenciation et unification dans les langues.” ScientiaIX1.402–449. Reprinted inLinguistique historique et linguistique générale, 110–29. Paris: Champion.
     [Google Scholar]
  49. 1921 [1914] “Le problème de la parenté des langues.” ScientiaXV1.403–425. Reprinted inLinguistique historique et linguistique générale, 76–101. Paris: Champion.
     [Google Scholar]
  50. 1921a [1918] “Convergence des développements linguistiques.” Revue philosophiqueLXXXV1; reprinted inLinguistique historique et linguistique générale, 61–75. Paris: Champion.
     [Google Scholar]
  51. 1921b [1918] “Les parentés de langues.” Bulletin de la société de linguistique de ParisXXI1: 9–15. Reprinted inLinguistique historique et linguistique générale, 102–109. Paris: Champion.
     [Google Scholar]
  52. 1923 “Linguistique et sociologie.” L’Année sociologique941–46.
     [Google Scholar]
  53. 1926 “De l’état actuel de la langue française.” Bulletin de la société française de pédagogie101.674–84.
     [Google Scholar]
  54. 1929 “Le développement des langues.” Cahiers de la nouvelle journée. Continu et Discontinu151.117–31.
     [Google Scholar]
  55. 1936 Linguistique historique et linguistique générale. Dir. parÉmile Benveniste, Jules Bloch, and Joseph Vendryes. Vol.II1. Paris: C. Klincksieck.
     [Google Scholar]
  56. 1995 Pour un manuel de linguistique générale. Edizione di manoscritti inediti conservati al Collège de France. Édité parFiorenza Granucci. Roma: Accademia Nazionale dei Lincei.
     [Google Scholar]
  57. Millar McColl, Robert
    2006 “On the Cusp: Antoine Meillet as a Sociologist of Language.” Language and History: Integrationist perspectivesedited byNigel Love, 99–119. London/New York: Routledge.
     [Google Scholar]
  58. Moreschini, Adriana Quattordio
    ed. 1987 L’opera scientifica di Antoine Meillet: Atti del convegno della società italiana di glottologia, Pisa, 12–14 dicembre 1986. Giardini.
     [Google Scholar]
  59. Petit, Jean–François
    2015 Jacques Chevalier (1882–1962) et la philosophie française. Bruxelles/Bern: Peter Lang. 10.3726/978‑3‑0352‑6530‑9
     https://doi.org/10.3726/978-3-0352-6530-9 [Google Scholar]
  60. Piketty, Caroline, Virginie Grégoire & Franck Brissard
    2015 “Fonds Jacques Chevalier (1892–2005). Répertoire numérique détaillé de la sous-série 684AP (684AP/1-684AP/60).” Paris: Archives nationales.
     [Google Scholar]
  61. Puech, Christian & Anne Radzynski
    1988 “Fait social et fait linguistique : A. Meillet et F. de Saussure.” Histoire Épistémologie Langage10:2.75–84. 10.3406/hel.1988.2262
     https://doi.org/10.3406/hel.1988.2262 [Google Scholar]
  62. Sinclair, Mark & Delphine Antoine-Mahut
    2020 “Introduction to French spiritualism in the nineteenth century.” British Journal for the History of Philosophy28:5.857–65. 10.1080/09608788.2020.1802223
     https://doi.org/10.1080/09608788.2020.1802223 [Google Scholar]
  63. Stéfanini, Jean
    1979 “Sur une première rencontre de la linguistique et de la sociologie: relecture d’A. Meillet.” Travaux du groupe aixois de recherches en syntaxe21.9–24.
     [Google Scholar]
  64. Swiggers, Pierre
    1988 “Le problème du changement linguistique dans l’oeuvre d’Antoine Meillet.” Histoire Épistémologie Langage10:2.155–66. 10.3406/hel.1988.2268
     https://doi.org/10.3406/hel.1988.2268 [Google Scholar]
  65. 2010 “Antoine Meillet et sa visée de la linguistique (générale).” Trois linguistes (trop) oubliés: Antoine Meillet, Sylvain Lévi, Ferdinand Brunot, dir. parClaude Ravelet and Pierre Swiggers, 21–40. Paris: L’Harmattan.
     [Google Scholar]
  66. 2015 “Continu et Discontinu — la linguistique et les (autres) sciences. Un bilan, anno 1929.” Metasprachliche Reflexion und Diskontinuität Wendepunkte — Krisenzeiten — Umbrücheedited byGerda Haßler, 196–207. Münster: Nodus Publikationen.
     [Google Scholar]
  67. Tort, Patrick
    2009 “The Interminable Decline of Lakmarckism in France.” The Reception of Charles Darwin in Europeedited byEve-Marie Engels & Thomas F. Glick, translated byMatthew Cobb, 329–53. London: Bloomsbury.
     [Google Scholar]
  68. Urbain, Georges
    1929 “Les structures matérielles secrètes.” Cahiers de la nouvelle journée. Continu et Discontinu151.83–99.
     [Google Scholar]
  69. Vialleton, Louis
    1929a L’origine des êtres vivants. L’illusion transformiste. Paris: Plon.
     [Google Scholar]
  70. 1929b “Types d’organisation et types formels.” Cahiers de la nouvelle journée. Continu et Discontinu151.103–6.
     [Google Scholar]
  71. Vieillard-Baron, Jean-Louis
    2012 “Jacques Chevalier: un philosophe catholique entre les deux guerres.” “Transversalités”, Institut Catholique de Paris4:124.93–108. 10.3917/trans.124.0093
     https://doi.org/10.3917/trans.124.0093 [Google Scholar]
  72. Villain, Maurice
    1965 Portrait d’un précurseur, Victor Carlhian (1875–1959). Paris: Desclée De Brouwer.
     [Google Scholar]
  73. Viotto, Piero
    2008 Grandi Amicizie: I Maritain e i loro contemporanei. Roma: Città Nuova.
     [Google Scholar]
  74. Wisniak, Jaime
    2015 “George Urbain.” Revista CENIC Ciencias Quimicas461.77–85.
     [Google Scholar]
/content/journals/10.1075/hl.00182.cha
Loading
  • Article Type: Research Article

Most Cited

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error