1887
Volume 21, Issue 1-2
  • ISSN 0302-5160
  • E-ISSN: 1569-9781
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

SUMMARYThe purpose of this paper is to present a new interpretation of Dionysios Thrax's original definition of diathesis. Diathesis was regarded as one of seven morphological categories of the (finite) verb of which there were two and only two formal variants, i.e., energeia "performance" and pathos "experience" (generally referred to as the active and middle sets of personal endings respectively). Diathesis was manifested in the personal ending of the verb, whose function was to represent various properties of the 'subject', i.e., its person and number as well as its diathesis "disposition" — or general thematic relation — to the verb. The morpheme for the diathesis energeia "performance" exhibited the active set of personal endings as its 'form' and expressed the person and number of the subject as well as the fact that it 'performed' the predication as its 'schematic' meaning; the morpheme for the diathesis pathos "experience" exhibited the middle set of personal endings as its 'form' and expressed the person and number of the subject as well as the fact that it 'experienced' the predication as its 'schematic' meaning. Moreover, just as the other Greek (and Roman) grammarians, so too was Dionysios Thrax well aware of instances in which there was a discrepancy between 'form' and 'meaning1. Accordingly, he incorporated such 'anomalies' into his definition by mentioning four concrete examples and labeling them with his technical term mesótes "middle": the first two examples were active forms which exhibited the meaning of páthos, whereas the second two examples were middle forms which exhibited the meaning of energeia.RÉSUMÉCet article a pour but de proposer une nouvelle interprétation de la définition originale de la 'diathèse' telle que formulée par Denys le Thrace. Selon lui, la diathèse devait être vue comme Tune des sept catégories mor-phologiques du verbe (fléchi) et n'avait que deux variantes possibles, voire l'enérgeia, c'est-á-dire la "performance", et le páthos, ou Inéxperience", géneralément appelées l'actif et l'intermédiaire respectivement. La diathése se manifestait dans la terminaison personnelle du verbe et avait comme fonction de représenter les diverses propiétés du sujet, donc sa personne et son nombre aussi bien que sa "disposition" — ou relation thématique générate — face au verbe. Le morphème diathésique de "performance" enérgeia manifestait des terminaisons personnelles de type actif et exprimait la personne ainsi que le nombre du sujet, en plus du fait qu'il 'performait' (ou accomplissait) la prédication comme signification 'schématique'. Le morphème diathésique d'"expérience" páthos exhibait des terminaisons personnelles de type intermédiaire et exprimait la personne et le nombre du sujet, en plus de 'faire l'expérience' de la prédication comme signification 'schématique'. De plus, Denys le Thrace, comme les autres grammairiens grecs (et romains), était conscient des cas où Ton retrouvait une discor-dance entre la 'forme' et la 'signification'. Il incorpora donc ces 'anomalies' dans sa définition en mentionnant quatre exemples concrets et en leur don-nant le terme technique de mesótes, "milieu". Les deux premiers exemples étaient des formes actives qui avaient une signification de páthos, tandis que des deux autres exemples étaient des formes intermédiaries qui avaient une signification de enérgeia.ZUSAMMENFASSUNGZiel der vorliegenden Arbeit ist es, eine neue Interpretation der ursprünglichen Definition der Diathesen bei Dionysios Thrax vorzuschla-gen. Nach Dionysios Thrax war Diathese eine von sieben morphologischen Kategorien des (finiten) Verbums, von denen es nur zwei formale Varian-ten gab, d.h., energeia "Tätigkeit" und páthos "Erfahrung" (im allgemeinen als 'Aktiv' und 'Medium' bezeichnet). Weiterhin war Diathese durch die Personalendungen zum Ausdruck gebracht, deren Funktion es ist, relevante Eigenschaften des Subjekts anzugeben, d.h. Person und Numerus, sowie die Diathese 'Disposition' bzw. eine allgemeine thematische Beziehung zum Verbum. Die Morpheme fur die Diathese energeia "Tatigkeit" haben die aktiven Personalendungen als 'Form' und driicken Person und Numerus des Subjekts aus sowie die Tatsache, daB das Subjekt die verbale Handlung ausführt, als 'schematische' Bedeutung; die Morpheme fur die Diathese pathos "Erfahrung" haben die medialen Personalendungen als 'Form' und driicken Person und Numerus des Subjekts sowie die Tatsache, daB das Subjekt die verbale Handlung erfährt, als 'schematische' Bedeutung aus. Darüber hinaus war es Dionysios Thrax — genauso wie den übrigen griechischen und römischen Grammatikern — bewuBt, daB es zahlreiche Beispiele gibt, in denen 'Form' und 'Bedeutung' nicht ubereinstimmen. Folglich hat Dionysios Thrax solche 'Anomalien' in seine Definition einbezogen, indem er vier Beispiele nannte und sie mit seinem Terminus technicus mesótes "Medium" bezeichnet: Die ersten zwei Beispiele haben eine aktive Form, jedoch eine mediale Bedeutung; die anderen zwei Beispiele haben eine mediale Form, jedoch eine aktive Bedeutung.
Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/hl.21.1-2.02and
1994-01-01
2019-12-05
Loading full text...

Full text loading...

References

http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/hl.21.1-2.02and
Loading
  • Article Type: Research Article
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error