1887
Volume 23, Issue 1-2
  • ISSN 0302-5160
  • E-ISSN: 1569-9781
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

SUMMARYConsidering the fact that John Wilkins (1614-1672) constructed his artificial language as a mirror of reality, which should be based on logical principles, the incorporation of the interjection into his Natural Grammar seems surprising. It is probable that Wilkins kept the interjection as a grammatical category because it belonged to the fixed canon of the eight parts of speech in traditional Latin grammars. Moreover, interjections were conceived of as immediate, i.e., natural, expressions of feelings and were held to be universal. Wilkins' description of interjections shows that he is aware of their pragmatic functions. His classification is based on communicative principles. In constructing his artificial writing system, however, Wilkins adheres to his rationalistic position and transforms the interjections into purely referential signs. Thus, his grammatical analysis reveals insights into the pragmatic functions of language for which there was no room in an artificial language based on logical principles.ZUSAMMENFASSUNGIn Anbetracht der Tatsache, da8 John Wilkins (1614-1672) seine Kunst-sprache als einen Spiegel der Wirklichkeit konstruierte, der auf logische Prinzipien gegriindet sein sollte, mag die Aufnahme der Interjektion in seine Natural Grammar uberraschen. Es ist wahrscheinlich, daß Wilkins an dieser grammatischen Kategorie festhielt, weil sie zum festen Kanon der acht Rede-teile in den traditionellen Lateingrammatiken gehorte. Daruberhinaus wurden Interjektionen als unmittelbare, d.h. natürliche, Gefühlsäußerungen verstan-den und als universal angesehen. Wilkins' Darstellung der Interjektionen zeigt, daB er sich iiber ihre pragmatischen Funktionen bewußt ist. Seiner Klassifikation liegen kommunikative Uberlegungen zugrunde. Bei der Erstel-lung seines Schriftsysterns hält Wilkins jedoch an seiner rationalistischen Position fest und transformiert die Interjektionen in rein referentielle Zeichen. In Wilkins' grammatischer Darstellung werden damit Einsichten in die pragmatischen Funktionen der Sprache deutlich, die sich jedoch in seiner auf logische Prinzipien gegründeten Kunstsprachemicht umsetzen lieBen.RÉSUMÉÉtant donné que John Wilkins (1614-1672), construisait sa langue artifi-cielle comme mirroir de la réalité qui devrait être fondée sur des principes logiques, 1'utilisation des interjections dans sa Grammaire Naturelle pourrait surprendre. II est probable que Wilkins s'est tenu à cette structure grammati-cale parce qu'elle appartenait à l'inventaire traditionnel des huit parties du discours dans la grammaire latine. De plus, les interjections étaient comprises comme les expressions immédiates, c'est-à-dire naturelles, des sentiments et considerées comme universelles. La description de Wilkins de 1'interjection montre qu'il est conscient de leurs fonctions pragmatiques. Sa classification se base sur des principes de communication. En construisant son système d'écriture artificielle, Wilkins maintient sa position rationaliste et transforme 1'interjection en signes purement referentiels. En effet, le système grammati-cal de Wilkins révèle une optique dans la fonction pragmatique du langage qui ne serait pas transposable dans une langue artificielle, basée sur des principes logiques.
Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/hl.23.1-2.05nat
1996-01-01
2019-10-23
Loading full text...

Full text loading...

References

http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/hl.23.1-2.05nat
Loading
  • Article Type: Research Article
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error