Historical Notes on the Term ‘absolutive’

References

1. Benfey, Theodor
   1852 Vollständige Grammatik der Sanskritsprache. Leipzig: F.A.Brockhaus.
   [Google Scholar]
2. Böhtlingk, Otto
   1842 Kâlidâsa’s Ring-Çakuntala. Bonn: H.H. König.
   [Google Scholar]
3. Boller, Anton
   1847 Ausführliche Sanskrit-Grammatik für den öffentlichen und Selbstunterricht. Wien: Kaiserlich-Königliche Hof- und Staatsdruckerei.
   [Google Scholar]
4. Delitzsch, Franz
   . 41872 Commentar über die Genesis. Leipzig: Dörffling & Franke.
   [Google Scholar]
5. Fürst, Julius
   1835 Formenlehre der Chaldäischen Grammatik. Leipzig: Karl Tauchnitz.
   [Google Scholar]
6. Gabelentz, Georg von der
   1901 [11891] Die Sprachwissenschaft, ihre Aufgaben, Methoden und bisherigen Ergebnisse. Ed. by Albrecht Graf von der Schulenburg . Leipzig: C.H.Tauchnitz.
   [Google Scholar]
7. Kleinschmidt, Samuel
   1851 Grammatik der grönländischen Sprache mit theilweisem Einschluss des Labradordialects. Berlin: G. Reimer.
   [Google Scholar]
8. Knobloch, Johann
   ed. 1986 Sprachwissenschaftliches Wörterbuch. Vol. I (A–E). Heidelberg: Carl Winter.
   [Google Scholar]
9. Lindner, Thomas
   2013 Indogermanische Grammatik. Vol. IV/1: Komposition, Lieferung 3. Heidelberg: Universitätsverlag Winter.
   [Google Scholar]
10. Lindner, Thomas
    2014 “‘Ergative Historiography’ revisited”. Historiographia Linguistica41.188–192. doi: 10.1075/hl.41.1.14lin
    https://doi.org/10.1075/hl.41.1.14lin [Google Scholar]
11. Lindner, Thomas
    2015 Indogermanische Grammatik. Vol. IV/1: Komposition, Lieferung 4. Heidelberg: Universitätsverlag Winter.
    [Google Scholar]
12. Mayrhofer, Manfred
    31978 Sanskrit-Grammatik mit sprachvergleichenden Erläuterungen. Berlin & New York: de Gruyter.
    [Google Scholar]
13. Mazhuga, Vladimir I
    2005 “Die Begriffe absolutus und absolutivus in der römischen Gramma­tik (1. bis 5. Jh. n. Chr.)”. Antike Fachtexte / Ancient Technical Textsed. by Thorsten Fögen : 171–188. Berlin & New York: de Gruyter.
    [Google Scholar]
14. Misteli, Franz & Heymann Steinthal
    21893 Charakteristik der hauptsächlichsten Typen des Sprachbaues. Berlin: Ferdinand Dümmler.
    [Google Scholar]
15. Planert, Wilhelm
    1907a Die syntaktischen Verhältnisse des Suaheli. Berlin: W. Süsserott.
    [Google Scholar]
16. Planert, Wilhelm
    1907b “Australische Forschungen. I. Aranda-Grammatik”. Zeitschrift für Ethnologie39.551–566.
    [Google Scholar]
17. Reuchlin, Johannes
    1506 Rudimenta linguae Hebraicae. Pforzheim: Th. Anshelm.
    [Google Scholar]
18. Schlegel, August Wilhelm von
    1823 Bhagavad-Gita. Bonn: O. Weber.
    [Google Scholar]
19. Seely, Jonathan
    1977 “An Ergative Historiography”. Historiographia Linguistica4.191–206. doi: 10.1075/hl.4.2.04see
    https://doi.org/10.1075/hl.4.2.04see [Google Scholar]
20. Steinthal, H[eymann]
    1860 Charakteristik der hauptsächlichsten Typen des Sprachbaues. Berlin: Ferdinand Dümmler.
    [Google Scholar]
21. Thalbitzer, William
    1904 A Phonetical Study of the Eskimo Language Based on Observations Made on a Journey in North Greenland 1900–1901. With a Historical Introduction about the East Eskimo, a Comparison of the Eskimo Dialects, a New Collection of Greenlandic Folk-Tales, Songs and Music, and a Map of the Eskimo Territories. Copenhagen: C.A.Reitzel.
    [Google Scholar]
22. Thalbitzer, William
    1911 Eskimo. Handbook of American Indian Languages, Vol. Ied. by Franz Boas : 967–1069. Washington: Government Printing Office.
    [Google Scholar]