Feedback in conference interpreter education

References

1. Arumí, M. & Domínguez Araújo, L.
   (2013) Sobre la necesidad de investigar la evaluación en el aula de interpretación: ejemplo de un estudio de caso. Cuadernos de ALDEEU25, 191–214.
   [Google Scholar]
2. Badiu, I.
   (2011) L’auto-évaluation des ’etudiants en interprétation: quels moyens pour quels résultats?Studia UBB Philologia, LVI (1), 43–63.
   [Google Scholar]
3. Behr, M.
   (2015) How to back the students ‒ quality, assessment & feedback. InD. Andres & M. Behr (Eds.), To know how to suggest…: Approaches to teaching conference interpreting. Berlin: Frank & Timme, 201–217.
   [Google Scholar]
4. Doğan, A., Arumí Ribas, M. & Mora-Rubio, B.
   (2006) Metacognition in interpreting: Tools towards self-regulation. Master’s thesis, University of Geneva.
5. Domínguez Araújo, L.
   (2015) La evaluación para el aprendizaje de la interpretación de conferencias. Concepciones y prácticas de docentes y discentes en tres cursos de posgrado de Cataluña, Portugal y Canarias. Doctoral thesis, Universitat Autònoma de Barcelona.
6. Domínguez Araújo, L.
   (2016) La importancia de la evaluación formativa para los docentes de interpretación de conferencias. Polissema16, 35–52.
   [Google Scholar]
7. Gile, D.
   (2011) La recherche traductologique: méthodes ou approche?TTR ‒ traduction, terminologie, rédaction, XXIV(2), 41–64. 10.7202/1013394ar
   https://doi.org/10.7202/1013394ar [Google Scholar]
8. Hale, S. & Napier, J.
   (2013) Research methods in interpreting. London: Bloomsbury.
   [Google Scholar]
9. Martínez, R.-A.
   (2007) La investigación en la práctica educativa: Guía metodológica de investigación para el diagnóstico y evaluación en los centros docentes. Madrid: Ministerio de Educación y Ciencia.
   [Google Scholar]
10. Motta, M.
    (2011) Facilitating the novice to expert transition in interpreter training: A ‘deliberate practice’ framework proposal. Studia UBB, LVI(1), 27–42.
    [Google Scholar]
11. Piovani, J. I.
    (2007) La observación. InA. Marradi, N. Archenti & J. I. Piovani (Eds.), Metodología de las ciencias sociales. Buenos Aires: Emecé, 191–202.
    [Google Scholar]
12. Robson, C.
    (2011) Real world research. Oxford: Blackwell.
    [Google Scholar]
13. Schreier, M.
    (2012) Qualitative content analysis in practice. Thousand Oaks: SAGE.
    [Google Scholar]
14. Schweda Nicholson, N.
    (1993) The constructive criticism model. The Interpreters’ Newsletter5, 60–67.
    [Google Scholar]
15. Stake, R. E.
    (1998) Investigación con estudios de caso. Madrid: Morata.
    [Google Scholar]