1887
Volume 111, Issue 1
  • ISSN 0019-0829
  • E-ISSN: 1783-1490
USD
Buy:$35.00 + Taxes
Preview this article:
Zoom in
Zoomout

Le corpus Lancom, Page 1 of 1

| /docserver/preview/fulltext/itl.111-112.01deb-1.gif

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/itl.111-112.01deb
1996-01-01
2019-10-22
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. ANSCOMBRE, J.-C.
    , Grammaire traditionnelle et grammaire argumentative de la concession, inRevue Internationale de Philosophie, 155 1985: 333–350.
    [Google Scholar]
  2. ALLAIRE, S.
    , La subordination dans le français parlé devant les micros de la radiodiffusion: étude d'un corpus 1973, Paris, Klincksieck.
    [Google Scholar]
  3. ATTAL, P.
    éd. Où en est la pragmatique?, inL'information grammaticale, 66 1995: 3–4.
    [Google Scholar]
  4. BEACCO, J.-C.
    , Théories du discours et grammaire en didactique, inLe français dans le monde, recherches et applications, n° spécial Et la grammaire 1989 :138–146.
    [Google Scholar]
  5. BERGOUNIOUX, G.
    éd. Enquêtes, corpus et témoins en France, hier et aujourd'hui, n° spécial, Langue française, 93 1992.
    [Google Scholar]
  6. BESSE, H.
    , Contribution à l'histoire du Français Fondamental, inLe français dans le monde, 148 1979: 23–30.
    [Google Scholar]
  7. BLANCHE-BENVENISTE, C.
    , La syntaxe et le français parlé, inEtudes de linguistique appliquée, 63 1986: 16–22.
    [Google Scholar]
  8. , L'importance du "français parlé" pour le "français tout court", inRecherches sur le français parlé, 5 1983: 23–45.
    [Google Scholar]
  9. BLANCHE-BENVENISTE, C. , JEANJEAN, C.
    , Le français parlé, transcription et édition, Paris, Didier Erudition 1987.
    [Google Scholar]
  10. BLANCHE-BENVENISTE, C. , TEMPLE, L.
    , Décrire le français parlé, inLe français dans le monde, recherches et applications, n° spécial Et la grammaire 1989: 26–34.
    [Google Scholar]
  11. BOYER, H. , BUTZBACH, M. , PENDANX, M.
    , Nouvelle introduction à la didactique du français langue étrangère, Paris, Clé International 1990.
    [Google Scholar]
  12. CADIOT, P.
    e.a. ‘Oui mais non mais’ ou: Il y a dialogue et dialogue, inLangue Française, 42 1979: 94–102.
    [Google Scholar]
  13. CAHIER DU FRANçAIS DES ANNéES 80, ENS de Fontenay-St.-Cloud
    CAHIER DU FRANçAIS DES ANNéES 80, ENS de Fontenay-St.-Cloud, Paris, Didier Erudition,.
  14. CHEVALIER, J.-C.
    , Exercices portant sur le fonctionnement des présentatifs, inLangue Française, 1 1969: 82–92.
    [Google Scholar]
  15. CORNETTE, G.
    , Stratégies communicatives en français langue étrangère: analyses linguistique, didactique et interactionnelle, mémoire de licence dactylographié, K.U.Leuven 1995.
    [Google Scholar]
  16. COSTE, D.
    e.a. Un niveau-seuil: systèmes d'apprentissage des langues vivantes, Paris, Hatier 1986.
    [Google Scholar]
  17. DANELL, K.-J.
    , La linguistique, pratique et théorie, Lund, Suède, Studentlitteratur 1993.
    [Google Scholar]
  18. , Le phénomène de concurrence en français moderne, Swedish Science Press, Uppsala 1995.
    [Google Scholar]
  19. DEBROCK, M.
    , Stratégies communicatives en français langue étrangère. Analyses linguistique, didactique et interactionnelle. Le projet Lancom, m. Romaneske, 19, 1 1994: 58–62.
    [Google Scholar]
  20. DELBECQUE, N.
    , Une banque de données automatisée: présentation d'un projet d'étude linguistique de la langue parlée, inActes du congrès international: informatique et sciences humaines, Liège 1981: 259–274.
    [Google Scholar]
  21. DIETRICH, R. , KLEIN, W. , NOYAU, C.
    , The acquisition of temporality in a second language, Studies in bilinguisme, Amsterdam, Philadelphia, Benjamins 1995.
    [Google Scholar]
  22. ELILAP
    ELILAP, Projet de recherche sur l'étude linguistique de la langue parlée, K.U.Leuven 1980–1983 s.l.d de J. De Kock , M. Debrock , N. Delbecque .
  23. FLAMENT-BOISTRANCOURT, D.
    , Théories, données et pratiques en français langue étrangère de 1950 à aujourd'hui: bilan et perspectives, in FLAMENT-BOISTRANCOURT, D. éd. Théories, données et pratiques en français langue étrangère, Presses Universitaires de Lille 1994: 19–38.
    [Google Scholar]
  24. , La pratique des relatifs français chez les néerlandophones, Thèse de 3e cycle, manuscrit dactylographié, Université de Lille3 1984.
    [Google Scholar]
  25. GADET, F.
    , Le français ordinaire, Paris, Colin 1989.
    [Google Scholar]
  26. GALIMARD, K.
    , L'enquête, l'enquêteur, l'enquêté, inLangue Française, 93 1992: 53–73.
    [Google Scholar]
  27. GOLDFARB, C.F.
    , The SGML Handbook, Oxford, Clarendon Press 1990.
    [Google Scholar]
  28. GREIDANUS, T.
    , Le français parlé, inRapports/Het Franse boek, 1, LXIX, Amsterdam, Rodopi 1994: 2–10.
    [Google Scholar]
  29. KERBRAT-ORECCHIONI, C.
    éd. La question, Presses Universitaires de Lyon 1991.
    [Google Scholar]
  30. , Où en sont les actes de langage?, inL'information grammaticale, 66 1995: 5–12.
    [Google Scholar]
  31. LAMIROY, B. , SWIGGERS, P.
    , The status of imperatives as discourse signals, in FLEISCHMAN, S. , WAUGH, L. éd. Discourse-Pragmatics and the Verb, the evidence from Romance, London-New-York, Routledge 1991: 120–146.
    [Google Scholar]
  32. LEEMAN-BOUIX, D.
    , La grammaire ou la galère?, CRDP Midi-Pyrénées Ed. Bertrand Lacoste 1993.
    [Google Scholar]
  33. , Les fautes de français existent-elles?, Paris, Editions du Seuil 1994.
    [Google Scholar]
  34. MEL’ CUK, I.
    , La phraséologie et son rôle dans l'enseignement/ ap-prentisage d'une langue étrangère, inEtudes de linguistique appliquée, 92 1993: 82–111.
    [Google Scholar]
  35. MOESCHLER, J. , REBOUL, A.
    , Dictionnaire encyclopédique de pragmatique, Paris, Editions du Seuil 1994.
    [Google Scholar]
  36. MOIRAND, S.
    , Enseigner à communiquer en langue étrangère, Paris, Hachette 1982.
    [Google Scholar]
  37. RAT, M.
    , Jules César: La guerre des Gaules, Paris, Flammarion 1964.
    [Google Scholar]
  38. RIVENC, P.
    , Lexique et langue parlée, in RlGAULT, A. éd. La grammaire du français parlé, Paris, Hachette 1971: 17–24.
    [Google Scholar]
  39. ROULET, E.
    , Stratégies d'interaction, modes d'implicitation et marqueurs illocutoires, inCahiers de linguistique française, 1 1980: 80–103.
    [Google Scholar]
  40. SACHS, H.
    , Notes on methodology, in ETKINSON, J.M. , HERITAGE, J. éds Structures of social action: studies on conversational analysis, Cambridge University Press 1984: 21–27.
    [Google Scholar]
  41. TERRY, R.
    , Contemporary French Interrogative Structures, Montréal, Cosmos 1970.
    [Google Scholar]
  42. TROGNON, A.
    , Pragmatique formelle et pragmatique empirique, inL'information grammaticale, 66 1995: 17–24.
    [Google Scholar]
  43. VAN HERREWIJNEN, E.
    , Practical SGML, Dordrecht, Kluwer 1994.
    [Google Scholar]
  44. WHINNEY MAC, B.
    , Computational analysis of interaction, in FLETCHER, P. , MAC WHINNEY, B. éds. The handbook of child language, Oxford, Blackwelle 1995: 152–178.
    [Google Scholar]
  45. WILLEMS, D.
    , Données orales et théorie linguistique, inTravaux de linguistique, 21 1990: 5–9, LLN, Duculot .
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/itl.111-112.01deb
Loading
  • Article Type: Research Article
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error