Une représentation quasi-unitaire des tours pronominaux du français dans le cadre de l'approche pronominale

References

1. Blanche-Benveniste Cl.
   et al 1984 Pronom et syntaxe, l'approche pronominale et son application en français, Paris: Selaf.
   [Google Scholar]
2. Blanche-Benveniste Cl.
   et al 1990 Le français parlé, études grammaticales. Paris: CNRS.
   [Google Scholar]
3. Eggermont C.
   et al 1988 Se et l'expression du procès interne. Leuven, Departement Linguistiek, preprint117.
4. Eggermont C.
   1992 Les constructions liées: une composante syntactico-sémantique du système verbal français. (ce volume)
   [Google Scholar]
5. Labelle M.
   1989 Unaccusatives and pseudo-unaccusatives in French. NELS20, 2:303–317.
   [Google Scholar]
6. Melis L.
   1987 formulation, groupe de formulations et dispositifs. Travaux de Linguistique14–15: 263–272.
   [Google Scholar]
7. Melis L.
   1990a La voie pronominale, la systématique des tours pronominaux en français moderne. Paris, Louvain-la-Neuve: Duculot.
   [Google Scholar]
8. Melis L.
   1990b variations sur une typologie: le classement des tours pronominaux dans la tradition grammaticale française des XIXe et XXe siècles. Travaux de linguistique et de philologie28: 37–51.
   [Google Scholar]
9. Melis L.
   1991a Les tours pronominaux en français moderne: diathèse récessive ou couplage des marques pronominales? P. Koch & Th. Krefeld (Hrg.) Connexiones Romanicae, Dependenz und Valenz in romanischen Sprachen. Tübingen: Niemeyer, 309–327.
   [Google Scholar]
10. Melis L.
    1991b Le datif en français, Rapport de recherche. Leuven, IUAP-casus.
11. Melis L.
    1991c Ḉa ne se décide que par moi-même. A propos de l'agent dans les tours pronominaux à interprétation passive, (sous presse) L. Tasmowski et A. Zribi-Hertz (éds.) Mélanges N. Ruwet 1991.
    [Google Scholar]
12. Wehrli E.
    1986 On some properties of French clitic se, H. BORER (ed) The Syntax of Pronominal Clitics, Syntax and Semantics19: 263–283.
    [Google Scholar]
13. Zribi-Hertz A.
    1987 La réflexivité ergative en français moderne. Le français moderne55: 23–54.
    [Google Scholar]