1887
Volume 11, Issue 3
  • ISSN 2211-4742
  • E-ISSN: 2211-4750
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

This article reviews Argumenter en guerre. Discours de guerre, sur la guerre et dans la guerre de l’Antiquité à nos jours

 
2-7574-2458-0978-2-7574-2458-2

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/jaic.19016.gat
2023-02-23
2024-12-13
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Amossy, R.
    2000L’argumentation dans le discours – discours politique, littérature d’idées, fiction. Paris: Nathan.
    [Google Scholar]
  2. Anscombre, J.-C. & O. Ducrot
    1983L’argumentation dans la langue. Bruxelles: Mardaga.
    [Google Scholar]
  3. Boudon, R.
    1990L’art de persuader. Paris : Fayard.
    [Google Scholar]
  4. Doury, M. & S. Moirand
    (eds.) 2003L’argumentation aujourd’hui. Positions théoriques en confrontation. Paris: Presses de la Sorbonne nouvelle.
    [Google Scholar]
  5. Grize, J.-B.
    1996Logique naturelle et communication. Paris : Presses Universitaires de France. 10.3917/puf.grize.1996.01
    https://doi.org/10.3917/puf.grize.1996.01 [Google Scholar]
  6. Micheli, R.
    2010L’émotion argumentée. L’abolition de la peine de mort dans le débat parlementaire français. Paris: Les Éd. du Cerf.
    [Google Scholar]
  7. Plantin, C.
    1989Argumenter. De la langue de l’argumentation au discours argumenté. Paris: Centre national de documentation pédagogique.
    [Google Scholar]
  8. 1990Essais sur l’argumentation. Introduction à l’étude linguistique de la parole argumentative. Paris: Éd. Kimé.
    [Google Scholar]
  9. Toulmin, S.
    1958The Uses of Argument. Cambridge: Cambridge University Press.
    [Google Scholar]
  10. van Eemeren, F. H. & R. Grootendorst
    1984Speech Acts in Argumentative Discussions: A theoretical model for the analysis of discussions directed towards solving conflicts of opinion. Dordrecht: Foris. Berlin: Mouton de Gruyter. 10.1515/9783110846089
    https://doi.org/10.1515/9783110846089 [Google Scholar]
  11. Webb, R.
    2009Ekphrasis, Imagination and Persuasion in Ancient Rhetorical Theory and Practice. Farnham: Ashgate.
    [Google Scholar]
/content/journals/10.1075/jaic.19016.gat
Loading
  • Article Type: Book Review
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error