From visual perception to inference in the French evidential markers il m’est avis que, apparemment, and il paraît que

References

1. Corpus de la littérature médiévale en langue d’oïl des origines à la fin du XVe siècle, Paris, Champion électronique 2001.
   [Google Scholar]
2. Textes de français ancien (TFA)
   Textes de français ancien (TFA), Laboratoire de Français Ancien, The ARTLF Project. University of Ottawa.
3. Frantext, ATILF – CNRS/Université de Nancy 2. Available online atwww.frantext.fr.
   [Google Scholar]
4. Alexandre de Paris Edward C. Armstrong & Douglas L. Buffum
   Alexandre de Paris 1937 The Medieval French Roman d’Alexandreed. by Edward C. Armstrong & Douglas L. Buffum , Vol.2. Princeton: Elliott Monographs.
   [Google Scholar]
5. Becque, Henri
   1922 Les Corbeaux, in Théâtre complet, Vol.2. Paris: Fasquelle.
   [Google Scholar]
6. Calvin, Jean
   1957 Institution de la religion chrestienneed. by J. D. Benoit . Paris: J. Vrin.
   [Google Scholar]
7. Capitaine Gervais
   Capitaine Gervais 2009 Souvenirs d’un soldat de l’empire. A la conquête de l’Europe. Paris: Bernard Giovanangeli.
   [Google Scholar]
8. Comte de Volney
   Comte de Volney 1787 Voyage en Égypte et en Syrie. Paris: Volland.
   [Google Scholar]
9. Corrozet, Gilles
   1992 Second livre des fables d’Esopeed. by Paola Cifarelli . Geneva: Slatkine Reprints.
   [Google Scholar]
10. Daudet, Alphonse
    1890 La Lutte pour la vie. Paris: Librairie de France.
    [Google Scholar]
11. Dufresny, Charles
    1857 La Coquette de village ou le Lot supposé. Paris: Firmin Didot.
    [Google Scholar]
12. Esprit, Jacques
    1710 La Fausseté des vertus humaines. Amsterdam: P. Mortier.
    [Google Scholar]
13. Faulkner, William
    1935 Lumière d’aoûttranslated by Maurice-Edgar Coindreau . Paris: Gallimard.
    [Google Scholar]
14. Froissart, Jean
    1972 Chroniquesed. by George T. Diller . Paris: Droz-Minard.
    [Google Scholar]
15. Juvénal des Ursins, Jean
    1978 Ecrits politiques. Paris: Klincksieck.
    [Google Scholar]
16. Lavardin, Jacques de
    1974 La Célestineed. by Denis L. Drysdale . London: Tamesis Books.
    [Google Scholar]
17. Lesage, Alain-René
    1821 Aventures du chevalier de Beauchêne. Paris: Renouard.
    [Google Scholar]
18. Marivaux
    1968 Le Prince travesti, ou l’Illustre aventurier, in Théâtre completed. by Frédéric Deloffre , Vol.1. Paris: Garnier.
    [Google Scholar]
19. Mme de Sévigné
    Mme de Sévigné 1974 Correspondance, Vol.2. Paris: Gallimard.
    [Google Scholar]
20. Montesquieu
    1914 Correspondance 1716–1755ed. by François Gebelin & André Morize . Paris: Champion.
    [Google Scholar]
21. Musset, Alfred de
    1923 La Coupe et les lèvres, in Oeuvres complètesed. by Fernand Baldensperger & Robert Doré , Vol.1. Paris: Conard.
    [Google Scholar]
22. Paris, Gaston & Ulysse Robert
    eds. 1876–1897 Miracles de Nostre Dame par personnages, 7vols. Paris: Firmin Didot.
    [Google Scholar]
23. Ponson du Terrail, Pierre-Alexis
    1963 Rocambole. Les drames de Parised. by C. A. Ciccione , Vol.1. Monaco: Eds du Rocher.
    [Google Scholar]
24. Renaud de Beaujeu Michèle Perret & Isabelle Weill
    Renaud de Beaujeu 2003 Le bel inconnued. by Michèle Perret & Isabelle Weill . Paris: Champion classiques.
    [Google Scholar]
25. Roques, M.
    ed. 1952 Erec et Enide. Paris: Champion CFMA.
    [Google Scholar]
26. Sand, George
    1981 François le Champi. Paris: Garnier.
    [Google Scholar]
27. Sand, George
    1987 Correspondance 1830ed. by Georges Lubin . Paris: Garnier.
    [Google Scholar]
28. Scarron, Paul
    1995 Le Gardien de soy-mesme. Paris: Klincksieck.
    [Google Scholar]
29. Scribe, Eugène
    1845 Le Mariage de raison, in Oeuvres complètesVol.4. Paris: Furne.
    [Google Scholar]
30. Sergent Bourgogne
    Sergent Bourgogne 1995 Mémoires. Paris: Arléa.
    [Google Scholar]
31. Toussaint, Jean-Philippe
    1985 La salle de bain. Paris: Eds de Minuit.
    [Google Scholar]
32. Tyard, Pontus de
    1990 Mantice: discours de la vérité de Divination par Astrologieed. by Sylviane Bokdam . Geneva: Droz.
    [Google Scholar]
33. Voyage de La Pérouse autour du monde
    Voyage de La Pérouse autour du monde 1797 Paris: Impr. de la République.
34. Chafe, Wallace
    1986 Evidentiality in English Conversation and Academic Writing. Evidentiality: The linguistic coding of epistemologyed. by Wallace Chafe & Johanna Nichols , 261–272. Norwood: Ablex.
    [Google Scholar]
35. Cornillie, Bert
    2007 The Continuum Between Lexical and Grammatical Evidentiality: A functional analysis of Spanish parecer . Rivista di Linguistica19:1.109–128.
    [Google Scholar]
36. Cornillie, Bert & Paola Pietrandrea
    2012 Modality at Work: Cognitive, interactional and textual functions of modal markers. Journal of Pragmatics44.2109–2115. doi: 10.1016/j.pragma.2012.10.004
    https://doi.org/10.1016/j.pragma.2012.10.004 [Google Scholar]
37. Dendale, Patrick
    1994  Devoir épistémique, marqueur modal ou évidentiel?. Langue Française102.24–40. doi: 10.3406/lfr.1994.5712
    https://doi.org/10.3406/lfr.1994.5712 [Google Scholar]
38. Dendale, Patrick & Liliana Tasmowski
    2001 Introduction: Evidentiality and related notions. Journal of Pragmatics33:3.339–348. doi: 10.1016/S0378‑2166(00)00005‑9
    https://doi.org/10.1016/S0378-2166(00)00005-9 [Google Scholar]
39. Dendale, Patrick & Julie van Bogaert
    2007 A Semantic Description of French Lexical Evidential Markers and the Classification of Evidentials. Rivista di Linguistica19:1.65–89.
    [Google Scholar]
40. González Ramos, Elisa
    2005  Por lo visto y al parecer: Comparación de dos locuciones modales epistémicos de evidencialidad en español actual. Interlingüística16.541–554.
    [Google Scholar]
41. Grossman, Francis & Agnès Tutin
    2010 Evidential Markers in French Scientific Writing: The case of the French verb voir . Linguistic Realization of Evidentiality in European Languagesed. by Elena Smirnova & Gabriele Diewald , 279–308. Berlin: Mouton de Gruyter.
    [Google Scholar]
42. Hanson, Kristin
    1987 On Subjectivity and the History of Epistemic Expressions in English. Chicago Linguistic Society23:1.133–147.
    [Google Scholar]
43. Heine, Bernd
    2002 On the Role of Context in Grammaticalization. New Reflections on Grammaticalizationed. by Ilse Wischer & Gabriele Diewald , 83–101. Amsterdam: John Benjamins. doi: 10.1075/tsl.49.08hei
    https://doi.org/10.1075/tsl.49.08hei [Google Scholar]
44. Nølke, Henning
    2001 La dilution linguistique des responsabilités. Essai de description polyphonique des marqueurs évidentiels il semble que et il paraît que . Le regard du locuteur2, 15–34. Paris: Kimé.
    [Google Scholar]
45. Nuyts, Jan
    2001 Subjectivity as an Evidential Dimension in Epistemic Modal Expressions. Journal of Pragmatics33:3.383–400. doi: 10.1016/S0378‑2166(00)00009‑6
    https://doi.org/10.1016/S0378-2166(00)00009-6 [Google Scholar]
46. Nuyts, Jan
    2012 Notions of (Inter)subjectivity. English Text Construction5.53–76. doi: 10.1075/etc.5.1.04nuy
    https://doi.org/10.1075/etc.5.1.04nuy [Google Scholar]
47. Pietrandrea, Paola
    2007 The Grammatical Nature of Some Epistemic-Evidential Adverbs in Spoken Italian. Rivista di Linguistica19:1.39–64.
    [Google Scholar]
48. Rey, Alain
    2004 [1992] Dictionnaire historique de la langue française. Paris: Dictionnaires Le Robert.
    [Google Scholar]
49. Rodríguez-Somolinos, Amalia
    2010 L’évolution de apparemment en français: la formation d’un marqueur d’attitude énonciative. Le changement en français. Etudes de linguistique diachroniqueed. by Bernard Combettes Céline Guillot , Alexei Lavrentiev , Evelyne Oppermann-Marsaux , & Sophie Prévost , 345–361. Bern: Peter Lang.
    [Google Scholar]
50. Rodríguez-Somolinos, Amalia
    2014 L’évolution en français de il m’est avis que/ ce m’est avis: médiativité, perception, inférence. Actes du Congrès Mondial de Linguistique Française 2014, 1–12. Institut de Linguistique Française/EDP Sciences, CD-ROM.
    [Google Scholar]
51. Rodríguez-Somolinos, Amalia
    2016 Perception visuelle, inférence et polyphonie: l’évolution de il paraît que . Linx73:2.17–38. doi: 10.4000/linx.1623
    https://doi.org/10.4000/linx.1623 [Google Scholar]
52. Squartini, Mario
    2004 Disentangling Evidentiality and Epistemic Modality in Romance. Lingua114.873–895. doi: 10.1016/S0024‑3841(03)00064‑0
    https://doi.org/10.1016/S0024-3841(03)00064-0 [Google Scholar]
53. Sweetser, Eve
    1991 From Etymology to Pragmatics: Metaphorical and cultural aspects of semantic structure. Cambridge: Cambridge University Press.
    [Google Scholar]
54. Traugott, Elizabeth C.
    1989 On the Rise of Epistemic Meanings in English: An example of subjectification in semantic change. Language57.33–65.
    [Google Scholar]
55. Willems, Dominique . & Claire Blanche-Benveniste
    2010 Verbes ‛faibles’ et verbes à valeur épistémique en français parlé: il me semble, il paraît, j’ai l’impression, on dirait, je dirais. Actes du XXVe Congrès International de Linguistique et de Philologie RomaneVol.IVed. by Maria Iliescu , Heidi Siller-Runggaldier , & Paul Danler , 565–576. Berlin: Mouton de Gruyter.
    [Google Scholar]