1887
Volume 41, Issue 1
  • ISSN 0378-4169
  • E-ISSN: 1569-9927
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Avec un corpus de près de 17’000 occurrences pour les 6 personnes grammaticales, dans les 25 points d’enquête de l’ (, http://alaval.unine.ch), il devient possible de tester sur une base relativement solide différents facteurs de variation qui conditionnent l’emploi généralement facultatif du clitique sujet en francoprovençal valaisan : influence de la nature phonétique du verbe (initiale vocalique ou consonantique), influence de la personne grammaticale (et des désinences verbales correspondantes), influence d’un élément preverbal, influence du genre grammatical (différences entre le féminin et le masculin à la 3 personne du singulier et du pluriel). Ces différents facteurs se superposent, se croisent et se contredisent, de sorte qu’il n’en résulte que des tendances, et aucune conclusion simple et claire ne semble se dégager des données disponibles.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/li.00012.kri
2018-08-27
2019-09-15
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Benincà, P.
    (2017) A comparison of Northern Romance and Occitan «subject» clitic systems. Annali di Ca’ Foscari. Serie occidentale, 51, 151–193.
    [Google Scholar]
  2. Diémoz, F.
    (2007) Morphologie et syntaxe du pronom personnel sujet dans les parlers francoprovençaux valdôtains. Tübingen/Basel : Francke.
    [Google Scholar]
  3. Diémoz, F.
    (2009) Le pronom personnel sujet de la 3e personne du singulier et le sujet neutre en francoprovençal valaisan : étude morphosyntaxique. In C. Fréchet (éd.), Langues et cultures de France et d’ailleurs, Hommage à Jean-Baptiste Martin, 177–193. Lyon : Presses Universitaires de Lyon.
    [Google Scholar]
  4. Diémoz, F. & Kristol, A.
    (2017) Atlas linguistique audiovisuel du francoprovençal valaisan ALAVAL, Neuchâtel (en ligne : alaval.unine.ch).
    [Google Scholar]
  5. Favre, S.
    (1982) La pronominalizzazione clitica nella parlata di Ayas. Torino: Facoltà di lettere e filosofia, Tesi di laurea inedita.
    [Google Scholar]
  6. FQ 1989
    FQ 1989 =  Follonier-Quinodoz, M. (1989) Olèïnna, Dictionnaire du patois d’Évolène. La Sage/Évolène: chez l’auteure.
    [Google Scholar]
  7. Gauchat, L.
    (1905) L’unité phonétique dans le patois d’une commune. Tiré à part deAus romanischen Sprachen und Literaturen. Festgabe für Heinrich Morf, Halle an der Saale : Niemeyer. En ligne : https://archive.org/details/lunitphontiqued00gaucgoog.
    [Google Scholar]
  8. Gauchat, L. et al.
    (1925) Tableaux phonétiques des patois suisses romands. Neuchâtel : Attinger.
    [Google Scholar]
  9. GPSR
    GPSR =  Gauchat, L. et al. (1924) Glossaire des patois de la Suisse romande. Neuchâtel/Genève.
    [Google Scholar]
  10. Heap, D.
    (2000) La variation grammaticale en géolinguistique : les pronoms sujets en roman central. München: Lincom Europa.
    [Google Scholar]
  11. Heap, D. & Oliviéri, M.
    (2013) On the emergence of nominative clitics in Romance dialects. European Dialect Syntax (EDiSyn VII), 13–15 June 2013, Konstanz. En ligne : ling.uni-konstanz.de/pages/home/edisyn2013/EDISYN_Heap-Olivieri_2013.pdf.
    [Google Scholar]
  12. Heap, D. , Oliviéri, M. & Palasis, K.
    (2017) Clitic pronouns. In A. Dufter & E. Stark (éds.), Manual of Romance Morphosyntax and Syntax, 183–229. Berlin/Boston: De Gruyter.10.1515/9783110377088‑005
    https://doi.org/10.1515/9783110377088-005 [Google Scholar]
  13. Hinzelin, M. -O. & Kaiser, G.
    (2012) Le paramètre du sujet nul dans les variétés dialectales de l’occitan et du francoprovençal. In M. Barra-Jover et al. (éds). Études de linguistique gallo-romane, 247–260. Saint-Denis: Presses universitaires de Vincennes.
    [Google Scholar]
  14. Kaiser, G. A. , Oliviéri, M. , & Palasis, K.
    (2013) Impersonal constructions in nor-thern Occitan. In Carrilho, E. et al. (éds.), Current approaches to limits, 345–367. Newcastle upon Tyne : Cambridge Scholars Publishing.
    [Google Scholar]
  15. Kilani-Schoch, M. & Dressler, W. U.
    (2005) Morphologie naturelle et flexion du verbe français. Tübingen : Narr.
    [Google Scholar]
  16. Kristol, A.
    (1998) La production interactive d’un corpus semi-spontané : l’expérience ALAVAL. In M. Mahmoudian & L. Mondada (éds), Le travail du chercheur sur le terrain. Questionner les pratiques, les méthodes, les techniques de l’enquête. Cahiers de l’ILSL, 10, 91–104.
    [Google Scholar]
  17. (2009a) Syntaxe variationnelle du clitique sujet en francoprovençal valaisan contemporain: un modèle pour la diachronie du galloroman septentrional?Travaux de linguistique, 59, 47–67.10.3917/tl.059.0047
    https://doi.org/10.3917/tl.059.0047 [Google Scholar]
  18. Kristol, A.
    (2009b) La morphosyntaxe du pronom personnel sujet de la première personne du singulier en francoprovençal valaisan : comment manier le polymorphisme d’une langue dialectale?In : C. Fréchet (éd.), Langues et cultures de France et d’ailleurs, Hommage à Jean-Baptiste Martin, 195-216. Lyon : Presses Universitaires de Lyon.
    [Google Scholar]
  19. (2010) Atlas linguistique audio-visuel du francoprovençal valaisan ALAVAL : la morphosyntaxe du clitique sujet et le problème de la notion ‘pro-drop’. In M. Iliescu , H. Siller-Runggaldier & P. Danler (éds), Actes du 25e Congrès international de linguistique et philologie romanes (Innsbruck, 3-8 septembre 2007), vol.4, 147-159.10.1515/9783110231922.4‑147
    https://doi.org/10.1515/9783110231922.4-147 [Google Scholar]
  20. Kristol, A.
    (2016a) Francoprovençal. In A. Ledgeway & M. Maiden (éds), The Oxford Guide to the Romance Languages, 350–362. Oxford : Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780199677108.003.0020
    https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199677108.003.0020 [Google Scholar]
  21. (2016b) Mégamorphèmes, hétéromorphèmes, archimorphèmes, polymorphèmes. Vers une terminologie du polymorphisme adaptée aux données francoprovençales de l’ALAVAL. Vox Romanica, 75, 156–184.
    [Google Scholar]
  22. (2017) La restructuration du système des clitiques sujets de la troisième personne en francoprovençal valaisan contemporain. In J. Kasstan & N. Nagy (éds), Francoprovençal: Documenting contact varieties in Europe and North America, International Journal of the Sociology of Language, 249, 71–97.
    [Google Scholar]
  23. (sous presse). Variation diachronique et variation infra-dialectale: éclairages mutuels. Vers une grammaire du polymorphisme. In R. Sornicola et al. éds Strutture e dinamismo della variazione e del cambiamento. Atti del Convegno DIA III, Università di Napoli, 24–27 novembre 2014.
    [Google Scholar]
  24. Marchello-Nizia, C.
    (1997) La langue française aux XIVe et XVe siècles. Paris : Nathan.
    [Google Scholar]
  25. Marzys, Z.
    (1964) Les pronoms dans les patois du Valais central. Étude syntaxique. Berne : Francke.
    [Google Scholar]
  26. Moignet, G.
    (1976) Grammaire de l’ancien français. Paris : Klincksieck.
    [Google Scholar]
  27. Morand, C.
    (2008) Le redoublement du clitique sujet en patois d’Hérémence. Université de Genève, Mémoire de master, doc.rero.ch/record/234364.
    [Google Scholar]
  28. Nagy, N. , Iannozzi, M. & Heap, D.
    (2018) Faetar null subjects: a variationist study of a heritage language in contact. In J. Kasstan & N. Nagy (éds), Francoprovençal: Documenting contact varieties in Europe and North America, International Journal of the Sociology of Language, 249, 31–47.
    [Google Scholar]
  29. Oliviéri, M.
    (2015) Le statut des pronoms sujets dans les dialectes du nord de l’Occitanie. In S. Retali-Medori (éd.), Paroddi varghji. Mélanges offerts à Marie-José Dalbera-Stefanaggi, 289–302. Alessandria: Edizioni dell’Orso.
    [Google Scholar]
  30. Oliviéri, M. , Lai, J. -P. & Heap, D.
    (2017) Partial subject paradigms and feature geometry in Northern Occitan dialects. In S. Perpiñán et al. (éds), Romance linguistics 2014. Selected proceeedings of the 44th Linguistic Symposium on Romance Languages (LSRL), London (Ontario)May 2014, 145–165. Amsterdam/Philadelphia: J. Benjamins.
    [Google Scholar]
  31. Poletto, C. & Tortora, C.
    (2016) Subject clitics: Syntax. In A. Ledgeway & M. Maiden (éds), The Oxford Guide to the Romance Languages, 772–785. Oxford : Oxford University press.10.1093/acprof:oso/9780199677108.003.0047
    https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199677108.003.0047 [Google Scholar]
  32. Renzi, L.
    (1984) La tipologia dell’ordine delle parole e le lingue romanze. Linguistic, 24, 27-59.
    [Google Scholar]
  33. Savoia, L. M. & Manzini, R.
    (2010) Les clitiques sujets dans les variétés occitanes et francoprovençales italiennes. Corpus9 (corpus.revues.org/ (1904), dernière consultation le30 septembre 2016).
    [Google Scholar]
  34. Vanelli, L. , Renzi, L. & Benincà, P.
    (1985) Typologie des pronoms sujets dans les langues romanes. Actes du XVIIe Congrès international de linguistique et philologie romanes (Aix-en-Provence, 29 août-septembre 1983), vol.3, 163-176. Aix-en-Provence : Publications de l’Université de Provence.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/li.00012.kri
Loading
/content/journals/10.1075/li.00012.kri
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error