Le pronom y accusatif en français régional et dans les dialectes galloromans

References

1. ALAL Potte, J. -C.
   ALAL =  Potte, J. -C. (1975–1992) Atlas linguistique et ethnographique de l’Auvergne et du Limousin. Paris : Éditions du CNRS.
   [Google Scholar]
2. ALB Taverdet, G.
   ALB =  Taverdet, G. (1975–1980) Atlas linguistique et ethnographique de Bourgogne. Paris : Éditions du CNRS.
   [Google Scholar]
3. ALCe Dubuisson, P.
   ALCe =  Dubuisson, P. (1971–1982) Atlas linguistique et ethnographique du Centre. Paris : Éditions du CNRS.
   [Google Scholar]
4. ALF Gilliéron, J. , & Edmont, E.
   ALF =  Gilliéron, J. , & Edmont, E. (1902–1910) Atlas linguistique de la France. Paris : Champion.
   [Google Scholar]
5. ALFC Dondaine, C.
   ALFC =  Dondaine, C. (1972–1984) Atlas linguistique et ethnographique de la Franche-Comté. Paris : Éditions du CNRS.
   [Google Scholar]
6. ALJA Martin, J. -B. , & Tuaillon, G.
   ALJA =  Martin, J. -B. , & Tuaillon, G. (1971–1978) Atlas linguistique et ethnographique du Jura et des Alpes du Nord (francoprovençal central). Paris : Éditions du CNRS.
   [Google Scholar]
7. ALLy Gardette, P.
   ALLy =  Gardette, P. (1950–1976) Atlas linguistique et ethnographique du Lyonnais. Paris : Éditions du CNRS.
   [Google Scholar]
8. ALMC Nauton, P.
   ALMC =  Nauton, P. (1957–1963) Atlas linguistique et ethnographique du Massif Central. Paris : Editions du CNRS.
   [Google Scholar]
9. Auer, P.
   (2005) Europe’s sociolinguistic unity, or: a typology of European dialect/standard constellations. In N. Delbecque , J. van der Auera , & D. Geeraerts (Eds.), Perspectives on Variation (pp.7–42). Berlin : De Gruyter.10.1515/9783110909579.7
   https://doi.org/10.1515/9783110909579.7 [Google Scholar]
10. Avanzi, M.
    (2012) L’interface prosodie/syntaxe en français. Dislocations, incises et asyndètes. Bruxelles : Peter Lang.10.3726/978‑3‑0352‑6282‑7
    https://doi.org/10.3726/978-3-0352-6282-7 [Google Scholar]
11. Avanzi, M.
    (2017) Atlas du français de nos régions. Paris : Armand Colin.
    [Google Scholar]
12. Avanzi, M. , Barbet, C. , Glikman, J. , & Peuvergne, J.
    (2016) Présentation d’une enquête pour l’étude des régionalismes du français. Actes du 5ème Congrès Mondial de Linguistique Française.
    [Google Scholar]
13. Avanzi, M. , Béguelin, M. -J. , & Diémoz, F.
    (2016) De l’archive de parole au corpus de référence : la base de données orales du français de Suisse romande (OFROM). Corpus, 16, 309–342.
    [Google Scholar]
14. Barbu, S. , Martin, N. , & Chevrot, J. -P.
    (2014) The maintenance of regional dialects: a matter of gender? Boys, but not girls, use local varieties in relation to their friends’ nativeness and local identity. Frontiers in Psychology, 5, 1–11.10.3389/fpsyg.2014.01251
    https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.01251 [Google Scholar]
15. Bauche, H.
    (1920) Le langage populaire. Grammaire, syntaxe et dictionnaire du français tel qu’on le parle dans le peuple de Paris avec tous les termes d’argot usuel. Paris : Payot.
    [Google Scholar]
16. Béguelin, M. -J.
    (2002) Routines macro-syntaxiques et grammaticalisation des clauses en n’importe . In H. L. Andersen & H. Nølke (Eds.), Macro-syntaxe et macro-sémantique (pp.43–71). Bern : Peter Lang.
    [Google Scholar]
17. Béguelin, M. -J.
    (2003) Variations entre macro- et micro-syntaxe : de quelques phé-nomènes de grammaticalisation. In A. Scarano (Ed.), Macro-syntaxe et pragmatique. L’analyse linguistique de l’oral (pp.111–132). Roma : Bulzoni.
    [Google Scholar]
18. Béguelin, M. -J.
    (2014a) Ce que nous apprennent les ‘aphorismes’ lexicalisés. In M. -J. Béguelin & M. Fossard (Eds.), Nouvelles perspectives sur l’anaphore (pp.137–168). Bern : Peter Lang.
    [Google Scholar]
19. Béguelin, M. -J.
    (2014b) Deux points de vue sur le changement linguistique. Langages, 196, 13–36.10.3917/lang.196.0013
    https://doi.org/10.3917/lang.196.0013 [Google Scholar]
20. Béguelin, M. -J. , Corminboeuf, G. , & Johnsen, L. A.
    (2014) Réanalyse et changement linguistique : présentation. Langages, 196, 3–12.10.3917/lang.196.0003
    https://doi.org/10.3917/lang.196.0003 [Google Scholar]
21. Blanche-Benveniste, C.
    (1991) La difficulté à cerner les régionalismes en syntaxe. In G. Salmon (Ed.), Variété et variantes du français des villes. État de l’Est de la France – Alsace-Lorraine – Lyonnais – Franche-Comté – Belgique (pp.212–220). Paris/Genève : Champion-Slatkine.
    [Google Scholar]
22. Blasco-Dulbecco, M.
    (1999) Les dislocations en français contemporain. Étude syntaxique. Paris : Champion.
    [Google Scholar]
23. Brun-Trigaud, G.
    (2012) Les chaînes de clitiques : traitements cartographiques. In F. Manzano (Ed.), Actes du colloque Mémoires du terrain : enquêtes, matériaux, traitement des données (pp.139–155). Lyon : CEL/Lyon III.
    [Google Scholar]
24. Bürgi, A.
    (1999) Le pronom « ça » en français vaudois. Vox Romanica, 58, 149–171.
    [Google Scholar]
25. Chambon, J. -P. , & Chauveau, J. -P.
    (2004) Un cas de dialectologite, ou le français rendu invisible : à propos des vues de Pierre Gardette sur le francoprovençal POLAILLI et moyen français régional POULAILLE ‘poule’. Bulletin de la Société Linguistique de Paris, XCIX(1), 155–180.10.2143/BSL.99.1.541913
    https://doi.org/10.2143/BSL.99.1.541913 [Google Scholar]
26. Chaurand, J.
    (1972) Introduction à la dialectologie française. Paris : Bordas.
    [Google Scholar]
27. Clédat, L.
    (1887) Les patois de la région lyonnaise. Revue des patois, 1, 1–10.
    [Google Scholar]
28. Damourette, E. , & Pichon, J.
    (1911–1920) Des mots à la pensée. Essai de grammaire de la langue française. Paris : D’Artrey.
    [Google Scholar]
29. DSR Thibault, A.
    DSR =  Thibault, A. (2004²) Dictionnaire suisse romand. Carouge : Zoé.
    [Google Scholar]
30. DRF Rézeau, P.
    DRF =  Rézeau, P. (éd.) (2001) Dictionnaire des régionalismes de France. Bruxelles : De Boeck/Duculot.
    [Google Scholar]
31. Dubuisson, P.
    (1989) Réflexions sur les aires linguistiques. Espaces romans. Études de dialectologie et de géolinguistiques offertes à Gaston Tuaillon (vol.2, pp.169–175). Grenoble : ELLUG.
    [Google Scholar]
32. FEW von Wartburg, W.
    FEW =  von Wartburg, W. (1922–2002) Französisches etymologisches Wörterbuch. Eine Darstellung des galloromanischen Sprachschatzes. Bonn/Leipzig/Bâle, Teubner/Klopp/Zbinden. 25vols.
    [Google Scholar]
33. Fougères, I. , & Candea, M.
    (2011) Vivacité d’un régionalisme grammatical : le ‘y’ bourguignon, on va vous y expliquer. L’information grammaticale, 129, 46–52.10.3406/igram.2011.4149
    https://doi.org/10.3406/igram.2011.4149 [Google Scholar]
34. Ferguson, Ch. A.
    (1959), Diglossia. Word, 15, 325–340.10.1080/00437956.1959.11659702
    https://doi.org/10.1080/00437956.1959.11659702 [Google Scholar]
35. Fréchet, C.
    (2015) Dictionnaire des régionalismes de Rhône-Alpes. Paris : Champion.
    [Google Scholar]
36. Fréchet, C. , & Martin, J. -B.
    (1998) Dictionnaire du français régional de l’Ain. Paris : Bonneton.
    [Google Scholar]
37. Gagny, A.
    (1993) Dictionnaire du français régional de Savoie (2e éd.). Paris : Bonneton.
    [Google Scholar]
38. Gouvert, X.
    (2008) Problèmes et méthodes en toponymie française. Essais de linguistique historique sur les noms de lieux du Roannais (Thèse de doctorat), Paris Sorbonne.
    [Google Scholar]
39. Grévisse, M. , & Goosse, A.
    (2016) Le bon usage (15e éd.). Bruxelles : Duculot.
    [Google Scholar]
40. Guiraud, P.
    (1965) Le français populaire. Paris : PUF.
    [Google Scholar]
41. Humbert, J.
    (1852) Nouveau glossaire genevois. Genève : F. Ramboz & Cie.
    [Google Scholar]
42. Kristol, A.
    (1990) Une mutation typologique inachevée : la substitution du neutre par l’inanimé. Revue de Linguistique Romane, 54, 485–516.
    [Google Scholar]
43. Langacker, R. W.
    (1977) Syntactic reanalysis. In C. N. Li (Ed.), Mechanisms of syntactic change (pp.57–139). Austin : University of Texas Press.
    [Google Scholar]
44. Nyrop, C.
    (1979) Grammaire historique de la langue française (Vol.5) (4e éd.). Genève : Slatkine.
    [Google Scholar]
45. Pierrehumbert, W.
    (1926) Dictionnaire historique du parler neuchâtelois et suisse romand. Neuchâtel : Attinger.
    [Google Scholar]
46. Pinchon, J.
    (1972) Les pronoms adverbiaux ‘en’ et ‘y’. Problèmes généraux de la représentation pronominale. Genève : Droz.
    [Google Scholar]
47. Poulain De La Barre, F.
    (1691) Essai des remarques particulieres sur la langue françoise, pour la ville de Geneve. Genève.
    [Google Scholar]
48. Régnier, C.
    (1979) Les parlers du Morvan. Château-Chinon : Académie du Morvan.
    [Google Scholar]
49. Remacle, L.
    (1937) Le parler de la Gleize (Vol.3). Liège : H. Vaillant-Carmanne.
    [Google Scholar]
50. Ronjat, J.
    (1937) Grammaire istorique des parlers provençaux modernes (Vol.3). Montpellier : Société des Langues Romanes.
    [Google Scholar]
51. Salmon, L.
    (1995) Dictionnaire du français régional du Lyonnais. Paris : Bonneton.
    [Google Scholar]
52. Tuaillon, G.
    (1969) Substrat et structure : à propos d’un solécisme du français populaire de Lyon et de sa région. Travaux de Linguistique et de Littérature Romanes, 7(1), 169–176.
    [Google Scholar]
53. Tuaillon, G.
    (1983a) Régionalismes grammaticaux. Recherches sur le français parlé, 5, 227–240.
    [Google Scholar]
54. Tuaillon, G.
    (1983b) Matériaux pour l’étude des régionalismes du français. Les régionalismes du français parlé à Vourey, village dauphinois. Paris : Klincksieck.
    [Google Scholar]
55. Tuaillon, G.
    (2002) La littérature en francoprovençal avant 1700. Grenoble : ELLUG.
    [Google Scholar]
56. Vignon, L.
    (1905) Les patois de la région lyonnaise. Le pronom régime de la 3e personne. Le régime direct : le neutre. Revue de philologie française et de littérature, XIX(1), 89–140.
    [Google Scholar]
57. Vignon, L.
    (1906) Les patois de la région lyonnaise. Le pronom neutre régime direct, formes et sources. Revue de philologie française et de littérature, XX(1), 17–69.
    [Google Scholar]
58. Vignon, L.
    (1907) Les patois de la région lyonnaise. Le pronom régime de la troisième personne. Revue de philologie française et de littérature, XXI(1), partie1 : 1–20, partie2 : 197–221.
    [Google Scholar]
59. Vinet, M. -T. , & Rubattel, C.
    (1999) Les propriétés grammaticales de ça en Suisse romande. In C. Muller (Ed.), Clitiques et cliticisation (pp.289–299). Paris : Champion.
    [Google Scholar]
60. Vinet, M. -T. , & Rubattel, C.
    (2000) Propriétés configurationnelles et contraintes aspectuelles : Un ça objet déficient. Lingua, 110, 891–929.10.1016/S0024‑3841(00)00024‑3
    https://doi.org/10.1016/S0024-3841(00)00024-3 [Google Scholar]