1887
Volume 41, Issue 1
  • ISSN 0378-4169
  • E-ISSN: 1569-9927
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Le but de cet article est de porter un regard nouveau sur le pronom accusatif dit « neutre » dans le français et dans les dialectes galloromans de la région de Lyon (). L’examen de données bibliographiques et atlantographiques rarement sollicitées jusque-là permet en effet de montrer que (i) les premières attestations de accusatif remontent plus ou moins à la même époque en patois qu’en français ; que (ii) en patois comme en français, il est fort vraisemblable que le pronom ait acquis le statut d’accusatif à la suite de la réanalyse de la valence de verbes qui présentaient des ambiguïtés de construction (p.ex. ), et que c’est la généralisation de ces ambiguïtés qui a favorisé son installation ; (iii) que la forme (< HIC) s’est substituée aux formes héréditaires de neutre à des époques différentes selon les régions : l’élimination progressive des aboutissants de HOC par s’est faite au fur et à mesure que l’usage du patois reculait, et que le français gagnait de l’ampleur.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/li.00013.ava
2018-08-27
2019-08-21
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. ALAL
    ALAL =  Potte, J. -C. (1975–1992) Atlas linguistique et ethnographique de l’Auvergne et du Limousin. Paris : Éditions du CNRS.
    [Google Scholar]
  2. ALB
    ALB =  Taverdet, G. (1975–1980) Atlas linguistique et ethnographique de Bourgogne. Paris : Éditions du CNRS.
    [Google Scholar]
  3. ALCe
    ALCe =  Dubuisson, P. (1971–1982) Atlas linguistique et ethnographique du Centre. Paris : Éditions du CNRS.
    [Google Scholar]
  4. ALF
    ALF =  Gilliéron, J. , & Edmont, E. (1902–1910) Atlas linguistique de la France. Paris : Champion.
    [Google Scholar]
  5. ALFC
    ALFC =  Dondaine, C. (1972–1984) Atlas linguistique et ethnographique de la Franche-Comté. Paris : Éditions du CNRS.
    [Google Scholar]
  6. ALJA
    ALJA =  Martin, J. -B. , & Tuaillon, G. (1971–1978) Atlas linguistique et ethnographique du Jura et des Alpes du Nord (francoprovençal central). Paris : Éditions du CNRS.
    [Google Scholar]
  7. ALLy
    ALLy =  Gardette, P. (1950–1976) Atlas linguistique et ethnographique du Lyonnais. Paris : Éditions du CNRS.
    [Google Scholar]
  8. ALMC
    ALMC =  Nauton, P. (1957–1963) Atlas linguistique et ethnographique du Massif Central. Paris : Editions du CNRS.
    [Google Scholar]
  9. Auer, P.
    (2005) Europe’s sociolinguistic unity, or: a typology of European dialect/standard constellations. In N. Delbecque , J. van der Auera , & D. Geeraerts (Eds.), Perspectives on Variation (pp.7–42). Berlin : De Gruyter.10.1515/9783110909579.7
    https://doi.org/10.1515/9783110909579.7 [Google Scholar]
  10. Avanzi, M.
    (2012) L’interface prosodie/syntaxe en français. Dislocations, incises et asyndètes. Bruxelles : Peter Lang.10.3726/978‑3‑0352‑6282‑7
    https://doi.org/10.3726/978-3-0352-6282-7 [Google Scholar]
  11. (2017) Atlas du français de nos régions. Paris : Armand Colin.
    [Google Scholar]
  12. Avanzi, M. , Barbet, C. , Glikman, J. , & Peuvergne, J.
    (2016) Présentation d’une enquête pour l’étude des régionalismes du français. Actes du 5ème Congrès Mondial de Linguistique Française.
    [Google Scholar]
  13. Avanzi, M. , Béguelin, M. -J. , & Diémoz, F.
    (2016) De l’archive de parole au corpus de référence : la base de données orales du français de Suisse romande (OFROM). Corpus, 16, 309–342.
    [Google Scholar]
  14. Barbu, S. , Martin, N. , & Chevrot, J. -P.
    (2014) The maintenance of regional dialects: a matter of gender? Boys, but not girls, use local varieties in relation to their friends’ nativeness and local identity. Frontiers in Psychology, 5, 1–11.10.3389/fpsyg.2014.01251
    https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.01251 [Google Scholar]
  15. Bauche, H.
    (1920) Le langage populaire. Grammaire, syntaxe et dictionnaire du français tel qu’on le parle dans le peuple de Paris avec tous les termes d’argot usuel. Paris : Payot.
    [Google Scholar]
  16. Béguelin, M. -J.
    (2002) Routines macro-syntaxiques et grammaticalisation des clauses en n’importe . In H. L. Andersen & H. Nølke (Eds.), Macro-syntaxe et macro-sémantique (pp.43–71). Bern : Peter Lang.
    [Google Scholar]
  17. (2003) Variations entre macro- et micro-syntaxe : de quelques phé-nomènes de grammaticalisation. In A. Scarano (Ed.), Macro-syntaxe et pragmatique. L’analyse linguistique de l’oral (pp.111–132). Roma : Bulzoni.
    [Google Scholar]
  18. (2014a) Ce que nous apprennent les ‘aphorismes’ lexicalisés. In M. -J. Béguelin & M. Fossard (Eds.), Nouvelles perspectives sur l’anaphore (pp.137–168). Bern : Peter Lang.
    [Google Scholar]
  19. (2014b) Deux points de vue sur le changement linguistique. Langages, 196, 13–36.10.3917/lang.196.0013
    https://doi.org/10.3917/lang.196.0013 [Google Scholar]
  20. Béguelin, M. -J. , Corminboeuf, G. , & Johnsen, L. A.
    (2014) Réanalyse et changement linguistique : présentation. Langages, 196, 3–12.10.3917/lang.196.0003
    https://doi.org/10.3917/lang.196.0003 [Google Scholar]
  21. Blanche-Benveniste, C.
    (1991) La difficulté à cerner les régionalismes en syntaxe. In G. Salmon (Ed.), Variété et variantes du français des villes. État de l’Est de la France – Alsace-Lorraine – Lyonnais – Franche-Comté – Belgique (pp.212–220). Paris/Genève : Champion-Slatkine.
    [Google Scholar]
  22. Blasco-Dulbecco, M.
    (1999) Les dislocations en français contemporain. Étude syntaxique. Paris : Champion.
    [Google Scholar]
  23. Brun-Trigaud, G.
    (2012) Les chaînes de clitiques : traitements cartographiques. In F. Manzano (Ed.), Actes du colloque Mémoires du terrain : enquêtes, matériaux, traitement des données (pp.139–155). Lyon : CEL/Lyon III.
    [Google Scholar]
  24. Bürgi, A.
    (1999) Le pronom « ça » en français vaudois. Vox Romanica, 58, 149–171.
    [Google Scholar]
  25. Chambon, J. -P. , & Chauveau, J. -P.
    (2004) Un cas de dialectologite, ou le français rendu invisible : à propos des vues de Pierre Gardette sur le francoprovençal POLAILLI et moyen français régional POULAILLE ‘poule’. Bulletin de la Société Linguistique de Paris, XCIX(1), 155–180.10.2143/BSL.99.1.541913
    https://doi.org/10.2143/BSL.99.1.541913 [Google Scholar]
  26. Chaurand, J.
    (1972) Introduction à la dialectologie française. Paris : Bordas.
    [Google Scholar]
  27. Clédat, L.
    (1887) Les patois de la région lyonnaise. Revue des patois, 1, 1–10.
    [Google Scholar]
  28. Damourette, E. , & Pichon, J.
    (1911–1920) Des mots à la pensée. Essai de grammaire de la langue française. Paris : D’Artrey.
    [Google Scholar]
  29. DSR
    DSR =  Thibault, A. (2004²) Dictionnaire suisse romand. Carouge : Zoé.
    [Google Scholar]
  30. DRF
    DRF =  Rézeau, P. (éd.) (2001) Dictionnaire des régionalismes de France. Bruxelles : De Boeck/Duculot.
    [Google Scholar]
  31. Dubuisson, P.
    (1989) Réflexions sur les aires linguistiques. Espaces romans. Études de dialectologie et de géolinguistiques offertes à Gaston Tuaillon (vol.2, pp.169–175). Grenoble : ELLUG.
    [Google Scholar]
  32. FEW
    FEW =  von Wartburg, W. (1922–2002) Französisches etymologisches Wörterbuch. Eine Darstellung des galloromanischen Sprachschatzes. Bonn/Leipzig/Bâle, Teubner/Klopp/Zbinden. 25vols.
    [Google Scholar]
  33. Fougères, I. , & Candea, M.
    (2011) Vivacité d’un régionalisme grammatical : le ‘y’ bourguignon, on va vous y expliquer. L’information grammaticale, 129, 46–52.10.3406/igram.2011.4149
    https://doi.org/10.3406/igram.2011.4149 [Google Scholar]
  34. Ferguson, Ch. A.
    (1959), Diglossia. Word, 15, 325–340.10.1080/00437956.1959.11659702
    https://doi.org/10.1080/00437956.1959.11659702 [Google Scholar]
  35. Fréchet, C.
    (2015) Dictionnaire des régionalismes de Rhône-Alpes. Paris : Champion.
    [Google Scholar]
  36. Fréchet, C. , & Martin, J. -B.
    (1998) Dictionnaire du français régional de l’Ain. Paris : Bonneton.
    [Google Scholar]
  37. Gagny, A.
    (1993) Dictionnaire du français régional de Savoie (2e éd.). Paris : Bonneton.
    [Google Scholar]
  38. Gouvert, X.
    (2008) Problèmes et méthodes en toponymie française. Essais de linguistique historique sur les noms de lieux du Roannais (Thèse de doctorat), Paris Sorbonne.
    [Google Scholar]
  39. Grévisse, M. , & Goosse, A.
    (2016) Le bon usage (15e éd.). Bruxelles : Duculot.
    [Google Scholar]
  40. Guiraud, P.
    (1965) Le français populaire. Paris : PUF.
    [Google Scholar]
  41. Humbert, J.
    (1852) Nouveau glossaire genevois. Genève : F. Ramboz & Cie.
    [Google Scholar]
  42. Kristol, A.
    (1990) Une mutation typologique inachevée : la substitution du neutre par l’inanimé. Revue de Linguistique Romane, 54, 485–516.
    [Google Scholar]
  43. Langacker, R. W.
    (1977) Syntactic reanalysis. In C. N. Li (Ed.), Mechanisms of syntactic change (pp.57–139). Austin : University of Texas Press.
    [Google Scholar]
  44. Nyrop, C.
    (1979) Grammaire historique de la langue française (Vol.5) (4e éd.). Genève : Slatkine.
    [Google Scholar]
  45. Pierrehumbert, W.
    (1926) Dictionnaire historique du parler neuchâtelois et suisse romand. Neuchâtel : Attinger.
    [Google Scholar]
  46. Pinchon, J.
    (1972) Les pronoms adverbiaux ‘en’ et ‘y’. Problèmes généraux de la représentation pronominale. Genève : Droz.
    [Google Scholar]
  47. Poulain De La Barre, F.
    (1691) Essai des remarques particulieres sur la langue françoise, pour la ville de Geneve. Genève.
    [Google Scholar]
  48. Régnier, C.
    (1979) Les parlers du Morvan. Château-Chinon : Académie du Morvan.
    [Google Scholar]
  49. Remacle, L.
    (1937) Le parler de la Gleize (Vol.3). Liège : H. Vaillant-Carmanne.
    [Google Scholar]
  50. Ronjat, J.
    (1937) Grammaire istorique des parlers provençaux modernes (Vol.3). Montpellier : Société des Langues Romanes.
    [Google Scholar]
  51. Salmon, L.
    (1995) Dictionnaire du français régional du Lyonnais. Paris : Bonneton.
    [Google Scholar]
  52. Tuaillon, G.
    (1969) Substrat et structure : à propos d’un solécisme du français populaire de Lyon et de sa région. Travaux de Linguistique et de Littérature Romanes, 7(1), 169–176.
    [Google Scholar]
  53. (1983a) Régionalismes grammaticaux. Recherches sur le français parlé, 5, 227–240.
    [Google Scholar]
  54. (1983b) Matériaux pour l’étude des régionalismes du français. Les régionalismes du français parlé à Vourey, village dauphinois. Paris : Klincksieck.
    [Google Scholar]
  55. (2002) La littérature en francoprovençal avant 1700. Grenoble : ELLUG.
    [Google Scholar]
  56. Vignon, L.
    (1905) Les patois de la région lyonnaise. Le pronom régime de la 3e personne. Le régime direct : le neutre. Revue de philologie française et de littérature, XIX(1), 89–140.
    [Google Scholar]
  57. (1906) Les patois de la région lyonnaise. Le pronom neutre régime direct, formes et sources. Revue de philologie française et de littérature, XX(1), 17–69.
    [Google Scholar]
  58. (1907) Les patois de la région lyonnaise. Le pronom régime de la troisième personne. Revue de philologie française et de littérature, XXI(1), partie1 : 1–20, partie2 : 197–221.
    [Google Scholar]
  59. Vinet, M. -T. , & Rubattel, C.
    (1999) Les propriétés grammaticales de ça en Suisse romande. In C. Muller (Ed.), Clitiques et cliticisation (pp.289–299). Paris : Champion.
    [Google Scholar]
  60. (2000) Propriétés configurationnelles et contraintes aspectuelles : Un ça objet déficient. Lingua, 110, 891–929.10.1016/S0024‑3841(00)00024‑3
    https://doi.org/10.1016/S0024-3841(00)00024-3 [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/li.00013.ava
Loading
/content/journals/10.1075/li.00013.ava
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error