1887
Volume 41, Issue 2
  • ISSN 0378-4169
  • E-ISSN: 1569-9927
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Résumé

Deux prépositions zéro sont postulées pour le français : les lexèmes  () et  () L’article propose une brève discussion des signes zéro dans les langues du monde et une justification pour les lexèmes prépositionnels zéro français, ainsi que les entrées lexicographiques de ces prépositions. En même temps, pour la description des syntagmes circonstanciels dénotant les durées et les distances parcourues ( ou ), les relations syntaxiques de surface spéciales sont introduites : et .

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/li.00023.mel
2019-02-04
2024-12-11
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Anceaux, J.
    1965The Nimboran language. Phonology and morphology. s’Gravenhage: Martinus Nijhoff.
    [Google Scholar]
  2. Gross, M.
    1990 La caractérisation des adverbes dans un lexique-grammaire. Langue française, 86, 90–102. 10.3406/lfr.1990.5796
    https://doi.org/10.3406/lfr.1990.5796 [Google Scholar]
  3. Inkelas, S.
    1993 Nimboran position class morphology. Natural Language and Linguistic Theory, 11: 4, 559–624. 10.1007/BF00993014
    https://doi.org/10.1007/BF00993014 [Google Scholar]
  4. Iomdin, L.
    2010 O modeli russkogo sintaksisa [Sur un modèle de la syntaxe russe]. InJu. Apresjan, I. Boguslavskij, L. Iomdin & V. Sannikov (Eds.), Teoretičeskie problemy russkogo sintaksisa. Vzaimodejstvie grammatiki i slovarja [Problèmes théoriques de la syntaxe russe. L’interaction de la grammaire et du lexique], 21–43. Moskva: Jazyki slavjanskix kul´tur.
    [Google Scholar]
  5. Lee, E.-H.
    2017 Case alternation in duration and frequency adverbials in Korean: A semantic-pragmatic explanation. Lingua, 189–190, 1–18. 10.1016/j.lingua.2016.10.002
    https://doi.org/10.1016/j.lingua.2016.10.002 [Google Scholar]
  6. Letučij, A.
    2013 Svojstva nulevoj svjazki v russkom jazyke v sopostavlenii so svojstvami vyražennogo glagola [Les propriétés de la copule zéro en russe en comparaison avec les propriétés d’un verbe non zéro]. Komp´juternaja lingvistika i intellektual´nye texnologii, №12 (19), 420–434.
    [Google Scholar]
  7. Mel’čuk, I.
    1997Cours de morphologie générale. Vol.4. Montréal/Paris: Les Presses de l’Université de Montréal/CNRS Éditions.
    [Google Scholar]
  8. 2006Aspects of the theory of morphology. Berlin/New York: Mouton de Gruyter.
    [Google Scholar]
  9. 2012–2015Semantics: From meaning to text. Vols.1, 2, 3. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. 10.1075/slcs.129
    https://doi.org/10.1075/slcs.129 [Google Scholar]
  10. 2018 “Wordlets”: One of Zholkovsky’s major contributions to the notion of deep-syntactic structure. InD. Ioffe, M. Levitt, J. Perschio & I. Pilshchikov (Eds.), A/Z: Essays in honor of Alexander Zholkovsky, 350–360. Boston: Academic Studies Press.
    [Google Scholar]
  11. Stolz, T., Lestrade, S., & Stolz, C.
    2014The crosslinguistics of zero-marking of spatial relations. Berlin: De Gruyter Mouton. 10.1524/9783050065304
    https://doi.org/10.1524/9783050065304 [Google Scholar]
  12. Stolz, T., Levkovych, N. & Urdze, A.
    2017 When zero is just enough … In support of a Special Toponymic Grammar in Maltese. Folia Linguistica, 51: 2, 453–482. 10.1515/flin‑2017‑0016
    https://doi.org/10.1515/flin-2017-0016 [Google Scholar]
/content/journals/10.1075/li.00023.mel
Loading
/content/journals/10.1075/li.00023.mel
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error