Conditionnel et auxiliaire devoir en français, mêmes fonctionnements évidentiels ?

References

1. Abouda, L.
   2001 Les emplois journalistique, polémique et atténuatif du conditionnel. Un traitement unitaire. InP. Dendale & L. Tasmowski (éds), Le conditionnel en français (Recherches linguistiques 25), 277–294. Université de Metz.
   [Google Scholar]
2. Aikhenvald, A. Y.
   2004 Evidentiality. Oxford: Oxford University Press.
   [Google Scholar]
3. Authier-Revuz, J.
   2020 La représentation du discours autre. Berlin/Boston : De Gruyter.
   [Google Scholar]
4. Azzopardi, S.
   2011 Le Futur et le Conditionnel. Valeur en langue et effets de sens en discours. Analyse contrastive espagnol/français. Thèse de doctorat. Montpellier : Université Paul-Valéry.
   [Google Scholar]
5. Barbet, C.
   2012 Devoir et pouvoir, des marqueurs modaux ou évidentiels ?Langue française, 1731, 49–63. 10.3917/lf.173.0049
   https://doi.org/10.3917/lf.173.0049 [Google Scholar]
6. Bourova, V. & Dendale, P.
   2013 Serait-ce un conditionnel de conjecture ? Datation, évolution et mise en relation de deux conditionnels à valeur évidentielle. Cahiers Chronos, 261, 183–200.
   [Google Scholar]
7. Bres, J.
   2020 Le conditionnel. InEncyclopédie grammaticale du français(EGF), en ligne : encyclogram.fr (50p.).
   [Google Scholar]
8. Bres, J.
   2022 Dans x temps / x temps plus tard : SP d’ultériorité et temps de l’indicatif. Travaux de linguistique, 831, 7–36. 10.3917/tl.083.0007
   https://doi.org/10.3917/tl.083.0007 [Google Scholar]
9. Bres, J. & Azzopardi, S.
   2012 On aurait oublié les clés du dialogisme sur la porte de l’analyse ? De l’effet de sens de conjecture du futur et du conditionnel en français. InJ. Bres, A. Nowakowska, J.-M. Sarale & S. Sarrazin (éds), Dialogisme : langue, discours, 135–147. Bruxelles : Peter Lang. 10.3726/978‑3‑0352‑6212‑4
   https://doi.org/10.3726/978-3-0352-6212-4 [Google Scholar]
10. Bres, J., Nowakowska, A. & Sarale, J.-M.
    2019 Petite grammaire alphabétique du dialogisme. Paris : Garnier.
    [Google Scholar]
11. Damourette, J. & Pichon, E.
    1970 [1911–1936] Des mots à la pensée : essai de grammaire de la langue française, tomeV1. Paris : d’Artrey.
    [Google Scholar]
12. Dendale, P.
    1993 Le conditionnel de l’information incertaine : marqueur modal ou marqueur évidentiel ?InG. Hilty (éd.), Actes du XXe congrès international de linguistique et philologie romanes, t.11, 165–176. Tübingen : Francke Verlag.
    [Google Scholar]
13. Dendale, P.
    1994 Devoir épistémique, marqueur modal ou évidentiel. Langue française, 1021, 24–40. 10.3406/lfr.1994.5712
    https://doi.org/10.3406/lfr.1994.5712 [Google Scholar]
14. Dendale, P.
    1999 Devoir au conditionnel : valeur évidentio-modale et origine du conditionnel. Cahiers Chronos, 41, 7–28.
    [Google Scholar]
15. Dendale, P.
    2000 Devoir épistémique à l’indicatif et au conditionnel : inférence ou prédiction ?InA. Englebert, M. Pierrard, L. Rosier & D. van Raemdonck (éds), Actes du XXIIe Congrès International de Linguistique et de Philologie Romanes, vol.71. Sens et Fonctions, 159–169. Tübingen : Niemeyer.
    [Google Scholar]
16. Dendale, P.
    2010 Il serait à Paris en ce moment. Serait-il à Paris ? À propos de deux emplois épistémiques du conditionnel. InC. Alvarez Castro, F. Bango de la Campa & M. L. Donaire (éds), Liens linguistiques, 291–317. Berne : Peter Lang.
    [Google Scholar]
17. Dendale, P.
    2012 Le conditionnel ‘journalistique’, marqueur de modalisation en discours second : éléments d’archéologie grammaticale. InS. Branca-Rosoff (éd.), L’hétérogène à l’oeuvre dans la langue et les discours : hommage à Jacqueline Authier-Revuz, 229-248. Paris : Lambert-Lucas.
    [Google Scholar]
18. Dendale, P.
    2018 Évidentialité ou non-prise en charge ? Le cas du conditionnel épistémique en français. Une réanalyse. Langue française, 2001, 63–76.
    [Google Scholar]
19. Dendale, P.
    2022 Evidential markers in French. InB. Wiemer, & J. I. Marín Arrese (eds), Evidential Marking in European Languages. Toward a unitary comparative account, 171–233. Berlin: De Gruyter, Akademie Verlag. 10.1515/9783110726077‑005
    https://doi.org/10.1515/9783110726077-005 [Google Scholar]
20. Dendale, P. & De Mulder, W.
    1996 Déduction ou abduction : le cas de devoir inférentiel. InZ. Guentchéva (éd.), L’énonciation médiatisée, 305–318. Louvain/Paris : Peeters.
    [Google Scholar]
21. Dendale, P. & Van Bogaert, J.
    2012 Réflexions sur les critères de définition et les problèmes d’identification des marqueurs évidentiels en français. Langue française, 1731, 13–29. 10.3917/lf.173.0013
    https://doi.org/10.3917/lf.173.0013 [Google Scholar]
22. Gosselin, L.
    2001 Relations temporelles et modales dans le conditionnel journalistique. InP. Dendale & L. Tasmowski (éds), Le conditionnel en français (Recherches linguistiques 25), 45–66. Université de Metz.
    [Google Scholar]
23. Gosselin, L.
    2010 Les modalités en français. La validation des représentations. Amsterdam/New York : Rodopi. 10.1163/9789042027572
    https://doi.org/10.1163/9789042027572 [Google Scholar]
24. Guentcheva, Z.
    1994 Manifestations de la catégorie du médiatif dans les temps du français. Langages, 1021, 8–23.
    [Google Scholar]
25. Haillet, P. P.
    2002 Le conditionnel en français. Une approche polyphonique. Paris : Ophrys.
    [Google Scholar]
26. Kronning, H.
    2001 Pour une tripartition des emplois du modal devoir. Cahiers Chronos, 81, 67–84.
    [Google Scholar]
27. Kronning, H.
    2005 Polyphonie, médiation et modalisation : le cas du conditionnel épistémique. InJ. Bres, P. P. Haillet, S. Mellet, H. Nølke, L. Rosier (éds), Dialogisme et polyphonie. Approches linguistiques, 297–323. Bruxelles : De Boeck/Duculot. 10.3917/dbu.bres.2005.01.0297
    https://doi.org/10.3917/dbu.bres.2005.01.0297 [Google Scholar]
28. Kronning, H.
    2012 Le conditionnel épistémique : propriétés et fonctions discursives. Langue française, 1731, 83–97. 10.3917/lf.173.0083
    https://doi.org/10.3917/lf.173.0083 [Google Scholar]
29. Kronning, H.
    2018 Epistemic modality and evidentiality in Romance: the Reportive Conditional. InZ. Guentchéva (ed.), Epistemic Modalities and Evidentiality in Cross-Linguistic Perspective, 69–102. Berlin/Boston: De Gruyter Mouton. 10.1515/9783110572261‑004
    https://doi.org/10.1515/9783110572261-004 [Google Scholar]
30. Lazard, G.
    2001 On the grammaticalization of evidentiality. Journal of pragmatics, 33, 3, 359–368. 10.1016/S0378‑2166(00)00008‑4
    https://doi.org/10.1016/S0378-2166(00)00008-4 [Google Scholar]
31. Martin, R.
    1981 Le futur linguistique : temps linéaire ou temps ramifié ? (à propos du futur et du conditionnel en français). Langages, 641, 81–92. 10.3406/lgge.1981.1886
    https://doi.org/10.3406/lgge.1981.1886 [Google Scholar]
32. Mélac, E.
    2022 The grammaticalization of evidentiality in English. English Language & Linguistics, 1–29. 10.1017/S1360674321000101
    https://doi.org/10.1017/S1360674321000101 [Google Scholar]
33. Moignet, G.
    1966 Esquisse d’une théorie psychomécanique de la phrase interrogative. Langages, 31, 49–66. 10.3406/lgge.1966.2343
    https://doi.org/10.3406/lgge.1966.2343 [Google Scholar]
34. Patard, A.
    2017 Du conditionnel comme constructions ou la polysémie du conditionnel. Langue française, 1941, 105–124. 10.3917/lf.194.0105
    https://doi.org/10.3917/lf.194.0105 [Google Scholar]
35. Plungian, V. A.
    2001 The place of evidentiality within the universal grammatical space. Journal of Pragmatics, 33(3), 349–357. 10.1016/S0378‑2166(00)00006‑0
    https://doi.org/10.1016/S0378-2166(00)00006-0 [Google Scholar]
36. Provôt, A. & Desclés, J.-P.
    2012 Existe-t-il un ‘conditionnel médiatif’ en français ?Faits de langues, 401, 45–52. 10.1163/19589514‑040‑01‑900000007
    https://doi.org/10.1163/19589514-040-01-900000007 [Google Scholar]
37. Rossari, C.
    2009 Le conditionnel dit épistémique signale-t-il un emprunt ?Tranel, 511, 75–96.
    [Google Scholar]
38. Rossari, C., Ricci, C. & Dolamic, L.
    2018 Le conditionnel appliqué à devoir /dovere et son potentiel argumentatif. Langue française, 2001, 105–120.
    [Google Scholar]
39. Saussure, L.
    2012 Modalité épistémique, évidentialité et dépendance contextuelle. Langue française, 1731, 131–143. 10.3917/lf.173.0131
    https://doi.org/10.3917/lf.173.0131 [Google Scholar]
40. Squartini, M.
    2004 Disentangling evidentiality and epistemic modality in Romance, Lingua, 1141, 873–895. 10.1016/S0024‑3841(03)00064‑0
    https://doi.org/10.1016/S0024-3841(03)00064-0 [Google Scholar]
41. Tasmowski, L. & Dendale, P.
    1994 PouvoirE : un marqueur d’évidentialité. Langue française, 1021, 41–55. 10.3406/lfr.1994.5713
    https://doi.org/10.3406/lfr.1994.5713 [Google Scholar]
42. Van de Weerd, J.
    2018 Vers les origines sémantiques du conditionnel épistémique. Étude d’un genre juridique en français classique (XVIe-XVIIIe siècles). Langue française, 2001, 77–89.
    [Google Scholar]
43. Vetters, C.
    2001 Le conditionnel : ultérieur du non-actuel. InP. Dendale & L. Tasmowski (éds), Le conditionnel en français (Recherches linguistiques 25), 169–210. Université de Metz.
    [Google Scholar]