Expressivité de la cataphore

References

1. Abeillé, A. & Godard, D.
   (Dir.) 2021 La Grande Grammaire du français. Arles : Actes Sud.
   [Google Scholar]
2. Bally, C.
   1909 Traité de stylistique française. Heidelberg-Paris : Winter & Klincksieck.
   [Google Scholar]
3. Bally, C.
   1932 Linguistique générale et linguistique française. Paris : Leroux.
   [Google Scholar]
4. Bally, C.
   1965 Le Langage et la vie. Genève : Droz.
   [Google Scholar]
5. Bernadet, A.
   2019 La Phrase continuée. Variations sur un trope théorique. Paris : Classiques Garnier.
   [Google Scholar]
6. Bordas, É.
   2003 Stylistique et histoire littéraire. Revue d’histoire littéraire de la France, 31, 579–589. 10.3917/rhlf.033.0579
   https://doi.org/10.3917/rhlf.033.0579 [Google Scholar]
7. Bordas, É.
   (Dir.) 2022 La notion d’expressivité. Langages, 2281. 10.3917/lang.228.0007
   https://doi.org/10.3917/lang.228.0007 [Google Scholar]
8. Chiss, J.-L.
   1985 La stylistique de Charles Bally : de la notion de « sujet parlant » à la théorie de l’énonciation. Langages, 771, 85–94. 10.3406/lgge.1985.1506
   https://doi.org/10.3406/lgge.1985.1506 [Google Scholar]
9. Combettes, B.
   1992 L’Organisation du texte. Metz : Publications du Centre d’analyse syntaxique de l’université.
   [Google Scholar]
10. Combettes, B., Schnedecker, C. & Theissen, A.
    (Dir.) 2003 Ordre et distinction dans la langue et le discours. Paris : Champion.
    [Google Scholar]
11. Damourette, J. & Pichon, É.
    1969 (1927–1940) Des mots à la pensée. Essai de grammaire de la langue française. Paris : d’Artrey.
    [Google Scholar]
12. Grize, J.-B.
    1990 Logique et langage. Paris : Ophrys.
    [Google Scholar]
13. Kesik, M.
    1989 La Cataphore. Paris : PUF.
    [Google Scholar]
14. Kleiber, G.
    1990 Marqueurs référentiels et processus interprétatifs : pour une approche plus sémantique. Cahiers de linguistique française, 111, 241–258.
    [Google Scholar]
15. Kleiber, G.
    1994 Anaphores et pronoms. Louvain-la-Neuve : Duculot.
    [Google Scholar]
16. Martinie, B. & Sitri, F.
    2003 Thématisation et organisation du discours. InB. Combettes (Dir.), op. cit., 345–356.
    [Google Scholar]
17. Médina, J.
    1985 Charles Bally : de Bergson à Saussure. Langages, 771, 95–104. 10.3406/lgge.1985.1507
    https://doi.org/10.3406/lgge.1985.1507 [Google Scholar]
18. Meunier, A. & Morel, M.-A.
    2004 Énonciation et intonation. La phrase segmentée chez Charles Bally. InJ.-L. Chiss (Dir.), Charles Bally. Historicité des débats linguistiques et didactiques, 93–120. Louvain : Peeters.
    [Google Scholar]
19. Morel, M.-A.
    2007 Le postrhème dans le dialogue oral en français. L’Information grammaticale, 1131, 40–46. 10.3406/igram.2007.3885
    https://doi.org/10.3406/igram.2007.3885 [Google Scholar]
20. Morel, M.-A. & Danon-Boileau, L.
    1998 Grammaire de l’intonation. L’exemple du français oral. Paris-Gap: Ophrys.
    [Google Scholar]
21. Reboul, A.
    1990 Rhétorique de l’anaphore. InG. Kleiber & J.-E. Tyvaert (Dir.), L’Anaphore et ses domaines (Recherches linguistiques XIV), Metz-Paris: Klincksieck. 279–300.
    [Google Scholar]
22. Simone, R.
    1997 Une interprétation diachronique de la « dislocation à droite » dans les langues romanes. Langue française, 1151, 48–61. 10.3406/lfr.1997.6221
    https://doi.org/10.3406/lfr.1997.6221 [Google Scholar]
23. Weil, H.
    1991 (1844) De l’ordre des mots dans les langues anciennes comparées aux langues modernes. Question de grammaire générale. Paris : Didier.
    [Google Scholar]
24. Wilmet, M.
    1986 La Détermination nominale. Paris : PUF.
    [Google Scholar]
25. Wilmet, M.
    2010 Grammaire critique du français. Bruxelles : De Boeck.
    [Google Scholar]