1887
Volume 46, Issue 2
  • ISSN 0378-4169
  • E-ISSN: 1569-9927
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Résumé

Dans cet article, nous abordons l’analyse formelle et sémantico-pragmatique des opérateurs et de . Nous défendons qu’, permet de présenter comme une conclusion explicite prise en charge par le locuteur et en rapport direct avec son cotexte gauche où elle occupe le statut de conclusion implicite. L’adverbe implique une double prise en charge de , d’abord par la simple assertion de et, ensuite par le rejet, de la part du locuteur, du doute quant à la validité de . Dans un cas comme dans l’autre, les opérateurs discursifs marquent une prise en charge de et contribuent à la construction d’un ethos positif du locuteur.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/li.00095.tej
2024-02-08
2024-10-03
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Anscombre, J.-C.
    2006 Stéréotypes, gnomicité et polyphonie : la voix de son maître. InL. Perrin (éd.), Le sens et ses voix. Dialogisme et polyphonie en langue et en discours, 349–378. Université de Metz.
    [Google Scholar]
  2. 2013a Polyphonie et représentations sémantiques : notion de base. InJ.-C. Anscombre, M. L. Donaire & P. P. Haillet (éds), Opérateurs discursifs du français. Éléments de description sémantique et pragmatique, 11–32. Berne : Peter Lang. 10.3726/978‑3‑0351‑0573‑5
    https://doi.org/10.3726/978-3-0351-0573-5 [Google Scholar]
  3. 2013b Polyphonie et représentation sémantique des marqueurs de discours. Quelques problèmes. Revue de Sémantique et Pragmatique, 33–341, 7–32.
    [Google Scholar]
  4. Anscombre, J.-C., Donaire, M. L. & Haillet, P. P.
    (éds) 2013Opérateurs discursifs du français. Éléments de description sémantique et pragmatique. Berne : Peter Lang. 10.3726/978‑3‑0351‑0573‑5
    https://doi.org/10.3726/978-3-0351-0573-5 [Google Scholar]
  5. (éds) 2018Opérateurs discursifs du français. Éléments de description sémantique et pragmatique. Tome21. Berne : Peter Lang.
    [Google Scholar]
  6. Anscombre, J.-C. & Ducrot, O.
    1983L’argumentation dans la langue. Liège-Paris-Bruxelles : Mardaga.
    [Google Scholar]
  7. Anscombre, J.-C. & Rouanne, L.
    (éds.) (2020) Histoire de dire 2. Petit glossaire des marqueurs formés sur le verbe dire. Berne : Peter Lang.
    [Google Scholar]
  8. Borillo, A.
    1976 Les adverbes et la modalisation de l’assertion. Langue française, 301, 74–89. 10.3406/lfr.1976.6113
    https://doi.org/10.3406/lfr.1976.6113 [Google Scholar]
  9. Ducrot, O.
    1984Le dire et le dit. Paris : Minuit.
    [Google Scholar]
  10. Gosselin, L.
    2006 De la distinction entre la dimension temporelle de la modalité et la dimension modale de la temporalité. Cahiers de praxématique, 471, 21–52. 10.4000/praxematique.2794
    https://doi.org/10.4000/praxematique.2794 [Google Scholar]
  11. 2010Les modalités en français. La validation des représentations. Leyden : Brill-Rodopi. 10.1163/9789042027572
    https://doi.org/10.1163/9789042027572 [Google Scholar]
  12. 2014 Sémantique des jugements épistémiques : degré de croyance et prise en charge. Langages, 1931, 63–81. 10.3917/lang.193.0063
    https://doi.org/10.3917/lang.193.0063 [Google Scholar]
  13. Grevisse, M. & Goosse, A.
    2008Le bon usage. Bruxelles : De Boeck.
    [Google Scholar]
  14. Haillet, P. P.
    2007Pour une linguistique des représentations discursives. Bruxelles : De Boeck. 10.3917/dbu.haill.2007.01
    https://doi.org/10.3917/dbu.haill.2007.01 [Google Scholar]
  15. Molinier, C.
    1990 Une classification des adverbes en –ment, Langue française, 881, 28–40.
    [Google Scholar]
  16. 2009 Les adverbes d’énonciation. Comment les définir et les sous-classifier ?Langue française, 1611, 9–21. 10.3917/lf.161.0009
    https://doi.org/10.3917/lf.161.0009 [Google Scholar]
  17. Molinier, C. & Levrier, F.
    2000Grammaire des adverbes. Description des formes en –ment. Genève-Paris : Librairie Droz.
    [Google Scholar]
  18. Rouanne, L. & Anscombre, J.-C.
    (éds) 2016Histoire de dire. Petit glossaire des marqueurs formés sur le verbe dire. Berne : Peter Lang.
    [Google Scholar]
  19. Rouanne, L., Anscombre, J.-C. & Kleiber, G.
    (éds) 2023Histoire de dire 3. Petit glossaire des marqueurs formés sur le verbe dire. Berne : Peter Lang.
    [Google Scholar]
  20. Tejedor, D.
    2006Ethos linguistique et autocritique. Le Français moderne, 74 (1), 11–21.
    [Google Scholar]
  21. 2016 Polyphonie et/ou médiativité : au sujet de je te/vous l’avais bien dit, je te/vous dirais bien, je te/vous dirais que. InL. Rouanne & J.-C. Anscombre (éds), Histoires de dire, 315–338. Berne : Peter Lang.
    [Google Scholar]
  22. 2020 Le cas de j’aimerais dire, je veux pas dire et de je dois dire : double modalisation pour un ethos ?InL. Rouanne & J.-C. Anscombre (éds), Histoires de dire21, 109–132. Berne : Peter Lang.
    [Google Scholar]
/content/journals/10.1075/li.00095.tej
Loading
  • Article Type: Research Article
Keyword(s): argumentation; commitment; ethos; polyphonie; polyphony; prise en charge
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error