1887
Volume 47, Issue 2
  • ISSN 0378-4169
  • E-ISSN: 1569-9927
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Résumé

L’objectif de cet article est d’apporter sur la locution pronominale indéfinie des éclairages nouveaux, absents des grammaires usuelles. À partir de la construction morphologique de la locution, on montre son originalité au sein des divers paradigmes structurant les pronoms indéfinis en précisant ses liens avec les notions de et de et de de manière à mieux cerner la saisie référentielle qu’elle opère. Celle-ci est largement conditionnée par le contexte qui, par divers indices linguistiques, module l’extension de l’ensemble qu’elle vise. Enfin, sur la base de corpus oraux et écrits, on fait valoir ses spécificités par rapport aux pronoms qui lui sont prêtés comme synonymes (notamment ).

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/li.00110.sch
2025-01-24
2025-02-15
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Abeillé, A. & Godard, D.
    (éds) (2021) La Grande Grammaire du Français. Arles : Actes Sud.
    [Google Scholar]
  2. Arrivé, M., Gadet, F. & Galmiche, M.
    (1986) La grammaire d’aujourd’hui. Paris : Flammarion.
    [Google Scholar]
  3. Bacha, J.
    (1997) Entre le plus et le moins : l’ambivalence du déterminant plusieurs. Langue française, 1161, 49–60. 10.3406/lfr.1997.6231
    https://doi.org/10.3406/lfr.1997.6231 [Google Scholar]
  4. Béguelin, M.-J.
    (2002) Clause, période ou autre ? La phrase graphique et la question des niveaux d’analyse. VerbumXXIV/1–2, 85–107.
    [Google Scholar]
  5. Bhat, D. N. S.
    (2002) Pronouns. Oxford: OUP.
    [Google Scholar]
  6. Blanche-Benveniste, C.
    (2003) Quelqu’un, quelque chose, quelque part, quelquefois. Verbum, XXV/31, 277–288.
    [Google Scholar]
  7. Blanche-Benveniste, C., Deulofeu, J., Stéfanini, J. & Van den Eynde, K.
    (1984) Pronom et syntaxe. L’approche pronominale et son application en français. Paris : Selaf.
    [Google Scholar]
  8. Cabredo Hofherr, P.
    (2008) Les pronoms impersonnels humains : syntaxe et interprétation. Modèles Linguistiques, XXIX/11, 571, 35–55. 10.4000/ml.321
    https://doi.org/10.4000/ml.321 [Google Scholar]
  9. Capin, D. & Schnedecker, C.
    (2013) Tout le monde : étude d’une pronominalisation très particulière. InM.-G. Boutier, P. Hadermann & M. Van Acker (éds), La variation et le changement en langue (langues romanes), 509–527. Helsinki : Mémoires de la Société Néophilologique de Helsinki.
    [Google Scholar]
  10. Cappeau, P.
    (2018) (Pro)Noms d’humains à l’oral. Linx, 761, 57–83. 10.4000/linx.2391
    https://doi.org/10.4000/linx.2391 [Google Scholar]
  11. Cappeau, P. & Schnedecker, C.
    (2015) (Les/des) gens vs (les/des) personnes : évolution diachronique et comparaison diamésique. Des SN en voie de pronominalisation. InK. Jeppesen Kragh & J. Lindschouw (éds), Les variations diasystématiques et leurs interdépendances dans les langues romanes, 449–463. Strasbourg : Travaux de linguistique romane.
    [Google Scholar]
  12. Charolles, M.
    (2002) La référence et les expressions référentielles en français. Paris : Ophrys.
    [Google Scholar]
  13. Corblin, F.
    (1987) Indéfini, défini et démonstratif. Genève : Droz.
    [Google Scholar]
  14. Creissels, D.
    (1995) Éléments de syntaxe générale. Paris : PUF.
    [Google Scholar]
  15. Cruse, D. A.
    (1986) Lexical Semantics. Oxford: OUP.
    [Google Scholar]
  16. Flaux, N.
    (1999) À propos des noms collectifs. Revue de linguistique romane, 631, 471–502.
    [Google Scholar]
  17. Fournier, N.
    (1998) Grammaire du français classique. Paris : Belin.
    [Google Scholar]
  18. Haspelmath, M.
    (1997) Indefinite Pronouns. Oxford: Clarendon Press.
    [Google Scholar]
  19. Hawkins, J.
    (1978) Definiteness and Indefiniteness. A Study in Reference and Grammaticality Prediction. London : Routledge.
    [Google Scholar]
  20. Johnsen, L. A.
    (2019) La sous-détermination référentielle et les désignateurs vagues en français contemporain. Berne : P. Lang. 10.3726/b13008
    https://doi.org/10.3726/b13008 [Google Scholar]
  21. Kleiber, G.
    (2012) La quantification universelle en trio: tous les, chaque et tout. InC. Schnedecker & C. Armbrecht (éds), La quantification et ses domaines, 49–64. Paris : Champion. (Également publié en 2011 dans Studii de Linguistica vol. 1/1, 139–157.)
    [Google Scholar]
  22. Lammert, M.
    (2010) Sémantique et Cognition. Les noms collectifs. Genève : Droz.
    [Google Scholar]
  23. Lammert, M. & Lecolle, M.
    (2014) Les noms collectifs en français, une vue d’ensemble. Cahiers de Lexicologie, 105 (2), 203–222.
    [Google Scholar]
  24. Landragin, F. & Tanguy, N.
    (2014) Référence et coréférence du pronom indéfini on. Langages, 1951, 99–115. 10.3917/lang.195.0099
    https://doi.org/10.3917/lang.195.0099 [Google Scholar]
  25. Le Bidois, G. & Le Bidois, R.
    (1935–1938) Syntaxe du français moderne, Ses fondements historiques et psychologiques. Paris : Auguste Picard.
    [Google Scholar]
  26. Le Goffic, P.
    (2015) Indéfinis et interrogatifs : le cas du français. Langue française, 1871, 111–136. 10.3917/lf.187.0111
    https://doi.org/10.3917/lf.187.0111 [Google Scholar]
  27. Parent, F.
    (2000) Analyse et classement du mot tout en sémantique grammaticale. Langue et linguistique, 261, 73–105.
    [Google Scholar]
  28. Sandfeld, K.
    (1965) Syntaxe du français contemporain, I, Les pronoms. Paris : Champion.
    [Google Scholar]
  29. Schnedecker, C.
    (1999) Autrui : un pronom vraiment pas comme les autres, Journal of French Language Studies, 1999/91, 97–118. 10.1017/S0959269500004452
    https://doi.org/10.1017/S0959269500004452 [Google Scholar]
  30. (2003) D’aucuns, un pronom indéfini « fini » ?Scolia, 161, 233–249. 10.3406/scoli.2003.1045
    https://doi.org/10.3406/scoli.2003.1045 [Google Scholar]
  31. (2006) De l’un à l’autre et réciproquement : aspects sémantiques, discursifs et cognitifs des pronoms anaphoriques corrélés. Bruxelles : Duculot/De Boeck.
    [Google Scholar]
  32. (2011) Pourquoi tout le monde, il …n’est pas « beau » ou étude sémantico-référentielle de la locution pronominale tout le monde. InG. Corminbœuf & M.-J. Béguelin (éds), Du système linguistique aux actions langagières, Mélanges en l’honneur d’Alain Berrendonner, 507–521. Bruxelles : Duculot/De Boeck. 10.3917/dbu.begue.2011.01.0507
    https://doi.org/10.3917/dbu.begue.2011.01.0507 [Google Scholar]
  33. (2012) Tout le monde, tous, (tous) les gens : Relations sémantiques entre les expressions dénotant la totalité /+hum/ ?InN. Le Querler, F. Neveu, E. Roussel (éds), Relations, connexions et dépendances. Hommage au professeur Claude Guimier, 123–150. Rouen : PUR.
    [Google Scholar]
  34. (2018) La locution pronominale « tout un chacun » dans le système des pronoms dits indéfinis du français. Revue de Sémantique et pragmatique, 41–421, 207–221. 10.4000/rsp.489
    https://doi.org/10.4000/rsp.489 [Google Scholar]
  35. (2022) Grammaire de l’oral vs grammaire de l’écrit ? Le cas des pronoms dits « indéfinis » /+hum/. Travaux de linguistique, 84–851, 111–129.
    [Google Scholar]
  36. (à par.). Grammaire des pronoms indéfinis désignant la personne. Une description linguistique fondée sur l’usage. Paris: Garnier.
    [Google Scholar]
  37. Schnedecker, C. & Capin, D.
    (2012) Quand tout le monde passe du spatial à l’humain : Evolution d’une locution pronominale (2) : période de français pré-classique. InC. Guillot, (éds), Le changement en français. Études de linguistique diachronique, 37–56. Bern : P. Lang.
    [Google Scholar]
  38. Svensson, M. & Norén, C.
    (2018) La voix publique et les pronoms dits «indéfinis ». Studia Neophilologica, 10.1080/00393274.2018.1534553
    https://doi.org/10.1080/00393274.2018.1534553 [Google Scholar]
  39. Vachon, C.
    (2012) La grammaticalisation de personne. Réorganisation au xviè siècle des pronoms de quantité nulle. InC. Schnedecker, & C. Armbrecht (éds). La quantification et ses domaines, 437–447. Paris : Honoré Champion.
    [Google Scholar]
/content/journals/10.1075/li.00110.sch
Loading
/content/journals/10.1075/li.00110.sch
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error