1887
Volume 47, Issue 2
  • ISSN 0378-4169
  • E-ISSN: 1569-9927
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Résumé

Les noms sous-spécifiés (Nss) sont des noms abstraits comme ou , utilisés pour faire référence à une portion de texte (Schmid, 2000). Ils permettent donc la manipulation de concepts en discours, mais parfois leur référent est difficilement identifiable / absent : l’encapsulation est alors floue. Notre objectif est de décrire une série d’exemples d’encapsulation floue. Nous exploiterons pour cela la classification modale des Nss (Adler et Legallois, 2018 ; Legallois & Vajnovszki, 2021), selon laquelle chaque Nss appartient à une classe modale. L’interaction entre plusieurs Nss notamment permettra d’expliquer les mécanismes de cette encapsulation et comment le lecteur réussit finalement à identifier / reconstituer le contenu du Nss. Nous analyserons pour ce faire des phrases extraites de textes écrits et oraux en français et en roumain contemporains.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/li.00118.vaj
2025-01-24
2025-02-15
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Adler, S.
    (2012) Trois questions relatives aux noms généraux factuels attitudinaux. Scolia, 261, 11–37. 10.3406/scoli.2012.1136
    https://doi.org/10.3406/scoli.2012.1136 [Google Scholar]
  2. (2017) Les noms généraux — « shell nouns » — participent-ils à une lecture taxinomique de type Hiérarchie-être ?Syntaxe et sémantique, 181, 45–66. 10.3917/ss.018.0045
    https://doi.org/10.3917/ss.018.0045 [Google Scholar]
  3. Adler, S. & Eshkol-Taravella, I.
    (2012) Geste et démarche en tant que noms généraux dans le langage médiatique écrit. Revue de Sémantique et Pragmatique, 311, 113–132.
    [Google Scholar]
  4. Adler, S. & Legallois, D.
    (2018) Les noms sous-spécifiés dans le débat parlementaire : Analyse fréquentielle et catégorisation modale. Langue française, 1981, 19–34. 10.3917/lf.198.0019
    https://doi.org/10.3917/lf.198.0019 [Google Scholar]
  5. Apothéloz, D.
    (2013) Pseudo-clivées et constructions apparentées. InGroupe de Fribourg (Ed.), Grammaire de la période, 207–232. Berne : Peter Lang.
    [Google Scholar]
  6. (2018) Examen d’une famille de constructions : les constructions identificatives. Scolia, 321, 13–41. 10.4000/scolia.284
    https://doi.org/10.4000/scolia.284 [Google Scholar]
  7. Benninghoven, V.
    (2018) The functions of ‘general nouns’. Theory and corpus analysis. Berne : Peter Lang.
    [Google Scholar]
  8. Benzitoun, C., Debaisieux, J.-M. & Deulofeu, H.-J.
    (2016) Le projet ORFÉO : un corpus d’études pour le français contemporain. Corpus151, 91–114.
    [Google Scholar]
  9. Corblin, F.
    (1985) Les chaînes de référence : analyse linguistique et traitement automatique. Intellectica, 5(1), 123–143. 10.3406/intel.1985.851
    https://doi.org/10.3406/intel.1985.851 [Google Scholar]
  10. Cornish, F.
    (1999) Anaphora, Discourse, and Understanding. Evidence from English and French. Oxford : Oxford University Press. 10.1093/oso/9780198236481.001.0001
    https://doi.org/10.1093/oso/9780198236481.001.0001 [Google Scholar]
  11. Flowerdew, J. & Forest, R. W.
    (2014) Signalling nouns in English. Cambridge : Cambridge University Press.
    [Google Scholar]
  12. Francis, G.
    (1986) Anaphoric Nouns. Discourse Analysis Monographs, 111. Birmingham : University of Birmingham.
    [Google Scholar]
  13. Gosselin, L.
    (2010) Les modalités en français : la validation des représentations. Amsterdam : Rodopi. 10.1163/9789042027572
    https://doi.org/10.1163/9789042027572 [Google Scholar]
  14. (2015) De l’opposition modus/dictum à la distinction entre modalités extrinsèques et modalités intrinsèques. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, CX(1), 1–50.
    [Google Scholar]
  15. (2018) Quand nommer, c’est juger. Les jugements de valeur internes aux noms d’humains. InC. Schnedecker (éd.), Nouvelles approches en sémantique lexicale : les noms d’humains, théories, méthodologies, 44–101. Berlin : Mouton de Gruyter.
    [Google Scholar]
  16. Hoarţă Cărăuşu, L.
    (2013) Corpus de limbă română vorbită actuală nedialectală [Corpus de roumain parlé actuel non-dialectal]. Editura Universității Alexandru Ioan Cuza.
    [Google Scholar]
  17. Hoey, M.
    (2001) Textual Interaction : An Introduction to Written Discourse Analysis. Londres : Routledge.
    [Google Scholar]
  18. Ionescu-Ruxăndoiu, L.
    (2002) Interacţiunea verbală în limba română actuală : corpus (selectiv) [Corpus de roumain parlé non-dialectal]. Editura Universităţii din Bucureşti.
    [Google Scholar]
  19. Kleiber, G.
    (1987) Mais à quoi sert donc le mot chose ?Langue française, 731, 109–128. 10.3406/lfr.1987.6431
    https://doi.org/10.3406/lfr.1987.6431 [Google Scholar]
  20. (1994) Anaphores et pronoms. Louvain-la-Neuve : Duculot.
    [Google Scholar]
  21. Legallois, D.
    (2006) Quand le texte signale sa structure : la fonction textuelle des noms sous-spécifiés. Corela [en ligne], HS-5 | 2006 10.4000/corela.1465
    https://doi.org/10.4000/corela.1465 [Google Scholar]
  22. (2008) Sur quelques caractéristiques des noms sous-spécifiés. Scolia, 231, 109–127. 10.3406/scoli.2008.1118
    https://doi.org/10.3406/scoli.2008.1118 [Google Scholar]
  23. Legallois, D. & Gréa, P.
    (2006) L’objectif de cet article est de… Construction spécificationnelle et grammaire phraséologique. Cahiers de praxématique, 461, 161–186. 10.4000/praxematique.657
    https://doi.org/10.4000/praxematique.657 [Google Scholar]
  24. Legallois, D. & Vajnovszki, A.
    (2021) Proposition pour une conception modale des noms dits sous-spécifiés. Corela [en ligne] HS-34 | 2021 10.4000/corela.13617
    https://doi.org/10.4000/corela.13617 [Google Scholar]
  25. Markussen, M.
    (2016) La construction 〈Nom + de + Nom〉 en français contemporain : essai d’une approche cognitive. Caen : Presses Universitaires de Caen. 10.4000/books.puc.21906
    https://doi.org/10.4000/books.puc.21906 [Google Scholar]
  26. Reboul, A. & Moeschler, J.
    (1998) Pragmatique du discours. De l’interprétation de l’énoncé à l’interprétation du discours. Paris : Armand Colin.
    [Google Scholar]
  27. Roze, C., Charnois, T., Legallois, D., Ferrari, S. & Salles, M.
    (2014) Identification des noms sous-spécifiés, signaux de l’organisation discursive. Actes de la 21ème Conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles (TALN 2014), Juillet 2014, Marseille, France.
    [Google Scholar]
  28. Salcedo-Daval, M.
    (2015) L’anaphore résomptive avec recatégorisation. Colloque Choix Des Mots : Continuité référentielle, Le choix des mots dans les textes français et anglais à la fin du moyen âge et aux périodes modernes et contemporaines (CDM 2015), octobre 2015, Poitiers, HAL-01362350v2.
    [Google Scholar]
  29. Schmid, H.-J.
    (2000) English Abstract Nouns As Conceptual Shells: From Corpus to Cognition. Berlin : Mouton De Gruyter. 10.1515/9783110808704
    https://doi.org/10.1515/9783110808704 [Google Scholar]
  30. Schnedecker, C. & Bianco, M.
    (1995) Antécédents ‘dispersés’ et référents conjoints, ou la construction mentale et la référence pronominale à des entités plurielles. Sémiotiques, 81, 79–108.
    [Google Scholar]
  31. Tufiș, D., Barbu Mititelu, V., Irimia, E., Dumitrescu, Ștefan D., Boroș, T., Teodorescu, Cristea, D., Scutelnicu, A., Bolea, C., Moruz, A. & Pistol, L.
    (2015) CoRoLa Starts Blooming – An update on the Reference Corpus of Contemporary Romanian Language. Institut für Deutsche Sprache.
    [Google Scholar]
  32. Vasilescu, I., Vieru, B. & Lamel, L.
    (2014) Exploring pronunciation variants for Romanian speech-to-text transcription. 4th Workshop on Spoken Language Technologies for Under-resourced Languages (SLTU 2014), May 14–16, St. Petersburg, Russia.
  33. Vergaro, C.
    (2018) Illocutionary shell nouns in English. Berne: Peter Lang. 10.3726/b13318
    https://doi.org/10.3726/b13318 [Google Scholar]
/content/journals/10.1075/li.00118.vaj
Loading
/content/journals/10.1075/li.00118.vaj
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error