1887
Volume 39, Issue 1
  • ISSN 0378-4169
  • E-ISSN: 1569-9927
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

L’analyse sémantique du syntagme nominal à plusieurs éléments est ordonnée d’ordinaire à partir du noyau nominal. Les éléments de détermination complètent le nom en lui ajoutant des éléments d’information ou en modifiant l’étendue du groupe ainsi formé. D’abord élément de sous-catégorisation du nom, l’adjectif a été progressivement isolé en français pour marquer ces fonctions. L’article passe en revue les éléments de frontière entre ces parties du discours : le substantif épithète, l’adjectif relationnel principalement. En partant de l’analyse connue des tours avec nom qualifieur antéposé, il montre que le commandement sémantique doit être attribué dans plusieurs cas à l’élément syntaxiquement subordonné sans que l’explication d’un emploi figuré du langage soit nécessaire.

The semantic analysis of complex noun phrases (NP) is usually determined by the nominal nucleus. Adjectives and determiners complement the noun by adding pieces of information or changing the size of the expanded NP. This paper emphasizes nominal constructions in French where the semantic nucleus must be reassigned to units which do not operate as a syntactic nucleus of NPs. It first discusses what has historically motivated the progressive autonomy of the adjective from the noun. The study then reviews multiple aspects of quantifying and qualifying constructions in NPs, with particular consideration of metaphors. It analyses how some boundary sub-categories, participate in the semantic governance of NP: N2 in expressive binominal noun phrases (N1N2 or N1N2), relational adjectives in (N1AdjR) groups.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/li.39.1.02wau
2017-01-31
2019-10-22
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Arnauld, A. , & Lancelot, C
    (1660) Grammaire générale et raisonnée: contenant les fondements de les’art de parler. Paris: Pierre Le Petit.
    [Google Scholar]
  2. Auroux, S
    (1992) La catégorie de l’adjectif et les déterminants: l’apport de Beauzée. Histoire Épistémologie Langage, 14(1), 159–179. doi: 10.3406/hel.1992.2346
    https://doi.org/10.3406/hel.1992.2346 [Google Scholar]
  3. Beauzée, N
    (1767) Grammaire générale, ou Exposition raisonnée des éléments nécessaires du langage, pour servir de fondement àl'étude de toutes les langues. Paris: J. Barbou.
    [Google Scholar]
  4. Benveniste, E
    (1966) Problèmes de linguistique générale, vol. 2. Paris: Gallimard.
    [Google Scholar]
  5. Buffier, C
    (1709) Grammaire françoise sur un plan nouveau pour en rendre les principes plus clairs. Paris.
    [Google Scholar]
  6. Cadiot, P. , & Némo, F
    (1997) Pour une sémiogénèse du nom. Langue française, 113, 24–34. doi: 10.3406/lfr.1997.5367
    https://doi.org/10.3406/lfr.1997.5367 [Google Scholar]
  7. Charaudeau, P
    (1992) Grammaire du sens et de l’expression. Paris: Hachette.
    [Google Scholar]
  8. Delesalle, S
    (1992) Les grammaires du français à l’âge classique: « adjectif » et l’adjectif. Histoire Épistémologie Langage, 14(1), 141–158. doi: 10.3406/hel.1992.2345
    https://doi.org/10.3406/hel.1992.2345 [Google Scholar]
  9. Gaatone, D
    (1988) Cette coquine de construction. Remarques sur les trois structures affectives du francais. Travaux de linguistique, 17, 159–176.
    [Google Scholar]
  10. Gaudin, F. , & Guespin, L
    (2000) Initiation à la lexicologie française. De la néologie aux dictionnaires, Bruxelles: Duculot.
    [Google Scholar]
  11. Goes, J
    (1993) À la recherche d’une définition de l’adjectif. L’Information Grammaticale, 58, 11–14. doi: 10.3406/igram.1993.3149
    https://doi.org/10.3406/igram.1993.3149 [Google Scholar]
  12. Guillaume, G
    (1982) Leçons de linguistique. 1956-1957. (Edition R. Valin , W. Hirtle et A. Joly ), Lille-Québec: Presses de l’université Laval.
    [Google Scholar]
  13. Le Guern, M
    (1973) Sémantique de la métaphore et de la métonymie. Paris: Larousse.
    [Google Scholar]
  14. Milner, J-C
    (1978) De la syntaxe à l’interprétation. Paris: Seuil.
    [Google Scholar]
  15. Noailly, M
    (1990) Le substantif épithète. Paris: PUF.
    [Google Scholar]
  16. (1999) L’adjectif en français. Paris: Ophrys.
    [Google Scholar]
  17. Pellat, J.-C. , Riegel, M. , & Rioul, R
    (2014 [1994]) Grammaire méthodique du français. Paris: PUF.
    [Google Scholar]
  18. Tellier, Chr. , & Valois, D
    (2006) Constructions méconnues du français. Montréal: Presses de l’Université de Montréal.
    [Google Scholar]
  19. Wilmet, M
    (1997) Grammaire critique du français. Louvain-La-Neuve: Duculot-Hachette [5e édition 2010, revue et augmentée].
    [Google Scholar]
  20. (2006) Pitié pour l’incidence. L’information grammaticale, 110, 49–54. doi: 10.3406/igram.2006.3837
    https://doi.org/10.3406/igram.2006.3837 [Google Scholar]
  21. (2011) Au carrefour de la prédication et de la détermination. Langue française, 171(3), 27–41. doi: 10.3917/lf.171.0027
    https://doi.org/10.3917/lf.171.0027 [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/li.39.1.02wau
Loading
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error