1887
Volume 39, Issue 2
  • ISSN 0378-4169
  • E-ISSN: 1569-9927
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Cette étude porte sur les noms déverbaux d’événement à emploi pluriel majoritaire, et vise à déterminer si cette classe de noms présente des pluriels lexicaux (au sens de Acquaviva, 2008 ). Nous montrons, à la suite d’une étude sur le corpus du FrWac, que l’emploi pluriel majoritaire ne relève pas toujours de ce facteur. Toutefois, lorsque des pluriels lexicaux sont attestés, ils relèvent de plusieurs paramètres ; lorsque les noms sont performatifs, ils peuvent fonctionner comme des . Pour les noms désignant des événements, la pluriactionnalité interne, lorsqu’elle n’est pas marquée formellement, est un facteur déterminant. Pour ceux qui n’en désignent pas, la pluralité lexicale est liée au fait que, comme généralement, les noms désignent des ensembles d’entités peu individuées.

This study focuses on deverbal nominals occurring mostly in the plural, in order to assess their status as lexical plurals ( Acquaviva, 2008 ). Our study, based on data from the FrWac, shows that the majority of plural uses does not imply lexical plurality. However, when this phenomenon is observed for event-denoting nominals, it relies either on the performative character of the noun, which behaves as a , or on internal pluractionality. When the nouns do not refer to events, lexical plurality depends on the fact that the entities referred to are conceived as weakly individuated.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/li.39.2.09kni
2017-03-20
2019-10-21
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Acquaviva, P
    (2008) Lexical plurals: a morpho-semantic approach. Oxford : Oxford University Press.
    [Google Scholar]
  2. Alexiadou, A
    (2011) Plural mass nouns and the morphosyntax of Number. In M. Byram Washburn , K. McKinney-Bock , E. Varis , A. Sawyer & B. Tomaszewicz (Eds.), Proceedings of the 28th West Coast Conference on Formal Linguistics. (pp. 33–41). Somerville, MA : Cascadilla Proceedings Project.
    [Google Scholar]
  3. Amiot, D
    (2012) De la localisation à l’évaluation : des verbes préfixés évaluatifs au sens bien particulier. Corela hors série Langue, espace, cognition. (corela.revues.org/2775)
    [Google Scholar]
  4. Bach, E
    (1976) An extension of classical transformational grammar. In R. Saenz (Ed.), Problems of linguistic metatheory: Proceedings of the 1976 conference (pp. 183–224). East Lansing, MI : Michigan State University.
    [Google Scholar]
  5. Baroni M. , Bernardini S. , Ferraresi A. & Zanchetta E
    (2009) The WaCky wide web: a collection of very large linguistically processed web-crawled corpora. Language Resources and Evaluation, 43(3), 209–226. doi: 10.1007/s10579‑009‑9081‑4
    https://doi.org/10.1007/s10579-009-9081-4 [Google Scholar]
  6. Barque L. , Fabregas A. & Marin R
    (2012) Les noms d’états psychologiques et leurs objets : étude d’une alternance sémantique. Lexique, 20, 21–41.
    [Google Scholar]
  7. Beauseroy, D
    (2009) Syntaxe et sémantique des noms abstraits statifs. Des propriétés verbales et adjectivales aux propriétés nominales. Thèse de doctorat, Nancy-Université.
    [Google Scholar]
  8. Cruse, D.A
    (1995) Polysemy and related phenomena from a cognitive linguistic viewpoint. In P. St Dizier & E. Viegas (Eds.), Computational Lexical Semantics (pp.33–39), Cambridge, MA : CUP. doi: 10.1017/CBO9780511527227.004
    https://doi.org/10.1017/CBO9780511527227.004 [Google Scholar]
  9. Cusic, D
    (1981) Verbal Plurality and Aspect. Stanford University dissertation.
    [Google Scholar]
  10. Flaux, N. & Van de Velde, D
    (2000) Les noms en français : esquisse de classement. Paris : Ophrys.
    [Google Scholar]
  11. Godard, D. & Jayez
    J (1994) Types nominaux et anaphores : le cas des objets et des événements. Cahiers Chronos, 1, 41–58.
    [Google Scholar]
  12. Grimshaw, J
    (1990) Argument Structure.Cambridge, MA. : MIT Press.
    [Google Scholar]
  13. Haas, P. , Huyghe, R. & Marín, R
    (2008) Du verbe au nom : calques et décalages aspectuels. In J. Durand , B. Habert & B. Laks (Eds.), Actes du CMLF (pp. 2051–2065). Paris : ILF
    [Google Scholar]
  14. Heyd, S. & Knittel M.L
    (2009) Les noms d’activité parmi les noms abstraits: propriétés aspectuelles, distributionnelles et interprétatives. Lingvisticæ Investigationes, 31 (1), 124–148. doi: 10.1075/li.32.1.08hey
    https://doi.org/10.1075/li.32.1.08hey [Google Scholar]
  15. Jackendoff R
    (1991) Parts and Boundaries. Cognition41, 9–45. doi: 10.1016/0010‑0277(91)90031‑X
    https://doi.org/10.1016/0010-0277(91)90031-X [Google Scholar]
  16. Knittel M.L
    (2011) French Event Nominals and Number Inflection. Recherches Linguistiques de Vincennes, 40, 127–148. doi: 10.4000/rlv.1970
    https://doi.org/10.4000/rlv.1970 [Google Scholar]
  17. Knittel, M.L
    (2015) Complex Event nominals and the [±count] opposition. Communication lors des 6° Journées d’Étude sur les NOMinalisations. Vérone : 30/06–1/07 2015.
    [Google Scholar]
  18. Krifka, M
    (1989) Nominalreferenz, Zeitkonstitution, Aspekt, Aktionsart: eine semantische Erklärung ihrer Interaktion. In W. Abraham & T. Janssen (Eds.). Tempus - Aspekt - Modus. Die lexikalischen und grammatischen Formen in den germanischen Sprachen (pp. 227–258). Tübingen : Niemeyer.
    [Google Scholar]
  19. Laca, B
    (2006) Pluriactionnalité. In D. Godard , L. Roussarie & F. Corblin (Eds.). Sémanticlopédie (www.semantique-gdr.net/dico/index.php/)
    [Google Scholar]
  20. Lasersohn, P
    (1995) Plurality, conjunction and events. Dordrecht : Kluwer. doi: 10.1007/978‑94‑015‑8581‑1
    https://doi.org/10.1007/978-94-015-8581-1 [Google Scholar]
  21. Lauwers, P
    (2014) Les pluriels lexicaux. Typologie quantifiée des déficits de dénombrabilité. Langue Française, 183, 117–132. doi: 10.3917/lf.183.0117
    https://doi.org/10.3917/lf.183.0117 [Google Scholar]
  22. Levin, B
    (1993) English verb classes and alternations. Chicago : University of Chicago Press.
    [Google Scholar]
  23. Meinschaefer, J
    (2005) Event-oriented adjectives and the semantics of deverbal nouns. In B. Fradin (Ed.), Silexicales 3: Actes du colloque de Villeneuve d’Ascq (pp. 118–125). Villeneuve d’Asq : Presses Universitaires du Septentrion.
    [Google Scholar]
  24. Mourelatos, A
    (1978) Events, processes and states. Linguistics and Philosophy, 2, 415–434. doi: 10.1007/BF00149015
    https://doi.org/10.1007/BF00149015 [Google Scholar]
  25. New, B. , Pallier C. , Ferrand L. & Matos R
    (2001) Une base de données lexicales du français contemporain sur internet : LEXIQUE, L’Année Psychologique, 101, 447–462. doi: 10.3406/psy.2001.1341
    https://doi.org/10.3406/psy.2001.1341 [Google Scholar]
  26. New, B
    (2006) Une nouvelle base de données lexicales. Actes de la conférence TALN, Louvain : 10-13 avril 2006. (www.lexique.org)
    [Google Scholar]
  27. Pustejovsky, J
    (1995) The Generative Lexicon. Cambridge : MIT Press.
    [Google Scholar]
  28. Sleeman P. & Brito A.M
    (2010) Aspect and argument structure of deverbal nominalizations: a split vP analysis. In A. Alexiadou & M. Rathert (Eds.). Nominalization across languages and frameworks (pp. 199–217). Berlin : Mouton. doi: 10.1515/9783110245875.199
    https://doi.org/10.1515/9783110245875.199 [Google Scholar]
  29. Smith, C
    (1991) The parameter of aspect. Dordrecht : Kluwer. doi: 10.1007/978‑94‑015‑7911‑7
    https://doi.org/10.1007/978-94-015-7911-7 [Google Scholar]
  30. Stosic, D
    (2013) Manner of motion, evaluative and pluractional morphology. In L. Šarić (Ed.)Space in South Slavic, Oslo Studies in Language, 5(1), 61–89.
    [Google Scholar]
  31. Tovena, L. & Kihm, A
    (2008) Event Internal Pluractional Verbs in Some Romance Languages. Recherches linguistiques de Vincennes, 37, 9–30. doi: 10.4000/rlv.1687
    https://doi.org/10.4000/rlv.1687 [Google Scholar]
  32. Van Geenhoven, V
    (2005) Atelicity, Pluractionality, and Adverbial Quantification. In H. Verkuyl , H. de Swart & A. van Hout (Eds.), Perspectives on Aspect (pp.107–124). Dordrecht : Springer. doi: 10.1007/1‑4020‑3232‑3_6
    https://doi.org/10.1007/1-4020-3232-3_6 [Google Scholar]
  33. Vendler, Z
    (1967) Linguistics in Philosophy. Cornell: Cornell University Press.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/li.39.2.09kni
Loading
/content/journals/10.1075/li.39.2.09kni
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error