Visualiser la variation et le changement valenciel

References

1. Buridant, C.
   (2000) Grammaire nouvelle de l’ancien français. Paris: Sedes.
   [Google Scholar]
2. Creissels, D.
   (2006) Syntaxe générale, une introduction typologique. Catégories et constructions. Paris: Lavoisier.
   [Google Scholar]
3. De Marneffe, M. -C. , Dozat, T. , Silveira, N. , Haverinen, K. , Ginter, F. , Nivre, J. & Manning, C. D.
   (2014) Universal Stanford Dependencies: a cross-linguistic typology. In N. Calzolari , K. Choukri , T. Declerck , H. Loftsson , B. Maegaard , J. Mariani , A. Moreno , J. Odijk & S. Piperidis (Eds.), Proceedings of the Ninth International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC’14), Reykjavik, Iceland: European Language Resources Association (ELRA).
   [Google Scholar]
4. Goyens, M.
   (2000) L’alternance dans les constructions prépositionnelles des verbes français : une étude historique de l’emploi de la préposition à . In A. Englebert (Ed.), Les nouvelles ambitions de la linguistique diachronique, pp.203–210. Tübingen: Niemeyer. doi: 10.1515/9783110933116.203
   https://doi.org/10.1515/9783110933116.203 [Google Scholar]
5. Goyens, M.
   (2001) L’origine des verbes français à construction dative. In L. Schøsler (Ed.), La valence, perspectives romanes et diachroniques : actes du Colloque international tenu à l’Institut d’études romanes à Copenhague, du 19 au 20 mars 1999, pp.43–58. Stuttgart: Steiner.
   [Google Scholar]
6. Goyens, M. , Lamiroy, B. & Melis, L.
   (2002) Déplacement et repositionnement de la préposition à en français. Lingvisticæ Investigationes, 25 (2), 275–310.
   [Google Scholar]
7. Guillot, C. , Marchello-Nizia, C. & Lavrentiev, A.
   (2007) La base de français médiéval (bfm) : états et perspectives. In P. Kunstmann & A. Stein (Eds.), Le Nouveau Corpus d’Amsterdam. Actes de l’atelier de Lauterbad, pp.143–152. Stuttgart: Steiner.
   [Google Scholar]
8. Herslund, M.
   (1980) Problèmes de syntaxe de l’ancien français : compléments datifs et génitifs. Copenhagen: Akademisk Forlag.
   [Google Scholar]
9. Kahane, S. & Mazziotta, N.
   (2015a) Dependency-based analyses for function words. Introducing the polygraphic approach. InProceedings of the Third International Conference on Dependency Linguistics (Depling 2015), pp.181–190, Uppsala, Sweden: Uppsala University, Uppsala, Sweden.
   [Google Scholar]
10. Kahane, S. & Mazziotta, N.
    (2015b) Syntactic polygraphs. A formalism extending both constituency and dependency. InProceedings of the 14th Meeting on Mathematics of Language (MOL 2015), pp.152–164. Association for Computational Linguistics. doi: 10.3115/v1/W15‑2313
    https://doi.org/10.3115/v1/W15-2313 [Google Scholar]
11. Lazard, G.
    (1994) L’actance. Paris: Presses Universitaires de France.
    [Google Scholar]
12. Mazziotta, N.
    (2009) Ponctuation et syntaxe dans la langue française médiévale. Étude d’un corpus de chartes originales écrites à Liège entre 1236 et 1291. Tübingen: Niemeyer. doi: 10.1515/9783110231069
    https://doi.org/10.1515/9783110231069 [Google Scholar]
13. Mazziotta, N.
    (2016) Représenter la connaissance en linguistique. Observations sur l’édition de matériaux et sur l’analyse syntaxique. Mémoire de synthèse en vue de l’obtention de l’Habilitation à diriger des recherches. Nanterre: Université Paris Ouest Nanterre – La Défense.
    [Google Scholar]
14. Melis, L.
    (1996) The dative in modern French. In W. Van Belle & W. Van Langendonck (Eds.), The Dative 1. Descriptive Studies, pp.39–72. Amsterdam: Benjamins. doi: 10.1075/cagral.2.05mel
    https://doi.org/10.1075/cagral.2.05mel [Google Scholar]
15. Mel’čuk, I.
    (1988) Dependency syntax : theory and practice. Albany: State University of New York.
    [Google Scholar]
16. Mel’čuk, I. & Milićević, J.
    (2014) Introduction à la linguistique. Volume 3. Paris: Hermann.
    [Google Scholar]
17. Moignet, G.
    (1973) Grammaire de l’ancien français. Morphologie – syntaxe. Paris: Klincksieck.
    [Google Scholar]
18. Nida, E.
    (1966) A synopsys of English Syntax. London, The Hague, Paris: Mouton and Co., 2 edition.
    [Google Scholar]
19. Schøsler, L.
    (2009) Les verbes exprimant la notion d’aide. In L. Baronian & F. Martineau (Eds.), Le français d’un continent à l’autre. Mélanges offerts à Yves Charles Morin, pp.443–466. Presse de l’Université Laval.
    [Google Scholar]
20. Tesnière, L.
    (1959) Éléments de syntaxe structurale. Paris: Klincksieck.
    [Google Scholar]
21. Imbs, P.
    TLFi =  Imbs, P. (1961–2004) Trésor de la langue française informatisé, www.atilf.fr/tlfi. ATILF – CNRS & Université de Lorraine.
    [Google Scholar]
22. Troberg, M.
    (2011) From indirect to direct object. Systematic change in 15th century French. Diachronica, 28 (3), 382–422. doi: 10.1075/dia.28.3.04tro
    https://doi.org/10.1075/dia.28.3.04tro [Google Scholar]