oa La participation des enfants lors des interactions entre parents et professionnel·le·s dans les structures d’accueil de la petite enfance

References

1. Chatelain-Gobron, S.
   (2014) Les retransmissions journalières : de la banalité du quotidien à la complexité de la rencontre. InG. Meyer & A. Spack (Éds.), Accueil de la petite enfance : comprendre pour agir (pp.143–164). Érès.
   [Google Scholar]
2. Farina, C., Pochon-Berger, E., & Pekarek-Doehler, S.
   (2012) Le développement de la compétence d’interaction : une étude sur le travail lexical. Travaux Neuchâtelois de Linguistique, 571, 101–119. 10.26034/tranel.2012.2939
   https://doi.org/10.26034/tranel.2012.2939 [Google Scholar]
3. Filliettaz, L.
   (2018) Interactions verbales et recherche en éducation : principes, méthodes et outils d’analyse. (Carnets des sciences de l’éducation). Université de Genève.
   [Google Scholar]
4. Filliettaz, L., & Zogmal, M.
   (Éds.) (2020) Mobiliser et développer des compétences interactionnelles en situation de travail éducatif. Editions Octarès.
   [Google Scholar]
5. Filliettaz, L., Bimonte, A., Koleï, G., Nguyen, A., Roux-Mermoud, A., Royer, S., Trébert, D., Tress, C., & Zogmal, M.
   (2021) Interactions verbales et formation des adultes. Savoirs, 56(2), 11–51. 10.3917/savo.056.0011
   https://doi.org/10.3917/savo.056.0011 [Google Scholar]
6. Florin, A.
   (2020) Acquisition du langage, entrée dans les apprentissages : Qu’en dit l’éducation de la petite enfance ?InP. Suesser (Éd.), Parentalité, développement, apprentissages : Le dialogue des disciplines autour du jeune enfant (pp.161–178). Érès. 10.3917/eres.suess.2020.01.0161
   https://doi.org/10.3917/eres.suess.2020.01.0161 [Google Scholar]
7. Garcia, S., & Filliettaz, L.
   (2020) Compétences interactionnelles et relations des éducateurs de l’enfance avec les parents : La formation comme ressource pour la recherche. Phronesis, 9(2), 123–138. 10.7202/1071699ar
   https://doi.org/10.7202/1071699ar [Google Scholar]
8. Garcia, S., Wolter, L., & Filliettaz, L.
   (2022) Travailler « sur le pas de la porte » : Le cas des interactions avec les parents dans le champ de l’éducation de l’enfance. Revue d’Anthropologie de la Connaissance, 16(1), 10.4000/rac.26479
   https://doi.org/10.4000/rac.26479 [Google Scholar]
9. Garnier, P.
   (2018) La petite enfance assiégée : Essai d’analyse socio-historique d’un dispositif. InP. Ben Soussan & S. Rayna (Éds.), Le programme « Parler bambin » : enjeux et controverses (pp.227–245). Érès. 10.3917/eres.benso.2018.01.0227
   https://doi.org/10.3917/eres.benso.2018.01.0227 [Google Scholar]
10. Goffman, E.
    (1987) Façons de parler. Éditions de Minuit.
    [Google Scholar]
11. Goodwin, C.
    (2007) Interactive footing. InE. Holt & R. Clift (Eds.), Reporting talk: Reported speech in interaction (pp.16–46). Cambridge University Press.
    [Google Scholar]
12. Goodwin, C., & Goodwin, M. H.
    (2004) Participation. InA. Duranti (Ed.), A companion to linguistic anthropology (pp.222–244). Blackwell Publishing.
    [Google Scholar]
13. Hoff, E.
    (2010) Context effects on young children’s language use: The influence of conversational setting and partner. First Language, 30(3–4), 461–472. 10.1177/0142723710370525
    https://doi.org/10.1177/0142723710370525 [Google Scholar]
14. Kerbrat-Orecchioni, C.
    (1990) Les interactions verbales. Armand Colin Éditeur.
    [Google Scholar]
15. Kerbrat-Orecchioni, C., & Plantin, C.
    (Éds.) (1995) Le trilogue. Presses Universitaires de Lyon.
    [Google Scholar]
16. Kress, G., Jewitt, C., Ogbon, J., & Tsatsarelis, C.
    (2001) Multimodal teaching and learning. The rhetorics of the science classroom. Continuum.
    [Google Scholar]
17. Lave, J., & Wenger, E.
    (1991) Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge university press. 10.1017/CBO9780511815355
    https://doi.org/10.1017/CBO9780511815355 [Google Scholar]
18. Marcos, H., Salazar Orvig, A., Bernicot, J., Guidetti, M., Hudelot, C., & Preneron, C.
    (2000) Le développement du langage et de la communication [L’influence du mode d’accueil chez les enfants de deux à trois ans]. Revue des Politiques Sociales et Familiales, 62(1), 57–70.
    [Google Scholar]
19. Mondada, L.
    (2006) La compétence comme dimension située et contingente, localement évaluée par les participants. Bulletin Suisse de Linguistique Appliquée, 841, 83–119.
    [Google Scholar]
20. Mondada, L.
    (2020) Membership categorization and the sequential multimodal organization of action. InR. J. Smith, R. Fitzgerald & W. Housley (Eds.), On Sacks: Methodology, materials, and inspirations (pp.101–117). Routledge. 10.4324/9780429024849‑9
    https://doi.org/10.4324/9780429024849-9 [Google Scholar]
21. Morgenstern, A.
    (2019) Le développement multimodal du langage de l’enfant : des premiers bourgeons aux constructions multimodales. InA. Mazur-Palandre & I. Colon de Carvajal (Éds.), Multimodalité du langage dans les interactions et l’acquisition (pp.27–52). UGA Editions. 10.4000/books.ugaeditions.11022
    https://doi.org/10.4000/books.ugaeditions.11022 [Google Scholar]
22. Morgenstern, A., Leroy, M., & Mathiot, E.
    (2008) Le pointage chez l’enfant : du gestuel au linguistique. InJ. Durand, B. Habert & B. Laks (Éds.), Actes du Congrès mondial de linguistique française (pp.1805–1818). EDP Sciences. 10.1051/cmlf08170
    https://doi.org/10.1051/cmlf08170 [Google Scholar]
23. Nguyen, A.
    (2021) La supervision à la relation thérapeutique en psychiatrie : perspective interactionnelle des rapports de place et des trajectoires de l’affectivité. Thèse de doctorat non publiée. Université de Genève.
    [Google Scholar]
24. Pekarek Doehler, S., Bangerter, A., De Weck, G., Filliettaz, L., González-Martínez, E., & Petitjean, C.
    (Eds.) (2017) Interactional competences in institutional settings: From school to the workplace. Palgrave Macmillan. 10.1007/978‑3‑319‑46867‑9
    https://doi.org/10.1007/978-3-319-46867-9 [Google Scholar]
25. Sacks, H.
    (1992) Lectures on conversation [21vol.]. Blackwell.
    [Google Scholar]
26. Sacks, H., Schegloff, E., & Jefferson, G.
    (1978) A simplest systematics of the organization of turn taking for conversation. InJ. Schenkein (Ed.), Studies in the organization of conversational interaction (pp.7–55). Academic Press. 10.1016/B978‑0‑12‑623550‑0.50008‑2
    https://doi.org/10.1016/B978-0-12-623550-0.50008-2 [Google Scholar]
27. Schegloff, E.
    (2007) Sequence organization in interaction: A primer in conversation analysis. Cambridge University Press. 10.1017/CBO9780511791208
    https://doi.org/10.1017/CBO9780511791208 [Google Scholar]
28. Schegloff, E. A., Jefferson, G., & Sacks, H.
    (1977) The preference for self-correction in the organization of repair in conversation. Language, 53(2), 361–382. 10.1353/lan.1977.0041
    https://doi.org/10.1353/lan.1977.0041 [Google Scholar]
29. Tomasello, M., & Farrar, M. J.
    (1986) Joint attention and early language. Child Development, 57(6), 1454–1463. 10.2307/1130423
    https://doi.org/10.2307/1130423 [Google Scholar]
30. Traverso, V.
    (1997) Des échanges à la poste : dilogues, trilogues, polylogue(s) ?Cahiers de Praxématique, 28(3), 55–77.
    [Google Scholar]
31. Vogt, F., Stern, S., & Filliettaz, L.
    (Éds.) (2022) Encouragement précoce du langage : résultats de la recherche internationale et état des lieux de la situation en Suisse. SEFRI.
    [Google Scholar]
32. Young, R. F., & Miller, E. R.
    (2004) Learning as changing participation: Discourse roles in ESL writing conferences. The Modern Language Journal, 88(4), 519–535. 10.1111/j.0026‑7902.2004.t01‑16‑.x
    https://doi.org/10.1111/j.0026-7902.2004.t01-16-.x [Google Scholar]
33. Zogmal, M., & Durand, I.
    (2020) De l’observation des enfants à l’analyse interactionnelle : contributions de la recherche à la formation continue des éducateurs et éducatrices de l’enfance. Phronesis, 9(2), 108–122. 10.7202/1071698ar
    https://doi.org/10.7202/1071698ar [Google Scholar]
34. Zogmal, M., & Filliettaz, L.
    (2021) Identifier des routines interactionnelles dans le travail des éducateurs de l’enfance : Le cas des arrivées des enfants dans les structures d’accueil. Revue Activités, 18(2), 168–198. 10.4000/activites.6885
    https://doi.org/10.4000/activites.6885 [Google Scholar]