L’imparfait dans le langage de l’enfant

References

1. Adam, J.-M.
   (1992)  Si hypothétique et l’imparfait : une approche linguistique de la fictionalité. Études littéraires, 25(1–2), 147–166. 10.7202/501002ar
   https://doi.org/10.7202/501002ar [Google Scholar]
2. Ambridge, B., Kidd, E., Rowland, C. F., & Theakston, A. L.
   (2015) The ubiquity of frequency effects in first language acquisition. Journal of Child Language, 42(02), 239–273. 10.1017/S030500091400049X
   https://doi.org/10.1017/S030500091400049X [Google Scholar]
3. Antinucci, F. & Miller, R.
   (1976) How children talk about what happened. Journal of Child Language, 3(2), 167–189. 10.1017/S0305000900001434
   https://doi.org/10.1017/S0305000900001434 [Google Scholar]
4. Berthonneau, A.-M. & Kleiber, G.
   (1993) Pour une nouvelle approche de l’imparfait : l’imparfait un temps anaphorique méronomique. Langages, 112, 55–73. 10.3406/lgge.1993.1661
   https://doi.org/10.3406/lgge.1993.1661 [Google Scholar]
5. Brès, J.
   (1998) L’imparfait narratif est un imparfait comme les autres. InD. Leeman & A. Boone (Eds), Du percevoir au dire. Mélanges offerts à A. Joly (261–276), Paris : L’Harmattan.
   [Google Scholar]
6. Brès, J.
   (2005) L’imparfait narratif. Paris : CNRS éditions.
   [Google Scholar]
7. Bronckart, J.-P.
   (1985) Les opérations temporelles dans deux types de textes d’enfants. Bulletin de psychologie, 371, 653–666.
   [Google Scholar]
8. Damourette, J. & Pichon, É.
   (1970) Des mots à la pensée, vol.5, Paris : D’Artrey.
   [Google Scholar]
9. Ducrot, O.
   (1979) L’imparfait en français. Linguistische Berichte, 69, 1–23.
   [Google Scholar]
10. Fayol, M.
    (1985) Le récit et sa construction. Neuchâtel : Delachaux et Niestlé.
    [Google Scholar]
11. Ferreiro, E.
    (1971) Les relations temporelles dans le langage de l’enfant. Genève : Droz.
    [Google Scholar]
12. Goldberg, A. E.
    (2006) Constructions at work: The nature of generalization in language. Oxford: Oxford University Press.
    [Google Scholar]
13. Gosselin, L.
    (1996) Sémantique de la temporalité en français : un modèle calculatoire et cognitif du temps et de l’aspect. Louvain-la-Neuve : Duculot.
    [Google Scholar]
14. Grevisse, M. & Goosse, A.
    (1993) Le bon usage. Grammaire française, Paris / Gembloux : Duculot.
    [Google Scholar]
15. Guillaume, G.
    (1929/1970) Temps et verbe. Paris : Champion.
    [Google Scholar]
16. Hickmann, M.
    (2003) Children’s discourse: Person, space and time across languages. Cambridge: Cambridge University Press.
    [Google Scholar]
17. Hockett, C. F.
    (1960) The origin of speech. Scientific American, 203, 88–96. 10.1038/scientificamerican0960‑88
    https://doi.org/10.1038/scientificamerican0960-88 [Google Scholar]
18. Hopper, P. J.
    (1979) Aspect and foregrounding in discourse. InT. Givón (Ed.), Syntax and Semantics 12 : Discourse and Syntax (213–241). New York : Academic Press.
    [Google Scholar]
19. Kihlstedt, M.
    (2002) The acquistion of tense and aspect by advanced learners of French. InR. Salaberry and Y. Shirai (Eds.) The L2 acquistion of tense-aspect morphology (323–362). Amsterdam, Philadelphia : John Benjamins. 10.1075/lald.27.14kih
    https://doi.org/10.1075/lald.27.14kih [Google Scholar]
20. Kihlstedt, M.
    (2009) L’imparfait est-il plus facile pour les enfants ? Etude comparative entre deux adultes et deux enfants en immersion en français. InP. Bernardini, V. Egerland & J. Granfeldt (Ed.) 2009 Mélanges plurilingues offerts à Suzanne Schlyter à l’occasion de son 65e anniversaire (179–196). Etudes Romanes de Lund 85. Université de Lund.
    [Google Scholar]
21. Kihlstedt, M., & Schlyter, S.
    (2009) Emploi de la morphologie temporelle en français L2 : étude comparative auprès d’enfants monolingues et bilingues de 8 à 9 ans. AILE-LIA1, 219–245.
    [Google Scholar]
22. Labeau, E.
    (2002) L’unité de l’imparfait, vues théoriques et perspectives pour les apprenants du français langue étrangère. Travaux de linguistique, 45, 157–184. 10.3917/tl.045.157
    https://doi.org/10.3917/tl.045.157 [Google Scholar]
23. MacWhinney, B.
    (2000) The CHILDES project: Tools for analyzing talk. 3rd Edition. Mahwah, NJ : Lawrence Erlbaum Associates.
    [Google Scholar]
24. Meillet, A. & Vendryes, J.
    (1924) Traité de grammaire comparée des langues classiques. Paris : Champion.
    [Google Scholar]
25. Morgenstern, A. & Parisse, C.
    (2012) The Paris Corpus. Journal of French Language Studies, 22, 7–12. 10.1017/S095926951100055X
    https://doi.org/10.1017/S095926951100055X [Google Scholar]
26. Morgenstern, A., Parisse, C., & Pontonx, S. (de)
    (2014) “On dit pas je veux!”: Apprentissage explicite et implicite du conditionnel dans les interactions adulte-enfant. Language-Interaction-Acquisition, 5(1), 19–37. 10.1075/lia.5.1.01mor
    https://doi.org/10.1075/lia.5.1.01mor [Google Scholar]
27. Morgenstern, A., Parisse, C., & Sekali, M.
    (2010) A la source du futur : Premières formes verbales dans les productions spontanées de deux enfants français de 18 mois à 3 ans. Faits de langues, 33, 163–176.
    [Google Scholar]
28. Parisse, C. & Morgenstern, A.
    (2012) The unfolding of the verbal temporal system in French children’s speech between 18 and 36 months. Journal of French Language Studies, 22, 95–114. 10.1017/S0959269511000603
    https://doi.org/10.1017/S0959269511000603 [Google Scholar]
29. Patard, A.
    (2007) L’un et le multiple. L’imparfait de l’indicatif en français : Valeur en langue et usages en discours. PhD Thesis, Paul-Valéry University - Montpellier 3 : Montpellier (France).
30. Patard, A.
    (2010) L’emploi préludique de l’imparfait entre temporalité et modalité : éléments d’analyse à partir d’une étude de cas. Journal of French Language Studies, 20(2), 189–211. 10.1017/S0959269509990494
    https://doi.org/10.1017/S0959269509990494 [Google Scholar]
31. Pontonx, S. (de), Masson, C., Leroy-Collombel, M., & Morgenstern, A.
    (2014) « Ça s’appelle comment le docteur des animaux ? » Co-(re)construction des productions non standard de l’enfant. SHS Web of Conferences, 8, 1453–1467. 10.1051/shsconf/20140801189
    https://doi.org/10.1051/shsconf/20140801189 [Google Scholar]
32. Reid, W.
    (1976) The quantitative validation of a grammatical hypothesis : The Passé Simple and the Imparfait. InJ. Kegl, D. Nash & A. Zaenen (Eds.), NELS7, 315–333.
    [Google Scholar]
33. Sabeau-Jouannet, E.
    (1977) L’expression de l’organisation spatiale et temporelle, son évolution chez l’enfant de 2 à 5 ans. InF. François, D. François, E. Sabeau-Jouannet, & M. Sourdot (Eds.), La syntaxe de l’enfant avant 5 ans (193–204). Paris: Larousse.
    [Google Scholar]
34. Smith, C.
    (1980) The acquisition of time talk : relations between child and adult grammars. Journal of Child Language, 7(2), 263–278. 10.1017/S0305000900002622
    https://doi.org/10.1017/S0305000900002622 [Google Scholar]
35. Tomasello, M.
    (2003) Constructing a language: usage-based theory of language acquisition. Cambridge, MA : Harvard University Press.
    [Google Scholar]
36. Touratier, C.
    (1996) Le système verbal français. Paris : Armand Colin.
    [Google Scholar]
37. Vendler, Z.
    (1967) Linguistics in Philosophy. Ithaca, NY : Cornell University Press.
    [Google Scholar]
38. Weinrich
    Weinrich (1964/1973) Tempus. Stuttgart : Kohlhammer ; traductionfrançaise : Le Temps. Paris : Seuil.
    [Google Scholar]
39. Weist, R. M.
    (1986) Tense and aspect. InP. Fletcher & M. Garman (Eds.), Language acquisition: Studies in first language development (356–374). Cambridge: Cambridge University Press. 10.1017/CBO9780511620683.021
    https://doi.org/10.1017/CBO9780511620683.021 [Google Scholar]
40. Weist, R., Wysocka, H., Witkowska-Stadnik, K., Buczowska, E., & Konieczna, E.
    (1984) The defective tense hypothesis : on the emergence of tense and aspect in child Polish. Journal of Child Language, 11(2), 347–374. 10.1017/S030500090000581X
    https://doi.org/10.1017/S030500090000581X [Google Scholar]
41. Wilmet, M.
    (2003) Grammaire critique du français, 3ème éd., Bruxelles : Duculot.
    [Google Scholar]