1887
  1. Home
  2. e-Journals
  3. Language Problems and Language Planning
  4. Volume 48, Issue 2
  5. Article
Volume 48, Issue 2
  • ISSN 0272-2690
  • E-ISSN: 1569-9889
EPUB
PDF

Abstract

Résumé

Au-delà du droit, le registre des droits fondamentaux linguistiques est à la croisée de nombreuses disciplines. Ce numéro thématique vise à montrer comment chaque discipline fait exister ces droits en adaptant leur définition. Dans l’article de Maria Margherita Mattioda, ils sont traités comme une référence dans les outils de traduction automatique neuronale ; pour Vicent Climent-Ferrando, ils justifient un appel à une plus grande reconnaissance des langues régionales et minoritaires, l’Union européenne se présentant à chaque fois comme débitrice de ces droits. Juridiquement, les droits fondamentaux linguistiques existent dans la mesure où ils sont juridiquement garantis et effectifs. La jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme (Cour EDH) montre que tel est parfois le cas, témoignant de son rôle créateur en la matière. Cette introduction met en évidence les limites du mouvement des (LHR), ainsi que celles du registre des droits fondamentaux ayant une dimension linguistique mobilisé en droit. Par exemple, l’invocation de cette dimension ne résout pas le problème des arbitrages politiques que la communauté doit opérer, ce qui renvoie à la question des coûts et des bénéfices d’une politique linguistique, et dans sa contribution, Bengt-Arne Wickström montre comment l’économie peut fournir des outils de mesure utiles à leur évaluation. Dans les pages qui suivent, nous montrons que la logique des droits fondamentaux linguistiques repose, plus ou moins explicitement, sur des considérations morales et des réalités de terrain. En conséquence, la définition de ces droits varie en fonction de l’interprétation du juge, en particulier de la Cour européenne des droits de l’homme.

© John Benjamins Publishing Company
Available under the CC BY-NC 4.0 license.
Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/lplp.00121.cle
2025-01-16
2026-04-17

  • From This Site

    /content/journals/10.1075/lplp.00121.cle
    dcterms_title,dcterms_subject,pub_keyword
    -contentType:Journal -contentType:Contributor -contentType:Concept -contentType:Institution
    10
    5
Loading full text...

Full text loading...

/deliver/fulltext/lplp.00121.cle.html?itemId=/content/journals/10.1075/lplp.00121.cle&mimeType=html&fmt=ahah

References

  1. Barbou des Places, D. et Deffains, N.
    (2015) « Morale et marge nationale d’appréciation dans la jurisprudence des Cours européennes » In :Barbou des Places, S., Hernu, R. et Maddalon, P., (dir.) Morale(s) et droits européens. Paris : Pedone, 49–72
     [Google Scholar]
  2. Burgorgue-Larsen, L.
    (2024) La Convention européenne des droits de l’homme. LGDJ Lextenso.
     [Google Scholar]
  3. Billiez, J.
    (1985) « La langue comme marqueur d’identité ». Revue européenne des migrations internationales1 (2), 95–105. 10.3406/remi.1985.982
     https://doi.org/10.3406/remi.1985.982 [Google Scholar]
  4. Bligh, G. et Sild, N.
    (dir.) (2024) Actualité du droit naturel — De la vitalité des doctrines aux impensés du droit positif. Paris : Mare et Martin
     [Google Scholar]
  5. (2024) Propos introductif. (Bligh, G. et Sild, N., dir.). Actualité du droit naturel — De la vitalité des doctrines aux impensés du droit positif. Paris : Mare et Martin, 13–20.
     [Google Scholar]
  6. Clerc, O.
    (2016) « L’Union européenne et les langues régionales ». Revue des affaires européennes31, 443–455.
     [Google Scholar]
  7. Constant, F.
    (2000) Le multiculturalisme. Paris : Flammarion.
     [Google Scholar]
  8. Desmons, E.
    (2019) « Peut-on encore critiquer la politique des droits de l’homme ? » Revue des droits et libertés fondamentaux. Chronique n°261, 1–14.
     [Google Scholar]
  9. (2024) « La théorie des droits et libertés fondamentaux comme néo-jusnaturalisme ». InBligh, G. et Sild, N., (dir.), Actualité du droit naturel — De la vitalité des doctrines aux impensés du droit positif. Paris : Mare et Martin, 99–104
     [Google Scholar]
  10. Dunbar, R.
    (2023) “Linguistic Human Rights in International Law”. InSkutnabb-Kangas, T. et Phillipson, R. (dir.). The Handbook of Linguistic Human Rights. Hoboken (NJ): Wiley Blackwell, 25–38.
     [Google Scholar]
  11. de Varennes, F.
    (2009) “Language Rights Standards in Europe: The Impact of the Council of Europe’s Human Rights and Treaty Obligations”. InPertot, S., Priestly, T. and Williams, C. H. (dir.) Rights, Promotion and Integration Issues for Minority Languages in Europe. London: Palgrave Macmillan London, 231. 10.1007/978‑0‑230‑23375‑1_2
     https://doi.org/10.1007/978-0-230-23375-1_2 [Google Scholar]
  12. Gazzola, M., Templin, T. et Wicktröm, B.-A.
    (dir.) (2023) Language Policy and Linguistic Justice. Economic, Philosophical and Sociolinguistic Approaches. Berlin: Springer. 10.1007/978‑3‑319‑75263‑1
     https://doi.org/10.1007/978-3-319-75263-1 [Google Scholar]
  13. Grin, F.
    (2022) “Economic and Policy Issues in the Promotion of Linguistic Human Rights” InSkutnabb-Kangas, T. et Phillipson, R. (dir.). The Handbook of Linguistic Human Rights. Hoboken (NJ): Wiley Blackwell, 95–108. 10.1002/9781119753926.ch6
     https://doi.org/10.1002/9781119753926.ch6 [Google Scholar]
  14. Edwards, J.
    (2020) “Language : Rights and Claims”. InPeled, Y. and Weinstock, D. M. (dir.), Language Ethics. Montréal / Kingston: McGill-Queen’s University Press, 54–89. 10.2307/j.ctv15d7z03.6
     https://doi.org/10.2307/j.ctv15d7z03.6 [Google Scholar]
  15. Iliopoulou, A.
    (2008) Libre circulation et non-discrimination, éléments du statut de citoyen de l’Union européenne. Bruxelles : Bruylant.
     [Google Scholar]
  16. Kelsen, H.
    (1959) « Justice et droit naturel », Annales de philosophie politique. Paris : PUF, 71–72.
     [Google Scholar]
  17. Kontra, M., Phillipson, R., Skutnabb-Kangas, T. et Várady, R.
    (dir.) (1999) Language: A Right and a Resource. Approaching Linguistic Human Rights. Budapest: Central European University Press. 10.1515/9789633865217
     https://doi.org/10.1515/9789633865217 [Google Scholar]
  18. Kremnitz, G.
    (2016) “Un droit absolu à la langue est-il concevable ? Quelles possibilités pour s’en approcher ? ». InPotriquet, G., Huck, D. et Truchot, C., (dir.), « Droits linguistiques » et « droits à la langue » — Identification d’un objet d’étude et construction d’une approche. Limoges : Lambert-Lucas, 167–178.
     [Google Scholar]
  19. Lefranc, Y.
    (2016) « Enseigner la langue de la République comme une langue politique ? Le français langue d’intégration du « droit à la langue du pays d’accueil » au droit à la parole du citoyen migrant ». InPotriquet, G., Huck, D. et Truchot, C. (dir.), « Droits linguistiques » et « droits à la langue » — Identification d’un objet d’étude et construction d’une approche. Limoges : Lambert-Lucas, 111–136.
     [Google Scholar]
  20. Lochak, D.
    (2010) Le droit et les paradoxes de l’universalité. Paris :PUF. 10.3917/puf.glei.2010.01
     https://doi.org/10.3917/puf.glei.2010.01 [Google Scholar]
  21. Lainio, J.
    (2022) “When Implementation of Linguistic Human Rights Does Not Match Legislation — The Case of Sweden. Linguistic Human Rights”. InSkutnabb-Kangas, T. et Phillipson, R. (dir.), The Handbook of Linguistic Human Rights. Hoboken: Wiley Blackwell, 453–468. 10.1002/9781119753926.ch34
     https://doi.org/10.1002/9781119753926.ch34 [Google Scholar]
  22. Mancini, S., et De Witte, B.
    (2008) « Language Rights as Cultural Rights: A European Perspective”. InFrancioni, F. et Scheinin, M. (dir.) Cultural human rights. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 247–284.
     [Google Scholar]
  23. O’Leary, S.
    (1999) “Putting flesh on the bones of European citizenship”. European Law Review241. 68–79.
     [Google Scholar]
  24. Paz, M.
    (2013) “The Failed Promise of Language Rights: A Critique of the International Language Rights Regime”, Harvard International Law Journal, 54(1), 157–218.
     [Google Scholar]
  25. Platon, S.
    (2016) « Multilinguisme et droits fondamentaux en droit de l’Union européenne ». Revue des affaires européennes, 31. 429–441.
     [Google Scholar]
  26. Pupier, P. et Woehrling, J.
    (dir.) (1989) Langue et droit — Actes du premier congrès de l’Institut international de droit linguistique comparé. Montréal : Wilson & Lafleur.
     [Google Scholar]
  27. Potriquet, G., Huck, D. et Truchot, C.
    (dir.) (2016) « Droits linguistiques » et « droits à la langue » — Identification d’un objet d’étude et construction d’une approche. Limoges : Lambert-Lucas.
     [Google Scholar]
  28. Raimondi, G.
    (2016) « Langues régionales italiennes, entre identités locales et droits linguistiques ». InPotriquet, G., Huck, D. et Truchot, C., (dir.), « Droits linguistiques » et « droits à la langue » — Identification d’un objet d’étude et construction d’une approche. Limoges : Lambert-Lucas, 79–93.
     [Google Scholar]
  29. Ringelheim, J.
    (2007) « Le multiculturalisme aux miroirs de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme. L’Observateur des Nations Unies » 231, 1–33.
     [Google Scholar]
  30. Skutnabb-Kangas, T. et Phillipson, R.
    (eds.) (1994) Linguistic Human Rights: Overcoming Linguistic Discrimination. de Gruyter Mouton.
     [Google Scholar]
  31. (eds.) (2022) The Handbook of Linguistic Human Rights. Hoboken (NJ): Wiley Blackwell. 10.1002/9781119753926
     https://doi.org/10.1002/9781119753926 [Google Scholar]
  32. Sudre, F.
    (à paraître). « Langues minoritaires dans le contentieux de la Cour EDH ». InPingel, I. dir. Contentieux et diversité linguistique : enjeux de justice, coll. Cahiers de droit européen. Paris : Pedone.
     [Google Scholar]
  33. Vedel, G.
    (1987) « Le Conseil constitutionnel, gardien du droit positif ou défenseur de la transcendance des droits de l’Homme », Pouvoirs451, 149–159.
     [Google Scholar]
  34. Weerts, S.
    (2015) La Langue de l’État, proposition d’un modèle de pluralisme linguistique à partir de l’étude comparée des droits belges et suisse. Bruxelles : Bruylant.
     [Google Scholar]
  35. Cour EDH, Gr. Ch.
    Cour EDH, Gr. Ch., 18 janv. 2001, n°27238/95, Chapman c/ Royaume-Uni
     [Google Scholar]
  36. Cour EDH, déc.
    Cour EDH, déc., 7 déc. 2004, n°71074/01, Mentzen c/ Lettonie
     [Google Scholar]
  37. Cour EDH, Gr. Ch.
    Cour EDH, Gr. Ch., 19 oct. 2012, nos 43370/04, 8252/05 et 18454/06, Catan et a. c/ Moldova et Russie
     [Google Scholar]
  38. CEDH
    CEDH, 22 janv. 2013, nos 49197/06, 23196/07, 50242/08, 60912/08 et 14871/09, Sükran Aydin et a. c/ Turquie
     [Google Scholar]
  39. Cour EDH
    Cour EDH, 17 sept. 2019, n°40942/14, Iovcev et a. c/ Moldova et Russie
     [Google Scholar]
  40. Cour EDH
    Cour EDH, 14 sept. 2023, n° 56928/19 et 2 autres, Valiullina et a. c/ Lettonie
     [Google Scholar]
  41. Cour EDH
    Cour EDH, 18 juill. 2024, n°50942/20 et 2022/21, Djeri et a. c/ Lettonie
     [Google Scholar]
/content/journals/10.1075/lplp.00121.cle
Loading
  • Article Type: Research Article
Keyword(s): cour européenne des droits de l’homme; droit européen; droit naturel; droits fondamentaux; droits humains; droits linguistiques; interdisciplinarité; politique linguistique

Most Cited

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error