@article{jbp:/content/journals/10.1075/lplp.3.2.11stc, author = "St. Clair, Robert N.", title = "Labov, William. What is a Linguistic Fact?", journal= "Language Problems and Language Planning", year = "1979", volume = "3", number = "2", pages = "112-115", doi = "https://doi.org/10.1075/lplp.3.2.11stc", url = "https://www.jbe-platform.com/content/journals/10.1075/lplp.3.2.11stc", publisher = "John Benjamins", issn = "0272-2690", type = "Journal Article", abstract = "Introspektaj donitaĵoj estas la cefa temo de ci-tiu monografio. Lingvistoj nun penas solvi la problemon, kiu jam estas teorie malkomforta kaj al la psikologo kaj al la sociologo. Labov citas multajn ekzemplojn, en kiuj tiaj pretendoj de neŭtralaj donitajoj estas sen fundamento.Labov argumentas, ke la solvo de la problemo de malegalecoj en la donitajoj introspektaj estas la ne-varianteco. Li deziras eviti malakordojn pri la donitajoj kaj li penas efektivigi siajn planojn per allaso de tre klaraj ekzemploj de lingvistika atestaj'o. Evidente, ci tiu serco estas naiva. Lia propono pri lingv-istika valideco ne sukcesas solvi la problemon.Alterna modelo, kiun Labov ne pripensas, jam ekzistas. Estas la modelo de familia simileco, kiun Wittgenstein prezentis en siaj malfruaj skribajoj. Ci-tiu teoria aliro permesas lingvistikajn diferencojn au malkonsentojn pri la interpretado de la donitajoj. Ci tiu alterna modelo trovas la diversecon natura kaj gi akceptas la distribuon de multoblaj kompetentecoj en la ciutaga kutimo de la lingvo. Labov ne sukcesas enkorpigi tiun aspekton de la sociologio pri scio en sian modelon. La kialo de lia sinteno estas klara: lia modelo estas elkreskajo de la skolo de pozitivismo. Sekve, gi distordas la naturajn valorojn kaj intencojn de normala lingvo per troa atento al la kvanto de formoj lingvistikaj.", }