1887
image of The variation of the subjunctive II in Austria
  • ISSN 2211-6834
  • E-ISSN 2211-6842

Abstract

Abstract

The primary goal of this paper is to investigate areal-horizontal as well as the social-vertical (morpho-)syntactic variation of subjunctive II in urban and rural areas in Austria. The data come from two different corpora that consist of spoken data gathered in two different projects on German in Austria, collected using the method of Language Production Experiments. The high degree of comparability of our data between the two studies highlights the success and reliability of this elicitation method. Beyond this methodological insight, the study has found a global tendency towards a decline of synthetic subjunctive II constructions, whereas periphrastic constructions show an increase, both in more dialect and more standard oriented registers. Our findings further suggest that the city of Vienna exerts a minor influence on neighboring locations regarding the use of subjunctive II forms. At the same time, our data provide evidence for a more decisive influence of the dialect region.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/lv.19005.bre
2020-02-04
2020-02-28
Loading full text...

Full text loading...

/deliver/fulltext/10.1075/lv.19005.bre/lv.19005.bre.html?itemId=/content/journals/10.1075/lv.19005.bre&mimeType=html&fmt=ahah

References

  1. Abraham, Werner & Annette Fischer
    1998 Das grammatische Optimalisierungsszenario von tun als Hilfsverb. InKarin Donhauser & Ludwig M. Eichinger (eds.), Deutsche Grammatik. Thema in Variationen. Festschrift für Hans-Werner Eroms zum 60. Geburtstag. (Germanistische Bibliothek), vol.1, 35–47. Heidelberg: Winter.
    [Google Scholar]
  2. Auer, Anita
    2007 Österreichisches Deutsch ist eine würde-volle Sprache – The Subjunctive Mood in Eighteenth-Century Austria. Leiden Working Papers in Linguistics4(1). 1–20.
    [Google Scholar]
  3. Auer, Anita & Anja Voeste
    2012 Grammatical Variables. InJuan Manuel Hernández Campoy & Juan Camilo Conde-Silvestre (eds.), The handbook of historical sociolinguistics, 253–270. Malden, MA: John Wiley and Sons. 10.1002/9781118257227.ch14
    https://doi.org/10.1002/9781118257227.ch14 [Google Scholar]
  4. Auer, Peter
    2005 Europe’s sociolinguistic unity, or: A typology of European dialect/standard constellations. InNicole Delbecque, Johan van der Auwera & Dirk Geeraerts (eds.), Perspectives on variation. Sociolinguistic, historical, comparative, 69–92. Berlin: de Gruyter. 10.1515/9783110909579.7
    https://doi.org/10.1515/9783110909579.7 [Google Scholar]
  5. Barbiers, Sjef, Hans Bennis, Gunther De Vogelaer & Margreet van der Ham
    2005Syntactic Atlas of the Dutch Dialects. Volume1. Amsterdam: Amsterdam University Press. 10.5117/9789053567005
    https://doi.org/10.5117/9789053567005 [Google Scholar]
  6. Bellmann, Günter
    1983 Probleme des Substandards im Deutschen. InKlaus J. Mattheier (ed.), Aspekte der Dialektheorie, 105–130. Tübingen: Max Niemeyer. 10.1515/9783111371108.105
    https://doi.org/10.1515/9783111371108.105 [Google Scholar]
  7. Bercko, Nina
    2018 Südmittelbairische Verbalflexion in alltagssprachlicher Verwendung im Stadt-Land-Vergleich. InKirsten Adamzik & Mateusz Maselko (eds.), VARIATIONslinguistik trifft TEXTlinguistik, 83–104. Europäische Studien zur Textlinguistik, 83–104. Tübingen: Narr.
    [Google Scholar]
  8. Bittner, Andreas & Klaus-Michael Köpcke
    2010 Ich würde, wenn ich wüsste, dass ich könnte…- Der Konjunktiv zwischen Synthese und Analyse. InDagmar Bittner & Livio Gaeta (eds.), Kodierungstechniken im Wandel. (Linguistik – Impulse & Tendenzen), 23–46. Berlin & New York: de Gruyter. 10.1515/9783110228458.23
    https://doi.org/10.1515/9783110228458.23 [Google Scholar]
  9. Breuer, Ludwig M.
    2016 Methoden städtischer Regionalsprachenforschung: Wiener Variation des Relativsatzanschlusses im Online-Fragebogen. InAlexandra N. Lenz & Franz Patocka (eds.), Syntaktische Variation: Areallinguistische Perspektiven. (Wiener Arbeiten zur Linguistik), vol.2, 219–248. Göttingen: Vienna University Press.
    [Google Scholar]
  10. 2017a Computers & Coffee: Computergestützte Sprachproduktionstests zur syntaktischen Variation des ‚unbestimmten Artikels vor Massennomen’ im ‚Wienerischen’. InHelmut Kowar (ed.), International Forum on Audio-Visual Research. (Jahrbuch des Phonogrammarchivs), vol.7, 86–111. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.
    [Google Scholar]
  11. 2017b Wien, das was anders ist? Relativsatz-Anschluss in einem spontansprachlichen „Wiener” Korpus. InAlexandra N. Lenz, Ludwig Maximilian Breuer, Tim Kallenborn, Peter Ernst, Manfred Michael Glauninger & Franz Patocka (eds.), Bayerisch-österreichische Varietäten zu Beginn des 21. Jahrhunderts – Dynamik, Struktur, Funktion, 177–198. Stuttgart: Franz Steiner.
    [Google Scholar]
  12. i. prep.Syntaktische Variation der modernen Regionalsprache in Wien. Doctorial Dissertation, University of Vienna.
  13. Breuer, Ludwig M. & Lars Bülow
    2019 Experimental approaches in the realm of language variation – How Language Production Tests can help us to better understand language variation. InLars Bülow, Ann-Kathrin Fischer & Kristina Herbert (eds.), Dimensionen des sprachlichen Raums. Variation – Mehrsprachigkeit – Konzeptualisierung, (Schriften zur deutschen Sprache in Österreich), vol.45, 251–272. Frankfurt am Main et al.: Peter Lang Verlag.
    [Google Scholar]
  14. Breuer, Ludwig M. & Manfred M. Glauninger
    2012 Editorial. Tribüne – Zeitschrift für Sprache und Schreibung (1):2–3.
    [Google Scholar]
  15. Brinckmann, Caren & Noah Bubenhofer
    2012 Sagen kann man’s schon, nur schreiben tut man’s selten. Die tun-Periphrase. InRoman Schneider & Marek Konopka (eds.), Grammatische Stolpersteine digital. Festschrift für Bruno Stecker zum 65. Geburtstag, 159. Mannheim: Institut für Deutsche Sprache.
    [Google Scholar]
  16. Brooks, Thomas
    2015 Diese bedingungslose Liebe zu den Sprachfehlern … – Sprachgeografische Betrachtungen zur würde-Umschreibung am Beispiel Robert Musil. InAlexandra N. Lenz & Manfred Michael Glauninger (eds.), Standarddeutsch im 21. Jahrhundert. Theoretische und empirische Ansätze mit einem Fokus auf Österreich, 237–250. Göttingen: V&R unipress, Vienna University Press. 10.14220/9783737003377.237
    https://doi.org/10.14220/9783737003377.237 [Google Scholar]
  17. Bucheli, Claudia & Elvira Glaser
    2002 The Syntactic Atlas of Swiss German Dialects: empirical and methodological problems. InSjef Barbiers, Leonie Cornips & Susanne van der Kleij (eds.), Syntactic Microvariation, (Meertens Institute Electronic Publications in Linguistics), vol.II, Amsterdam: Meertens Institute. www.meertens.knaw.nl/books/synmic/
    [Google Scholar]
  18. Budin, Gerhard, Stephan Elspaß, Alexandra N. Lenz, Stefan M. Newerkla & Arne Ziegler
    2018 Der Spezialforschungsbereich „Deutsch in Österreich (DiÖ). Variation – Kontakt – Perzeption“. Zeitschrift für germanistische Linguistik46(2). 300–308. doi:  10.1515/zgl‑2018‑0017
    https://doi.org/10.1515/zgl-2018-0017 [Google Scholar]
  19. Chambers, Jack & Peter Trudgill
    1998Dialectology. 2nd edition. Cambridge: Cambridge UnivPress. 10.1017/CBO9780511805103
    https://doi.org/10.1017/CBO9780511805103 [Google Scholar]
  20. Cheshire, Jenny
    2005 Syntactic Variation and Beyond: Gender and Social Class Variation in the Use of Discourse-New Markers. Journal of Sociolinguistics9(4). 479–508. doi:  10.1111/j.1360‑6441.2005.00303.x
    https://doi.org/10.1111/j.1360-6441.2005.00303.x [Google Scholar]
  21. Cheshire, Jenny, Paul Kerswill, Sue Fox & Eivind Torgersen
    2011 Contact, the feature pool and the speech community: The emergence of Multicultural London English. Journal of Sociolinguistics15(2). 151–196. doi:  10.1111/j.1467‑9841.2011.00478.x
    https://doi.org/10.1111/j.1467-9841.2011.00478.x [Google Scholar]
  22. Cornips, Leonie & Cecilia Poletto
    2005 On standardising syntactic elicitation techniques (part 1). Lingua115(7). 939–957. doi:  10.1016/j.lingua.2003.11.004
    https://doi.org/10.1016/j.lingua.2003.11.004 [Google Scholar]
  23. Dingeldein, Heinrich J.
    2002 Methoden der Stadtsprachenforschung. InZsuzsanna Gerner (ed.), Gesprochene und geschriebene deutsche Stadtsprachen in Südosteuropa und ihr Einfluss auf die regionalen deutschen Dialekte: Internationale Tagung in Pécs, 30.3.-2.4.2000, 21–38. Wien: Praesens.
    [Google Scholar]
  24. Donhauser, Karin
    1992 Der Konjunktiv im Bairischen. Dialekte im Wandel. Referate der 4. Tagung zur Bayerisch-Österreichischen Dialektologie, Salzburg 5. bis 7. Oktober 1989. (Göppinger Arbeiten Zur Germanistik), vol.538, 226–242. Göppingen: Kümmerle.
    [Google Scholar]
  25. Duden
    Duden 2016Die Grammatik. Unentbehrlich für richtiges Deutsch. 9th updated and revised edition. Mannheim et al.: Dudenverlag.
    [Google Scholar]
  26. Eisenberg, Peter
    2013Grundriss der deutschen Grammatik: Band 2: Der Satz. 4th updated and revised edition. Stuttgart et al.: Metzler.
    [Google Scholar]
  27. Eroms, Hans-Werner
    1998 Periphrastic tun present-day Bavarian and other German dialects. InIngrid Tieken-Boon van Ostade, Marijke van der Wal & Arjan van Leuvensteijn (eds.), Do in English, Dutch and German. History and present-day variation, 139–157. Münster: Nodus-Publ.
    [Google Scholar]
  28. Fabricius-Hansen, Cathrine
    2000 Die Geheimnisse der deutschen würde-Konstruktion. InRolf Thieroff, Matthias Tamrat, Nanna Fuhrhop & Oliver Teuber (eds.), Deutsche Grammatik in Theorie und Praxis, 83–96. Tübingen: Max Niemeyer. 10.1515/9783110933932.83
    https://doi.org/10.1515/9783110933932.83 [Google Scholar]
  29. Fanta-Jende, Johanna
    . i.p.Varieties in Contact. The case of MHG /ei/ in Austria. InAlexandra N. Lenz & Mateusz Maselko eds. Variationist Linguistics meets Contact Linguistics. Vienna: Vienna University Press.
    [Google Scholar]
  30. Fingerhuth, Matthias & Ludwig M. Breuer
    . accepted. How Much Method is in the Data? A Contrastive Study of Complementizer Agreement and Doubly-Filled Comp Elicited through Translation Tasks and Language Production Experiments. To appear inInternational Journal of Corpus Linguistics.
    [Google Scholar]
  31. Fingerhuth, Matthias & Alexandra N. Lenz
    . i.p.Variation and Change of “Complementizer Agreement” in German. Analyses from the Austrian language area. To appear inLinguistic Variation.
    [Google Scholar]
  32. Fleischer, Jürg, Alexandra N. Lenz & Helmut Weiß
    2017SyHD-atlas. Conceived byLudwig M. Breuer. Assisted byKatrin Kuhmichel, Stephanie Leser-Cronau, Johanna Schwalm und Thomas Strobel. Marburg/Wien/Frankfurt am Main: doi:  10.17192/es2017.0003
    https://doi.org/10.17192/es2017.0003 [Google Scholar]
  33. Glauninger, Manfred M.
    2008 Synthetische und analytische „Konjunktiv 2“ – Formen im Wiener Nonstandard-Deutsch. InFranz Patocka & Guido Seiler (eds.), Dialektale Morphologie, dialektale Syntax, 233–247. Wien: Praesens.
    [Google Scholar]
  34. 2010 Zwischen Hochdeutsch, Dialekt und Denglisch. „Innere Mehrsprachigkeit“ und urbane Kommunikation am Beispiel der Jugendlichen im Ballungsraum Wien. InAdalbert Stifter-Institut des Landes Oberösterreich & Oberösterreichisches Volksliedwerk (eds.), Übergang: Kommunikation in der Stadt und an ihren Rändern, 181–193. Linz: StifterHaus – Zentrum für Literatur und Sprache in OÖ & Oberösterr. Volksliedwerk.
    [Google Scholar]
  35. 2011 Zum honorativen Konjunktiv 2 als Modalisierungsoption. Aspekte einer funktionalen Typologie des Wiener Deutsch. InHelen Christen, Franz Patocka & Evelyn Ziegler (eds.), Struktur, Gebrauch und Wahrnehmung von Dialekt: Beiträge zum 3. Kongress der Internationalen Gesellschaft für Dialektologie des Deutschen (IGDD), Zürich, 7.–9. September 2009, 47–57. Wien: Praesens.
    [Google Scholar]
  36. Glinz, Hans
    1994Grammatiken im Vergleich: Deutsch, Französisch, Englisch, Latein; Formen, Bedeutungen, Verstehen; [Studienbuch] (Reihe Germanistische Linguistik; 136: Kollegbuch). Tübingen: Niemeyer. 10.1515/9783110914801
    https://doi.org/10.1515/9783110914801 [Google Scholar]
  37. Hasty, Daniel J.
    2014 We might should be thinking this way. Theory and Practive in the Study of Syntactic Variation. InRaffaella Zanuttini & Laurence R. Horn (eds.), Micro-Syntactic Variation in North American English, 269–293. Oxford et al.: Oxford University Press. 10.1093/acprof:oso/9780199367221.003.0009
    https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199367221.003.0009 [Google Scholar]
  38. Hornung, Maria & Sigmar Grüner
    2002Wörterbuch der Wiener Mundart. 2nd extended and revised edition. Wien: öbv & hpt.
    [Google Scholar]
  39. Kallenborn, Tim
    2016Regionalsprachliche Syntax: Horizontal-vertikale Variation im Moselfränkischen. Wien: Doctorial Dissertation, University of Vienna.
    [Google Scholar]
  40. Koppensteiner, Wolfgang & Alexandra N. Lenz
    2017 Theoretische und methodische Herausforderungen einer perzeptiv-attitudinalen Standardsprachforschung. Perspektiven aus und auf Österreich. InHeinz Sieburg & Hans-Werner Solms (eds.), Das Deutsche als plurizentrische Sprache. Ansprüche – Ergebnisse – Perspektiven (Zeitschrift für deutsche Philologie Sonderheft), 43–68. Berlin: Erich Schmidt.
    [Google Scholar]
  41. Korecky-Kröll, Katharina
    . accepted. Morphological dynamics of German adjective gradation in rural regions of Austria. To appear inZeitschrift für Linguistik und Dialektologie.
    [Google Scholar]
  42. Kortmann, Bernd
    2010 Areale Variation in Syntax. InPeter Auer & Schmidt Jürgen Erich (eds.), Language and Space, vol. I: Theories and Methods, 837–864. Berlin: de Gruyter.
    [Google Scholar]
  43. Kristiansen, Tore
    2010 Investigating Language in Space: Experimental Techniques. InPeter Auer & Jürgen E. Schmidt (eds.), Handbooks of Linguistics and Communication Science: Vol. 30.1. Language and Space. An international Handbook of Linguistic Variation. Volume 1: Theories and Methods, 528–549. Berlin: de Gruyter.
    [Google Scholar]
  44. Labov, William
    1975What is a linguistic fact?Lisse: de Ridder. 10.1515/9783110882353
    https://doi.org/10.1515/9783110882353 [Google Scholar]
  45. 1978 Crossing the Gulf between Sociology and Linguistics. The American Sociologist13(2). 93–103.
    [Google Scholar]
  46. Langer, Nils
    2001Linguistic purism in action: How auxiliary tun was stigmatized in Early New High German. Berlin & New York: de Gruyter. 10.1515/9783110881103
    https://doi.org/10.1515/9783110881103 [Google Scholar]
  47. Lavandera, Beatriz R.
    1978 Where Does the Sociolinguistic Variable Stop?Language in Society7. 171–82. 10.1017/S0047404500005510
    https://doi.org/10.1017/S0047404500005510 [Google Scholar]
  48. Lenz, Alexandra N.
    2003Struktur und Dynamik des Substandards: eine Studie zum Westmitteldeutschen (Wittlich/Eifel) (Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik: Beihefte 125). Stuttgart: Steiner.
    [Google Scholar]
  49. 2010 Emergence of Varieties through Restructuring and Reevaluation. InPeter Auer & Jürgen Erich Schmidt (eds.), Language and Space. An International Handbook of Linguistic Variation. Volume 1: Theories and Methods, 295–315. Berlin & New York: de Gruyter Mouton.
    [Google Scholar]
  50. 2016 On eliciting dialect-syntactic data. Comparing direct and indirect methods. InAugustin Speyer & Philipp Rauth (eds.), Syntax aus Saarbrücker Sicht. Beiträge der SaRDiS-Tagung zur Dialektsyntax (Zeitschrift Für Dialektologie Und Linguistik Beihefte), vol.165, 187–219. Stuttgart: Steiner.
    [Google Scholar]
  51. 2017 SyHD-atlas: Konjunktiv (würde/täte). SyHD-atlas. www.syhd.info/apps/atlas/#konjunktiv-wuerde-taete (25September 2018).
    [Google Scholar]
  52. 2018 The Special Research Programme „German in Austria. Variation – Contact – Perception“. Ulrich Ammon & Marcella Costa (eds.). Sprachwahl im Tourismus – mit Schwerpunkt Europa. Language Choice in Tourism – Focus on Europe. Choix de langues dans le tourisme – focus sur l’Europe. (Sociolinguistica 32), 269–277. Berlin & Boston: de Gruyter.
    [Google Scholar]
  53. Lenz, Alexandra N., Ludwig M. Breuer, Matthias Fingerhuth, Anja Wittibschlager & Melanie H. Seltmann
    2019 Exploring syntactic variation by means of “Language Production Experiments” Methods from and analyses on German in Austria. To appear inJournal of Linguistic Geography7, 63–81.' 10.1017/jlg.2019.7
    https://doi.org/10.1017/jlg.2019.7 [Google Scholar]
  54. Lenzhofer, Melanie
    2017 Jugendkommunikation und Dialekt: Syntax gesprochener Sprache bei Jugendlichen in Osttirol, (Empirical Linguistics 6). Berlin & Boston: de Gruyter. 10.1515/9783110503302
    https://doi.org/10.1515/9783110503302
  55. Lüdeling, Anke
    2017 Variationistische Korpusstudien. InMarek Konopka & Angelika Wöllstein (eds.), Grammatische Variation. Empirische Zugänge und theoretische Modellierung (IDS Jahrbuch 2016), 129–144. Berlin: de Gruyter. 10.1515/9783110518214‑009
    https://doi.org/10.1515/9783110518214-009 [Google Scholar]
  56. Merkle, Ludwig
    1975Bairische Grammatik. München: Heimeran.
    [Google Scholar]
  57. Moosmüller, Sylvia
    1987Soziophonologische Variation im gegenwärtigen Wiener Deutsch: eine empirische Untersuchung (Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik: Beihefte 56). Stuttgart: Steiner.
    [Google Scholar]
  58. 1991Hochsprache und Dialekt in Österreich: soziophonologische Untersuchungen zu ihrer Abgrenzung in Wien, Graz, Salzburg und Innsbruck (Sprachwissenschaftliche Reihe; 1). Wien at al.: Böhlau.
    [Google Scholar]
  59. Patocka, Franz
    1997Satzgliedstellung in den bairischen Dialekten Österreichs (Schriften zur deutschen Sprache in Österreich; 20). Frankfurt am Main et al.: Peter Lang.
    [Google Scholar]
  60. Rabanus, Stefan
    2008Morphologisches Minimum: Distinktionen und Synkretismen im Minimalsatz hochdeutscher Dialekte. 1. Auflage. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.
    [Google Scholar]
  61. Salveit, Laurits
    2008 Anlage der Modussysteme in den deutschen Dialekten. InWolfgang Putschke, Ulrich Knoop & Werner Besch (eds.), Dialektologie. 2. Halbband, 1220–1232. Berlin: de Gruyter.
    [Google Scholar]
  62. Schallert, Oliver
    2013 Syntaktische Auswertung von Wenkersätzen; eine Fallstudie anhand von Verbstellungsphänomenen in den bairischen (und alemannischen) Dialekten Österreichs. InRüdiger Harnisch (ed.), Strömungen in der Entwicklung der Dialekte und ihrer Erforschung: Beiträge zur 11. Bayerisch-Österreichischen Dialektologentagung in Passau September 2010 (Regensburger Dialektforum 19), 208–233. Regensburg: Edition Vulpes.
    [Google Scholar]
  63. Schmidt, Jürgen Erich & Joachim Herrgen
    2011Sprachdynamik. Eine Einführung in die moderne Regionalsprachenforschung. Berlin: Erich Schmidt.
    [Google Scholar]
  64. Schwarz, Christian
    2009Die ’tun’-Periphrase im Deutschen: Gebrauch und Funktion. Saarbrücken: VDM.
    [Google Scholar]
  65. Smirnova, Elena
    2006Die Entwicklung der Konstruktion würde + Infinitiv im Deutschen: eine funktional-semantische Analyse unter besonderer Berücksichtigung sprachhistorischer Aspekte (Studia Linguistica Germania 82). Berlin: de Gruyter. 10.1515/9783110201963
    https://doi.org/10.1515/9783110201963 [Google Scholar]
  66. Steinegger, Guido
    1998Sprachgebrauch und Sprachbeurteilung in Österreich und Südtirol: Ergebnisse einer Umfrage (Schriften zur deutschen Sprache in Österreich; 26). Frankfurt am Main et al.: Peter Lang.
    [Google Scholar]
  67. Stöckle, Philipp
    . submitted. Dialektvariation an der Schnittstelle von Syntax, Morphologie und Lexik – Der Konjunktiv II in den bairischen Dialekten Österreichs und Südtirols. Submitted to: ZDL.
    [Google Scholar]
  68. Tatzreiter, Herbert
    2002 Die Wiener Stadtsprache – innovativ und beharrsam. InZsuzsanna Gerner (ed.), Gesprochene und geschriebene deutsche Stadtsprachen in Südosteuropa und ihr Einfluss auf die regionalen deutschen Dialekte: Internationale Tagung in Pécs, 30.3.-2.4.2000, 127–138. Wien: Praesens.
    [Google Scholar]
  69. Trudgill, Peter
    1983On dialect: social and geographical perspectives. Oxford et al.: Blackwell.
    [Google Scholar]
  70. WBÖ
    WBÖ (1970ff.): Wörterbuch der Bairischen Mundarten in Österreich. Kranzmayer, Eberhard (ed. Vol. 1&2) & Inst. für Österreichische Dialekt- und Namenlexika der Österreichischen Akademie der Wissenschaften (ed. Vol. 3 &4). Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.
    [Google Scholar]
  71. Wehle, Peter
    1980Sprechen Sie Wienerisch?: von Adaxl bis Zwutschkerl. Extended and revised version. Wien et al.: Ueberreuter.
    [Google Scholar]
  72. Weinreich, Uriel, William Labov & Marvin I. Herzog
    1968 Empirical foundations for a Theory of Language Change. InWinfred P. Lehmann & Yakov Malkiel (eds.), Directions for Historical Linguistics, 95–195. Austin: University of Texas Press.
    [Google Scholar]
  73. Wiese, Heike
    . i.p.Neue Dialekte im urbanen Europa. InBeatrix Busse & Ingo Warnke eds. Sprache im urbanen Raum / Language in Urban Space. (Handbuchreihe Sprachwissen 20). Berlin, New York: de Gruyter.
    [Google Scholar]
  74. Wiesinger, Peter
    1989Die Flexionsmorphologie des Verbums im Bairischen. Wien: Verlag der österreichischen Akademie der Wissenschaften.
    [Google Scholar]
  75. 1992 Zur Interaktion von Dialekt und Standardsprache in Österreich. InJan A. van Leuvensteijn (ed.), Dialect and standard language: in the English, Dutch, German and Norwegian language areas; seventeen studies in English or German ; [proceedings of the Colloquium “Dialect and Standard Language”, Amsterdam, 15 – 18 October 1990] = Dialekt und Standardsprache, 290–311. Amsterdam et al.: North-Holland PublCo.
    [Google Scholar]
  76. 1995 Varietäten der gegenwärtigen Wiener Stadtsprache. Gebrauch – Einschätzung – Wandel. InGotthard Lerchner (ed.), Chronologische, areale und situative Varietäten des Deutschen in der Sprachhistoriographie. (Leipziger Arbeiten Zur Sprach- Und Kommunikationsgeschichte 2), 447–460. Frankfurt am Main et al.: Lang.
    [Google Scholar]
  77. Zehetner, Ludwig
    1977Bairisch (Dialekt, Hochsprache – kontrastiv 2). Düsseldorf: Schwann.
    [Google Scholar]
  78. 1985Das bairische Dialektbuch. München: Beck.
    [Google Scholar]
  79. Ziegler, Arne, Stefanie Edler, Nina Kleczkowski & Georg Oberndorfer
    eds. accepted. Urban Matters. Current Approaches of International Sociolinguistic Research. (Studies in Language Variation). Amsterdam et al.: Benjamins.
    [Google Scholar]
  80. Zifonun, Gisela, Ludger Hoffmann & Bruno Strecker
    1997Grammatik der deutschen Sprache (Schriften des Instituts für deutsche Sprache; 7). Berlin & New York: de Gruyter.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/lv.19005.bre
Loading
/content/journals/10.1075/lv.19005.bre
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error