oa The variation of the subjunctive II in Austria

References

1. Abraham, Werner & Annette Fischer
   1998 Das grammatische Optimalisierungsszenario von tun als Hilfsverb. InKarin Donhauser & Ludwig M. Eichinger (eds.), Deutsche Grammatik. Thema in Variationen. Festschrift für Hans-Werner Eroms zum 60. Geburtstag. (Germanistische Bibliothek), vol.1, 35–47. Heidelberg: Winter.
   [Google Scholar]
2. Auer, Anita
   2007 Österreichisches Deutsch ist eine würde-volle Sprache – The Subjunctive Mood in Eighteenth-Century Austria. Leiden Working Papers in Linguistics4(1). 1–20.
   [Google Scholar]
3. Auer, Anita & Anja Voeste
   2012 Grammatical Variables. InJuan Manuel Hernández Campoy & Juan Camilo Conde-Silvestre (eds.), The handbook of historical sociolinguistics, 253–270. Malden, MA: John Wiley and Sons. 10.1002/9781118257227.ch14
   https://doi.org/10.1002/9781118257227.ch14 [Google Scholar]
4. Auer, Peter
   2005 Europe’s sociolinguistic unity, or: A typology of European dialect/standard constellations. InNicole Delbecque, Johan van der Auwera & Dirk Geeraerts (eds.), Perspectives on variation. Sociolinguistic, historical, comparative, 69–92. Berlin: de Gruyter. 10.1515/9783110909579.7
   https://doi.org/10.1515/9783110909579.7 [Google Scholar]
5. Barbiers, Sjef, Hans Bennis, Gunther De Vogelaer & Margreet van der Ham
   2005 Syntactic Atlas of the Dutch Dialects. Volume1. Amsterdam: Amsterdam University Press. 10.5117/9789053567005
   https://doi.org/10.5117/9789053567005 [Google Scholar]
6. Bellmann, Günter
   1983 Probleme des Substandards im Deutschen. InKlaus J. Mattheier (ed.), Aspekte der Dialektheorie, 105–130. Tübingen: Max Niemeyer. 10.1515/9783111371108.105
   https://doi.org/10.1515/9783111371108.105 [Google Scholar]
7. Bercko, Nina
   2018 Südmittelbairische Verbalflexion in alltagssprachlicher Verwendung im Stadt-Land-Vergleich. InKirsten Adamzik & Mateusz Maselko (eds.), VARIATIONslinguistik trifft TEXTlinguistik, 83–104. Europäische Studien zur Textlinguistik, 83–104. Tübingen: Narr.
   [Google Scholar]
8. Bittner, Andreas & Klaus-Michael Köpcke
   2010 Ich würde, wenn ich wüsste, dass ich könnte…- Der Konjunktiv zwischen Synthese und Analyse. InDagmar Bittner & Livio Gaeta (eds.), Kodierungstechniken im Wandel. (Linguistik – Impulse & Tendenzen), 23–46. Berlin & New York: de Gruyter. 10.1515/9783110228458.23
   https://doi.org/10.1515/9783110228458.23 [Google Scholar]
9. Breuer, Ludwig M.
   2016 Methoden städtischer Regionalsprachenforschung: Wiener Variation des Relativsatzanschlusses im Online-Fragebogen. InAlexandra N. Lenz & Franz Patocka (eds.), Syntaktische Variation: Areallinguistische Perspektiven. (Wiener Arbeiten zur Linguistik), vol.2, 219–248. Göttingen: Vienna University Press.
   [Google Scholar]
10. Breuer, Ludwig M.
    2017a Computers & Coffee: Computergestützte Sprachproduktionstests zur syntaktischen Variation des ‚unbestimmten Artikels vor Massennomen’ im ‚Wienerischen’. InHelmut Kowar (ed.), International Forum on Audio-Visual Research. (Jahrbuch des Phonogrammarchivs), vol.7, 86–111. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.
    [Google Scholar]
11. Breuer, Ludwig M.
    2017b Wien, das was anders ist? Relativsatz-Anschluss in einem spontansprachlichen „Wiener” Korpus. InAlexandra N. Lenz, Ludwig Maximilian Breuer, Tim Kallenborn, Peter Ernst, Manfred Michael Glauninger & Franz Patocka (eds.), Bayerisch-österreichische Varietäten zu Beginn des 21. Jahrhunderts – Dynamik, Struktur, Funktion, 177–198. Stuttgart: Franz Steiner.
    [Google Scholar]
12. Breuer, Ludwig M.
    i. prep.Syntaktische Variation der modernen Regionalsprache in Wien. Doctorial Dissertation, University of Vienna.
13. Breuer, Ludwig M. & Lars Bülow
    2019 Experimental approaches in the realm of language variation – How Language Production Tests can help us to better understand language variation. InLars Bülow, Ann-Kathrin Fischer & Kristina Herbert (eds.), Dimensionen des sprachlichen Raums. Variation – Mehrsprachigkeit – Konzeptualisierung, (Schriften zur deutschen Sprache in Österreich), vol.45, 251–272. Frankfurt am Main et al.: Peter Lang Verlag.
    [Google Scholar]
14. Breuer, Ludwig M. & Manfred M. Glauninger
    2012 Editorial. Tribüne – Zeitschrift für Sprache und Schreibung (1):2–3.
    [Google Scholar]
15. Brinckmann, Caren & Noah Bubenhofer
    2012 Sagen kann man’s schon, nur schreiben tut man’s selten. Die tun-Periphrase. InRoman Schneider & Marek Konopka (eds.), Grammatische Stolpersteine digital. Festschrift für Bruno Stecker zum 65. Geburtstag, 159. Mannheim: Institut für Deutsche Sprache.
    [Google Scholar]
16. Brooks, Thomas
    2015 Diese bedingungslose Liebe zu den Sprachfehlern … – Sprachgeografische Betrachtungen zur würde-Umschreibung am Beispiel Robert Musil. InAlexandra N. Lenz & Manfred Michael Glauninger (eds.), Standarddeutsch im 21. Jahrhundert. Theoretische und empirische Ansätze mit einem Fokus auf Österreich, 237–250. Göttingen: V&R unipress, Vienna University Press. 10.14220/9783737003377.237
    https://doi.org/10.14220/9783737003377.237 [Google Scholar]
17. Bucheli, Claudia & Elvira Glaser
    2002 The Syntactic Atlas of Swiss German Dialects: empirical and methodological problems. InSjef Barbiers, Leonie Cornips & Susanne van der Kleij (eds.), Syntactic Microvariation, (Meertens Institute Electronic Publications in Linguistics), vol.II, Amsterdam: Meertens Institute. www.meertens.knaw.nl/books/synmic/
    [Google Scholar]
18. Budin, Gerhard, Stephan Elspaß, Alexandra N. Lenz, Stefan M. Newerkla & Arne Ziegler
    2018 Der Spezialforschungsbereich „Deutsch in Österreich (DiÖ). Variation – Kontakt – Perzeption“. Zeitschrift für germanistische Linguistik46(2). 300–308. doi:  10.1515/zgl‑2018‑0017
    https://doi.org/10.1515/zgl-2018-0017 [Google Scholar]
19. Chambers, Jack & Peter Trudgill
    1998 Dialectology. 2nd edition. Cambridge: Cambridge UnivPress. 10.1017/CBO9780511805103
    https://doi.org/10.1017/CBO9780511805103 [Google Scholar]
20. Cheshire, Jenny
    2005 Syntactic Variation and Beyond: Gender and Social Class Variation in the Use of Discourse-New Markers. Journal of Sociolinguistics9(4). 479–508. doi:  10.1111/j.1360‑6441.2005.00303.x
    https://doi.org/10.1111/j.1360-6441.2005.00303.x [Google Scholar]
21. Cheshire, Jenny, Paul Kerswill, Sue Fox & Eivind Torgersen
    2011 Contact, the feature pool and the speech community: The emergence of Multicultural London English. Journal of Sociolinguistics15(2). 151–196. doi:  10.1111/j.1467‑9841.2011.00478.x
    https://doi.org/10.1111/j.1467-9841.2011.00478.x [Google Scholar]
22. Cornips, Leonie & Cecilia Poletto
    2005 On standardising syntactic elicitation techniques (part 1). Lingua115(7). 939–957. doi:  10.1016/j.lingua.2003.11.004
    https://doi.org/10.1016/j.lingua.2003.11.004 [Google Scholar]
23. Dingeldein, Heinrich J.
    2002 Methoden der Stadtsprachenforschung. InZsuzsanna Gerner (ed.), Gesprochene und geschriebene deutsche Stadtsprachen in Südosteuropa und ihr Einfluss auf die regionalen deutschen Dialekte: Internationale Tagung in Pécs, 30.3.-2.4.2000, 21–38. Wien: Praesens.
    [Google Scholar]
24. Donhauser, Karin
    1992 Der Konjunktiv im Bairischen. Dialekte im Wandel. Referate der 4. Tagung zur Bayerisch-Österreichischen Dialektologie, Salzburg 5. bis 7. Oktober 1989. (Göppinger Arbeiten Zur Germanistik), vol.538, 226–242. Göppingen: Kümmerle.
    [Google Scholar]
25. Duden
    Duden 2016 Die Grammatik. Unentbehrlich für richtiges Deutsch. 9th updated and revised edition. Mannheim et al.: Dudenverlag.
    [Google Scholar]
26. Eisenberg, Peter
    2013 Grundriss der deutschen Grammatik: Band 2: Der Satz. 4th updated and revised edition. Stuttgart et al.: Metzler.
    [Google Scholar]
27. Eroms, Hans-Werner
    1998 Periphrastic tun present-day Bavarian and other German dialects. InIngrid Tieken-Boon van Ostade, Marijke van der Wal & Arjan van Leuvensteijn (eds.), Do in English, Dutch and German. History and present-day variation, 139–157. Münster: Nodus-Publ.
    [Google Scholar]
28. Fabricius-Hansen, Cathrine
    2000 Die Geheimnisse der deutschen würde-Konstruktion. InRolf Thieroff, Matthias Tamrat, Nanna Fuhrhop & Oliver Teuber (eds.), Deutsche Grammatik in Theorie und Praxis, 83–96. Tübingen: Max Niemeyer. 10.1515/9783110933932.83
    https://doi.org/10.1515/9783110933932.83 [Google Scholar]
29. Fanta-Jende, Johanna
    . i.p.Varieties in Contact. The case of MHG /ei/ in Austria. InAlexandra N. Lenz & Mateusz Maselko eds. Variationist Linguistics meets Contact Linguistics. Vienna: Vienna University Press.
    [Google Scholar]
30. Fingerhuth, Matthias & Ludwig M. Breuer
    . accepted. How Much Method is in the Data? A Contrastive Study of Complementizer Agreement and Doubly-Filled Comp Elicited through Translation Tasks and Language Production Experiments. To appear inInternational Journal of Corpus Linguistics.
    [Google Scholar]
31. Fingerhuth, Matthias & Alexandra N. Lenz
    . i.p.Variation and Change of “Complementizer Agreement” in German. Analyses from the Austrian language area. To appear inLinguistic Variation.
    [Google Scholar]
32. Fleischer, Jürg, Alexandra N. Lenz & Helmut Weiß
    2017 SyHD-atlas. Conceived byLudwig M. Breuer. Assisted byKatrin Kuhmichel, Stephanie Leser-Cronau, Johanna Schwalm und Thomas Strobel. Marburg/Wien/Frankfurt am Main: doi:  10.17192/es2017.0003
    https://doi.org/10.17192/es2017.0003 [Google Scholar]
33. Glauninger, Manfred M.
    2008 Synthetische und analytische „Konjunktiv 2“ – Formen im Wiener Nonstandard-Deutsch. InFranz Patocka & Guido Seiler (eds.), Dialektale Morphologie, dialektale Syntax, 233–247. Wien: Praesens.
    [Google Scholar]
34. Glauninger, Manfred M.
    2010 Zwischen Hochdeutsch, Dialekt und Denglisch. „Innere Mehrsprachigkeit“ und urbane Kommunikation am Beispiel der Jugendlichen im Ballungsraum Wien. InAdalbert Stifter-Institut des Landes Oberösterreich & Oberösterreichisches Volksliedwerk (eds.), Übergang: Kommunikation in der Stadt und an ihren Rändern, 181–193. Linz: StifterHaus – Zentrum für Literatur und Sprache in OÖ & Oberösterr. Volksliedwerk.
    [Google Scholar]
35. Glauninger, Manfred M.
    2011 Zum honorativen Konjunktiv 2 als Modalisierungsoption. Aspekte einer funktionalen Typologie des Wiener Deutsch. InHelen Christen, Franz Patocka & Evelyn Ziegler (eds.), Struktur, Gebrauch und Wahrnehmung von Dialekt: Beiträge zum 3. Kongress der Internationalen Gesellschaft für Dialektologie des Deutschen (IGDD), Zürich, 7.–9. September 2009, 47–57. Wien: Praesens.
    [Google Scholar]
36. Glinz, Hans
    1994 Grammatiken im Vergleich: Deutsch, Französisch, Englisch, Latein; Formen, Bedeutungen, Verstehen; [Studienbuch] (Reihe Germanistische Linguistik; 136: Kollegbuch). Tübingen: Niemeyer. 10.1515/9783110914801
    https://doi.org/10.1515/9783110914801 [Google Scholar]
37. Hasty, Daniel J.
    2014 We might should be thinking this way. Theory and Practive in the Study of Syntactic Variation. InRaffaella Zanuttini & Laurence R. Horn (eds.), Micro-Syntactic Variation in North American English, 269–293. Oxford et al.: Oxford University Press. 10.1093/acprof:oso/9780199367221.003.0009
    https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199367221.003.0009 [Google Scholar]
38. Hornung, Maria & Sigmar Grüner
    2002 Wörterbuch der Wiener Mundart. 2nd extended and revised edition. Wien: öbv & hpt.
    [Google Scholar]
39. Kallenborn, Tim
    2016 Regionalsprachliche Syntax: Horizontal-vertikale Variation im Moselfränkischen. Wien: Doctorial Dissertation, University of Vienna.
    [Google Scholar]
40. Koppensteiner, Wolfgang & Alexandra N. Lenz
    2017 Theoretische und methodische Herausforderungen einer perzeptiv-attitudinalen Standardsprachforschung. Perspektiven aus und auf Österreich. InHeinz Sieburg & Hans-Werner Solms (eds.), Das Deutsche als plurizentrische Sprache. Ansprüche – Ergebnisse – Perspektiven (Zeitschrift für deutsche Philologie Sonderheft), 43–68. Berlin: Erich Schmidt.
    [Google Scholar]
41. Korecky-Kröll, Katharina
    . accepted. Morphological dynamics of German adjective gradation in rural regions of Austria. To appear inZeitschrift für Linguistik und Dialektologie.
    [Google Scholar]
42. Kortmann, Bernd
    2010 Areale Variation in Syntax. InPeter Auer & Schmidt Jürgen Erich (eds.), Language and Space, vol. I: Theories and Methods, 837–864. Berlin: de Gruyter.
    [Google Scholar]
43. Kristiansen, Tore
    2010 Investigating Language in Space: Experimental Techniques. InPeter Auer & Jürgen E. Schmidt (eds.), Handbooks of Linguistics and Communication Science: Vol. 30.1. Language and Space. An international Handbook of Linguistic Variation. Volume 1: Theories and Methods, 528–549. Berlin: de Gruyter.
    [Google Scholar]
44. Labov, William
    1975 What is a linguistic fact?Lisse: de Ridder. 10.1515/9783110882353
    https://doi.org/10.1515/9783110882353 [Google Scholar]
45. Labov, William
    1978 Crossing the Gulf between Sociology and Linguistics. The American Sociologist13(2). 93–103.
    [Google Scholar]
46. Langer, Nils
    2001 Linguistic purism in action: How auxiliary tun was stigmatized in Early New High German. Berlin & New York: de Gruyter. 10.1515/9783110881103
    https://doi.org/10.1515/9783110881103 [Google Scholar]
47. Lavandera, Beatriz R.
    1978 Where Does the Sociolinguistic Variable Stop?Language in Society7. 171–82. 10.1017/S0047404500005510
    https://doi.org/10.1017/S0047404500005510 [Google Scholar]
48. Lenz, Alexandra N.
    2003 Struktur und Dynamik des Substandards: eine Studie zum Westmitteldeutschen (Wittlich/Eifel) (Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik: Beihefte 125). Stuttgart: Steiner.
    [Google Scholar]
49. Lenz, Alexandra N.
    2010 Emergence of Varieties through Restructuring and Reevaluation. InPeter Auer & Jürgen Erich Schmidt (eds.), Language and Space. An International Handbook of Linguistic Variation. Volume 1: Theories and Methods, 295–315. Berlin & New York: de Gruyter Mouton.
    [Google Scholar]
50. Lenz, Alexandra N.
    2016 On eliciting dialect-syntactic data. Comparing direct and indirect methods. InAugustin Speyer & Philipp Rauth (eds.), Syntax aus Saarbrücker Sicht. Beiträge der SaRDiS-Tagung zur Dialektsyntax (Zeitschrift Für Dialektologie Und Linguistik Beihefte), vol.165, 187–219. Stuttgart: Steiner.
    [Google Scholar]
51. Lenz, Alexandra N.
    2017 SyHD-atlas: Konjunktiv (würde/täte). SyHD-atlas. www.syhd.info/apps/atlas/#konjunktiv-wuerde-taete (25September 2018).
    [Google Scholar]
52. Lenz, Alexandra N.
    2018 The Special Research Programme „German in Austria. Variation – Contact – Perception“. Ulrich Ammon & Marcella Costa (eds.). Sprachwahl im Tourismus – mit Schwerpunkt Europa. Language Choice in Tourism – Focus on Europe. Choix de langues dans le tourisme – focus sur l’Europe. (Sociolinguistica 32), 269–277. Berlin & Boston: de Gruyter.
    [Google Scholar]
53. Lenz, Alexandra N., Ludwig M. Breuer, Matthias Fingerhuth, Anja Wittibschlager & Melanie H. Seltmann
    2019 Exploring syntactic variation by means of “Language Production Experiments” Methods from and analyses on German in Austria. To appear inJournal of Linguistic Geography7, 63–81.' 10.1017/jlg.2019.7
    https://doi.org/10.1017/jlg.2019.7 [Google Scholar]
54. Lenzhofer, Melanie
    2017 Jugendkommunikation und Dialekt: Syntax gesprochener Sprache bei Jugendlichen in Osttirol, (Empirical Linguistics 6). Berlin & Boston: de Gruyter. 10.1515/9783110503302
    https://doi.org/10.1515/9783110503302
55. Lüdeling, Anke
    2017 Variationistische Korpusstudien. InMarek Konopka & Angelika Wöllstein (eds.), Grammatische Variation. Empirische Zugänge und theoretische Modellierung (IDS Jahrbuch 2016), 129–144. Berlin: de Gruyter. 10.1515/9783110518214‑009
    https://doi.org/10.1515/9783110518214-009 [Google Scholar]
56. Merkle, Ludwig
    1975 Bairische Grammatik. München: Heimeran.
    [Google Scholar]
57. Moosmüller, Sylvia
    1987 Soziophonologische Variation im gegenwärtigen Wiener Deutsch: eine empirische Untersuchung (Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik: Beihefte 56). Stuttgart: Steiner.
    [Google Scholar]
58. Moosmüller, Sylvia
    1991 Hochsprache und Dialekt in Österreich: soziophonologische Untersuchungen zu ihrer Abgrenzung in Wien, Graz, Salzburg und Innsbruck (Sprachwissenschaftliche Reihe; 1). Wien at al.: Böhlau.
    [Google Scholar]
59. Patocka, Franz
    1997 Satzgliedstellung in den bairischen Dialekten Österreichs (Schriften zur deutschen Sprache in Österreich; 20). Frankfurt am Main et al.: Peter Lang.
    [Google Scholar]
60. Rabanus, Stefan
    2008 Morphologisches Minimum: Distinktionen und Synkretismen im Minimalsatz hochdeutscher Dialekte. 1. Auflage. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.
    [Google Scholar]
61. Salveit, Laurits
    2008 Anlage der Modussysteme in den deutschen Dialekten. InWolfgang Putschke, Ulrich Knoop & Werner Besch (eds.), Dialektologie. 2. Halbband, 1220–1232. Berlin: de Gruyter.
    [Google Scholar]
62. Schallert, Oliver
    2013 Syntaktische Auswertung von Wenkersätzen; eine Fallstudie anhand von Verbstellungsphänomenen in den bairischen (und alemannischen) Dialekten Österreichs. InRüdiger Harnisch (ed.), Strömungen in der Entwicklung der Dialekte und ihrer Erforschung: Beiträge zur 11. Bayerisch-Österreichischen Dialektologentagung in Passau September 2010 (Regensburger Dialektforum 19), 208–233. Regensburg: Edition Vulpes.
    [Google Scholar]
63. Schmidt, Jürgen Erich & Joachim Herrgen
    2011 Sprachdynamik. Eine Einführung in die moderne Regionalsprachenforschung. Berlin: Erich Schmidt.
    [Google Scholar]
64. Schwarz, Christian
    2009 Die ’tun’-Periphrase im Deutschen: Gebrauch und Funktion. Saarbrücken: VDM.
    [Google Scholar]
65. Smirnova, Elena
    2006 Die Entwicklung der Konstruktion würde + Infinitiv im Deutschen: eine funktional-semantische Analyse unter besonderer Berücksichtigung sprachhistorischer Aspekte (Studia Linguistica Germania 82). Berlin: de Gruyter. 10.1515/9783110201963
    https://doi.org/10.1515/9783110201963 [Google Scholar]
66. Steinegger, Guido
    1998 Sprachgebrauch und Sprachbeurteilung in Österreich und Südtirol: Ergebnisse einer Umfrage (Schriften zur deutschen Sprache in Österreich; 26). Frankfurt am Main et al.: Peter Lang.
    [Google Scholar]
67. Stöckle, Philipp
    . submitted. Dialektvariation an der Schnittstelle von Syntax, Morphologie und Lexik – Der Konjunktiv II in den bairischen Dialekten Österreichs und Südtirols. Submitted to: ZDL.
    [Google Scholar]
68. Tatzreiter, Herbert
    2002 Die Wiener Stadtsprache – innovativ und beharrsam. InZsuzsanna Gerner (ed.), Gesprochene und geschriebene deutsche Stadtsprachen in Südosteuropa und ihr Einfluss auf die regionalen deutschen Dialekte: Internationale Tagung in Pécs, 30.3.-2.4.2000, 127–138. Wien: Praesens.
    [Google Scholar]
69. Trudgill, Peter
    1983 On dialect: social and geographical perspectives. Oxford et al.: Blackwell.
    [Google Scholar]
70. WBÖ
    WBÖ (1970ff.): Wörterbuch der Bairischen Mundarten in Österreich. Kranzmayer, Eberhard (ed. Vol. 1&2) & Inst. für Österreichische Dialekt- und Namenlexika der Österreichischen Akademie der Wissenschaften (ed. Vol. 3 &4). Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.
    [Google Scholar]
71. Wehle, Peter
    1980 Sprechen Sie Wienerisch?: von Adaxl bis Zwutschkerl. Extended and revised version. Wien et al.: Ueberreuter.
    [Google Scholar]
72. Weinreich, Uriel, William Labov & Marvin I. Herzog
    1968 Empirical foundations for a Theory of Language Change. InWinfred P. Lehmann & Yakov Malkiel (eds.), Directions for Historical Linguistics, 95–195. Austin: University of Texas Press.
    [Google Scholar]
73. Wiese, Heike
    . i.p.Neue Dialekte im urbanen Europa. InBeatrix Busse & Ingo Warnke eds. Sprache im urbanen Raum / Language in Urban Space. (Handbuchreihe Sprachwissen 20). Berlin, New York: de Gruyter.
    [Google Scholar]
74. Wiesinger, Peter
    1989 Die Flexionsmorphologie des Verbums im Bairischen. Wien: Verlag der österreichischen Akademie der Wissenschaften.
    [Google Scholar]
75. Wiesinger, Peter
    1992 Zur Interaktion von Dialekt und Standardsprache in Österreich. InJan A. van Leuvensteijn (ed.), Dialect and standard language: in the English, Dutch, German and Norwegian language areas; seventeen studies in English or German ; [proceedings of the Colloquium “Dialect and Standard Language”, Amsterdam, 15 – 18 October 1990] = Dialekt und Standardsprache, 290–311. Amsterdam et al.: North-Holland PublCo.
    [Google Scholar]
76. Wiesinger, Peter
    1995 Varietäten der gegenwärtigen Wiener Stadtsprache. Gebrauch – Einschätzung – Wandel. InGotthard Lerchner (ed.), Chronologische, areale und situative Varietäten des Deutschen in der Sprachhistoriographie. (Leipziger Arbeiten Zur Sprach- Und Kommunikationsgeschichte 2), 447–460. Frankfurt am Main et al.: Lang.
    [Google Scholar]
77. Zehetner, Ludwig
    1977 Bairisch (Dialekt, Hochsprache – kontrastiv 2). Düsseldorf: Schwann.
    [Google Scholar]
78. Zehetner, Ludwig
    1985 Das bairische Dialektbuch. München: Beck.
    [Google Scholar]
79. Ziegler, Arne, Stefanie Edler, Nina Kleczkowski & Georg Oberndorfer
    eds. accepted. Urban Matters. Current Approaches of International Sociolinguistic Research. (Studies in Language Variation). Amsterdam et al.: Benjamins.
    [Google Scholar]
80. Zifonun, Gisela, Ludger Hoffmann & Bruno Strecker
    1997 Grammatik der deutschen Sprache (Schriften des Instituts für deutsche Sprache; 7). Berlin & New York: de Gruyter.
    [Google Scholar]