From Indien to Autochtone

References

1. Bellier, Irène, and Veronica González-González
   2015 “Peuples autochtones. La fabrique onusienne d’une identité symbolique.” Mots. Les langages du politique, no 108 (Thèmes et thématiques dans le discours politique, sous la dir. deMahé Ben Hamed et Damon Mayaffre) : 131–150. 10.4000/mots.22050
   https://doi.org/10.4000/mots.22050 [Google Scholar]
2. Bouchard, Chantal
   1998 Obsessed with Language; a Sociolinguistic History of Quebec, Toronto: Guernica.
   [Google Scholar]
3. Boutet, Josiane
   2016 Le pouvoir des mots, Paris, La Dispute.
   [Google Scholar]
4. Bourdieu, Pierre
   2004 The odyssey of reappropration. Sage publications, 5(4):617–621.
   [Google Scholar]
5. Bourdieu, Pierre
   1998 “L’Odyssée de la réappropriation”, Awal. Cahiers d’études berbères, no181
   [Google Scholar]
6. Bourdieu, Pierre
   1991 Language and Symbolic Power. Cambridge: Polity Press.Boutet, Josiane. 2016. Le pouvoir des mots, Paris, La Dispute.
   [Google Scholar]
7. Cajolet-Laganière, Hélène
   2019 Usito : une description ouverte de la langue françaiseIn : Les discours de référence sur la langue française [en ligne]. Bruxelles : Presses universitaires Saint-Louis Bruxelles. 〈books.openedition.org/pusl/26427〉
   [Google Scholar]
8. Cajolet-Laganière, Hélène and Serge D’Amico
   2017 “Le traitement des anglicismes critiqués dans le dictionnaire en ligne Usito”, in Actes du colloque Les anglicismes : des emprunts à intérêt variable? Réseau des organismes francophones de politique et d’aménagement linguistique (OPALE), Québec, octobre, p.128–151.
   [Google Scholar]
9. Cannon, Martin
   2007 “Revisiting Histories of Legal Assimilation, Racialized Injustice, and the Future of Indian Status in Canada.” Aboriginal Policy Research Consortium International (APRCi), 971.
   [Google Scholar]
10. Cossée, Claire
    2010 “L’impossible neutralité des sciences sociales face aux catégorisations militantes. Tsiganes, Gens du voyage, Roms ou autres ethnonymes ?” Migrations et société1281 :159–176. 10.3917/migra.128.0159
    https://doi.org/10.3917/migra.128.0159 [Google Scholar]
11. DHFQClaude Poirier
    [DHFQ] 1998 Dictionnaire historique du français québécois. Ed. byClaude Poirier, Québec : Presses de l’Université Laval.
    [Google Scholar]
12. Dickason, Patricia Olive
    1996 Les Premières Nations du Canada, Québec, Les éditions du Septentrion. 10.14375/NP.9782894480526
    https://doi.org/10.14375/NP.9782894480526 [Google Scholar]
13. Dickason, Olive Patricia
    1977 “The Concept of l’homme sauvage and early French colonialism in the Americas.” Revue française d’histoire d’outre-mer64 (234) : 5–32. 10.3406/outre.1977.1990
    https://doi.org/10.3406/outre.1977.1990 [Google Scholar]
14. Elchacar, Mireille
    2009 « Les noms propres dans le vocabulaire politique québécois : pour une approche lexiculturelle” ÉLA, 1541, p.219–228. 10.3917/ela.154.0219.
    https://doi.org/10.3917/ela.154.0219 [Google Scholar]
15. Elchacar, Mireille
    2016 “Étude diachronique de néologismes du vocabulaire sociopolitique — La vitalité de antimondialisation, altermondialiste et du fractomorphème alter- dix ans après leur apparition dans la presse générale.”, Neologica, Revue internationale de néologie101: 75–100.
    [Google Scholar]
16. Elchacar, Mireille, and Ada Luna Salita
    2018 “Les appellations des identités de genre non traditionnelles. Une approche lexicologique.” Langage et Société1651: 139–165. 10.3917/ls.165.0139
    https://doi.org/10.3917/ls.165.0139 [Google Scholar]
17. Elchacar, Mireille
    2022 “De Indien à Autochtone : évolution des dénominations génériques des peuples autochtones du Québec.” Circula : revue d’idéologies linguistiques151: 171–198. 10.17118/11143/19985
    https://doi.org/10.17118/11143/19985 [Google Scholar]
18. Gasiglia, Nathalie
    2013 “Interpréter les dictionnaires : une pluralité d’approches.” Lexique211: 7–19.
    [Google Scholar]
19. Jenson, Jane
    1995 “Mapping, Naming and Remembering: Globalization at the End of the Twentieth Century.” Review of International Political Economy2 (1): 96–116. 10.1080/09692299508434311
    https://doi.org/10.1080/09692299508434311 [Google Scholar]
20. Jordan, Peter
    2021 The crucial and contested concept of the endonym/exonym divide.” OnomasticaLXV1:23–37. 10.17651/ONOMAST.65.1.1
    https://doi.org/10.17651/ONOMAST.65.1.1 [Google Scholar]
21. Lehmann, Alise
    2014 “Lectures du dictionnaire : lecture naïve vs lecture avertie.” Les sémiotiques du dictionnaire, actes des Cinquièmes Journées allemandes des dictionnaires, ed. byMichaela Heinz, Berlin, Frank & Timme: 27–46.
    [Google Scholar]
22. Mercier, Louis
    2009 “Le traitement des noms d’espèces naturelles dans un dictionnaire québécois ouvert à la variation topolectale et à la différence de contextes référentiels”, ed. byMichaela Heinz, Le dictionnaire maître de langue. Lexicographie et didactique, Actes des « Deuxièmes journées allemandes des dictionnaires ». Berlin: Frank & Timme: 179–208.
    [Google Scholar]
23. Michael A. Peters & Carl T. Mika
    2017 “Aborigine, Indian, indigenous or first nations?” Educational Philosophy and Theory, 49:13, 1229–1234. 10.1080/00131857.2017.1279879
    https://doi.org/10.1080/00131857.2017.1279879 [Google Scholar]
24. Oakes, Leigh, and Yael Peled
    2018 Normative language policy: ethics, politics, principles. Cambridge, Cambridge University Press.
    [Google Scholar]
25. Poplack, Shana
    2009 “Quelle langue parlons-nous?” Les Cahiers de la Fondation Trudeau. Montréal: Fondation Trudeau: 125–147.
    [Google Scholar]
26. Pruvost, Jean
    2005 “La relation lexicographique quaternaire.” Linx521 :125–138. 10.4000/linx.223
    https://doi.org/10.4000/linx.223 [Google Scholar]
27. Stanton, Kim
    2011 “Canada’s Truth and Reconciliation Commission: Settling the Past?” The International Indigenous Policy Journal, 2(3). 10.18584/iipj.2011.2.3.2
    https://doi.org/10.18584/iipj.2011.2.3.2 [Google Scholar]
28. Vaxelaire, Jean-Louis
    2005 “Nom propre et lexicographie française”, Corela, HS2. 10.4000/corela.1239
    https://doi.org/10.4000/corela.1239 [Google Scholar]
29. Vincent, Nadine
    2018 “C’est écrit dans le dictionnaire! Visite guidée de cinq dictionnaires du français utilisés au Québec”, dans Nadine Vincent et Sophie Piron, La linguistique et le dictionnaire au service de l’enseignement du français au Québec, Montréal, Éditions Nota bene :159–208.
    [Google Scholar]
30. Vincent, Nadine
    2015 “Comment réagit l’usage face à une norme imposée ? Évaluation de la réception des recommandations officielles françaises et québécoises dans un corpus journalistique belge et suisse.” Bulletin suisse de linguistique appliquée, numéro spécial Normes langagières en contexte11: 149–161.
    [Google Scholar]
31. Walsh, Olivia
    2014 “‘Les anglicismes polluent la langue française’. Purist attitudes in France and Quebec.” Journal of French Language Studies, 24(03): 423–449. 10.1017/S0959269513000227
    https://doi.org/10.1017/S0959269513000227 [Google Scholar]
32. Wotherspoon, Terry & Hansen, John
    2013 “The “Idle No More” Movement: Paradoxes of First Nations Inclusion in the Canadian Context”, Social Inclusion, 1(1), 21–36.
    [Google Scholar]
33. Wood J. Lesley
    2015 “Idle No More, Facebook and Diffusion.” Social Movement Studies, 14(5): 615–621.
    [Google Scholar]
34. Zotti, Valeria
    2014 “Les renvois analogiques du Petit Robert : un système sémiotique complexe Les sémiotiques du dictionnaire.” Cinquièmes Journées allemandes des dictionnaires, ed.byMichaela Heinz, Berlin: Frank & Timme: 133–162.
    [Google Scholar]