1887
Volume 73, Issue 1
  • ISSN 0108-8416
  • E-ISSN: 2212-9715
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Abstract

The paper investigates the potential role of the Raetic inscription corpus for the derivation of the Germanic futhark. It gives an overview of the North Italic corpora and the current state of research, focussing on the Raetic epigraphical evidence. A detailed comparison of the grapheme inventories of Raetic and Runic as well as their respective epigraphical characteristics shows that the Raetic alphabets do not serve as convincing models for the Runic script.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/nowele.00038.sal
2020-04-29
2020-05-29
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Agostiniani, L.
    1992 Contribution à l’étude de l’épigraphie et de la linguistique étrusques. Lalies11. 37–64.
    [Google Scholar]
  2. 2011 Pertinentivo. Alessandria5. 17–44.
    [Google Scholar]
  3. Antonsen, E.
    1996 Runes and Romans on the Rhine. InT. Looijenga & A. Quak (eds.), Frisian Runes and Neighbouring Traditions, 5–13. Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik 45. Amsterdam: Rodopi.
    [Google Scholar]
  4. Buck, C. D.
    1904A Grammar of Oscan and Umbrian, with a Collection of Inscriptions and a Glossary. Boston: Ginn.
    [Google Scholar]
  5. Cristofani, M.
    1972 Sull’origine e la diffusione dell’alfabeto etrusco. InH. Temporini & W. Haase (eds.), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Geschichte und Kultur Roms im Spiegel der neueren ForschungI, 466–489. Berlin: de Gruyter.
    [Google Scholar]
  6. Colonna, G.
    1972 Clusium et Orvieto. Studi Etruschi40. 470–471.
    [Google Scholar]
  7. Demetz, S.
    1992 Rom und die Räter. Ein Resümee aus archäologischer Sicht. InI. R. Metzger & P. Gleirscher (eds.), Die Räter/I Reti, 631–653. Bozen: Athesia.
    [Google Scholar]
  8. Düwel, K.
    2003 Runenschrift. Reallexikon der germanischen Altertumskunde25. 571–585.
    [Google Scholar]
  9. Düwel, K. & W. Heizmann
    2006 Das ältere Fuþark – Überlieferung und Wirkungsmöglichkeiten der Runenreihe. InA. Bammesberger (eds.), Das futhark und seine einzelsprachlichen Weiterentwicklungen. Akten der Tagung in Eichstätt vom 20. bis 24. Juli 2003, 3–60. (RGA, Ergänzungsband 51.) Berlin: de Gruyter. 10.1515/9783110922981.3
    https://doi.org/10.1515/9783110922981.3 [Google Scholar]
  10. Eichner, H.
    2006 Zu den Quellen und Übertragungswegen der germanischen Runenschrift. Ein Diskussionsbeitrag. InA. Bammesberger (eds.), Das futhark und seine einzelsprachlichen Weiterentwicklungen. Akten der Tagung in Eichstätt vom 20. bis 24. Juli 2003, 101–108. (RGA, Ergänzungsband 51.) Berlin: de Gruyter. 10.1515/9783110922981.101
    https://doi.org/10.1515/9783110922981.101 [Google Scholar]
  11. Eska, J. F. & R. E. Wallace
    2011 Script and Language at Ancient Voltino. Alessandria5. 93–113.
    [Google Scholar]
  12. ET = Etruskische Texte. Editio minor
    ET = Etruskische Texte. Editio minor 2014 Gerhard Meiser (ed.). 2nd rev. edn. (Studien zur historisch-vergleichenden Sprachwissenschaft 4.) Hamburg: Baar.
  13. Franz, L.
    1953 Epigraphische Kleinigkeiten. Der Schlern27. 176–178.
    [Google Scholar]
  14. Gambari, F. M. & G. Colonna
    1988 Il Bicchiere con Iscrizione Arcaica da Castelletto Ticino. Studi Etruschi54 (1986) 119–164.
    [Google Scholar]
  15. Giacomelli, G.
    1963La lingua falisca. Firenze: Olschki.
    [Google Scholar]
  16. Haas, O.
    1965 Die Herkunft der Runenschrift. Orbis14,1. 216–236.
    [Google Scholar]
  17. Hempl, G.
    1896 Wimmers Runenlehre. InK. Bohnenberger (ed.), Philologische Studien. Festgabe für Eduard Sievers zum 1. Oktober 1896, 12–20. Halle a. S.: Niemeyer.
    [Google Scholar]
  18. Imer, L.
    2011 The Oldest Runic Monuments on the North – Dating and Distribution. NOWELE62/63. 169–212. 10.1075/nowele.62‑63.04ime
    https://doi.org/10.1075/nowele.62-63.04ime [Google Scholar]
  19. Kirchmayr, M. & S. Schumacher
    2019 Ein Miniaturschild mit rätischer Inschrift vom Fernpass. S. Hye & U. Töchterle (eds.), UPIKU:TAUKE. Festschrift für Gerhard Tomedi zum 65. Geburtstag, 257–268. (Universitätsforschungen zur prähistorischen Archäologie 339.) Bonn: Rudolf Habelt.
    [Google Scholar]
  20. KJ = Krause, W. & H. Jankuhn
    1966Die Runeninschriften im älteren Futhark (Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Göttingen, Philolog.-Hist. Kl. 3. Folge 65.) Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
    [Google Scholar]
  21. LexLep = Lexicon Leponticum
    LexLep = Lexicon Leponticum 2009– D. Stifter, M. Braun, M. Vignoli (eds.). https://www.univie.ac.at/lexlep/ (accessed: 16 January 2020).
  22. Luft, W.
    1898Studien zu den ältesten germanischen Alphabeten. Gütersloh: Bertelsmann.
    [Google Scholar]
  23. Lunz, R.
    1981Archäologie Südtirols. Von den Jägern des Mesolithikums (um 7000 v. Chr.) bis zum Ende des Weströmischen Reiches (476 n. Chr.). (Archäologische Forschungen in Tirol 7.) Calliano: Vallagarina.
    [Google Scholar]
  24. MacLeod, M.
    2002Bind-Runes. An Investigation of Ligatures in Runic Epigraphy. Uppsala: Institutionen för nordiska språk.
    [Google Scholar]
  25. Mancini, A.
    1980 Le iscrizioni della Valcamonica. Studi Urbinati di storia, filosofia e letteratura, supplemento linguistico2. 75–167.
    [Google Scholar]
  26. Maras, D. F.
    2014 Breve storia della scrittura celtica d’Italia. L’area Golasecchiana. ziχu. Studi sulla cultura celtica di Golasecca1. 73–93.
    [Google Scholar]
  27. Marinetti, A.
    1985Le iscrizioni sudpicene I: Testi. (Lingue e iscrizioni dell’Italia antica 5.) Firenze: Olschki.
    [Google Scholar]
  28. 2004 Rivista di Epigraphia Italica. Venetico: Rassegna di nuove iscrizioni (Este, Altino, Auronzo, S. Vito, Asolo). Studi Etruschi70. 389–408.
    [Google Scholar]
  29. Markey, T.
    2001 A Tale of Two Helmets: The Negau A and B Inscriptions. JIES29. 69–172.
    [Google Scholar]
  30. 2006 Early Celticity in Slovenia and at Rhaetic Magrè (Schio). Linguistica46. 145–171. 10.4312/linguistica.46.1.145‑172
    https://doi.org/10.4312/linguistica.46.1.145-172 [Google Scholar]
  31. Markey, T. & B. Mees
    2004 A Celtic Orphan from Castaneda. Zeitschrift für celtische Philologie54. 54–120.
    [Google Scholar]
  32. Marstrander, C. J. S.
    1928 Om Runene og Runenavnenes Oprindelse. Norsk Tidsskrift for Sprogvidenskap1. 85–188.
    [Google Scholar]
  33. Mees, B.
    2000 The North Etruscan Thesis of the Origin of the Runes. Arkiv for nordisk filologi115. 33–82.
    [Google Scholar]
  34. 2013 ‘Giving’ and ‘making’ in early Runic epigraphy. Transactions of the Philological Society111(3). 326–353. 10.1111/j.1467‑968X.2012.01321.x
    https://doi.org/10.1111/j.1467-968X.2012.01321.x [Google Scholar]
  35. Miller, D. G.
    1994Ancient Scripts and Phonological Knowledge. Amsterdam: John Benjamins. 10.1075/cilt.116
    https://doi.org/10.1075/cilt.116 [Google Scholar]
  36. Mommsen, T.
    1853 Die nordetruskischen Alphabete auf Inschriften und Münzen. Mit-theilungen der antiquarischen Gesellschaft in Zürich7/8. 197–260.
    [Google Scholar]
  37. Morandi, A.
    1999Il cippo di Castelciès nell’epigrafia retica. Roma: “L’Erma” di Bretschneider.
    [Google Scholar]
  38. Morris, R. L.
    1988Runic and Mediterranean Epigraphy. (NOWELE, suppl. 4.) Odense: Odense University Press. 10.1075/nss.4
    https://doi.org/10.1075/nss.4 [Google Scholar]
  39. Motta, F.
    2000 La documentazione epigraphica e linguistica. R. C. De Marinis & S. Biaggio Simona (eds.), I Leponti tra mito e realtà. Raccolta di saggi in occasione della mostra, 181–222. Locarno: GAT.
    [Google Scholar]
  40. Odenstedt, B.
    1990On the Origin and Early History of the Runic Script. Typology and Graphic Variation in the Older Futhark. (Acta Academiae Regiae Gustavi Adolphi 59.) Uppsala: Gustav Adolfs Akademien.
    [Google Scholar]
  41. Pellegrini, G. B.
    1951 L’iscrizione del cinturone di Lothen. Cultura Atesina5. 11–15.
    [Google Scholar]
  42. 1959 Origine e diffusione degli alfabeti preromani nell’Italia superiore. Spina e l’Etruria padana. Atti del primo convegno di studi etruschi, 181–196. (Studi Etruschi, suppl. to vol. 25.) Firenze: Olschki.
    [Google Scholar]
  43. Pellegrini, G. B. & A. L. Prosdocimi
    1967La lingua venetica. Vol. I: Le iscrizioni. Vol. II: Studi. Padova: Istituto di Glottologia dell’Università di Padova.
    [Google Scholar]
  44. PID see Whatmough
    1933.
  45. Pisani, V.
    1966 Italische Alphabete und germanische Runen. Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung NF80. 199–211.
    [Google Scholar]
  46. Prosdocimi, A. L.
    1971 Note di epigrafia retica. InW. Meid (eds.), Studien zur Namenkunde und Sprachgeographie. Festschrift für Karl Finsterwalder zum 70. Geburtstag, 15–46. (Innsbrucker Beiträge zur Kulturwissenschaft 16.) Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck.
    [Google Scholar]
  47. 1988 La lingua. InG. Fogolari & A. L. Prosdocimi (eds.), I Veneti Antichi. Lingua e cultura, 221–440. Padova: Studio Editoriale Programma.
    [Google Scholar]
  48. Rix, H.
    1992 Thesen zum Ursprung der Runenschrift. InL. Aigner-Foresti (ed.), Etrusker nördlich von Etrurien. Etruskische Präsenz in Norditalien und nördlich der Alpen sowie ihre Einflüsse auf die einheimischen Kulturen. Akten des Symposions von Wien – Schloß Neuwaldegg, 2.–5. Oktober 1989, 411–441. (Sitzungsberichte der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Philosoph.-Hist. Kl. 589.) Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.
    [Google Scholar]
  49. 1997 Germanische Runen und venetische Phonetik. InT. Birkmann (eds.), Vergleichende Germanische Philologie und Skandinavistik. Festschrift für Otmar Werner, 231–248. Tübingen: Niemeyer. 10.1515/9783110931259‑015
    https://doi.org/10.1515/9783110931259-015 [Google Scholar]
  50. 1998Rätisch und Etruskisch. (Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, Vorträge und kleinere Schriften 68.) Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck.
    [Google Scholar]
  51. Salomon, C.
    2017 Zu Varianten von Pi und Tau in rätischen Inschriften. Die Sprache51,2 (2014/2015) 237–263.
    [Google Scholar]
  52. Schumacher, S.
    1992Die rätischen Inschriften. Geschichte und heutiger Stand der Forschung. (Innsbrucker Beiträge zur Kulturwissenschaft, Sonderheft 79.) Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck.
    [Google Scholar]
  53. 1998 Sprachliche Gemeinsamkeiten zwischen Rätisch und Etruskisch. Der Schlern72,2. 90–114.
    [Google Scholar]
  54. 2004Die rätischen Inschriften. Geschichte und heutiger Stand der Forschung. 2nd ext. edn. (Innsbrucker Beiträge zur Kulturwissenschaft, Sonderheft 121.) Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck.
    [Google Scholar]
  55. 2007 Camunisch. Reallexikon der germanischen Altertumskunde35. 334–337.
    [Google Scholar]
  56. Seebold, E.
    1991 Die Herkunft der Runenschrift. InJ. O. Askedal (ed.), Festskrift til Ottar Grønvik på 75-årsdagen den 21. oktober 1991, 16–32. Oslo: Universitetsforlaget.
    [Google Scholar]
  57. 2011 Typologische Chronologie der älteren nordischen Runen. NOWELE62/63. 91–168. 10.1075/nowele.62‑63.03see
    https://doi.org/10.1075/nowele.62-63.03see [Google Scholar]
  58. Stifter, D.
    2010 Lepontische Studien: Lexicon Leponticum und die Funktion von san im Lepontischen. InK. Stüber (ed.), Akten des 5. Deutschsprachigen Keltologensymposiums. Zürich, 7.–10. September 2009, 361–376. (Keltische Forschungen. Allgemeine Reihe 1.) Wien: Praesens.
    [Google Scholar]
  59. Sydow, W.
    1989 Die Halbhöhle am Schneidjoch, Gem. Brandenberg, Tirol – ein Quellheiligtum?Archaeologia Austriaca73. 67–74.
    [Google Scholar]
  60. Thurneysen, R.
    1933 Italisches. I. Die etruskischen Raeter. Glotta21. 1–7.
    [Google Scholar]
  61. Tibiletti Bruno, M. G.
    1990 Nuove iscrizioni camune. Quaderni Camuni49/50. 33–171.
    [Google Scholar]
  62. 1992 Gli alfabetari. Quaderni Camuni60. 309–380.
    [Google Scholar]
  63. TIR
    TIR = Thesaurus Inscriptionum Raeticarum. S. Schumacher, C. Salomon, S. Kluge eds. https://www.univie.ac.at/raetica/ (accessed: 16 January 2020).
    [Google Scholar]
  64. Tuck, A. & R. Wallace
    2012 A ‘new’ inscribed plaque from Poggio Civitate (Murlo). Etruscan Studies15. 1–17. 10.1515/etst‑2012‑0002
    https://doi.org/10.1515/etst-2012-0002 [Google Scholar]
  65. Untermann, J.
    1959 Namenlandschaften im alten Oberitalien. Beiträge zur Namenforschung10. 74–108, 121–159.
    [Google Scholar]
  66. 1961Die venetischen Personennamen. Vol. I: Text. Vol. II: Karten. Wiesbaden: Harrassowitz.
    [Google Scholar]
  67. Verger, S.
    2001 Un graffite archaïque dans l’habitat hallstattien de Montmorot (Jura, France). Studi Etruschi64 (1998) 265–316.
    [Google Scholar]
  68. Vine, B.
    1993Studies in Archaic Latin Inscriptions. (Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft 75.) Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck.
    [Google Scholar]
  69. Wachter, R.
    1987Altlateinische Inschriften. Sprachliche und epigraphische Untersuchungen zu den Dokumenten bis etwa 150 v. Chr. (European University Studies, series 15, vol. 38.) Bern: Lang.
    [Google Scholar]
  70. Wallace, R. E.
    2008Zikh Rasna. A Manual of the Etruscan Language and Inscriptions. Ann Arbor: Beech Stave Press.
    [Google Scholar]
  71. Weinhold, K.
    1856Altnordisches Leben. Berlin: Weidmann.
    [Google Scholar]
  72. Whatmough, J.
    1933The Prae-Italic Dialects of Italy. Vol. 2, Part 3: The Raetic, Lepontic, Gallic, East-Italic, Messapic and Sicel inscriptions. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
    [Google Scholar]
  73. Wimmer, L.
    1887Die Runenschrift. Rev. and suppl. edn.Transl.F. Holthausen. Berlin: Weidmann.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/nowele.00038.sal
Loading
/content/journals/10.1075/nowele.00038.sal
Loading

Data & Media loading...

  • Article Type: Research Article
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error