1887
  1. Home
  2. e-Journals
  3. NOWELE. North-Western European Language Evolution
  4. Volume 74, Issue 1
  5. Article
Volume 74, Issue 1
  • ISSN 0108-8416
  • E-ISSN: 2212-9715
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Abstract

Lenition, or postvocalic weakening of obstruents, occurred in several languages in North Sea Germanic. Although the main centers of Germanic lenition lie outside this region, in High German and Danish, systemic lenition took place in Low German, North Frisian, and Dutch. Lenition in northern Low German is completely independent of lenition in High German, but the area does, however, border on Danish, which has the most far reaching of the Germanic lenitions. Lenition in mainland North Frisian is also in an area adjacent to Danish, but it displays a modified and rather unique form. In Dutch, there are only two small isolated areas with systemic lenition, one in Groningish and one in East Flemish. In general, lenition is attributed to the establishment of complementary length and the correlation of syllable cut in accented syllables. There are several convincing arguments to support this claim. Lenition is considered a Germanic trend, which is present only in its nascent form in other areas of West Germanic.

© John Benjamins Publishing Company
Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/nowele.00051.gob
2021-04-19
2023-09-21

  • From This Site

    /content/journals/10.1075/nowele.00051.gob
    dcterms_title,dcterms_subject,pub_keyword
    -contentType:Journal -contentType:Contributor -contentType:Concept -contentType:Institution
    10
    5
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Bauer, E.
    1925 Die Moringer Mundart. Heidelberg: Winter.
     [Google Scholar]
  2. Beckmann, P.
    1927 Der Lautstand der Rostocker Mundart auf historischer Grundlage. Dissertation, Univerity of Rostock.
     [Google Scholar]
  3. Bock, K. N.
    1933 Niederdeutsch auf dänischem Substrat. Studien zur Dialektgeographie Südostschleswigs. Marburg: Elwert.
     [Google Scholar]
  4. Bollmann, H.
    1942 Mundarten auf der Stader Geest. Oldenburg: Stalling.
     [Google Scholar]
  5. Brandt, E.
    1913 Die nordfriesische Sprache der Goesharden. Halle: Waisenhaus.
     [Google Scholar]
  6. Brøndum-Nielsen, J.
    1950–57 Gammeldansk Grammatik i sproghistorisk fremstilling. Vols.1–2. 2nd edn.København: Schultz.
     [Google Scholar]
  7. Dixon, R. C.
    1968 Die plattdeutsche Sprechweise zweier Gewährsleute. Ein Vergleich. State exam thesis, Univerity of Kiel.
     [Google Scholar]
  8. Fourquet, Jean
    1948 Les mutations consonantiques du Germanique. Essai de position des problèmes. Publications de la Faculté des Lettres de l’Université de Strasbourg 111. Paris: Les Belles Lettres.
     [Google Scholar]
  9. Freyer, U.
    1941 Die Mundarten des Dorfes Baden, Kreis Verden. Leipzig: Harrassowitz.
     [Google Scholar]
  10. Furcht, O.
    1934 Die Mundart des alten Landes (bei Hamburg). Stader Archiv24. 114–172.
     [Google Scholar]
  11. Goblirsch, K. G.
    1994 Consonant lenition in German dialects. NOWELE24. 67–90. 10.1075/nowele.24.06gob
     https://doi.org/10.1075/nowele.24.06gob [Google Scholar]
  12. 2001 The Icelandic Consonant Shift in its Germanic context. Arkiv för nordisk filologi116. 117–133.
     [Google Scholar]
  13. 2002a On the development of Germanic consonants: The Danish Shift and the Danish Lenition. Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache124. 199–232. 10.1515/BGSL.2002.199
     https://doi.org/10.1515/BGSL.2002.199 [Google Scholar]
  14. 2002b The North Frisian Lenition and Danish linguistic hegemony. In I. Rauch & G. F. Carr (eds.), New insights in Germanic linguistics III, 44–65. New York: Lang.
     [Google Scholar]
  15. 2003 The voicing of fricatives in West Germanic and the Partial Consonant Shift. Folia Linguistica Historica24. 111–152.
     [Google Scholar]
  16. 2005 Lautverschiebungen in den germanischen Sprachen. Heidelberg: Winter.
     [Google Scholar]
  17. 2014 Between Saxon, Franconian, and Danish: The obstruents of Frisian. In R. Bremmer, Jr. , S. Laker , & O. Vries (eds.), Old Frisian philology IV, 95–118. Amsterdam: Rodopi.
     [Google Scholar]
  18. 2018 Gemination, lenition, and vowel lengthening: On the history of quantity in Germanic. Cambridge: Cambridge University Press. 10.1017/9781139540780
     https://doi.org/10.1017/9781139540780 [Google Scholar]
  19. Grimme, H.
    1922 Plattdeutsche Mundarten. 2nd edn.Berlin: Göschen.
     [Google Scholar]
  20. Hansen, Aa.
    1962–71 Den lydlige udvikling i dansk. Fra ca. 1300 til nutiden. 2vols.København: Gads.
     [Google Scholar]
  21. Heigener, H.
    1937 Niederdeutsche Mundarten im Kreise Herzogtum Lauenburg. Hamburg: Wachholtz.
     [Google Scholar]
  22. Hofmann, D.
    1956 Probleme der nordfriesischen Dialektforschung. Zeitschrift für Mundartforschung24. 78–112.
     [Google Scholar]
  23. Holst, C.
    1907 Zur Ausprache in Fritz Reuters Heimat. [Ivenack-Stavenhagensche Mundart.] Jahrbuch des Vereins für niederdeutsche Sprachforschung33. 143–158.
     [Google Scholar]
  24. Jabben, O. T.
    1931 Die friesische Sprache der Karrharde. Breslau: Hirt.
     [Google Scholar]
  25. Jacobs, H.
    1925–26 Dialektgeographie Südmecklenburgs zwischen Lübz und Hagenow. Teuthonista2. 46–55, 107–133. Teuthonista3. 114–152, 241–262.
     [Google Scholar]
  26. Jacobsen, P. & P. Andersen
    1933 Mundarter i Flemløse Sogn. Vestfynsk. København: Thiele.
     [Google Scholar]
  27. Jakobson, R. & M. Halle
    1971 Fundamentals of language. 2nd edn.The Hague: Mouton.
     [Google Scholar]
  28. Jensen, P.
    1925 Die nordfriesische Sprache der Wiedingharde. Halle/Saale: Waisenhaus.
     [Google Scholar]
  29. Jespersen, O.
    1913 Lehrbuch der Phonetik. 2nd edn.Leipzig: Teubner.
     [Google Scholar]
  30. Kloeke, G. G.
    1913 Der Vokalismus der Mundart von Finkenwärder bei Hamburg. Hamburg: Gräfe.
     [Google Scholar]
  31. Kohbrok, H.
    1901 Der Lautstand des žym-Gebiets in Dithmarschen. Darmstadt: Otto.
     [Google Scholar]
  32. Kohler, K. J.
    1984 Phonetic explanation in phonology: The feature fortis/lenis. Phonetica41. 150–174. 10.1159/000261721
     https://doi.org/10.1159/000261721 [Google Scholar]
  33. Kolz, W.
    1914 Das Lautsystem der haupttonigen Silben des Westmecklenburgischen Dialekts. Schönberg: Lehmann.
     [Google Scholar]
  34. Kruse, E.
    1923 Dialektgeographie von Südmecklenburg und den angrenzenden Elbmarschen Brandenburgs und Hannovers. Dissertation, University of Rostock.
     [Google Scholar]
  35. Kuryłowicz, Jerzy
    1948 Les sens des mutations consonantiques. Lingua1. 77–85. 10.1016/0024‑3841(49)90046‑7
     https://doi.org/10.1016/0024-3841(49)90046-7 [Google Scholar]
  36. Larsson, H.
    1917 Lautstand der Mundart der Gemeinde Altengamme (in den Vierlanden bei Hamburg). Hamburg: Lütcke.
     [Google Scholar]
  37. Lasch, A.
    1917 Beiträge zur Geschichte des Niederdeutschen in Hamburg. Jahrbuch des Vereins für niederdeutsche Sprachforschung43. 1–50.
     [Google Scholar]
  38. Lessiak, P.
    1933 Beiträge zur Geschichte des deutschen Konsonantismus. Brünn: Rohrer.
     [Google Scholar]
  39. Löfstedt, E.
    1931 Nordfriesische Dialektstudien. Lund: Gleerup.
     [Google Scholar]
  40. Mackel, E.
    1905–1907 Die Mundart der Prignitz. Jahrbuch des Vereins für niederdeutsche Sprachforschung31. 65–164, 32. 1–54, 33. 73–105.
     [Google Scholar]
  41. Mitzka, W.
    1954 Die dänische und die deutsche Konsonantenschwächung. Zeitschrift für Mundartforschung22. 65–87.
     [Google Scholar]
  42. Pühn, H.-J.
    1956 Ostholsteinische Mundarten zwischen Trave und Schwentine. Diss U Marburg.
     [Google Scholar]
  43. Rabeler, T.
    1911 Niederdeutscher Lautstand im Kreise Bleckede. Zeitschrift für deutsche Philologie43. 141–202, 320–377.
     [Google Scholar]
  44. Schirmunski, V. M.
    1962 Deutsche Mundartkunde. Vergleichende Laut- und Formenlehre der deutschen Mundarten. Translated by W. Fleischer . Berlin: Akademie. 2nd edn.Ed by L. Naiditsch . Frankfurt: Lang 2010.
     [Google Scholar]
  45. Schuringa, F. G.
    1923 Het dialect van de Veenkoloniën in verband med de overige tongvallen in de provincie Groningen. Groningen: Wolters.
     [Google Scholar]
  46. Selmer, E. W.
    1918 Sprachstudien im Lüneburger Wendland. Kristiania: Brøgger.
     [Google Scholar]
  47. 1933 Die Nordfriesische Tenuiserweichung. In W. Steller (ed.), Festschrift Theodor Siebs, 171–177. Breslau: Marcus.
     [Google Scholar]
  48. Sievers, E.
    1901 Grundzüge der Phonetik. 5th edn.Leipzig: Breitkopf.
     [Google Scholar]
  49. Simmler, F.
    1983 Konsonantenschwächung in den deutschen Dialekten. In W. Besch , (eds.), Dialektologie. Ein Handbuch zur allgemeinen Dialektforschung, Bd.II, 1121–1129. Berlin: De Gruyter. 10.1515/9783110203332.1121
     https://doi.org/10.1515/9783110203332.1121 [Google Scholar]
  50. Stammerjohann, R.
    1913 Die Mundart von Burg in Dithmarschen. Halle: Waisenhaus.
     [Google Scholar]
  51. Steblin-Kamenskij, M. I.
    1974 The Scandinavian Consonant Shift. Arkiv för nordisk filologi89. 1–29.
     [Google Scholar]
  52. Teirlinck, I.
    1924 Klank- en vormleer van het zuid-oostvlandersch dialect. Gent: Siffer.
     [Google Scholar]
  53. Winteler, J.
    1876 Die Kerenzer Mundart des Kantons Glarus. Leipzig: Winter.
     [Google Scholar]
  54. Winter, C.
    2015 Lenisierung im Nordfriesischen. InPhilologia Frisica Anno 2014. Lêzingen fan it tweintichste Frysk Filologekongres fan de Fryske Akademy op 10, 11 en 12 desimber 2014, 266–302. Ljouwert: Fryske Akademy.
     [Google Scholar]
  55. Zabrocki, L.
    1964 Die inneren Gesetze der dänischen Lautverschiebung. Kwartalnik Neofilologiczny11. 151–169.
     [Google Scholar]
  56. Zahrenhusen, H.
    1909 Vokalismus der Mundart von Horneburg (Hannover). Hannover: Geibe.
     [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/nowele.00051.gob
Loading
  • Article Type: Research Article

Most Cited

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error