A contact-induced strategy of femininisation

References

1. Bammesberger, A.
   2003 The provenance of the Old English suffix ‑stre. NOWELE43. 53–63. 10.1075/nowele.43.03bam
   https://doi.org/10.1075/nowele.43.03bam [Google Scholar]
2. Belemans, R. & J. Goossens
   2000 Woordenboek van de Brabantse dialecten. Deel III. Inleiding en Klankgeografie. Assen: Van Gorcum.
   [Google Scholar]
3. Braune, W. & F. Heidermanns
   2018 Wilhelm Braune. Althochdeutsche Grammatik I. Laut‑ und Formenlehre. 16th edn., revised byF. Heidermanns. Berlin: De Gruyter. 10.1515/9783110515114
   https://doi.org/10.1515/9783110515114 [Google Scholar]
4. Casaretto, A.
   2004 Nominale Wortbildung der gotischen Sprache. Heidelberg: Winter.
   [Google Scholar]
5. van Coetsem, F.
   1959 Het suffix ‑erse in het Geraardsbergse dialect. Taal en Tongval11. 253–257.
   [Google Scholar]
6. CRM14 = P. van Reenen & M. Mulder
   . Corpus veertiende-eeuws Middelnederlands. Searchable at: www.middelnederlands.nl
   [Google Scholar]
7. Davis, G. W.
   1992 OE ‑estre and PGmc. *‑ārjaz: The origin and development of two agentive suffixes in Germanic. Journal of Germanic Linguistics4. 103–116.
   [Google Scholar]
8. Eckhardt, K. A.
   1962 Pactus Legis Salicae. Hannover: Hahn.
   [Google Scholar]
9. EWAhd = Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen
   EWAhd = Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen 1988–present 6 vols have appeared so far (a–p). Göttingen: Vandenhoeck and Ruprecht.
10. Franck, J.
    1910 Mittelniederländische Grammatik mit Lesestücken und Glossar. Leipzig: Tauchnitz.
    [Google Scholar]
11. Frings, T.
    1932 Persönliche Feminina im Westgermanischen. Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur56. 23–40. 10.1515/bgsl.1932.1932.56.23
    https://doi.org/10.1515/bgsl.1932.1932.56.23 [Google Scholar]
12. Frings, T. & G. Müller
    1966–1968 Germania Romana. 2nd edn.2vols.Halle: Niemeyer.
    [Google Scholar]
13. Goossens, J.
    1980 Middelnederlandse vocaalsystemen. Verslagen en Mededelingen van de Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal‑ en Letterkunde, Ghent, 161–251.
    [Google Scholar]
14. Goossens, J.
    1998 r-Metathese von Dental im Westen der kontinentalen Germania. InE. Schmitsdorf, N. Hartl & B. Meurer (eds.), Lingua Germanica. Studien zur deutschen Philologie. Jochen Splett zum 60. Geburtstag, 10–22. Münster: Waxmann.
    [Google Scholar]
15. Hausmann, R.
    2000 Die historischen, philologischen und juristischen Handschriften der Hessischen Landesbibliothek Fulda bis zum Jahr 1600. Wiesbaden: Harrassowitz.
    [Google Scholar]
16. Hoeufft, J. H.
    1836 Proeve van Bredaasch taal-eigen. Breda: Sterk.
    [Google Scholar]
17. Kerkhof, P. A.
    2018 Language, law and loanwords in early medieval Gaul. PhD dissertation, Leiden University.
    [Google Scholar]
18. Kern, J. H.
    1932 Zu einigen niederländischen Feminin-Suffixen. Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur56. 361–377. 10.1515/bgsl.1932.1932.56.361
    https://doi.org/10.1515/bgsl.1932.1932.56.361 [Google Scholar]
19. Koelmans, L.
    1978 Uit de geschiedenis van de Nederlandse achtervoegsels I: over de vorming van vrouwelijke persoonsnamen. InP. van Putte & H. Verkuyl (eds.), Nieuwe tegenstellingen op Nederlands taalgebied, 57–74. Utrecht: Instituut De Vooys.
    [Google Scholar]
20. Koreman, J.
    1968 De stadsrekening van Maastricht over het jaar 1399–1400. Assen: Van Gorcum.
    [Google Scholar]
21. Kornexl, L.
    2003 Die etymologischen Erklärungsansätze für die Bildungen auf ae. ‑estre: eine kritische Analyse. NOWELE42. 69–98. 10.1075/nowele.42.05kor
    https://doi.org/10.1075/nowele.42.05kor [Google Scholar]
22. Krahe, H. & W. Meid
    1969 Germanische Sprachwissenschaft. III. Wortbildungslehre. Berlin: De Gruyter.
    [Google Scholar]
23. Levy, R.
    1953 La désinence ‑eresse en vieux français. Romance Philology7. 187–190.
    [Google Scholar]
24. van Loey, A.
    1976 Middelnederlandse Spraakkunst. II. Klankleer. 7th edn.Groningen: Tjeenk Willink.
    [Google Scholar]
25. van Loon, J.
    2003 De chronologie van de r-metathesis in het Nederlands en aangrenzende Germaanse talen. Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik57. 141–167. 10.1163/18756719‑90000136
    https://doi.org/10.1163/18756719-90000136 [Google Scholar]
26. Marynissen, A.
    1995 De flexie van het substantief in het 13de-eeuwse ambtelijke Middelnederlands. Leuven: Peeters.
    [Google Scholar]
27. Mooijaart, M.
    1991 Morfologische verandering in het Nederlands van de dertiende tot de zeventiende eeuw – de vorming van vrouwelijke persoonsnamen. Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik33. 193–213. 10.1163/18756719‑033‑01‑90000014
    https://doi.org/10.1163/18756719-033-01-90000014 [Google Scholar]
28. Mooijaart, M.
    1992 Atlas van Vroegmiddelnederlandse taalvarianten. PhD dissertation, Leiden University.
    [Google Scholar]
29. Pauwels, J. L.
    1958 Het dialect van Aarschot en omstreken. I. Tekst. Brussels: Belgisch interuniversitair centrum voor Neerlandistiek.
    [Google Scholar]
30. Peterson, P.
    2013 An old problem in etymology revisited: The origin of Germanic nouns with the suffix ‑ster. Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik70. 1–20. 10.1163/9789401209205_002
    https://doi.org/10.1163/9789401209205_002 [Google Scholar]
31. Plank, F.
    1981 Morphologische (Ir-)Regularitäten. Aspekte der Wortstrukturtheorie. Tübingen: Narr.
    [Google Scholar]
32. Post, R.
    1982 Romanische Entlehnungen in den westmitteldeutschen Mundarten. Diatopische, diachrone und diastratische Untersuchungen zur sprachlichen Interferenz am Beispiel des landwirtschaftlichen Sachwortschatzes. Wiesbaden: Steiner.
    [Google Scholar]
33. Quak, A.
    2004 Zum Reflex von /j/ in unbetonten Silben im Altniederländischen. InA. Greule, E. Meineke, C. Thim-Mabrey (eds), Entstehung des Deutschen: Festschrift für Heinrich Tiefenbach, 355–366. Heidelberg: Winter.
    [Google Scholar]
34. Referenzkorpus Mittelniederdeutsch = Referenzkorpus Mittelniederdeutsch /Niederrheinisch
    Referenzkorpus Mittelniederdeutsch = Referenzkorpus Mittelniederdeutsch /Niederrheinisch (1200–1650) https://www.slm.uni-hamburg.de/ren.html
35. Schönfeld, M.
    1924 Historiese grammatika van het Nederlands: schets van de klankleer, vormleer en woordvorming. 2nd edn.Zutphen: Thieme.
    [Google Scholar]
36. Schönfeld, M. & A. van Loey
    1970 Schönfelds Historische Grammatica van het Nederlands. Verzorgd door prof. dr. A. van Loey met medewerking van dr. M. Schönfeld. 8th edn.Zutphen: Thieme.
    [Google Scholar]
37. Schoonheim, T.
    2001 Pieterse, een vrouwennaam uit de dertiende eeuw. Naamkunde33. 63–71. 10.2143/NK.33.1.583396
    https://doi.org/10.2143/NK.33.1.583396 [Google Scholar]
38. Schröder, E.
    1922 Die Nomina agentis auf -ster. Jahrbuch des Vereins für niederdeutsche Sprachforschung48. 1–8.
    [Google Scholar]
39. Splett, J.
    1993 Althochdeutsches Wörterbuch. Band II: Präfixwörter; Suffixwörter; Alphabetischer Index. Berlin: De Gruyter. 10.1515/9783110857917
    https://doi.org/10.1515/9783110857917 [Google Scholar]
40. Steffens, R.
    2014 Nese Seylersen prondenersen in dem Spidal. Sexusmarkierung bei rheinfränkischen Familiennamen (spätes Mittelalter/frühe Neuzeit). InF. Debus, R. Heuser & Damaris Nübling (eds.), Linguistik der Familiennamen, 55–84. Hildesheim: Olms.
    [Google Scholar]
41. Steffens, R.
    2019 Grede Gertnerßen und die Leyendeckersen von Mentze. Femininmovierung in Rechtsquellen des späten Mittelalters und der frühen Neuzeit unter besonderer Berücksichtigung des rheinfränkischen ‑sin-Suffixes. InS. Pickel & S. Elspaß (eds.), Historische Soziolinguistik der Stadtsprachen. Kontakt – Variation – Wandel, 97–120. Heidelberg: Winter.
    [Google Scholar]
42. Swiggers, P.
    1984 Nominale derivatie met ‑es in het Leuvens. Taal en Tongval36. 67–69.
    [Google Scholar]
43. Taeldeman, J.
    1979 Het klankpatroon van de Vlaamse dialecten. InM. Devos, H. Ryckeboer & J. Taeldeman (eds.), Woordenboek van de Vlaamse dialecten. Inleiding, 48–120. Ghent/Tongeren: Michiels.
    [Google Scholar]
44. Taeldeman, J.
    1995 Vrouwelijke persoonsnamen in de Nederlandse dialecten. InJ. Cajot, L. Kremer & H. Niebaum (eds.), Lingua Theodisca. Beiträge zur Sprach‑ und Literaturwissenschaft. Jan Goossens zum 65. Geburtstag, 725–741. Münster: Lit.
    [Google Scholar]
45. Thomas, A.
    1903 Le suffixe ‑aricius en français et en provençal. Romania32. 177–203. 10.3406/roma.1903.5289
    https://doi.org/10.3406/roma.1903.5289 [Google Scholar]
46. Tiefenbach, H.
    2010 Altsächsisches Wörterbuch: A concise Old Saxon dictionary. Berlin: De Gruyter. 10.1515/9783110232349
    https://doi.org/10.1515/9783110232349 [Google Scholar]
47. TLL = Thesaurus Linguae Latinae
    TLL = Thesaurus Linguae Latinae. Online athttps://www.thesaurus.badw.de/tll-digital/tll-open-access.html
48. de Vaan, M.
    2021 Femininiserend ‑erse en ‑ersche in het Zuidnederlands. Leuvense Bijdragen103. 123–142.
    [Google Scholar]
49. VMNW = Vroegmiddelnederlands Woordenboek. Woordenboek van het Nederlands van de dertiende eeuw in hoofdzaak op basis van het Corpus-GysselingW. Pijnenburg
    VMNW = Vroegmiddelnederlands Woordenboek. Woordenboek van het Nederlands van de dertiende eeuw in hoofdzaak op basis van het Corpus-Gysseling 2001 Ed.W. Pijnenburg Leiden: Instituut voor Nederlandse Lexicologie. Online atgtb.inl.nl. The Corpus-Gysseling on which this dictionary is based is also searchable at: www.middelnederlands.nl
50. Weijnen, A.
    1966 Nederlandse Dialectkunde. 2nd edn.Assen: Van Gorcum.
    [Google Scholar]
51. Weijnen, A.
    1991 Vergelijkende klankleer van de Nederlandse dialecten. ’s-Gravenhage: Sdu.
    [Google Scholar]
52. Willems, P.
    1885–1886 Dialect Enquiry carried out in the southern Netherlands and Belgium in 1885–1886. Consulted at: bouwstoffen.kantl.be/CPWNL/CPWNL.xq