1887
Volume 75, Issue 1
  • ISSN 0108-8416
  • E-ISSN: 2212-9715
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Abstract

Middle Dutch and Middle High German possess a femininizing suffix ‑, of which reflexes survive in some modern dialects. Its Old Germanic preform arose from the grafting of Latin ‑ onto the masculine suffix *‑‑ in Dutch and German dialects closest to the Gallo-Romance area in the Early Middle Ages. The main aim of the present contribution is to provide hitherto underexposed details on the Dutch linguistic area, to show that the mainstream historical explanation for ‑ in Dutch historical linguistics must be given up, and to provide a unified and more detailed account for the rise of this suffix formation in the medieval contact zone between Gallo-Romance and Germanic.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/nowele.00060.vaa
2022-03-16
2022-05-20
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Bammesberger, A.
    2003 The provenance of the Old English suffix ‑stre. NOWELE43. 53–63. 10.1075/nowele.43.03bam
    https://doi.org/10.1075/nowele.43.03bam [Google Scholar]
  2. Belemans, R. & J. Goossens
    2000Woordenboek van de Brabantse dialecten. Deel III. Inleiding en Klankgeografie. Assen: Van Gorcum.
    [Google Scholar]
  3. Braune, W. & F. Heidermanns
    2018Wilhelm Braune. Althochdeutsche Grammatik I. Laut‑ und Formenlehre. 16th edn., revised byF. Heidermanns. Berlin: De Gruyter. 10.1515/9783110515114
    https://doi.org/10.1515/9783110515114 [Google Scholar]
  4. Casaretto, A.
    2004Nominale Wortbildung der gotischen Sprache. Heidelberg: Winter.
    [Google Scholar]
  5. van Coetsem, F.
    1959 Het suffix ‑erse in het Geraardsbergse dialect. Taal en Tongval11. 253–257.
    [Google Scholar]
  6. CRM14 = P. van Reenen & M. Mulder
    . Corpus veertiende-eeuws Middelnederlands. Searchable at: www.middelnederlands.nl
    [Google Scholar]
  7. Davis, G. W.
    1992 OE ‑estre and PGmc. *‑ārjaz: The origin and development of two agentive suffixes in Germanic. Journal of Germanic Linguistics4. 103–116.
    [Google Scholar]
  8. Eckhardt, K. A.
    1962Pactus Legis Salicae. Hannover: Hahn.
    [Google Scholar]
  9. EWAhd = Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen
    EWAhd = Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen 1988–present 6 vols have appeared so far (a–p). Göttingen: Vandenhoeck and Ruprecht.
  10. Franck, J.
    1910Mittelniederländische Grammatik mit Lesestücken und Glossar. Leipzig: Tauchnitz.
    [Google Scholar]
  11. Frings, T.
    1932 Persönliche Feminina im Westgermanischen. Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur56. 23–40. 10.1515/bgsl.1932.1932.56.23
    https://doi.org/10.1515/bgsl.1932.1932.56.23 [Google Scholar]
  12. Frings, T. & G. Müller
    1966–1968Germania Romana. 2nd edn.2vols.Halle: Niemeyer.
    [Google Scholar]
  13. Goossens, J.
    1980 Middelnederlandse vocaalsystemen. Verslagen en Mededelingen van de Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal‑ en Letterkunde, Ghent, 161–251.
    [Google Scholar]
  14. 1998r-Metathese von Dental im Westen der kontinentalen Germania. InE. Schmitsdorf, N. Hartl & B. Meurer (eds.), Lingua Germanica. Studien zur deutschen Philologie. Jochen Splett zum 60. Geburtstag, 10–22. Münster: Waxmann.
    [Google Scholar]
  15. Hausmann, R.
    2000Die historischen, philologischen und juristischen Handschriften der Hessischen Landesbibliothek Fulda bis zum Jahr 1600. Wiesbaden: Harrassowitz.
    [Google Scholar]
  16. Hoeufft, J. H.
    1836Proeve van Bredaasch taal-eigen. Breda: Sterk.
    [Google Scholar]
  17. Kerkhof, P. A.
    2018Language, law and loanwords in early medieval Gaul. PhD dissertation, Leiden University.
    [Google Scholar]
  18. Kern, J. H.
    1932 Zu einigen niederländischen Feminin-Suffixen. Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur56. 361–377. 10.1515/bgsl.1932.1932.56.361
    https://doi.org/10.1515/bgsl.1932.1932.56.361 [Google Scholar]
  19. Koelmans, L.
    1978 Uit de geschiedenis van de Nederlandse achtervoegsels I: over de vorming van vrouwelijke persoonsnamen. InP. van Putte & H. Verkuyl (eds.), Nieuwe tegenstellingen op Nederlands taalgebied, 57–74. Utrecht: Instituut De Vooys.
    [Google Scholar]
  20. Koreman, J.
    1968De stadsrekening van Maastricht over het jaar 1399–1400. Assen: Van Gorcum.
    [Google Scholar]
  21. Kornexl, L.
    2003 Die etymologischen Erklärungsansätze für die Bildungen auf ae. ‑estre: eine kritische Analyse. NOWELE42. 69–98. 10.1075/nowele.42.05kor
    https://doi.org/10.1075/nowele.42.05kor [Google Scholar]
  22. Krahe, H. & W. Meid
    1969Germanische Sprachwissenschaft. III. Wortbildungslehre. Berlin: De Gruyter.
    [Google Scholar]
  23. Levy, R.
    1953 La désinence ‑eresse en vieux français. Romance Philology7. 187–190.
    [Google Scholar]
  24. van Loey, A.
    1976Middelnederlandse Spraakkunst. II. Klankleer. 7th edn.Groningen: Tjeenk Willink.
    [Google Scholar]
  25. van Loon, J.
    2003 De chronologie van de r-metathesis in het Nederlands en aangrenzende Germaanse talen. Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik57. 141–167. 10.1163/18756719‑90000136
    https://doi.org/10.1163/18756719-90000136 [Google Scholar]
  26. Marynissen, A.
    1995De flexie van het substantief in het 13de-eeuwse ambtelijke Middelnederlands. Leuven: Peeters.
    [Google Scholar]
  27. Mooijaart, M.
    1991 Morfologische verandering in het Nederlands van de dertiende tot de zeventiende eeuw – de vorming van vrouwelijke persoonsnamen. Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik33. 193–213. 10.1163/18756719‑033‑01‑90000014
    https://doi.org/10.1163/18756719-033-01-90000014 [Google Scholar]
  28. 1992Atlas van Vroegmiddelnederlandse taalvarianten. PhD dissertation, Leiden University.
    [Google Scholar]
  29. Pauwels, J. L.
    1958Het dialect van Aarschot en omstreken. I. Tekst. Brussels: Belgisch interuniversitair centrum voor Neerlandistiek.
    [Google Scholar]
  30. Peterson, P.
    2013 An old problem in etymology revisited: The origin of Germanic nouns with the suffix ‑ster. Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik70. 1–20. 10.1163/9789401209205_002
    https://doi.org/10.1163/9789401209205_002 [Google Scholar]
  31. Plank, F.
    1981Morphologische (Ir-)Regularitäten. Aspekte der Wortstrukturtheorie. Tübingen: Narr.
    [Google Scholar]
  32. Post, R.
    1982Romanische Entlehnungen in den westmitteldeutschen Mundarten. Diatopische, diachrone und diastratische Untersuchungen zur sprachlichen Interferenz am Beispiel des landwirtschaftlichen Sachwortschatzes. Wiesbaden: Steiner.
    [Google Scholar]
  33. Quak, A.
    2004 Zum Reflex von /j/ in unbetonten Silben im Altniederländischen. InA. Greule, E. Meineke, C. Thim-Mabrey (eds), Entstehung des Deutschen: Festschrift für Heinrich Tiefenbach, 355–366. Heidelberg: Winter.
    [Google Scholar]
  34. Referenzkorpus Mittelniederdeutsch = Referenzkorpus Mittelniederdeutsch /Niederrheinisch
    Referenzkorpus Mittelniederdeutsch = Referenzkorpus Mittelniederdeutsch /Niederrheinisch (1200–1650) https://www.slm.uni-hamburg.de/ren.html
  35. Schönfeld, M.
    1924Historiese grammatika van het Nederlands: schets van de klankleer, vormleer en woordvorming. 2nd edn.Zutphen: Thieme.
    [Google Scholar]
  36. Schönfeld, M. & A. van Loey
    1970Schönfelds Historische Grammatica van het Nederlands. Verzorgd door prof. dr. A. van Loey met medewerking van dr. M. Schönfeld. 8th edn.Zutphen: Thieme.
    [Google Scholar]
  37. Schoonheim, T.
    2001Pieterse, een vrouwennaam uit de dertiende eeuw. Naamkunde33. 63–71. 10.2143/NK.33.1.583396
    https://doi.org/10.2143/NK.33.1.583396 [Google Scholar]
  38. Schröder, E.
    1922 Die Nomina agentis auf -ster. Jahrbuch des Vereins für niederdeutsche Sprachforschung48. 1–8.
    [Google Scholar]
  39. Splett, J.
    1993Althochdeutsches Wörterbuch. Band II: Präfixwörter; Suffixwörter; Alphabetischer Index. Berlin: De Gruyter. 10.1515/9783110857917
    https://doi.org/10.1515/9783110857917 [Google Scholar]
  40. Steffens, R.
    2014Nese Seylersen prondenersen in dem Spidal. Sexusmarkierung bei rheinfränkischen Familiennamen (spätes Mittelalter/frühe Neuzeit). InF. Debus, R. Heuser & Damaris Nübling (eds.), Linguistik der Familiennamen, 55–84. Hildesheim: Olms.
    [Google Scholar]
  41. 2019Grede Gertnerßen und die Leyendeckersen von Mentze. Femininmovierung in Rechtsquellen des späten Mittelalters und der frühen Neuzeit unter besonderer Berücksichtigung des rheinfränkischen ‑sin-Suffixes. InS. Pickel & S. Elspaß (eds.), Historische Soziolinguistik der Stadtsprachen. Kontakt – Variation – Wandel, 97–120. Heidelberg: Winter.
    [Google Scholar]
  42. Swiggers, P.
    1984 Nominale derivatie met ‑es in het Leuvens. Taal en Tongval36. 67–69.
    [Google Scholar]
  43. Taeldeman, J.
    1979 Het klankpatroon van de Vlaamse dialecten. InM. Devos, H. Ryckeboer & J. Taeldeman (eds.), Woordenboek van de Vlaamse dialecten. Inleiding, 48–120. Ghent/Tongeren: Michiels.
    [Google Scholar]
  44. 1995 Vrouwelijke persoonsnamen in de Nederlandse dialecten. InJ. Cajot, L. Kremer & H. Niebaum (eds.), Lingua Theodisca. Beiträge zur Sprach‑ und Literaturwissenschaft. Jan Goossens zum 65. Geburtstag, 725–741. Münster: Lit.
    [Google Scholar]
  45. Thomas, A.
    1903 Le suffixe ‑aricius en français et en provençal. Romania32. 177–203. 10.3406/roma.1903.5289
    https://doi.org/10.3406/roma.1903.5289 [Google Scholar]
  46. Tiefenbach, H.
    2010Altsächsisches Wörterbuch: A concise Old Saxon dictionary. Berlin: De Gruyter. 10.1515/9783110232349
    https://doi.org/10.1515/9783110232349 [Google Scholar]
  47. TLL = Thesaurus Linguae Latinae
    TLL = Thesaurus Linguae Latinae. Online athttps://www.thesaurus.badw.de/tll-digital/tll-open-access.html
  48. de Vaan, M.
    2021 Femininiserend ‑erse en ‑ersche in het Zuidnederlands. Leuvense Bijdragen103. 123–142.
    [Google Scholar]
  49. VMNW = Vroegmiddelnederlands Woordenboek. Woordenboek van het Nederlands van de dertiende eeuw in hoofdzaak op basis van het Corpus-Gysseling
    VMNW = Vroegmiddelnederlands Woordenboek. Woordenboek van het Nederlands van de dertiende eeuw in hoofdzaak op basis van het Corpus-Gysseling 2001 Ed.W. Pijnenburg Leiden: Instituut voor Nederlandse Lexicologie. Online atgtb.inl.nl. The Corpus-Gysseling on which this dictionary is based is also searchable at: www.middelnederlands.nl
  50. Weijnen, A.
    1966Nederlandse Dialectkunde. 2nd edn.Assen: Van Gorcum.
    [Google Scholar]
  51. 1991Vergelijkende klankleer van de Nederlandse dialecten. ’s-Gravenhage: Sdu.
    [Google Scholar]
  52. Willems, P.
    1885–1886 Dialect Enquiry carried out in the southern Netherlands and Belgium in 1885–1886. Consulted at: bouwstoffen.kantl.be/CPWNL/CPWNL.xq
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/nowele.00060.vaa
Loading
/content/journals/10.1075/nowele.00060.vaa
Loading

Data & Media loading...

  • Article Type: Research Article
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error