The nature of graphs and graphemes in Middle Dutch writing and the problem of parsing

References

1. Bach, H.
   1937–1943: Die thüringisch-sächsische Kanzleisprache bis 1325. Bd. I: Vokalismus. Bd. II: Druckschwache Silben. Konsonantismus. Formenlehre. Copenhagen: Levin & Munksgaard/E. Munksgaard.
   [Google Scholar]
2. Beaulieux, C.
   1967 Histoire de l’orthographe française. Nouveau tirage. Tome Premier: formation de l’orthographe des origins au milieu du XVIe siècle. Tome second: les accents et autres signes auxiliaires. Paris: Champion.
   [Google Scholar]
3. Benders, J. F.
   2002 Bestuursstructuur en schrijfcultuur. Een analyse van de bestuurlijke verschriftelijking in Deventer tot het eind van de 15de eeuw. PhD dissertation, University of Groningen, Groningen. https://research.rug.nl/nl/publications/bestuursstructuur-en-schriftcultuur-een-analyse-van-de-bestuurlij (26 April, 2022).
4. Benskin, M.
   1997 Texts from a township in late medieval Ireland. Collegium Medievale101. 91–173.
   [Google Scholar]
5. Benskin, M.
   2001 The language of the English texts. InT. Hunt (ed.), Three receptaria from Medieval England, 193–230. Oxford: Society for the Study of Medieval Languages and Literature.
   [Google Scholar]
6. Benskin, M. & M. Laing
   2013– An electronic version of a Linguistic Atlas of Late Mediaeval Englishwith webscripts byV. Karaiskos & K. Williamson. Edinburgh: University of Edinburgh. www.lel.ed.ac.uk/ihd/elalme/elalme.html (29 July, 2022).
   [Google Scholar]
7. Berteloot, A.
   1984 Bijdrage tot een klankatlas van het dertiende-eeuwse Middelnederlands. 21Parts. Gent: Leonard-Willems-Halettfonds.
   [Google Scholar]
8. Boesch, B.
   1946 Untersuchungen zur alemannischen Urkundensprache des 15. Jahrhunderts. Laut- und Formenlehre. Bern: Francke.
   [Google Scholar]
9. Bouma, G. & B. J. H. Hermans
   2012 Syllabification in Middle Dutch. InF. Mambrini, M. Passarotti & C. Sporleder (eds.), Proceedings of the second workshop on annotation of corpora for research in the humanities (ACRH-2), 27–38. Lisbon: Edições Colibri.
   [Google Scholar]
10. Catach, N.
    2001/2008 Histoire de l’orthographe française. Édition posthume, réalisée par Renée Honvault avec la collaboration de Irène Rosier-Catach. Paris: Champion.
    [Google Scholar]
11. Condorelli, M.
    2020 From the early modern era to an international research area. InM. Condorelli (ed.), Advances in historical orthography, c. 1500–1800, 1–15. Cambridge: Cambridge University Press. 10.1017/9781108674171.001
    https://doi.org/10.1017/9781108674171.001 [Google Scholar]
12. CPWNL = Corpus Materiaal Pieter WillemsP. Willems
    CPWNL = Corpus Materiaal Pieter Willems 1880– Compiled byP. Willems. https://bouwstoffen.kantl.be/CPWNL/ (22 November, 2021).
13. CGR13 = Corpus of 13th century Dutch chartersM. Gysseling, W. J. J. Pijnenburg & P. van Reenen
    CGR13 = Corpus of 13th century Dutch charters 1977– Compiled byM. Gysseling, W. J. J. Pijnenburg & P. van Reenen. https://middelnederlands.nl/ (25 June, 2021–29 July, 2022).
14. CRM14 = Corpus of 14th century Dutch chartersP. van Reenen & M. Mulder
    CRM14 = Corpus of 14th century Dutch charters 1993– Compiled byP. van Reenen & M. Mulder. https://middelnederlands.nl/ (25 June, 2021–29 July, 2022).
15. De Wulf, C.
    2014 Van af naar van. Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik711. 149–192. 10.1163/9789401210430_008
    https://doi.org/10.1163/9789401210430_008 [Google Scholar]
16. De Wulf, C.
    2018 Een veertiende-eeuwse oorkonde uit Saaftinge of Kortrijk. InT. Colleman, J. De Caluwe, V. De Tier, A.-S. Ghyselen, L. Triest, R. Vandenberghe & U. Vogl. (eds.), Woorden om te bewaren. Huldeboek voor Jacques Van Keymeulen, 387–406. Gent: Skribis.
    [Google Scholar]
17. De Wulf, C.
    2019 Klankatlas van het veertiende-eeuwse Middelnederlands. Het dialectvocalisme in de spelling van lokale oorkonden. Gent: Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal en Letteren. With online supplements atbouwstoffen.kantl.be/kamnl14/ (26 April–29 July, 2022).
    [Google Scholar]
18. De Wulf, C.
    2021 Spellingonderzoek in ontwikkeling. Taal & Tongval731. 111–136. 10.5117/TET2021.1.DEWU
    https://doi.org/10.5117/TET2021.1.DEWU [Google Scholar]
19. De Wulf, C. & K. Bischof
    2021 Der Bochouter Schöffenbrief (1249). Im Vergleich mit den privatrechtlichen Urkundendatenbanken in der niederländischen historischen Sprachwissenschaft. InS. Höffler & K. Müller (eds.), Rechtsetzung als Textkonstitution. Sprachwissenschaftliche Zugänge zu modernen und historischen Rechtsquellen, 211–242. Zürich/St.Gallen: Dike Verlag.
    [Google Scholar]
20. De Wulf, C., J. Goossens, J. Taeldeman & G. Verleyen
    1998–2005 Fonologische Atlas van de Nederlandse Dialecten (FAND). PartI–IV1. Gent: Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal- en Letterkunde.
    [Google Scholar]
21. Dürscheid, C.
    2016 Einführung in die Schriftlinguistik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. 10.36198/9783838544953
    https://doi.org/10.36198/9783838544953 [Google Scholar]
22. Elmentaler, M.
    2003 Struktur und Wandel vormoderner Schreibsprachen. Berlin: De Gruyter. 10.1515/9783110903225
    https://doi.org/10.1515/9783110903225 [Google Scholar]
23. Elmentaler, M.
    2018 Historische Graphematik des Deutschen. Tübingen: Narr.
    [Google Scholar]
24. FAND = C. De Wulf
    1998–2005.
25. Fleischer, W.
    1969 Die Entwicklung des neuhochdeutschen Graphemsystems. InE. Agricola, W. Fleischer & H. Protze (eds.), Kleine Enzyklopädie. Die deutsche Sprache. Erster Band, 228–234. Leipzig: VEB Bibliographisches Institut.
    [Google Scholar]
26. Fuhrhop, N. & J. Peters
    2013 Einführung in die Phonologie und Graphematik. Stuttgart: Metzler. 10.1007/978‑3‑476‑00597‑7
    https://doi.org/10.1007/978-3-476-00597-7 [Google Scholar]
27. Gallmann, P.
    1985 Graphische Elemente der geschriebenen Sprache. Grundlagen für eine Reform der Orthographie. Tübingen: Niemeyer. 10.1515/9783111630380
    https://doi.org/10.1515/9783111630380 [Google Scholar]
28. Glaser, E.
    1985 Graphische Studien zum Schreibsprachwandel vom 13. bis 16. Jahrhundert. Vergleich verschiedener Handschriften des Augsburger Stadtbuches. Heidelberg: Winter Verlag.
    [Google Scholar]
29. Greule, A., J. Meier & A. Ziegler
    (eds.) 2012 Kanzleisprachenforschung. Ein internationales Handbuch. Berlin: De Gruyter. 10.1515/9783110261882
    https://doi.org/10.1515/9783110261882 [Google Scholar]
30. Haverals, W., F. Karsdorp & M. Kestemont
    2019 Data-driven syllabification for Middle Dutch. Digital Medievalist12(1). 1–23. 10.16995/dm.83
    https://doi.org/10.16995/dm.83 [Google Scholar]
31. Hoebeke, M.
    1968 De Middeleeuwse oorkondentaal te Oudenaarde: 13e eeuw–± 1500 (spelling en klankleer). Gent: Secretariaat van de Koninklijke Vlaamse Academie voor Taal- en Letterkunde.
    [Google Scholar]
32. Kettmann, G.
    1967 Die kursächsische Kanzleisprache zwischen 1486 und 1546. Studien zum Aufbau und zur Entwicklung. Berlin: Akademie-Verlag.
    [Google Scholar]
33. LAEME = M. Laing
    2013–.
34. Laing, M.
    2013– A Linguistic Atlas of Early Middle English, 1150–1325 (LAEME), Version 3.2 (WithR. Lass(Introduction) and webscripts byK. Willamson, V. Karaiskos & S. Branchaw.) Edinburgh: University of Edinburgh. www.lel.ed.ac.uk/ihd/laeme2/laeme2.html (29 July, 2022).
    [Google Scholar]
35. Laing, M. & R. Lass
    2003 Tales of the 1001 nists: the phonological implications of litteral substitution sets in some thirteenth-century South-West Midlands texts. English Language and Linguistics7(2). 257–278. 10.1017/S1360674303001102
    https://doi.org/10.1017/S1360674303001102 [Google Scholar]
36. Laing, M., R. Lass
    2006 Early Middle English dialectology: Problems and prospects. InA. van Kemenade & B. Los (eds.), The handbook of the history of English, 417–451. Oxford: Blackwell. 10.1002/9780470757048.ch17
    https://doi.org/10.1002/9780470757048.ch17 [Google Scholar]
37. LALME = A. McIntosh
    1986.
38. Larsen, N.-E.
    2001 Grafematische analyse van een Middelnederlandse tekst. Het grafeemsysteem van de Vroegmiddelnederlandse statuten van de Gentse leprozerie uit 1236. Amsterdam: Rozenberg.
    [Google Scholar]
39. Lass, R. & M. Laing
    2013 The early Middle English reflexes of Germanic *ik ‘I’: Unpacking the changes. Folia Linguistica Historica341. 93–113.
    [Google Scholar]
40. Maas, U.
    1997 Orthographische Regularitäten, Regeln und ihre Deregulierung. Am Beispiel der Dehnungszeichen im Deutschen. InG. Augst, K. Blüml, D. Nerius & H. Sitta (eds.), Zur Neuregelung der deutschen Orthographie. Begründung und Kritik, 337–364. Tübingen: Niemeyer. 10.1515/9783110927993.337
    https://doi.org/10.1515/9783110927993.337 [Google Scholar]
41. Marynissen, A., D. Bock & A. Terhalle
    2021 Op weg naar een geschreven eenheidstaal: de ontdialectisering van de schrijftaal bij Gheraert Leeu, drukker in Gouda en Antwerpen. Taal & Tongval731. 245–295. 10.5117/TET2021.5.MARY
    https://doi.org/10.5117/TET2021.5.MARY [Google Scholar]
42. Marynissen, A. & T. A. J. M. Janssen
    2014 Vroegnieuwnederlands voor commercie en cultuur. InF. Van de Velde, H. Smessaert, F. Van Eynde & S. Verbrugge (eds.), Patroon en argument. Een dubbelfeestbundel bij het emeritaat van William Van Belle en Joop van der Horst, 500–512. Leuven: Universitaire Pers. 10.2307/j.ctt14jxsr0.36
    https://doi.org/10.2307/j.ctt14jxsr0.36 [Google Scholar]
43. McIntosh, A., M. L. Samuels & M. Benskin
    (eds.) 1986 A Linguistic Atlas of Late Mediaeval English (LALME) (41vols.). Aberdeen: Aberdeen University Press.
    [Google Scholar]
44. Meijering, H.
    1974 De willekeuren van de Opstalsboom (1323). Een filologisch-historische monografie. Groningen: V.R.B. Offsetdrukkerij.
    [Google Scholar]
45. Meletis, D.
    2015 Graphetik. Form und Materialität von Schrift. Glückstadt: Verlag Werner Hülsbusch.
    [Google Scholar]
46. Meletis, D. & C. Dürscheid
    2022 Writing systems and their use. An overview of grapholinguistics. (Trends in Linguistics. Studies and Monographs 369). Berlin: De Gruyter. 10.1515/9783110757835 (5 August, 2022).
    https://doi.org/10.1515/9783110757835 [Google Scholar]
47. Middelnederlands.nl = CGR13 + CRM14
    Middelnederlands.nl = CGR13 + CRM14. https://middelnederlands.nl/ (25 June, 2021–29 July, 2022).
48. Mooijaart, M. A.
    1992 Atlas van Vroegmiddelnederlandse taalvarianten. Utrecht: LEd.
    [Google Scholar]
49. Moser, H.
    1977 Die Kanzlei Kaiser Maximilians I. Graphematik eines Schreibusus. Teil I: Untersuchungen. Teil II: Texte. Innsbruck: Institut für Deutsche Philologie der Universität Innsbruck.
    [Google Scholar]
50. Moser, H.
    1987 Geredete Graphie. Zur Entstehung orthoepischer Normvorstellungen im Frühneuhochdeutschen. Zeitschrift für deutsche Philologie1061. 379–399.
    [Google Scholar]
51. Moser, V.
    1929 Frühneuhochdeutsche Grammatik / 1,1 1, Lautlehre; 1: Orthographie, Betonung, Stammsilbenvokale. Heidelberg: Winter.
    [Google Scholar]
52. Neef, M.
    2005 Die Graphematik des Deutschen. Tübingen: Niemeyer. 10.1515/9783110914856
    https://doi.org/10.1515/9783110914856 [Google Scholar]
53. Neef, M. & B. Primus
    2001 Stumme Zeugen der Autonomie. Eine Replik auf Ossner. Linguistische Berichte1871. 353–378.
    [Google Scholar]
54. Nunn, A. M.
    1998 Dutch orthography; A systematic investigation of the spelling of Dutch words. Den Haag: LOT.
    [Google Scholar]
55. Paradis, C. & J.-F. Prunet
    2000 Nasal vowels as two segments: Evidence from borrowings. Language761. 324–357. 10.1353/lan.2000.0117
    https://doi.org/10.1353/lan.2000.0117 [Google Scholar]
56. Peersman, C.
    2007 De opkomst van de volkstalen in de oorkonden van de abdij van Ninove. Casestudy van een bewogen eeuw (1250–1350). Handelingen van de Koninklijke Zuid-Nederlandse Maatschappij voor Taal- en Letterkunde en GeschiedenisLXI1 2007 (appeared 2008). 129–145.
    [Google Scholar]
57. Pijnenburg, W. J. J.
    1997 Vroegmiddelnederlands (circa 1200–1350). InM. C. van den Toorn, W. J. J. Pijnenburg, J. A. van Leuvensteijn & J. M. van der Horst (eds.), Geschiedenis van de Nederlandse taal, 69–145. Amsterdam: Amsterdam University Press.
    [Google Scholar]
58. Pleij, H.
    2010 Printing as a long-term revolution. InH. Wijsman (ed.), Books in transition at the time of Philip the Fair: Manuscripts and printed books in the late fifteenth and early sixteenth century Low Countries, 297–307. Turnhout: Brepols. 10.1484/M.BURG‑EB.3.1439
    https://doi.org/10.1484/M.BURG-EB.3.1439 [Google Scholar]
59. Pletinckx, L.
    2003 Woordenboek van het Asses: bijdrage tot de studie van de West-Brabants dialect. Asse: Koninklijke heemkring Ascania.
    [Google Scholar]
60. Rem, M.
    2003 De taal van de klerken uit de Hollandse grafelijke kanselarij (1300–1340). Naar een lokaliseringsprocedure voor het veertiende-eeuwse Middelnederlands. Amsterdam: Stichting Neerlandistiek VU.
    [Google Scholar]
61. Rutten, G., R. Vosters, W. Vandenbussche & M. van der Wal
    2014 Norms and usage in language history, 1600–1900: A sociolinguistic and comparative perspective. Amsterdam: Benjamins. 10.1075/ahs.3
    https://doi.org/10.1075/ahs.3 [Google Scholar]
62. Schmitt, L. E.
    1936 Die deutsche Urkundensprache in der Kanzlei Kaiser Karls IV. (1346–1378). Halle/Salle: Niemeyer.
    [Google Scholar]
63. Smessaert, H. & W. Decoster
    2019 Basisbegrippen fonetiek en fonologie. 4th edn.Leuven: Acco.
    [Google Scholar]
64. Van Bree, C.
    2016 Leerboek voor de historische grammatica van het Nederlands. Deel 1: Gotisch grammatica, inleiding, klankleer. 2nd edn.https://openaccess.leidenuniv.nl/handle/1887/38870 (26 April, 2022).
    [Google Scholar]
65. Vandenbussche, W.
    2007 Shared standardization factors in the history of sixteen Germanic languages. InC. Fandrych & R. Salverda (eds.), Standard, Variation und Sprachwandel in germanischen Sprachen, 25–36. Tübingen: Narr.
    [Google Scholar]
66. Van Reenen, P. Th. & M. Mulder
    1993 Een gegevensbank van 14de-eeuwse Middelnederlandse dialecten op computer. Lexikos31. 259–279.
    [Google Scholar]
67. Van Loey, A.
    1949 Middelnederlandse spraakkunst. 2. Klankleer. Groningen: Wolters.
    [Google Scholar]
68. Van Loon, J.
    2014 Historische fonologie van het Nederlands. Antwerpen: Universitas.
    [Google Scholar]
69. Voeste, A.
    2008 Orthographie und Innovation. Die Segmentierung des Wortes im 16. Jahrhundert. Hildesheim/New York: Olms.
    [Google Scholar]
70. Wolf, N.
    1975 Regionale und überregionale Norm im späten Mittelalter. Graphematische und lexikalische Untersuchungen zu deutschen und niederländischen Schriftdialekten. Innsbruck: Inst. für dt. Philologie der Univ.
    [Google Scholar]