1887
Volume 78, Issue 2
  • ISSN 0108-8416
  • E-ISSN: 2212-9715

Abstract

Abstract

The inscription or on the spearhead from Mos is usually understood as Gothic ‘the barker’. There are linguistic difficulties with that interpretation. One can also doubt whether ‘the barker’ really is a suitable name for a weapon. The author suggests that / is an anagram of , corresponding to Old High German ‘fear, terror’. The Gothic counterpart would be . Thus, there is reason to consider if the language of the inscription is Burgundian, Herulic or West Germanic. There are very few examples of anagrams in older runic inscriptions: , and for and for ‘the grey-haired’. The reason for obscuring ‘the terrifying one’ through an anagram could be magical.

Available under the CC BY 4.0 license.
Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/nowele.00100.fri
2025-12-11
2026-01-24
Loading full text...

Full text loading...

/deliver/fulltext/nowele.00100.fri.html?itemId=/content/journals/10.1075/nowele.00100.fri&mimeType=html&fmt=ahah

References

  1. Bjorvand, Harald & Fredrik O. Lindeman
    2019Våre arveord: Etymologisk ordbok. 31. utg. Oslo: Novus.
    [Google Scholar]
  2. CIL 5 = Corpus inscriptionem latinarum 5
    CIL 5 = Corpus inscriptionem latinarum 5. Inscriptiones Galliae Cisalpinae Latinae 1872–1877 Berolini: Reimer.
    [Google Scholar]
  3. Düwel, Klaus
    2011 Buchstabenmagie und Alphabetzauber: Zu den Inschriften der Goldbrakteaten und ihrer Funktion als Amulette. InWilhelm Heizmann & Morten Axboe (Hrsg.), Die Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit: Auswertung und Neufunde, 475–523. Berlin: De Gruyter. 10.1515/9783110224122.475
    https://doi.org/10.1515/9783110224122.475 [Google Scholar]
  4. Düwel, Klaus & Robert Nedoma
    2023Runenkunde. 51. Aufl. Berlin: Metzler. 10.1007/978‑3‑476‑04630‑7
    https://doi.org/10.1007/978-3-476-04630-7 [Google Scholar]
  5. Düwel, Klaus, Robert Nedoma & Sigmund Oehrl
    2020Die südgermanischen Runeninschriften. Berlin: De Gruyter. 10.1515/9783110533187
    https://doi.org/10.1515/9783110533187 [Google Scholar]
  6. Francovich Onesti, Nicoletta
    2008 Ostrogothic and Burgundian personal names in comparison: A contrastive study. InAlbert Greule, Hans-Walter Herrmann, Klaus Ridder & Andreas Schorr (Hrsg.), Studien zu Literatur, Sprache und Geschichte in Europa: Wolfgang Haubrichs zum 65. Geburtstag gewidmet, 267–280. Ingbert: Röhrig.
    [Google Scholar]
  7. Fridell, Staffan
    2025 Vektorialitet i urnordiska runinskrifter. Arkiv för nordisk filologi1401. [Forthcoming.]
    [Google Scholar]
  8. Giertz, Martin
    1991 Mos: Sveriges äldsta runinskrift. Gotländskt Arkiv631. 101–107.
    [Google Scholar]
  9. Grünzweig, Friedrich E.
    2004Runeninschriften auf Waffen: Inschriften vom 2. Jahrhundert n. Chr. bis ins Hochmittelalter. Wien: Praesens.
    [Google Scholar]
  10. Hartmann, Frederik & Chiara Riegger
    2022 The Burgundian language and its phylogeny: A cladistical investigation. NOWELE751. 42–80. 10.1075/nowele.00062.har
    https://doi.org/10.1075/nowele.00062.har [Google Scholar]
  11. Imer, Lisbeth M.
    2015 Jernalderens runeindskrifter i Norden: Kronologi og kontekst. Aarbøger for nordisk oldkyndighed og historie 2013.
    [Google Scholar]
  12. Krause, Wolfgang & Herbert Jankuhn
    1966Die Runeninschriften im älteren Futhark. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht.
    [Google Scholar]
  13. Lehmann, Winfred P.
    1986A Gothic etymological dictionary. Leiden: Brill. 10.1163/9789004610538
    https://doi.org/10.1163/9789004610538 [Google Scholar]
  14. Lloyd, Albert L., Otto Springer & Rosemarie Lühr
    1988Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen11. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
    [Google Scholar]
  15. Looijenga, Tineke
    2003Texts and contexts of the oldest runic inscriptions. Leiden: Brill. 10.1163/9789047401285
    https://doi.org/10.1163/9789047401285 [Google Scholar]
  16. Marold, Edith
    2010 Die Ausgliederung der germanischen Sprachen und die Runeninschriften im älteren Futhark. InJohn O. Askedal, Harald Bjorvand, James E. Knirk, Otto E. Nordgreen (Hrsg.), Zentrale Probleme bei der Erforschung der älteren Runen: Akten einer internationalen Tagung an der Norwegischen Akademie der Wissenschaften, 63–93. Frankfurt am Main: Peter Lang.
    [Google Scholar]
  17. Müller, Gunter
    2011 Von der Buchstabenmagie zur Namenmagie in den Brakteateninschriften. InWilhelm Heizmann & Morten Axboe (Hrsg.), Die Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit: Auswertung und Neufunde, 317–374. Berlin: De Gruyter. 10.1515/9783110224122.317
    https://doi.org/10.1515/9783110224122.317 [Google Scholar]
  18. Nedoma, Robert
    2010 Schrift und Sprache in den ostgermanischen Runeninschriften. NOWELE58/591. 1–70. 10.1075/nowele.58‑59.01ned
    https://doi.org/10.1075/nowele.58-59.01ned [Google Scholar]
  19. 2020 Schrift und Sprache der südgermanischen Runeninschriften. InKlaus Düwel, Robert Nedoma & Sigmund Oehrl, Die südgermanischen Runeninschriften, LIX–CXXVIII. Berlin: De Gruyter.
    [Google Scholar]
  20. Norsk ordbok: Ordbok over det norske folkemålet og det nynorske skriftmålet. 12 vols
    Norsk ordbok: Ordbok over det norske folkemålet og det nynorske skriftmålet. 12 vols 1966–2016 Oslo: Det norske samlaget.
  21. Peterson, Lena
    1998 A critical survey of the alleged East Germanic runic inscriptions in Scandinavia. InKlaus Düwel (Hrsg.), Runeninschriften als Quellen interdisziplinärer Forschung: Abhandlungen des Vierten Internationalen Symposiums über Runen und Runeninschriften, 556–575. Berlin: De Gruyter. 10.1515/9783110821901.556
    https://doi.org/10.1515/9783110821901.556 [Google Scholar]
  22. Prostko-Prostyński, Jan
    2021A history of the Herules. Poznań: Wydawnictwo Naukowe. 10.14746/amup.9788323239024
    https://doi.org/10.14746/amup.9788323239024 [Google Scholar]
  23. Seebold, Elmar
    1994 Die sprachliche Deutung und Einordnung der archaischen Runeninschriften. InKlaus Düwel (Hrsg.), Runische Skriftkultur in kontinental-skandinavischer und -angelsächsischer Wechselbeziehung : Internationales Symposiums in der Werner-Reimers Stiftung vom 24.–27. Juni 1992 in Bad Homburg, 56–94. Berlin: De Gruyter. 10.1515/9783110877366.56
    https://doi.org/10.1515/9783110877366.56 [Google Scholar]
  24. Torp, Alf
    1919Nynorsk etymologisk ordbok. Kristiania: Aschehoug.
    [Google Scholar]
  25. Vries, Jan de
    1962Altnordisches etymologisches wörterbuch. 21. Aufl. Leiden: Brill.
    [Google Scholar]
  26. Wagner, Norbert
    1981 Herulische Namenprobleme. Givrus, Datius und anderes. Beiträge zur Namenforschung351. 406–421.
    [Google Scholar]
/content/journals/10.1075/nowele.00100.fri
Loading
  • Article Type: Research Article
Keyword(s): anagram; Burgundian; Gothic; Herulic; Runic inscriptions; weapon names; West Germanic
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error