Abstract
Der Artikel behandelt die sog. “Eifler Regel”, eine satzphonetische Erscheinung in westdeutschen Dialekten und im Luxemburgischen. Ein wortauslautendes -n wird unter bestimmten Bedingungen getilgt oder bleibt erhalten. Die Bedingungen, welche phonetischer, grammatischer und lexikalischer Natur sind, werden zum ersten Mal in ihrer vollen Komplexität beschrieben. Die Beispiele entstammen zum größten Teil dem Dialekt der Stadt Trier. Es wird aber auch auf einige geographisch bedingte Abweichungen eingegangen. Zum Schluß wird die Erscheinung in einen typologischen Zusammenhang im weiteren deutschsprachigen und germanischen Rahmen gestellt.
© John Benjamins Publishing Company
Article metrics loading...
/content/journals/10.1075/nowele.70.1.05ter
2017-04-10
2024-03-19
-
/content/journals/10.1075/nowele.70.1.05ter
dcterms_title,dcterms_subject,pub_keyword
-contentType:Journal -contentType:Contributor -contentType:Concept -contentType:Institution
10
5
Full text loading...
References
-
Bachmann, A. R.
2000 Die Mundart von Eslarn in der Oberpfalz. Phonologie – Morphologie – Glossar. Stuttgart: Steiner.
[Google Scholar]
-
Bellmann, G. , J. Herrgen & J. E. Schmidt
(Hgg.) 1991–2002 Mittelrheinischer Sprachatlas (MRhSA). 5 Bände. Tübingen: Niemeyer.
[Google Scholar]
-
Blanquaert, E.
1969 Praktische Uitspraakleer van de Nederlandse Taal (8e druk), Antwerpen: De Sikkel.
[Google Scholar]
-
Brink, L. , J. Lund , S. Heger & J. Normann Jørgensen
1991 Den Store Danske Udtaleordbog. København: Munksgaard.
[Google Scholar]
-
Brunner, K.
1960 Die englische Sprache. Ihre geschichtliche Entwicklung. Bd. I. (2. Aufl.). Tübingen: Niemeyer. (Nachdr 1984.)
[Google Scholar]
-
Christa, P.
1927 Wörterbuch der Trierer Mundart mit Sprachgesetzen derselben und Sprachproben in Prosa und Poesie. Honnef a. Rhein. Nachdr 1969 Wiesbaden: Sändig.
[Google Scholar]
-
De Coninck, R. H. B.
1970 Groot uitspraakwoordenboek van de Nederlandse taal. Antwerpen: De Nederlandsche Boekhandel.
[Google Scholar]
-
Gilles, P.
2006 Phonologie der n-Tilgung im Moselfränkischen (“Eifler Regel”). Ein Beitrag zur dialektologischen Prosodieforschung. In C. Moulin & D. Nübling (Hgg.), Perspektiven einer linguistischen Luxemburgistik. Studien zu Diachronie und Synchronie, 29–68. Heidelberg: Winter.
[Google Scholar]
-
Green, W. A. I.
1990 The Dialects of the Palatinate (Das Pfälzische). In Ch. V. J. Russ (ed.), The Dialects of Modern German: A Linguistic Survey, 241–264. London: Routledge.
[Google Scholar]
-
Grønnum, N.
1998 Illustrations of the IPA. Danish.
Journal of the International Phonetic Association28.99–105. doi:
10.1017/S0025100300006290
https://doi.org/10.1017/S0025100300006290
[Google Scholar]
-
Heemskerk, J. & W. Zonneveld
2000 Uitspraakwoordenboek. Utrecht: Spectrum.
[Google Scholar]
-
Heusler, A.
1932 Altisländisches Elementarbuch (3. Aufl.). Heidelberg: Winter.
[Google Scholar]
-
Knobloch, J.
(Hg.) 1981 Sprachwissenschaftliches Wörterbuch. Lieferung9. Heidelberg: Winter.
[Google Scholar]
-
Krech, E.-M. , E. Stock , U. Hirschfeld & L. Ch. Anders
https://doi.org/10.1515/9783110215564
[Google Scholar]
-
Merkle, L.
1976 Bairische Grammatik. München: Deutscher Taschenbuch Verlag.
[Google Scholar]
-
Noreen, A.
1923 Altisländische und altnorwegische Grammatik (Laut- und Flexionslehre) unter Berücksichtigung des Urnordischen (4. Aufl.). Halle (Saale): Niemeyer.
[Google Scholar]
-
Peetz, A.
1989 Die Mundart von Beuren. Phonetik und Morphologie. Stuttgart: Steiner.
[Google Scholar]
-
Picard, R.
1981 Solinger Sprachschatz. Wörterbuch und sprachwissenschaftliche Beiträge zur Solinger Mundart (2. Aufl.). Duisburg: Walter Braun.
[Google Scholar]
-
Reuter, E.
1989 Die Mundart von Horath (Hunsrück). Phonetik und Morphologie. Hamburg: Buske.
[Google Scholar]
-
Roach, P. & J. Hartman
(eds.) 1997 English Pronouncing Dictionary. Daniel Jones15th ed.Cambridge: Cambridge University Press.
[Google Scholar]
-
Schmidt, J. E.
1986 Die mittelfränkischen Tonakzente (rheinische Akzentuierung). Stuttgart: Steiner.
[Google Scholar]
-
Sievers, E.
1963 Abriß der altenglischen (angelsächsischen) Grammatik (16. Aufl. von K. Brunner). Tübingen: Niemeyer.
[Google Scholar]
-
Ternes, E.
2001 Indogermanisch eine Tonsprache?Münchener Studien zur Sprachwissenschaft61.169–184.
[Google Scholar]
-
Ternes, E.
2006 Tone Reversal in Franconian and Elsewhere.
NOWELE (North-Western European Language Evolution)48.91–109. doi:
10.1075/nowele.48.05ter
https://doi.org/10.1075/nowele.48.05ter
[Google Scholar]
-
Ternes, E.
2011a Balto-Slavic Accentology in a European Context. In E. Stadnik-Holzer (Hg.), Baltische und slavische Prosodie. International Workshop on Balto-Slavic Accentology IV, 169–186. Frankfurt am Main: Peter Lang.
[Google Scholar]
-
Ternes, E.
2011b Einige Vorschläge für die Transkription im Bereich Deutsch als Fremdsprache (DaF). In I. Bose & B. Neuber (Hgg.), Interpersonelle Kommunikation: Analyse und Optimierung, 185–191. Frankfurt am Main: Peter Lang.
[Google Scholar]
-
Werlen, I.
1977 Das “Staubsche Gesetz” im Schweizerdeutschen. Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik44.257–281.
[Google Scholar]
-
Wiesinger, P.
1983 Die Einteilung der deutschen Dialekte. In W. Besch et al. (Hgg.), Dialektologie. Ein Handbuch zur deutschen und allgemeinen Dialektforschung. 2. Halbband, 807–900. Berlin & New York: de Gruyter.
[Google Scholar]
-
Wörterbuchkommission
Wörterbuchkommission (Hg.) 1951–1977 (Band I 1951–54). Luxemburger Wörterbuch. 5Bände. Luxemburg: Linden.
[Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/nowele.70.1.05ter